Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek
Roald Dahl: Boszorkányok (Blu-ray)
Viharsziget (4K UHD+BD) (Blu-ray)
Sírok között (Blu-ray)
Pelé - A film (DVD)
Trollok a világ körül (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Fertőzés
- Viasat6, 21:00
Karantén meló
- HBO, 21:00
Danielle Steel: Erősebb a szerelemnél
- Izaura TV, 21:00
Halálsoron
- SuperTV2, 21:00
Watchmen - Az őrzők
- Paramount Network, 21:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Bryan Cranston (65)
Rachel Weisz (50)
Peter Sarsgaard (50)
Wanda Sykes (57)
Jay Duplass (48)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2018-as választás
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Ki találja ki? (játék) - Avagy kulcsszavak a filmhez
Tartsd bent a sötétséget - Vélemények
Mit hallgatsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Váltságdíj aaaaa
Jules-Amédée Barbey d'Aurevilly aaaaa

 

Fórum - COVID 19 beszámolója

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
2608. Floorficánk (2021-03-07 18:17.55)   - (válasz Find 2601. hozzászólására)
Köszi, ezt még tanulmányozni fogom. Egyenlőre el vagyok árasztva zenei munkákkal, de majd foglalkozom a téma feldolgozásával.


2607. Floorficánk (2021-03-07 18:11.07)  
Aki oltáspárti, és hitében hajthatatlan, valamint számára nem tetsző posztokat megosztó emberek irányába tűrtőztethetetlen vágyat érez, hogy mocskolódjon, ne olvassa tovább ezt a posztot.

Én senkit nem bántok egyéni véleménye miatt, ha az nem tartalmaz személyeskedést, gané nyelvezetű ócsárlást, hanem kifejezetten tárgyilagos.

Hangsúlyozom, az Astra-Zeneca oltóanyaga miatti halálozás egyenlőre se az én olvasatomban, se az ominózus média olvasatában nem került bizonyításra.


[link]


Szemezgetés a fb kommentekből a videó alatt:


"Megkerestem a doktor lányának a gyászjelentését. Megkérdezték tőle miért vette le a posztot, ahogyan az édesapja meghalt. Azt írta vissza, mert rengeteg támadás érte, és oltásellenesnek nyilvánították. Már itt tartunk, hogy már el sem mondhatjuk a véleményünket a hozzátartozók elvesztésében ért gyász esetén!!!"

"Az a legszomorúbb h már eddig egészséges ember meghal egy oltás miatt (49 éves) a másik kolléganője is eddig egészséges volt (35éves) most sürgősségi ellátásra szorul!! Senkinek nem szabadna beoltatni magát!! Tiszta orosz rulett nem tudhatod h nálad minden rendben lesz vagy rá x időre meghalsz!!! Akkor most ezt a gyógyszergyártó cég vezetőjét le kellene tartoztatni szándékos emberölésért vagy nem !!!????"

"Az unokahugom is beoltatta magát a második oltás után kb 1 hét után kétoldali tüdőgyulladást kapott útánna kiderült a nehéz fém allergia szívelégtelenség és a kétszer szívtak le a tudóról a vizet és egyfojtaba lázas!!!32 evés ennyi az oltásról szar az egész kísérleteznék aki kibírja az jó aki nem az mégy a levesbe !!! Csak kinek a lelken szárad??? Rohagyanak meg 32 éves fiatal anya 3 gyerekkel nem bír dolgozni akkor ki fogja etetni a gyerekeit és a számlákat fizetni??? Ez sok ami folyik a világba!!!"

"Ha valaki a médiából szerzi az információit, s úgy érzi, hogy akkora veszélyben van, hogy az életben maradásához, csak az a lehetősége maradt, ha oltat, akkor tegye azt! Ettől még nem tekintem ellenségemnek. Én tiszteletben tartom az Ő döntését, tartsa más is tiszteletben az enyémet, ha én meg nem kérek a vakcinából!"

"Én 2021.02.25-én kaptam meg minden féle vizsgálat nélkül és azóta sem érzem jól magam! Kihez forduljak és mit mondjak? Úgyis az lenne a válasz, hogy ez jobb mint a covid osztályon. Nem szoktam elkapni az influenzát, most mégis vállalkoztam erre az oltásra. Fene tudja jól döntöttem-e?!"


Google keresőbe írd be, "leállították az oltást", és már is különféle okokra hivatkozó cikkeket fog kihajítani a kereső.
Kötve hiszem, hogy adminisztrációs hiba miatt állították le itthon a vakcinák beadását, maradjunk annyiban.

Elgondolkodtatás céljából osztottam meg ezt a posztot. Szeretnék oltáspárti lenni, de el vagyok bizonytalanítva. Leginkább a történések bizonytalanítanak el, nem pedig a pletykák.



2606. Chegue111111 (2021-03-07 16:06.59)  
Szomorú , hogy az amúgy is fos egészségügyi helyzetünket tavaly március óta még jobban ostromolják, olyan helyzetet teremtve ezzel, hogy a covid-on kívül sok más betegség kezelése sem biztosított, ezért sem tudom elhinni , hogy csak és kizárólag a koronavírus okozza az átlagtól eltérő többlethalálozást. Az egyik hozzátartozómnak 3-szorra is eltolták a szívműtétjét, úgy hogy kb. 30%-on működik neki. Kíváncsi lennék , hány százan , ezren lehetnek hasonló helyzetben egyéb betegségekkel.


2605. Ava Gardner (2021-03-07 12:58.17)   - (válasz Capt.JackSparrow 2604. hozzászólására)
:D


2604. Capt.JackSparrow (2021-03-07 11:07.21)   - (válasz Dobsony 2603. hozzászólására)
Ez a téma lassan hosszabb ideig lesz nála jegelve, mint Amerika Kapitány. :D


2603. Dobsony (2021-03-07 10:47.02)   - (válasz Capt.JackSparrow 2602. hozzászólására)
Azt üzeni, hogy ezt a témát inkább jegeljük, majd Ő pontosan tudja mikor és hova....soha! :)


2602. Capt.JackSparrow (2021-03-07 10:40.29)  
Langelus, elmégy dolgozni ha véget ér a pandémia?


2601. Find (2021-03-06 21:43.47)   - (válasz Floorficánk 2598. hozzászólására)
Sajnálom, hogy megint ezzel a téves állításon alapuló következtetéssel találkozom.
A veszélyes mértékű CO2 felhalmozódása nem történik meg semelyik, a vírus elleni védekezésre javallott maszkban.
Sokkal veszélyesebb egy nyílt lánggal tüzelt szellőzetlen helység, vagy egy barlang.
Középiskolai természettudományi tudással ezek megérthetők.
A CO2 levegőben lévő koncentrációját ppm-ben mérjük, azaz 1 millió részecskére vetítve, ami kb. 450 ppm manapság. Ez nagyon-nagyon távol van akár a %-os mértéktől. 1 % az 10000 ppm-nek felel meg. A maszk alatt nem fog ilyen koncentrációban felhalmozódni CO2, még ha %-os nagyságrendben fújjuk ki a tüdőből.

A vírusok, mondjuk a koronavírus mérete mikrométerben fejezhető ki. Ezek nem szingli hordák, tehát nem egyénileg repkednek a levegőben, hanem hozzátapadnak valamihez, pl egy takonycsepphez az orrból. Így még nagyobb lesz a csomag 5-10 mikrométer is lehet.
A levegőt alkotó molekulák ezeknél ezerszer/tízezerszer kisebbek.
Tehát a maszk mint egy szita, ki tudja szűrni a az általunk kiprüszkölt dolgokat így a vírust is.
Itt egy szemléletes ábra a nagyságrendekről.
[link]


2600. Cartman8/2.0 (2021-03-06 21:05.47)  
Közben olvastam hogy Merkeli prof üzeni , hogy május közepén jobb lesz, addig aki nem kapja el a koronát, az szerencsés addig is kitartást... köszi prof.. most aztán megnyugodtam :D


2599. Cartman8/2.0 (2021-03-06 21:01.06)  
[link]
Annyi :)


2598. Floorficánk (2021-03-06 20:11.15)  
Szép estét. Folytassuk.

[link]

Tegnap hazánkban megjelent cikkre érdemben reagálok (hagyjuk, hogy kamu, vagy nem kamu, nem az a lényeg). A tudatosodás a lényeg.

A légzés azon működések összessége, amelyek során a szervezet az energiatermeléshez szükséges oxigént felveszi, a sejtek anyagcseréjében felhasználja, és az eközben termelődött szén-dioxidot leadja.

A légzés során beszívott levegő főbb komponensei:

Oxigén 21 %
Nitrogén 78 %
Szén-dioxid 0,04 %

A tüdőből kilélegzett levegő főbb komponensei:

Oxigén 16,5 %
Nitrogén 78,5 %
Szén-dioxid 4,2 %

A belélegzett szén-dioxid gáz mennyiségének növekedése a komfortérzet romlását, súlyosabb esetben egészségkárosodást (halált) okoz.
Ha a a belélegzett szén-dioxid gáz mennyisége kb. 2 %, akkor szédülést tapasztalunk, 3 % esetén légzési panaszok jelentkeznek, 6 % fölött fulladásos halál következhet be.

Mi történik velünk, ha maszkot viselünk? Jóval magasabb szén-dioxid tartalmú levegőt szívunk be. Tehát egy idő után természetes, hogy romlik a komfortérzetünk, szédülünk, stb.
De akkor miért nem érzi magát mindenki rosszul, ha maszkban van? A válasz egyszerű: a textilmaszk nem légmentes, tehát a friss levegővel keveredik a kifújt levegő, így a szén-dioxid tartalom nem lesz nagyon magas.

Ha valaki olyan maszkot visel, ami nem engedi át a levegőt, ott is van légcsere, hiszen a maszk nem illeszkedik teljesen az arcra, így szintén bejut mögé a friss levegő. (pl egy 3 napos borostát viselő hiába vesz fel ilyen drága, speciális maszkot - szabad légáramlás zajlik a maszk mögött is. Nem beszélve a szakállasokról!)
Vagyis azért nem leszünk rosszul a huzamosabb maszkviseléstől, mert a levegő szabadon áramlik a maszk mögé is. A levegőben lévő vírusok, baktériumok, és minden egyéb szabadon bekerül az orrunkba. De akkor miért viseljük a maszkot hónapok óta?

A vírustól félőkben hamis biztonságérzetet kelthet a maszkviselés, mert azt hiszik, a maszk megvédi őket. Jó lenne, ha ezzel mindenki tisztában lenne.


2597. Chegue111111 (2021-03-06 18:59.44)  
Állítólag a vírusok akkor is mutálódnak, ha megpróbálják elfojtani őket, nem talál gazdatestet, így kénytelen bedurvulni. Lehet benne valami, de ott van az az "állítólag".


2596. Tjunior (2021-03-06 14:10.25)   - (válasz Mütyürke 2593. hozzászólására)
Mondod te, de eüs vagy, szóval megvett kilóra a háttérhatalom ( vagy ki, nem teljesen tiszta most ki mozgatja a szálakat a covid kapcsán a konteósoknál)flór szerint.


2595. Mütyürke (2021-03-06 12:54.32)   - (válasz KicsiRéka 2594. hozzászólására)
Ami biztató ,hogy sokan kerülnek át pár napos intenzív terápia után ,mert nem szorulnak gépre ,addig is inkább a paraméterek miatt vannak ott,ha hirtelen rosszabbodna az állapotuk.


2594. KicsiRéka (2021-03-06 12:52.03)   - (válasz Mütyürke 2593. hozzászólására)
Biztató :(


2593. Mütyürke (2021-03-06 12:46.22)   - (válasz Tjunior 2588. hozzászólására)
Mióta megy ez a covid -dili,most a leghúzosabb.Teltházzal megyünk,mindenki tüdőgyulladással ,intenzív után ..vagy..előtt:'60,'70 '80 -as évjáratúak.


2592. Dobsony (2021-03-06 12:38.04)   - (válasz Cartman8/2.0 2590. hozzászólására)
A Fidesz tehet erről is, nem érted?! :)


2591. Mütyürke (2021-03-06 12:12.10)   - (válasz Johnny Saiper 2589. hozzászólására)
Amit tapasztalok,fordítottan arányos ,időnként.
Mindenki meg akar élni valamiből....itt a tét ,emberélet.Kozmetikázott statisztika és egyebek....


2590. Cartman8/2.0 (2021-03-06 11:36.44)  
Nem semmi a tegnapi számok..


2589. Johnny Saiper (2021-03-06 11:32.12)   - (válasz Mütyürke 2587. hozzászólására)
Még nem vagyok érintett, csak tanultam róla.
Továbbá mindenki meg akar élni valamiből. Nyilván a profit is közrejátszik, de azért mégiscsak a gyógyítás a cél.


2588. Tjunior (2021-03-06 11:26.23)   - (válasz Mütyürke 2587. hozzászólására)
Bevalhatnád már hogy megvettek kilóra és üresek a kórházak.


2587. Mütyürke (2021-03-06 11:17.44)   - (válasz Johnny Saiper 2586. hozzászólására)
Te meg a másik véglet vagy ,mint érintett(?):)A sztadiban részt vevők ,mit gondolsz , mért olyan lelkesek?Meséljek?Persze,frankó dolog a fejlesztés ,a gyógyítás ,de ne csináljunk úgy mintha nem lenne mozgatórugó a profit.


2586. Johnny Saiper (2021-03-06 11:11.16)   - (válasz Chegue111111 2584. hozzászólására)
Nem is mondtam, hogy teljes mértékben önmaguk finanszírozzák.


2585. Chegue111111 (2021-03-06 11:03.28)   - (válasz Floorficánk 2579. hozzászólására)
Mostanában az előzményeket nem olvastam, de ezzel teljesen egyet tudok érteni. Az emberek nagy többsége kurva naiv.


2584. Chegue111111 (2021-03-06 10:59.35)   - (válasz Johnny Saiper 2583. hozzászólására)
Nehogy azt hidd , hogy amikor a gyógyszergyártás abban a fázisában van, hogy "eszi" a milliókat, azt a gyártócég önmaga finanszírozza teljes egészében, mert ők olyan fainak. Iszonyat mennyiségű állami támogatásokat kapnak, legyen szó bármelyik országról. Nálunk még azt sem ellenőrzik mire adják, ha csókos a a cégtulaj.


2583. Johnny Saiper (2021-03-06 10:45.31)   - (válasz Langelus 2582. hozzászólására)
Végtelenül szánalmas, hogy egy alternatív (konkrétan benne van amúgy a nevében, hogy fake) híroldalról próbálsz belém és a gyógyszeriparba rúgni. Úgy beszélsz a gyógyszeripari pénzről, mintha valami ördögtől való dolog lenne. Nagy pénz van a gyógyszeriparban? Naná ember, hiszen a gyártás, de főleg a kutatás-fejlesztés nem olcsó dolog, az első pár évben meg konkrétan eszi a dollármilliókat, hiszen csak azután tud profitot termelni, miután forgalomba került. Továbbá ez alapján a kutatási-fejlesztési fázisokban előforduló kudarcok vagy visszahívások esetén (ami nem ritka, hiszen átlagban kb tízezer gyógyszermolekula-jelöltből lesz egy (!) igazi gyógyszer) konkrétan haszonról nem is lehet beszélni, hiszen elbukott a molekula, így forgalomba nem is került.
De áh, miért is magyarázom ezt neked? Nem érsz te ennyit, számtalanszor bebizonyítottad...


2582. Langelus (2021-03-06 09:21.38)   - (válasz Johnny Saiper 2580. hozzászólására)
[link]

A Pfizer volt alelnöke, Dr. Peter Rost egy interjújában feltárta, hogyan fizetik le az egészségügyet, és elmondja, hogy mindent a nagy technológia cégek, és a gyógyszeripar pénze mozgat:
"Így vásároljuk meg és fizetjük le az egészségügyet"

Egyetemek, egészségügyi szervezetek, mindenki, akivel korábbi gyógyszerészeti vezetői pályafutásom alatt találkoztam, kitárt tenyérrel várnak. Mindenki pénzért könyörög. Senkinek sincs pénze. A kormánynak nincs pénze, az egyetemeknek sincs pénze. Senkinek sincs.

Csak a nagy multinacionális vállalatoknak van pénze. És rengeteg pénzük van.

Ezt a pénzt arra használják, hogy befolyást vásároljanak.

És ahogyan csinálják:

Pfizer
1. Először ezeknek a szervezeteknek és intézményeknek támogatást adsz. Támogatást különféle rákkutatásokra, sőt velük együtt fejlesztesz kutatásokat, barátokat szerzel, bebiztosítod, hogy hálával tartozzanak neked és közvetlenül fizetsz egyes orvosoknak és professzoroknak, kutatóknak.

Fizethetsz nekik, mint szónokok, hogy bejárják az országot. 1000-2000$ naponta, néha még több is.

Pénzt adsz nekik programokra, oktatási programokra, vagy ahol profitot tudnak csinálni. Aztán berakják őket ezekbe a programokba, mint állítólagos harmadik fél, független a vállalattól. Ami rendben van.

De ahogy mindketten el tudjuk képzelni, ha promóciós költségvetésed van egy vállalatnál, valószínű, hogy olyan egyetemeknek fogod adni azt a pénzt, akik azokat a programokat csinálják, amik leginkább támogatják a gyógyszeredet, mint árudat!

És azok, amelyek nem támogatják vagy kritikusak bármilyen formában, ők nem fognak kapni semmit!

És nyilván mindenki tudja, hogy ez így működik.

És ez azt jelenti, még ha hivatalosan ki is tudod jelenteni, hogy 'ehhez nekünk semmi közünk sincs', 'mi csak támogatást adunk és azt csinálhatnak vele, amit akarnak'.

A valóság viszont az, hogy nem fogják megkapni a pénzt, ha nem azt csinálják, amit te akarsz. Ezt ők is tudják, mi is tudjuk.

Csak a nagyközönség az, aki talán nem tudja.

Így lehet befolyásolni a nagy egészségügyi intézményeket. Egyszerűen pénzzel."


2581. Tjunior (2021-03-06 07:50.20)   - (válasz Johnny Saiper 2580. hozzászólására)
Csak a szokásos féreg formáját hozza, volt ugye olyan kijelentése is hogy az egészségügyi dolgozókat kilóra megvették. Igazából rajta kívül mindenkit megvettek kilóra vagy csak alacsonyabban rezeg :)


Kvízjáték labirintusokkal

2580. Johnny Saiper (2021-03-05 23:12.26)   - (válasz Floorficánk 2579. hozzászólására)
Gyógyszerészhallgatóként olvasva ez különösen övön aluli volt. Sikerült a langelusi undorító szintre süllyedned. Gusztustalan vagy.


2579. Floorficánk (2021-03-05 22:46.39)  
Lássuk miből, vagy inkább kikből élünk. Hetente lesz ez a kép kiposztolva.

[link]


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
 

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu