 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Apró kis hazugságok - Mozi Klub, 23:10 |
| A harag tüze - Paramount Network, 23:20 |
| Gyilkos a galériában - HBO, 23:55 |
| The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Mozi+, 00:10 |
| Godsend - A Teremtés klinikája - Film4, 00:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Penélope Cruz (50) |
| Ann-Margret (83) |
| Paul Guilfoyle (75) |
| Jessica Alba (43) |
| Elisabeth Röhm (51) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Álmaid hőse - Vélemények |
| Maga a pokol (2024) - Vélemények |
| A hülye - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
John Wick: 4. felvonás - Hagakure   |
| Brandon Roberts |
Cholee hozzászólásai
Farkasok szövetsége - Vélemények
| 2010-01-18 11:30.45 |
| Már 2001-ben láttam, igaz nem moziban és már akkor is nagyon tetszett. Később meg lett DVD-n, akkor is megnéztem vagy kétszer és még mindig nagyon tetszett. Aztán tegnapelőtt átjött barátnőm és hozta a saját bolti DVD-jét, hogy nézzük meg, mert ő még nem látta. Így hát sokadjára láttam, de nem bántam meg; egyik kedvenc filmem ég mindig. Ám történt egy napon...
DVD. Azért szeretjük a DVD kiadást, mert (ha nem is kétlemezes kiadás) minimum a mozis változat szerepel rajta plusz a kivágott jelenetek, mindezt tarkítva egy igényes főmenüvel. Nos... ezt a Farkasok Szövetségénél - legalábbis amelyik barátnőmnek van meg - kurvára nem lehet megtalálni. Igénytelen főmenü, kihagyott jelenetek amik még a moziban is benne voltak. Oké, igaz nem moziban láttam, de szerintem ez a két jelentet ott is szerepelt: - amikor elkészíti a műfarkastrémet (ezt totálisan kihagyták a DVD-s kiadásból, semmi említés vagy ehhez kapcsolódó jelenet) - amikor a Lovag először jár a kurtizánnál és képzelődik a tükörben Lehet hogy volt más kihagyott jelenet is, csak már régen láttam ezelőtt a filmet. De nem is ez a baj, hanem hogy ezeket a kihagyott részeket nem lehet megtalálni a DVD-ben sem. Ez így bukta. Ráadásul hogy jön be a főmenü? Van az a rész a film elején, mikor Mani verekszik a bottal és végigmutat a bottal a többieken. Na, ezt kell elképzeli úgy, hogy a botra rávágták az Uralkodó kék villámait, majd bejön a főmenü. Szóval Mani Uralkodó lesz, majd bevillámolja a menüt és már-már azt lehet hinni, hogy sci-fivel van dolgunk. Rettenetesen igénytelen DVD-kiadás, ezt nem szabadna megengedni. Nah de a filmről. Számomra mindig bene lesz s TOP10ben, mert rettenetesen hangulatos, nagyon jól eltalálták a kort jellemző hangulatot/körítést. Sikerült olyan mondatokat adni a szereplők szájába, amitől nagyszerűen átjön a néző számára, hogy mekkora különbség is volt az akkori osztályok között plusz a nemesi naivitás is helyet kap. (magyarul nemes, de műveletlen - Lásd a szőrös halnál "Biztos túl hideg a víz :))))" Jók a kosztümök mint írták már, sikerült nagyon jól ötvözni különböző műfajokat. És az akciók is a helyükön vannak. Igaz, ha valaki megfigyeli akkor mindig egy ellenfél támad egyszerre az összes bunyónál, de ez mit sem von a film élvezeti értékéből. A színészek is jól teszik a dolgukat és az operatőri munka is nagyon jó. Ez egy szenzációs film kisebb hibái ellenére is, mert sok dolgot ötvöz és emiatt ez elnézhető neki. Ötös. |
Crank 2. - Magasfeszültség - Vélemények
| 2010-01-08 23:08.37 |
| Hopp, értékelni majd elfelejtettem :9 |
| 2010-01-08 23:08.13 |
| Igen! Nekem nagyon tetszett, szinte együtt pörögtem Stathammel. Ebben a filmben nem kell azon gondolkodni, hogy úristen feldugta a seggébe a fegyvert vagy, hogy ki lett lukasztva a szilikon... agyatlanul kell megnézni. Az biztos, hogy ehhez kell egy felfogás, de aki tényleg elborultan ül le elé és megkockáztatom (akárcsak kissé is) hasonló a stílusa, mint a filmbéli főszereplőnek, akkor marhára élvezni fogja a filmet. Ebben üvölteni kell, nyomni az adrenalint, pörögni és vigyorogni a balfaszságokon. Mert az van bőven. Szex és erőszak, brutalitás, káromkodás, üvöltözés, sushi-gyártás :D, fejekkel társalgás (nagyon komolyXDXD)... ááhhh... kegyetlen. Főleg az a rész, ahol eljátszák a bunyót a telepen :D Azt többször is visszanéztem, hatalmas, orbitális baromság. De jó! Bassza meg, nekem tetszett a film, igenis együtt pumpáltam magam Stathammel az egész film alatt. Mondanom sem kell, a vége után lementem kesztyűzni egy kicsit XDXD
Egy szó mint száz, akinek az első 10-15 perc nem tetszik, ne folytassa. Akinek viszont igen és azt érzi magában, hogy még többet még többet, az nézze meg. Nem fog csalódni ;) |
Farkasember (2010) - Vélemények
| 2009-12-22 18:40.50 |
| Vagy a dátum kamu vagy a torrent. Persze sejtem melyikre gondolsz :))
Szeker, biztos sok más, fontosabb dolguk van XD |
Xbox, PC, Play station, Wii - Avagy mi a kedvenc videójátékod?
| 2009-12-22 18:34.09 |
| Szerinted nem az, szerintem pedig igen. Ez van, különbözünk :) Persze lehet, hogy nálam az is benne van a dologban, hogy ma már nem játszok annyit és nem is követem figyelemmel már régóta a játékvilágot.
Egyébként kifejtenéd bővebben? Mert érdekelne. |
B13 - A bűnös negyed - Vélemények
| 2009-12-22 15:25.30 |
| Yamakasi 2.5 Nekem ez jutott eszembe a film nézése közben. Alattam hasonlították Jackie Chan és Tony Jaa filmekhez, de szögezzük le. Amit a filmben látunk, az közel sem mérhető a fent említett két úriember filmjeihez ha a látvány és az akciót/bunyókat nézzük. Ez a film egy szar. Mondjuk ki. Kezdve azzal, hogy szinte megállás nélkül nyomják a pofánkba a technót (bár a második pattogós résznél változtattak, ott valami oltári szar zene ment....), akció nulla. A sztorit nem minősítem, mert egy ilyen filmnél nem is az a lényeg. Sok jó akció elvihetné a hátán a filmet, de ami van az kevés és még azt is elrontották. Hogy miről beszélek? Amikor a játékszalonban folyik a bunyó pl, akkor sajna minden esetben meg van vágva az éppen aktuális gonosz esése. Főhős üt/rúg/cséphadar majd a genyagonyosz zuhan, ám az esést már más szögből láthatjuk és az is túl(játszottan) "szép". Itt kérem nem nincsenek olyan akciók, mikor Jackieéknél vágás nélkül küldik le a motorról a rosszfiúkat vagy mikor tony jaa fejbe rúg valakit. Össze van ollózva az egész. Ráadásul az első eksön is hót gagyi mivel más sem történik, csak futkos a faszi összevissza, meg pattog mint a Yamakasiban a srácok. A béna akciókat pedig dumák váltják fel, amik csak helykitöltésként mernek létezni. Ráadásul a nagydarab faszit is túl könnyen elintézték.
Számomra csalódás volt a film, mivel amiket itt olvastam róla azok alapján jóra számítottam. De ez? Áhh... nagyon gyenge |
Farkasember (2010) - Vélemények
| 2009-12-21 15:43.29 |
| Kiegészíteném annyival a dolgot, hogy ezen a honlapon (és még egy másikon is, többet nem néztem meg): [link] valóban február az amerikai premier. Akkor lehet, hogy a filmkataloguson mégsem helyes a kiírt dátum. Evvan. Persze ettől függetlenül lehet az a torrent, mivel már a Punisher:warzone-t is fél évvel meg lehetett szerezni a mozibemutató előtt dvd minőségben.
Ehh leszedem azt megnézem hogy az e. Ez a legegyszerűbb :))) |
| 2009-12-21 15:33.19 |
| Itt filmkaton az van kiírva, hogy amcsiban november 11-én mutatták be. Lehet, hogy téves a kiírás, nem tudom, de több helyen nem néztem meg. Amit meg le lehet tölteni az már a 2009-es dvdrip divxben. Ha jól emlékszem akkor isohunton néztem. Az persze nincs kizárva, hogy kamu a torrent, de ha amcsiban már több mint egy hónapja bemutatták...
És szerinted nem tudom, hogy nem a 41-est várjátok/juk? Azért ne légy ennyire béna :) |
Gerard Butler - Segítséget kérek, írjátok le Gerry Butler jellemét , legalább azt, hogy milyenek gondoljátok őt!
| 2009-12-17 22:31.22 |
| Dühkitörés. Szóval szerinted én vagyok annyira idióta, hogy magamban dühöngjek egy hozzászóláson. Érdekes, olyat én nem szoktam. Veszekedjek egy monitorral mikor úgysem hallod? :))) Max ha hallanál akkor...
Mint írtam csak a te hszedre reagáltam. Amit rólam írtál, te dolgod, azt gondolsz amit akarsz. De az elkeseredettség nagyon komoly :D Amit viszont rólad írtam, arra fenntartom azt, hogy nagy része igaz. Ennek okai lentebb olvashatóak. Vazz mire ötven leszek :) Ha tényleg csak 2-3 évre lennék az ötventől és megkeseredett is lennék még az is megeshetne, hogy keresném a társaságod. Nem mindennap van dolga hozzád hasonló "nő"-vel az embernek. Én kezdtem, te kezdted nem mindegy? Na jól van, kiszórakoztam magam veled. Ennyire még van hasznod. További kellemes Gerry-imádatot ;) |
| 2009-12-17 21:19.01 |
| :))
Személyeskedés? Ám legyen. Most csak a Te dolgaidra fogok reagálni. Először is. Szánalmas az, hogy egy negyvenes nő még mindig csak az ábrándozásig jutott el. Ez két dolgot jelent. Az egyik, hogy hasonló vagy a Zac Efron után rajongó középkorú nőkhöz. A másik, hogy valószínűleg egyedül élsz, de ha nem is, akkor sosem volt normális párkapcsolatod, mivel megértem, hogy ha az ember egyszer-egyszer elejt egy megjegyzést adott színészről, hogy jól néz ki stb... De az, hogy egyenesen rajongjon érte, sőt imádja őt és ezt nyíltan bevallja... Már ne haragudj, de ez egy felnőtt embernél nagyon nem normális :S Még ha van is férjed (vagy családod) tényleg úgy gondolod, hogy normális kapcsolatban élsz/élhtesz ilyen gyermeteg viselkedéssel? Újfent idézem: Szánalom Ami a neved illeti feltételeztem, hogy monogram és annak megfelelően írtam le. Ha tévedtem, ez van kedves GBéla:) A pletykarovatos dolgod pedig már nem beszéled ki. Olvasod őket pont úgy, mint a többi hozzád hasonlatos elvakult fanatista valami. Még hogy véletlenszerűen írtad pont azt le. Mese habbal GBéla. "Kivéve ha Gerry játszik benne..." komolyan mondom már folyik a mérhetetlen mennyiségű nyál a monitoromról ha a Butler tömjénzéseidet olvasom. Egyszerűen undorító amit művelsz. Nem tudsz egy olyan hozzászólást leírni, amiben nincs benne Gerry így meg Gerry úgy? Megkeseredett? Ha tudna hangot is közvetíteni a hsz, akkor most szó szerint pofán röhögnélek miközben olvasol :DDD De komolyan...XDXD Ezt sugallják az írásaim? Számodra biztos. Számomra pedig az, hogy inkább te vagy megkeseredett, aki negyvenéves létére elérhetetlen álomképeket kerget, ahelyett, hogy leszállna a földre és megpróbálna értelmes életet élni. Van egy sejtésem arról, hogy igen randa lehetsz ha már álomvilágban létezel (ennyit a családodról :). És hogy ötven éves lennék. Érdekes, majd jó pár év múlva leszek annyi, de addigra te vagy belegebedsz az imádatba vagy egy... érdekel is engem... frászt. Jé, most már elismered, hogy suta volt a topic nyitó kérdése? Eddig oly bőszen védted. No de sebaj. És igen, azt az oldalt látogatom amelyik nekem tetszik. A www.filmkatalogus.hu nekem tetszik. Mert a Gerry-imádók topicja nem külön oldal. Vagy számodra igen? Lehet... Végezetül... köpködj máshova. Akár a tükörbe is lehet. |
Taylor Lautner - Ki a sexibb Taylor vagy Robert?
| 2009-12-17 19:53.35 |
| És ehhez új fórum kellett? |
Farkasember (2010) - Vélemények
| 2009-12-17 19:47.24 |
| Ha valakit érdekel már le lehet szedni dvd minőségben. A sok fel és letöltőből ítélve nem kamu, főleg, hogy Amerikában már novemberben be is mutatták. Feliratról még nem tudok. |
Terminátor - A megváltás - Vélemények
| 2009-12-17 15:06.38 |
| Megnézem majd :)
Hát jah, Bale ebben nagyon kilógott sajnos. Nem való Connornak. További kellemest :) |
| 2009-12-17 14:54.51 |
| Sajnos nem láttam a Battlestart, de szándékszom megnézni. De feltételezem, hogy ott nem lőttek ki majdnem mindenhova atomrakétákat és pusztult ki az emberiség kb 60-70%-a.
Én azt hallottam, hogy alapból úgy tervezték, hogy Marcus lett volna Connor és Bale a robotika. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2009-12-17 14:51.14 |
| "Ahol arról folyik a vita, hogy mikor jelenik meg hozzá a felirat" mármint a filmhez :) |
| 2009-12-17 14:50.15 |
| Engem egy bizonyos -OJ- nevű fórumozó tud felidegesíteni. Rettenetesen gyermeteg a viselkedése és brutálisan nagyképű. Nem tudom hány éves, de én olyan 18-25 közöttinek tippelem. Ami nagyon zavar, hogy szeretne vezéregyéniség lenni egyes fórumokon, csak nem nagyon jön neki össze. Önmagát pedig a végletekig tudja tömjénezni. Ahol arról folyik a vita, hogy mikor jelenik meg hozzá a felirat, oda rögtön beszúrja, hogy neki bizony nincs rá szüksége. A PC-s fórumra is írta anno, hogy neki übercsúcsgépe van mert csak. A nagyobb filmekhez sem kritikát sem ír, csak a nagyokéból ollóz össze valamit. Lazán beszólogat, hogy ne fikázd a filmet egy soros hozzászólással, más helyen ő teszi ugyanezt. Persze mindig ő értesül a legfrissebb hírekről, de hogy honnan azt már nem írja le. A sort sokáig lehetne folytatni, lényeg az, hogy ő mindig túltesz mindenkin. Legalábbis szeretne. |
Terminátor - A megváltás - Vélemények
| 2009-12-17 14:40.41 |
| Érdekelne a véleményetek a következőről. Lentebb már írtam, ezért csak bemásolom ha nem gond.
"...Még annyit a dologhoz, hogy egy ilyen háború alapból egyesélyes lehet csak. Vajon ki lehet a végső nyertes? Igen, a gépek. Hogy miért? Mert ha eljutnak arra az intelligencia szintre ami a filmben van, és képesek közel korlátlan mennyiségben reprodukálni magukat, akkor a mennyiség-elv miatt az emberek vesztenek. Elhullott a gép? Sebaj, összeszedjük, újrahasznosítjuk a fémet. Meghalt egy ember? Maradt belőle valami? Max eltemethetik... ..." Szóval szerintetek valóban megnyerhetnek az emberek egy ilyen háborút? |
Mit utálok a reklámokban
| 2009-12-17 11:09.51 |
| Amit szamuráj írt, az igaz. De kiegészíteném annyival, hogy senki nem kíváncsi a hüvelygombára napközben, se ásókára vagy a wcben élő társaira. Egyszóval van pár rettenetesen gusztustalan reklám.
Ami számomra a legfájóbb, hogy igenis sikeres a reklámok által terjesztett médiakampány, sajnos édesapámon is tapasztalom és még jó pár közeli ismerősömön is. Azért vesznek Advil ultrát "mert ez lágyzselatin", a nemtudommilyen mosógép meg a hűtő pedig "intelligens" Néha szóról szóra a reklámszövegeket hallom vissza a szájukból, amikor megkérdezem, hogy miért azt vették meg. Vagy akár több pénzt is kiadnak a gyengébb minőségért, mikor kevesebbért vagy ugyanannyiért jobbat kaphatnának. Nekem felfoghatatlan az, hogy a Tescoban látom azt az "akciót" hogy 1-2%nyi engedmény. Ha ezzel valakit megbántottam, attól elnézést kérek. De ez engedmény? Nem. 250 forintnak mennyi az az EGY százalék? Semmi... és mégis az emberek megveszik ezt az akciózott terméket, mert ott van az akció szó, ami a reklámok sajátossága. A magyar átlagpolgár sokszor olyan terméket vesz meg, amire nincs szüksége, de megveszi mert akciós és/vagy mert látta a reklámban. A marketingpropaganda nagyon mocskos. Néha nem is vagyunk tudatában annak, hogy mit veszünk vagy éppen miért azt vesszük meg. |
Gerard Butler - Segítséget kérek, írjátok le Gerry Butler jellemét , legalább azt, hogy milyenek gondoljátok őt!
| 2009-12-17 10:57.24 |
| Én azt fejtettem ki, hogy értelmetlen ez a topic. G.B, pedig jött, látott (és majd győzni fog a makacs hülyeségével). Ő már rég nem arról ír, amiről én kezdtem, már átment személyeskedésbe, az én hszeim így, meg úgy negatívak. Kérlek én kezdtem? :) Sőt, még én vagyok a hülye amiért Zac-fanokkal vitáztam :s Ki érti ezt... és azért tűnhet úgy, hogy elírunk egymás mellett, mert ő nem annyira az én irományomra reagál hanem mindig valami mással jön elő. Kíváncsi vagyok a következő írására. |
| 2009-12-17 10:53.52 |
| Kedves G.B. Örülök hogy szántál időt és beleolvastál a hozzászólásaimba, legalább egyszer láss olyat. Én is beleolvastam a tieidbe és be kell valljam, hogy nem nézlek húsz évesnek. Alatta lehetsz pár évvel. Gerard Butlerrel szembem pedig elvakult vagy. Hogy honnan veszem? Idézek Tőled "Bocsi! -Nincs elszállva magától-
Egyszerűen tökéletes!!!!!" "Mindegy mit játszik el,hiszen ő a legjobb!!!" Nehogy azt mond, hogy ez egy értelmes felnőtt ember véleménye. A rajongás a gyerekek sajátossága. És műveltnek tartom magam? Hát hozzád képest biztos. Többek között én használom a 'space' billentyűt is a mondatvégek után. Kicsit visszatérve a Gerry tömjénzésedre, olvasd vissza a legutóbbi hozzászólásod. Ott is az van. Hogy én az esetek 95%-ban negatívumokat írnék csak? Kérlek nézed meg a Könyörtelen csapás, a Terminátor 4 - Megváltás című filmeket (persze a Terminátor 1-2-3-at is) és írj róluk te is véleményt. Akkor talán meglátod, hogy miért van róluk a többség(!!!) negatív véleménnyel. A vélemény, vélemény, én tiszteletben tartom másét. Csakhogy az nem vélemény, hogy irtószexipuszipasi. Én csak reagálok más véleményére. És azt az oldalt látogatom amelyik nekem tetszik. A műveltséghez még annyit, hogy én nem olvasok pletyka rovatokat. Az pedig szép és jó, hogy milyennek gondoljuk őt, de kérlek olvasd már vissza a legelső hozzászólást basszus. És ÉRTELMEZD. Szereplőt mintázna róla. Ha lát negyenakárhány különböző véleményt, melyiket veszi alapul? Érted már, hogy mi a problémám a kérésével? Nem? Sebaj... te bajod. "és más fórumokon imádom őt olyanokkal együtt akiknek hasonló a véleményük róla mint nekem. " Ne haragudj, de ez azt tükrözi számomra, hogy egy az egyben olyan fan vagy, akik a Zac fórumokon vannak, csak egy kicsit idősebb. De semmi más különbség. Mi az, hogy imádod őt más fórumokon is? Meg egyoldalú napi kapcsolat? Komolyan mondom ha így folytatod itt a hülyeségeidet ide is bemásolom a Zac-topicba írt hszeimet és azokat elolvasva talán magadra ismersz egy kicsit. Amit meg az íróról írtál annak köze nincs ahhoz amit én írtam. Figyelj... jó lenne ha nem csak ide köpködnél valamit, hanem érdemi dolgokat is leírnál. |
Xbox, PC, Play station, Wii - Avagy mi a kedvenc videójátékod?
| 2009-12-16 23:16.15 |
| Necsessz ki velem azt hogy tudtam kihagyni :)))
Azzal együtt teljes csak a trilógia :) |
| 2009-12-16 23:00.28 |
| A mai gémekre jellemző a brutális marketing, jó grafika, közepes játékmenet és elhanyagolható játékélmény. Hol vannak már azok az idők, mikor a játékokat még kreativitással töltötték meg grafika és zene helyett... én már régóta nem követem a játékvilágot csak a Diablo 3 híreket olvasgatom. Az én örök kedvenceim a Gorky 17, Diablo 1-2 és a Wizardry 8. Egyik sem mai játék, sőt, kettő ezek közül már a megjelenésekor is elavultnak számított. A Wizardry és a Diablo 2. Ennek ellenére a Diablo 2 a kultuszjáték lett, számtalanszor lemásolták a képzettségfáját és még sorolhatnám. A Wizardry 8 pedig az igazi szerepjátékosok körében aratott sikert. Számomra ez a négy játék az, ami miatt még játszok manapság.
Emlékszem, mikor megjelent anno a Diablo 1 96-ban, sokáig nem találtuk az állunkat :) Eszméletlen fíling volt bolyongani a sötét, klausztrofóbikus labirintusokban Diablot keresve, mindezt karöltve egy nagyszerű idegborzoló háttérzenével. Butchert legyűrni már maga volt a pokol. Egy hatalmas bárddal kergetett és közben "Ahh Freash meat!" dumát lökött :) A falu, Trtistram pedig örök emlék, főle Cain barát ("Hello my friend stay a while and listen" ááá mekkora). Vagy Wirt a féllábú fiú aki jó cuccokat árult, pofátlanul magas áron. És ezt az egészet nyakon öntve egy remek multiplayer lehetőséggel. Aztán jött a Gorky 17. Nekem szinkronosan van meg. Néhol viccesek a szinkronszínészek, néhol suta a hangsúly/hanglejtés, de ettől függetlenül hatalmas játék. Ma már egy nap alatt is végigviszem akár, de emlékszem még, hogy régen milyen torokszorítóak voltak az összecsapások, gyönyörűek a rajzolt hátterek és a története is megunhatatlan számomra. Cole Sullivan a kemény, marcona veterán, Jarek Ovicz a nagydumás poéngyáros lengyel srác és Thiery Trangtine a pesszimista kommandós. Ennek a csapatnak köszönhetem, hogy elkezdtem olvasni a sci-fi könyveket :) Diablo 2. Az egyik legnagyobb hisztériával övezett játék. De megjelent. És 2001 dátuma bevésődött az agyunkba örökre. 5 kaszt, egyenként 30 képesség és szinte végtelen specializálódási lehetőség. Ezzel játszottam a legtöbbet és veszem elő a mai napig minduntalan. Írhatnám azt is, hogy kisebb-nagyobb kihagyásokkal a megjelenése óta játszom vele. Hogy miért. HANGULAT. Valami elképesztő játékélmény az, mikor utat zúzunk magunknak a zombik/fallenek/corpseok közt és halljuk a kis hangot, hogy szintet léptünk. Mire osszak a pontot? Egyet tápoljak vagy többet, fontosabb e az erő, mint az ügyesség, melyik páncélra gyűjtsek? Melyik aurát használjam?... rengeteg karaktert indítottam. Aztán jött a változás és _megtanultunk_ játszani. Megtanultuk kimaxolni a skilleket, jól választani és használni őket, a pontokat már cuccok függvényében osztunk (Dexre csak annyi, hogy elég legyen a cucchoz, mert értékes pontok mennek kárba és blablabla :). Bármilyen furcsa, de a játék még matekórán is megállná a helyét, ugyanis nincs még egy ilyem gém, amivel ennyit számoltam volna. Melyik tárgyat dobhatja Pindli és mekkora eséllyel, melyik cuccal több a sebzésem, de ha beleveszem a rezisztanciát akkor mi lesz, hellen hogyan változnak a statok, ha ez a skill van rajtam és ilyen gyorsítást kapok, akkor többet sebzek a kisebb sebzésűvel... úristen. És hol van még a Death Strike vagy a Crushing blow :) Idő után mindent kitanultam benne, de aztán jött egy 1.10es patch ami majdnem mindent felborított. Műs esélyek, skill-átdolgozások, értékváltoztatások, synergyk. Újabb számolás és teszteléshullám. Idő után ebben is profivá váltam és a létező összes fajta említésre méltó karakterspecializációt kipróbáltam és magas szintre vittem. Majd egy mod, a Median, szintén új lehetőségek garmadáját hozta. Szóval ez az egy játék, amiben bizton állíthatom, hogy überprofi vagyok benne és szerintem egy kicsit sem túlzok :) A multi játék pedig egy külön misét ér meg, főleg a duelezés. Kit merre hogyan mit szabad és mit nem...istenem. Ezért várom a harmadik részt és remélem, hogy nem fogják elrontani. Ó és ki ne hagyjam a hatalmas COW_LEVELT. Igen, a tehénpálya, ahol mehettél az über barbároddal és gyilkolhattad a teheneket. Azt a mumumummú-zást sem lehet elfelejteni XD Mecsoda vágóhíd XDXD A Wizardry pedig igazán az asztali szerepjátékosokat tudta megfogni, mint amilyen magam is vagyok. A három oldalnyi virtuális karakterlap, a nyolc fős csapat, és a kulcsszó: TÁPOLÁS :) (ki ne hagyjam, a diabloknak egyébként remek sztorija volt/van, csak venni kell a fáradságot és elolvasni a mondókákat). Ezek tehát a kihagyhatatlan alapművek, amelyekről a mai napig nem tudok és nem is fogok tudni lemondani egyetlen mai játékért sem. Elnézést a hosszú nosztalgiázásért. |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
| 2009-12-16 16:29.14 |
| Hát nem 160 centis kis seggdugasz vagyok :) |
| 2009-12-16 15:21.44 |
| Egy jó adag magyar babgulyás, utána szaftos töltött káposzta tejföllel és kenyérrel, mellé egy kis bor, vagy boros kóla. Ezt követi egy négy-hat órás szieszta :) |
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó?
| 2009-12-16 15:18.40 |
| Azt néha én is használom, de amúgy tényleg eléggé irritáló :) |
| 2009-12-16 15:14.05 |
| A "majdnem". Mikor egy egyszerű eldöntendő kérdésre vagy igent vagy nemet vár az ember és neeem, jön a magyarázkodás mintha az anyja lennék, hogy "nem, de majdnem és ezért meg azért meg amazért..." Igen, vagy nem basszus :) Az már mindegy, hogy a gyűrűről pattant le a labda vagy totális homály volt a lényeg, hogy mellé. Ha érdekel akkor megkérdezem, hogy hogyan is volt. Szóval számomra a "majdnem" szó a legutálatosabb. |
Gerard Butler - Segítséget kérek, írjátok le Gerry Butler jellemét , legalább azt, hogy milyenek gondoljátok őt!
| 2009-12-16 15:09.43 |
| Akkor nagy lett volna a TÉ :) Tömö(tt) XD
Bocs ;) |
| 2009-12-16 13:50.59 |
| GB. Csak te gondolod azt, hogy a tini rajongás kimerül a Zac Efron és a többi hozzá hasonló pancser iránti műszerelemben. Ez nem igaz. A fórum pedig igenis értelmetlen, hiába irkálsz bölcsnek tűnő, de valójában értelmetlenséggel tömött hozzászólást. Hogy megértsd: Nagyon sok tini rajong Benicio del Toroért vagy akár Brad Pittért. És egyikőjük sem holmi Zac Efron féle kis porbafing. Mellesleg már a megyvenen is túl vannak akárcsak Gerard Butler és igen jó színészekről van szó. A másik. Én ugyan nem írtam, hogy a kis tinik egy _filmért_ rajonganak, ez csak a te képzelgésed én személyekről beszéltem, te jöttél itt az Operaház fantomjával. A fórum pedig azért értelmetlen, mert (de már ezt is leírtam, de Neked leírom újra) ahány ember, annyi vélemény. Szegény írópalánta :) olyat kért, amire nem lehet egyértelmű választ adni, mivel senki nem ismeri az említett személyt, így ennél fogva jellemzést adni Butlerről lehetetlen. Az, hogy mit írnak róla, mit hallottak netán terjesztenek róla sem fedi a teljes valóságot. Egy írónak pedig vagy magának kell teljes mértékben megalkotnia a szereplőit, vagy nagyon jól kell ismernie az adott személyt, hogy hitelesen vigye papírra. Lásd Capote című film.
Rólam pedig annyit, hogy nem 13 évesekkel vitáztam a Zac fórumon, hanem felbőtt emberekkel, mivel (sajnos) ők is a lentebb említett 13 éves szinten állnak. Ha pedig azt hiszed, hogy ilyen és ehhez hasonló viták mentek hogy "Zacnak oan édi a mosolya" "Nem szerintem nem az hülyepicsa" akkor nagyon tévedsz. Képernyőnyi hozzászólásokban fejtettem ki a Zac-imádatnak bizonyos pszichológiai és társadalmi okait és írtam oda, hátha felfigyel rá valaki a rajongók közül. Hát nem, de ez engem nem zavar :) Szóval kedves GB. Kérlek tájékozódj, de elsősorban olvass és értelmezz mielőtt sületlenségeket írsz le. |
Zac Efron - Miért kell mások kedvenc sztárjait lefikázni?
| 2009-12-10 11:46.39 |
| Újabb és újabb fanatikus rajongók, akik úgy tapadnak Zac Efron cipőtalpára, mint a földre köpött rágó, hogy aztán pár évnyi taposást elviselve végül visszaragadnak a földre és rájönnek, hogy amit a cipőn töltöttek az elpazarolt idő volt...
A véleményemet már kifejtettem a rajongókkal kapcsolatban pár igen hossz hszben kb egy éve :) |
Halálos iramban: Tokiói hajsza - Vélemények
| 2009-12-10 11:31.02 |
| Oké, választás. De akkor sem suilba kéne küldeni, hanem pl nyelvtanfolyamra :))
De ez tényleg mellékes, mert ebben a filmben nem az a hangsúly és lehet hogy csak nekem szaladt fel rajta a szemöldököm. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu