Cholee hozzászólásai

Ugrás Cholee adatlapjára
elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 végére

[Rec] - Vélemények

2008-06-19 22:48.26

Nah megnéztem. És azt hittem, hogy jobb lesz. Olvasgattam itt a véleményeket, hogy mindenki majd berosált gyönyörtöl vagy épp a félelemtől, reméltem, hogy ez nálam is így lesz. Hát nem lett így. Az első 45 percben szinte semmi nem történt, már kezdtem aggódni, hogy nem lesz semmi izgi. Aztán csaordogálni kezdett valami horror-féleség, de nem az igazi. Az egész film kiszámítható volt percről percre. Hogy ki mikor hal meg vagy mi fog történni. Csak pár példa: Caesar kivételével mindenkit a nyakán harapnak meg (őt is csak azért nem mert nem fért hozzá a doki :), a rendőrnél tudtuk h mi lesz a kislánnyal (legalább a kezét harapták volna meg), mikor menekülnek a kislány+rendőr elől, akkor a nyanya megint eléjük ugrik és.....sikoltozik :) nemhogy támadna ááááá sikoltozik hosszú másodpercekig, aztán a fireman orrműtétet csinál rajta egy kalapáccsal XD, nyakat törni sem úgy kell :), a hülye kamerás mér nem segít keresni a kulcsokat? Ejnye-ejnye, de hát vennie kellett (najó segített kivinni a sok kulcsot), meg milyen modern ördögűző dumált a szalagon, meg milyen zagyvaságokról? :), egyedül ott ijedtem meg egy kicsit mikor körülnézett a padláson, de hát az várható volt. Azt is lehetett tudni, hogy úgy sem jut ki senki hamár egyszer karantén alatt vannak. Nem tudom, hogy kinek mi tetszett az utolsó 15 percen, de nekem nem volt abban semmi extra, csak többet adagoltak abból, amivel addig fukarkodtak... Zombik, fertőzés, menekülés, harapások, kevés vér, sok kiszámíthatóság, ez a REC. Számomra egyszer nézhető kategoria. Inkább az Átok. **

Sweeney Todd - A Fleet Street démoni borbélya - Vélemények

2008-06-19 16:01.50

Még nem láttam, de meg szeretném nézni. Hol találok hozzá egy normális feliratot, mert amiket eddig leszedtem, azok a gyorsabb énekeknél olvashatatlanok. Pedig az átlagnál gyorsabban olvasok, de ezeknél már fárad a szemem. Szal tud valaki segíteni, hogy merre keressem a jó feliratot?

Anna Popplewell - Vélemények

2008-06-09 23:40.58

Hát, szegény elég randa, de hát kell egy ilyen is a sok "szépség" mellé XD

A király nevében - Vélemények

2008-06-04 12:31.45

A Far Crynak nem volt sztorija. Vagyis volt valamicske, de abból filmet? Na mindegy, majd meglátjuk mit hoz össze Boll bácsi.Amúgy azt hallottam (vagy olvastam) valahol, hogy van Németországban van egy speckó törvény, amivel valahogyan pénzt tud szerezni a filmjeihez a már elkészült filmjei segítségével...az előzetesek meg általában minden filmet jónak mutatnak szal én azokra nem adok semmit. És hogy miért vállalják el ilyen nevek ezeket a szarokat, az rejtély számomra, de valszeg a pénz miatt. Az aláírásra meg annyit, hogy miért mondana le? Mert csúnyán nézük rá? Ugyanmár... sztem még lesz jópár "film" Bol uraság rendezése alatt.

Michael Caine - Vélemények

2008-05-30 13:11.30

Kétségkívül hatalmas színész. Sok jó évet még neki.

John Rambo - Vélemények

2008-05-29 23:12.05

Nem rossz film. Stallone megmutatta, hogy még mindig tud Rambo lenni, hogy ha akar, nem volt hiány vérben vagy darabokra szaggatott emberekben. A kor már meglátszik rajta (sajnos?), és már nem egyeüdül működött, de kihozta magából, ami kellett. Kellemes csalódás volt helyenként a film, mert pl az elején azt vártam, hogy ha a csávónak nem, de majd a csaj két szép(?) szeméért igent mond. Hát nem :) Maga a végső leszámolás jól nézett ki, csak úgy hullottak az emberek. Azonban hibái is voltak a filmnek ha a látványt veszem, pl az erdei nagy robbanás, mikor gurul Sly lefelé a domboldalról akkor nagyon látszott, hogy digitális. Vagy a toroktépésnél is ketchap folyt és nem vér, vagy amikor az ellenséges hajót lőtte ezerrel, akkor a vízbecsapódások voltak CGI-k. A burmaboss kettészelésénel is voltak CGI trükkök, de a film értékéből ezek a hibák alig vonnak le valamicskét. A maga műfajában nagy film, nekem tetszett, csak azt sajnálom, hogy mindössze 74 perc volt. Lehetett volna hosszabb is, de így is tetszett. Nagyon erős 4 csillag.

A király nevében - Vélemények

2008-05-20 02:14.11

Megnéztem. Igaz, nem végig, beletekertem, aztán asszem az első nagy csatától néztem meg csak, de annyi is bőven elég volt. Kezdeném a zenével, ami a "csata" alatt volt. Valami hihetetlen szar, de tényleg. Nemhogy segíti a beleélést, de volt, hogy a zenére figyeltem és nem a filmre, hogy hogyan lehetett ilyen szart kreálni...és még jöttek a botránkoztató jelenetek. Maga a harc, mint valami otthon készített amatőr filmben, ilyet mi is tudunk, csak kevesebb emberrel, más különbség nem lenne. Az, hogy nincs vér, még nem zavar, mert sok hasonló filmben sincs...de hogy olyan hülye a másik sereg, hogy a saját meggyújtott emberüket lövik ki....aztán Stathamet, amint azzal a fasza bumerángjával egyszerűen fellök vagy tíz, felpáncélozott harcost, mit fellök...? Odébrepített őket. Nekem is kell egy olyan. Aztán jöttek a semmiből előtűnő ninják, itt már takartam a szemem. De még nincs vége. Akkor üvöltöttem fel, mikor megláttam, hogy Statham, egész egyszerűen, vagy negyven harcos vállán/fején végigszalad, majd egy thai bokszos térdeléssel leteríti a lovagló gonoszt, mert hát ilyen is van ám. Innentől kiesett pár perc, mert leblokkolt a gondolkodási képességem, idő kellett a restarthoz. De még mindig van. Egyik kedvencem, a bárhol "lelógó" anygalkák bvagy mik Lokennel az élükön. Fasza. Aztán. A tábornokot küldik ki felderíteni, ami oltári nagy baromság, de hát ők tudják (vagyis Boll). Tetszett még, mikor Loken kisasszony, egy kőre kötött kötelet vagy ötszáz méter távolságba hajított, aztán meg vagy 120 km/h-ás lendülés után épségben landolnak a sziklafalon. Itt már csak pislogtam egyet fáradtan. A második csata színvolnalban hasonló volt, mint az első. Ki az a hülye, aki esőben és sárban dombnak felfelé támad? Hát BOLL statisztái...aztán itt is jött az emberhajigálás...áhh...a végső összecsapás is hihetetlen szar és ultragagyi volt. A Farmer név, pedig már csak a pont volt az I-re. Egyszóval, a film SZAR. Sajnosláttam a Postal és a Far Cry bemutatóját és már majdnem a cumimat kerestem. Soha többet Boll filmet....soha... Végezetül annyit hogy nem lehet BOLLdog ember az, aki BOLLondságokat csinál. UWE igazam van? XD

Tom Felton - Vélemények

2008-05-19 21:11.47

[link] Egy kép, azoknak akiknek tetszik ;)

Speed Racer - Totál turbó - Vélemények

2008-05-14 12:27.24

Uramisten....megnéztem mind a négy előzetest ami fent van youtubeon és nincsen rá szó....vazzeg, ilyen színes filmet még nem láttam. Rózsaszín, lila, hupikék, de minden. A város, a ruhák még a kocsik is...fáj a szemem, sőt könnyezek isXD Ráadásul nem tudtam eldönteni, hogy amit látok, az CGI vagy tényleg egy ember arcát mutatják akkor. Ha meg hol ez, hol az, akkor ez olyan fele-fele film? Asszem csak azért fogom letölteni, hogy sátáni kacaj kíséretében nyomhassam meg a shift-delete kombótXD

Michelle Rodriguez - Vélemények

2008-05-09 22:20.50

Úgy látszik hogy valaki nincs tisztában az "ismerni" szóval mint fogalommal....

A Bourne-rejtély (2002) - Vélemények

2008-04-11 14:07.38

Feltűnt bárkinek is, hogy aki Wombosit játsza a filmben, az a Lostban a Mr. Eko? Csak alirták a nevét a filmkataloguson:) Ezért tűnik úgy, hogy a "bournos" faszi, csak ebben a filmben játszott, pedig nem XD

Michelle Rodriguez - Vélemények

2008-04-08 16:48.22

Talán ismered, hogy ezt csak így kinyílvánítod?

2008-04-07 17:50.14

Szerintem szinésznőként a közepest súrolja alululról, magánemberként meg elég undorító feje van.

A múmia és a sárkánycsászár sírja - Várjuk!

2008-04-04 21:58.00

Pedig a múmia filmek a trükkökről "híresek", szal mondasz valamit. Bár ki tudja, hogy mit hoznak össze trükkök terén, lehet hogy Jet Lire alapoznak minden filmtrükköt XD

2008-04-04 11:14.17

Az nem 3100 millió dollár, mert kicsit sok lenne egy 3 milliárd dolláros film nem? :DD A múmia 3 (egyéb címek ugye...) 100 millió dollárós költségvetésből készül. Remélem értitek ;)

300 - Vélemények

2008-03-31 21:56.16

Pityoka04, a spártaiak testalkatával kapcsolatban írok. Épp te magad cáfoltad meg az iménti kijelentésedet, hogy a spártaiak kigyúrtak, izmosak lettek volna. Írtad, hogy jóllakni luxus volt. Ez igaz. És ha nincs mit enni, akkor miből fejlődik az izom hm? A tetépítés/izmosítás legfőbb alapelve, hogy többet kell enni mint amennyit szoktál, és azt is egészségesen. Gondolom nem kell fejtegetnem, hogy még a középkorban is sokan haltak bele az égészségtelen táplálkozásba. A lényeg, hogy a spártaiak, jól képzett és kitartó harcosok voltak mintsem a testükről ment volna hírük mindenfelé :)

2008-03-24 16:48.42

Való igaz, kár keresni benne, de nekem mégis szemet szúrt, mert ugye elvégre, tudjuk, hogy milyen alapokból építkezik az alkotás. De mint mondtad, és jól, hogy ennyiben ki is merül a valósághoz való kötődése. Az éremnek, pedig mindig két oldala van, de ragaszkodunk a te érmédhez, legyen, de azért az oldalára legyen odavésve az is amit én gondolok, még ha nagyon mini betűkkel is :) Látványorgiában pedig tényleg nincs hiány, Zack Synder nagyon jól összehozta amit elképzelt. Még csak két filmje van, ez, és a Holtak Hajnala, mindkettő szuper lett. Mr Zack, még ilyen filmeket! Addig is This is Spaaartaaaaa!!! :)

2008-03-11 23:30.09

Már vagy fél éve láttam a filmet, de ma újra elővettem és megnéztem. Kétféleképp tekintek rá, mint történelmi film és mint képregény adaptáció. Vegyük az elsőt. A történelmi hűséggel ugye egybeköthető a realitás is, ami ebből, a filmből teljes mértékben hiányzott. Mint már írták a bakihoz, a híres "árnyékban harcolunk...." mondatot nem itt mondták, hanem korábban. Vagy elég ha csak a látványvilágot nézzük, (csakhogy tisztában legyünk a számokkal a filmben látható kb 1500 kardcsapásból vagy 1350 digitális volt ha nem több), akkor mint történelmi film alapból megbukott. Köddéváló vér, hatvan az egy ellen "párharcok" és ugye ki a győztes....vagy a túlságosan heroikusan ábrázolt spártaiak. Már-már hősies képeségekkel rendelkező katonák. Vagy más, az emberekből épített fal. Épeszű ember nem csinál ilyet, mert két napon belül elviszi őket a dögvész. Az ókorban (sőt még a hetvenes években sem...) volt divat a testépítés, de itt, az összes ember ki volt gyúrva. Már a katonáknál is zavart, de hogy az összes létező spártai férfi, még az ötvenes bölcs tanácsnok is szépen kidolgozott testtel rendelkezett....ugyanmár. Valahol hallottam, hogy egy testépítő cég szponzorálta a filmet és onnan szedték ez embereket. Gondolom úgy jött az ötlet, hogy ha van pár kigyúrt, akkor legyen mindenki az, mert hogy néz már ki egy vékony vagy vastag statiszta a háttérben....szal mint történelmi film megbukott. Viszont itt jön az érem másik oldala, hogy egy képregény adaptáció. Magam sosem hallottam vagy láttam ezt a bizonyos képregényt, de eltudom hinni, hogy abban pont így ábrtázolták a spártaiakat. Hogy ott is leterítették egy lándzsával a rinocéroszt, vagy éppen hat perzsával bánt el egyetlen csapással egy görög. Mivel a rendező nem történelmi hűségre törekedett hanem a képi látványvilág hiteles megteremtésére, megtudom neki bocsátani a realitáshoz való hűtlenségét és élvezettel nézni a filmet. Viszont nem mehetünk el amellett, hogy ez a film, megtörtént eseményen alapul, és bármennyire is meséből született, én mégis hiányolom a történelmi hűséget. Ezért csak négy csillag. Viszont tény, hogy jó film, többszöri nézésre is alkalmas.

Uwe Boll - Ő rendezné a Warcraft filmet

2008-03-05 16:41.10

Megcsinálja a Bárányok hallgatnak újrafeldolgozását Paris Hiltionnal és Fekete Pákóval..... - Én afrikai vagyok bazmeg....XDXD

Flyboys - Égi lovagok - Vélemények

2008-03-04 19:18.11

Nem felejtettem el, hogy ez az első vh. Tudom mikor volt SS ésatöbbi. De akkor hogy is van ez? Azt kívánjuk, hogy legyen egy film valósághű, de amikor megkapjuk ezt, akkor már nem jó? Fura nem? És nem attól, függ, hogy ki a rossz ki a jó, hogy ki győz, hanem a harcoló felek szemszögéből. Mert akkor azt mondod, hogy ha németek nyertek volna akkor ők lennének a jók....szvsz az említett helyeken nem jártam, így nem tudom mi folyik ott, a dokumentumfilmek meg mind kamuk, mert azt is alaposan megnyirbálják míg elénkrakják és nem is vettek fel mindent szal semmit nem is látunk az ott folyó dolgokból.

2008-03-04 13:12.22

Master laster hozzászólásán kicsit elgondolkodtam. "Egyik gépről a másikra pisztollyal átlőni, hát nem valami hősies dolog." Nem kérem, hogy olvass végig, de jó lenne. Képzeld magad ebbe a helyzetbe. Háború van. Egy repülőgépen ülsz. Látod, ahogyan előtted és alattad lőnek egymásra, számodra ismeretlenek vagy éppen ismerősök. Zuhan egy gép, majd becsapódik a földbe és felrobban. Nem láttad, hogy milyen gép volt, talán az egyik társad a kötelékből. Ekkor rádtapad egy ellenséges pilóta és veszettül lő rád. Kétségbesetten próbálod elkerülni a rád záporozó golyókat, majd egy sikeres manőver után egymás mellé kerültök. Egymásra néztek és tudod, hogy ha hagyod magad akkor mghalsz. Meghalsz és mindenki akit szeretsz, minden ami kedves neked örökre elveszik. Vagy ő, vagy te. TE mit választanál? Nálad van a pisztolyod, talán még el is találnád. Rálőnél csak, hogy mentsd magad? Szerintem igen. Hogy tovább élhess. És, hogy nem méltó e ez egy "lovaghoz"? Akkor minden bizonnyal nem vagy tisztában azzal, hogy egy lovag, legyen bármekkora lovag, ugyanúgy lesüllyedhet az állat szintjére mint bárki más. A középkorban is voltak nagyrabecsült és hősies lovagok és mégis, mikor senki nem látta, embereket csonkított meg. A háborúban nincsenek lovagok és hősök. Csak olyan emberek akik élni akarnak és ezért képesek bármit megtenni. Valakiből hőst, a többi ember csinál, ami az ő szemükben egy majdnem teljesíthetetlen tett. Az meg, hogy a németek voltak e a rosszak eg nagyon relatív dolog. A németeknek az amerikaiak voltak a rosszak, a gonoszok. És ne a németeket szidjuk, hanem az SS-t. Ugyanis német állandóhadsereg a Wermacht, ugyanolyan sereg volt mint bármelyik másik országé, ők csak a hazájukat védték. És ne essünk tévhitbe, hogy csak a németek követtek el gonoszságokat a háborúban, erről tudnék mesélni...

A Sólyom végveszélyben - Vélemények

2008-03-04 12:41.24

A Delta Forcot elsősorban személyek elfogására és likvidálására használják. A tagjai nagyon fiatal, huszonéves katonák, akik pár évig vannak szolgálatban - pontos adatot nem tudok -, viszont olyan pénzt kapnak a munkájukért, hogy utánna életük végéig vígan élhetnek tovább. Ha azt mondják, hogy menni kell, akkor megy. Ha a halálba akkor oda. Ha több száz (ezer) felfegyverzett (amerika ellenes) civil közé küldik őkat akkor odamegy. Egy gép. Csak annyi a különbség, hogy ez a gép tud félni. És meghalni. Hiába a különleges kiképzés, a sok fegyverhez való tudomány ha egy eltévedt golyó bármikor megölheti. Legfontosabb képessége nem a fegyverhasználatában rejlik hanem a rejtőtésben. Homoka ássák magukat, ha kell napokig várnak egy helyen. Hiába tartjuk őket gyilkológépnek, emberség mindenkiben van. Történt egy esetben, hogy xy-t el kellett fogniuk (nem tudom pontosan hol), és egy kisfiú meglátta őket. Tanakodtak, hogy megöljék e, mert veszélyezteti a küldetést, de végül nem tették. Vesztükre. Nemsokkal később menekülniük kellett a fél sivatagon keresztül. A kezükbe szartak, hogy ne hagyjanak nyomokat. Hogy haltak e meg közülük és hogy hányan, nem tudom. A lényeg, hogy ők is emberek és meghalhatnak. Talán azért is tartjuk őket nagyra, mert még nem sokszor vetették be őket olyan ellenség ellen, ami hasonlóan képzett lenne mint ők (vagy csak mi nem tudunk ilyen esetekről). Volt olyan eset (talán az öböl-háborúban, de lehet hülyeséget mondok), hogy 33 különlegesen kiképzett katona tartott egy bunkert 3000 ellenséggel szemben. Mind ott maradtak. De amíg tudták tartották a helyet, de végül elfogyott a lőszerük. Azért ne felejtsük el, hogy a támadók képzetlen, gépfegyverrel futkorászós civil volt. Talán ha ők is 33 lettek volna és különlegesen ki lettek volna képezve, akkor másként zajlik le az egész. Az meg, hogy "nemakarokamerikaellenségelenni" hülyeség. Nem csak neki vannak speciálisan képzett katonái. Az oroszoknak például a Specnaz. Az, hogy a Specnaz mekkora hatásfokkal dolgozik más kérdés. Több esetben is vetették be őket túszmentő akciók esetén nagyszámban, de a túszok fele (kb 200 ember, fele gyerek) meghalt. Vagy ott vannak a francia idegenlégiósok. Ismerősöm kint van a mai napig, nagyon ritkán hazajön és mesél az ottani körülményekről. Volt olyan eset, hogy éjjel kirángatták őket az ágyból és kivitték őket a Pireneusokba. Annyi volt a feladat, hogy reggelig találjanak vissza. Minden nélkül. Az egyik társuk lezuhant egy szikláról és meghalt. Azon kezdtek vitatkozni, hogy mgpróbálják e visszavinni a holttestét, de végül otthagyták. A srác szülei a mai napig nem tudják, hogy meghalt a fiúk. Volt, akinek eltört a sípcsontja a meneteléstől és a vízhiánytól és vinni kellett. Visszaértek a bázisra és minden úgy folytatódott mint annak előtte, csak az egyik ágy üres volt egy napig, aztán kivitték onnan. Ott megpróbálnak mindent kiírtani az emberből. Megszakítasz minden kapcsolatot, nincs szmodra más csak a felettesed. És mégis, hogy sikerrel járnak e? A fenti példa a D. F. -osok esetében. Megöljük e a fiút? Egy időben én is gondoltam arra, hogy kimegyek az idegenlégióba, de én inkább ember akartam maradni, mert ott gyilkosokat képeznek és a mai napig tisztelem az ismerősöm, akinek mégis sikerült megőriznie az emberségét (még ha valamennyi el is veszett belőle az évek múltán). Szóval nem csak amerikának vannak különleges egségei. És a mai háború nem ezek bevetéséről szólna, hanem a másik fél mihamarabb ártalmatlanná tételéről ami az atommal következne be. Pár az amerikai féltől, pár orosz honból, pár a közel-keletről, és évekig nem jöhetünk a felszínre. Felőlem lehet egy ilyen háború, de remélem nem élek addig, hogy ez bekövetkezzen.

Mr. és Mrs. Smith (2005) - Bakik, hibák a filmben

2008-03-02 20:53.01

Habár a két centi acélt nem is viszi át, de biztos hogy eltört volna a bordája a lövés energiájától. Az megint más kérdés, hogy a mesterlövészek miért fejre lőnek ha valakit megakarnak ölni és drága angelinánk még véletlenül sem fejre lőtt. És sokak tévednek abban, hogy a mesterlövészeket még mindig egyes célszemélyek likvidálására használják. Bár a mai filmek erről még mindig erről szólnak (lásd the shooter). A mai sniperek, már az ellenség járműveit veszik célba a brutális kaliberű fegyvereikkel. Példaként említeném a magyarok által is hasznlatos gepárdot, ami egy kilóméterről is átszakítj egy tank motorburkolatát. Viszont olyat durran, hogy ha a lövés pillanatában nincs nyitva a szád akkor elpukkan a dobhártyád. Én a srác mögött álltam mikor lőtt, de mégis meglobogtatta a nadrágomat a légnyomás. Lényeg hogy szar film. Egyszer nézhető.

Zac Efron - Vélemények

2008-02-27 07:56.45

Manapság ha filmzésről van szó, akkor eléggé el vannak tévedve a fiatalok, de főleg a lányok. Ha megkrdeznénk őket, hogy "tudsz mondani egy jó szinészt?" vagy "xy szerinted jó szinész?", akkor a választ nem az alapján kapnánk, hogy mennyire tehetséges az illető, hanem hogy jó, vagy éppen nem jó pasi e. Álljon itt példának Zac Efron. Még ott a tojáshéj a seggén, ki sem bontakozott, de lég csak pár oldalt visszaolvasni és már látni lehet, hogy mennyire istenítik a lányok. Kérdem én megtudjátok mondani, hogy mitől annyira jó szinész? Vagy csak jó pasi? Azt nem tagadom, hogy van akinek tetszhet )pedig eléggé balfasz kinézete van, de most komolyan), de azért az ilyen szintű rajongás már túlzás. Sajnos és úgy látom, hogy visszatekerünk a hatvanas-hetvenes évekbe, amikor is a lányok könnyesre sírták magukat ha csak meglátták képeken az éppen aktuális favoritot. Csak az a baj, hogy ez nem erről szól. Ő szinész (az máskérdés, hogy mennyire jó...). Ti pedig rajonghattok érte, ölelgethetitek a képét, ujjazhattok a gondolatára, de attól még csak egy elérhetetlen lép marad számotokra. Jobb lenne ha keresnétek valakit, aki elérhetőbb srác és legalább ugyanolyan rendes mint Zac, agy éppen sokkal jobb nála. Vagy az a baj, hogy xy-ért nem hullanak a lányok? És ő akkor már nem is jó pasi? Nincs annyi pénze mint Zacnek és nem is szól róla a bulvár? Ti tudjátok. Csak aztán nehogy az legyen, hogy majd évek multával rájöttök, hogy úristen, én évekig csak álomképeket kergettem.... Nem akarok vitába szállni senkivel, nem azért mert nem szeretek vitázni, csak egyszerűen semmi kedvem az átlagos emberi hülyeség szintjére lesüllyedni, hogy 'húzzámá, ez Zac fóruma és nekünk csakazértiskikellnyalnunkaseggét...' Szóval ennyit a Zac imádókról és magáról Zacről. Köszöntem

Kígyók a fedélzeten - Vélemények

2008-02-24 11:33.16

Hihetetlenül gyenge a film. Sztori semmi, pedig az eleje jól indult, de a többi...áhh...nagyon gyenge. A kígyók nagyon bénán lettek megcsinálva, mintha csak valamelyik pc játékból szakították volna őket. Ennyit egy kígyó sem tekereg mint azok ott a filmben és nagyon látszott rajtuk a digitalizálás. Meg az, hogy hová támadnak a kígyók, te édes istenem....a nő szemébe mar. Értem hogy az volt ezzel a céljuk, hogy undort keltsenek bennünk, de ennek is csak szegény kígyók látják kárát, hogy jobban fogunk félni tőlük. Összességében csak S. J. miatt adtam rá két csillagot.

Világok harca (2005) - Bakik, hibák a filmben

2008-02-23 21:57.47

Amikor az elején, semmi sem működik, még a karórák is leállnak, akkor a kamera, amivel a srác veszi a eseményeket az hogy működhet? Elég érdekes...

Camilla Belle - Vélemények

2008-01-20 17:41.31

Hááááát nem egy gyönyörűség az biztos. És a szinészi játékával kapcsolatban is vannak fenntartásaim. Közepes.

Lopakodók 2. - Vélemények

2008-01-20 17:36.38

Vazz, az ilyen filmekkel veszik el a kedvemet az akciófilmektől...sanjos nem néztem végig, de az alapján amit láttam, hihetetlenül gyengére sikeredett. Igaz, egy-két robbanást elég jól összehoztak, de túl sok volt benne a bénán, vagy hihetetlen módon kitalált részlet, amit a valóságban nem igen így csinálnak. A robbanó rendőr wartburgok láttán elfogott a nevetőgörcs, viszont tény, hogy sok külföldinek ez újként hathatott. Nem is biztos, hogy láttak ilyen autómárkát :)) A villamos meg....no comment. Külföldi filmekben nagyon egzotikusan hangzik a magyar duma hogy "arra ment, kapjátok el..." ennek csak örülni tudok. Mind1 is. Eleinte elkezdtem gyűjtögetni magamban, hogy mi az amit abszolut hihetetlen a filmben, de aztán abbahagytam és elkapcsoltam más csatornára. Azóta meg "sajnos" elfelejtettem a gyűjtött infokat. Talán majd eccer rászánom magam és akkor végignézem.....összességében nagyon gyenge film.

Antonio Sabato jr. - Vélemények

2008-01-18 22:02.35

Szerintem nem ismerik kevesen. Sok filmje van a tévében és egyik szarabb mint a másik. Tipikusan mint Steven Segal-nak, hogy ő az egyetlen aki túléli, ő az egyetlen aki a legjobban képzett hiperűrkommandós és mindenkit levergyerek. Áhhhh ezt még tetézi azzal az idióta macsónézésével...

Ismeretlen hívás - Vélemények

2008-01-16 13:21.15

Uhh...horror? Ez? Inkább egy gyenge thriller. Az első 15 perc semmi. Aztán beindul a nagy TELEFONHÍVÁSOK sorozata. Nem tudom, hogy többen hogy vannak vele, de én majd lerugtam magam az ágyról, mikor vagy kétpercenként csörgött a telefon. A csaj felveszi, vagy a haverjai, vagy pedig lélegzik benne valaki. Ennyi. Se több. Azt már az elején tudjuk, hogy aki a hívogtaja, a végefelé csak a szánkba adják, hogy biztosak legyünk benne. Oda-vissza rohangál a házban, vagy azon kívül mígnem egyszer csak meglátja a betolakodót. Menekülnek, bújkálnak, menekülnek, bújkálnak aztán vége. Ennyi. Megijedni nem lehet, szorongani alig-alig, és et horror?...a végén persze utalnak rá, hogy kicsit kettyós lett a csaj, de hát ez van. Ne legyen bébiszitter nagy házakban. Nálam egy nagyon gyenge hármas a film.

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 végére