 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Lila Lila - Film Café, 07:05 |
| Nem beszélek zöldségeket - Moziverzum, 07:10 |
| A szív hídjai - Viasat Film, 07:25 |
| A cég - Mozi+, 07:30 |
| Z, a hangya - HBO2, 07:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Máté Gábor (69) |
| Michelle Pfeiffer (66) |
| Uma Thurman (54) |
| Nora Dunn (72) |
| Jürgen Vogel (56) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Emily és a bűn világa - Vélemények |
| A hülye - Vélemények |
| Egyedülálló nő megosztaná - Vélemények |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Made in Italy   |
| Aubrey Plaza |
Cholee hozzászólásai
A titánok harca - Vélemények
| 2010-04-05 20:10.41 |
| Ez egyértelmű szamuráj. Sajna nem vettem észre, hogy általánosítottam, kösz hogy kijavítottál :)) |
| 2010-04-05 20:09.19 |
| Kihagytam egy fontos dolgot.
Elhiszem, hogy a hölgyeknek jó a vásznon látni Sam urat. Ezt már írtam ide még januárban, hogy nagyon nyomatják Worthingtont. Csak nem tudom miért. A Terminatorban és az Avatarban nem zavart a jelenléte, de egy olyan filmben, ahol az ember egy HŐST vár, egy "megváltót", akkor ne egy 175 centis ki faszt kelljen már bámulnom, aki mellesleg a cikkben szereplő képen úgy néz ki, mint egy baszott törpe. Komolyan mondom ha ide állna az én 197 centim mellé, plusz ha még hozzáveszem, hogy nagy küzdősportos vagyok, összeszarná magát ha csak ránézek kábé... Én egy magamfajta srácot tudnék elképzelni az ilyen szerepekbe ahol a hősiesség a fontos, vagy legalább egy 185 centis fazont, ne egy ilyen gnómot. |
| 2010-04-05 19:56.19 |
| Bevallom már alapból voltak aggályaim a filmmel kapcsolatban, pedig a bemutató és az eddig megtalálható információk alapján egy jó kis akciómozira lehetett számítani. Még nem láttam a filmet, de úgy tűnik, hogy valóra váltak a félelmeim.
De kezdjük ott, hogy a filmeket nem személyre gyártják hanem tömegre. És ugye a tömeg igénye néha előrébb való, mint az igényesség (az igény helyett írhattam volna szokást is). A többség szeret beülni egy filmre, kikapcsolódni - pláne ha a film is kikapcsolódást ígér. Nem gondolkodni csak nézni, nevetni a poénokon, fiúknak néha takargatni a sátorrudas nadrágjukat, szájtátva nézni az akciót, izgulni a végkifejlet miatt stb.. Egy film értéke - szerintem - nem a moziban dől el, hanem utána. Ugyanis hiába látok egy jó filmet, ami a film utáni pisilés közben még tetszik, de ahogyan elkezdünk utána beszélni róla - persze miután lementek az "bazz mekkora eksön volt ez meg az" dumák - elkezdhet süllyedni az teljes élvezeti érték. Hogyan és miért történt az, ez nem illett oda meg amaz sem, az hogy került bele stb... vagyis a mozi azért mozi, hogy ezeket tudja eltakarni előlünk. És hova is lyukadunk ki ezek után? Hogy a film jó volt, de mégsem volt az. Összecsapott gyenge történetű film, ami a plázában még tetszett, de utána már nem. Ennek a durvábbik esete, mikor már a moziban nem érezzük helyénvalónak a dolgokat. Azokat nevezzük szar filmeknek. Pl egy Mr Brooksról lehet még napokig beszélgetni másokkal utána. Félreértés ne essék, nem azt szeretném, hogy pl a Titánok Harca után még napokig az járjon a fejemben, de ne kelljen már azt mondanom másnak, hogy "jó film volt, de ha nem látod moziban nem vesztesz semmit". Inkább mondjam azt, hogy "baszki nem semmi egy film volt ez, és a kliséket is hanyagolni tudták" vagy valami hasonlót. Sajnos a többség nem azt fogja nézni, hogy mi van a CGI mögött. Nekik elegendőek a sablonok, a helyenként idióta párbeszédek, a CGI, az akció és a szex... E film esetében azonban úgy tűnik, hogy a közönség is mást várt a megszokott leves helyett és inkább kajáltak volna valami egzotikusat, aminek az alapanyagai adottak voltak. Mitológia hogy említsek egyet. De nem, úgy tűnik, hogy valakik "nem tudtak főzni" xD Ja, azt még hagy említsem meg, hogy az, hogy a mai "akció"filmek nagy részét 3D-ben adják a moziban, ráadásul azzal a híreszteléssel, hogy jó, hát olyan tudnék káromkodni szépen válogatottan magyarul, ráadásul olyan hangerővel ami bárkinek büszkeségére válna. Életem első 3D-s filmje az Avatar volt, de nem hogy hanyatt nem estem, még a kezem kellett előre tennem nehogy pofára essek, annyira kerestem a fimben a 3D-t. Ótvar szar a 3D technika, még van mit fejlődnie (hozzá kell tennem, hogy emberi biológiai okok - az agyunk és a szemünk - miatt amúgy sem lesz sosem tökéletes 3D technika...). És hogy hogyan kapcsolódik ez a Titánok harcához? Úgy, hogy alapból nem volt 3D-s a film, hanem utólag tették át, ha jól olvastam több helyen is, három hét alatt. Akik látták - külföldiek - azok szerint alig van a filmben valami 3D-s hatás, kidobott pénz... (kieg. a Prince of Persiát is utólag dolgozzák át... plusz az a film se lesz valami nagy durranás). A végére, egy elemző cikk a Titánok Harcáról. Angolul van, de érthető, nem nehéz. Ha valakinek igen, akkor használjon Google fordítót, úgy sokkal érthetőbb és le lehet szűrni a lényeget. Kellemes olvasást. [link] |
24 (sorozat) - Vélemények
| 2010-04-05 12:17.29 |
| Kis kieg., az az Erick valójában Mike Novick akar lenni :D |
| 2010-04-05 11:01.47 |
| Igazad van abban, hogy egyáltalán nem biztos, hogy megél a sorozat egy 9. évadot is. Sajnos rendszerint a pénzt hozó és a(z eleinte) nagy nézettségű sorozatokat elhúzzák a picsába, í Szökés is így járt pedig kurva jól indult. Miután kikerülnek elég lett volna még egy max két évad azt annyi. A rókabőr kezd érződni is ezzel 8 évaddal a 24-en is. Vagy említhetném a Csillagkaput meg a Cs. Atlantiszt is... inkább legyen egy sorozat rövidebb, de ütősebb.
Ami a legjobban zavar a 24-ben az az, hogy amit benne átélnek a főbb szereplők, abban pszichológiailag belerokkannának sajna. Feleség elvesztése, lány "elvesztése", atombomba, gyilkolás ezerrel, hajszálon múló túlélés, kínzás, sérülések... na mindegy, daráljanak csak :D Innentől Spoileres lehet annak aki még nem látta! Azért Kim Bauer szálát, így a második évadban olyan feleslegesnek tartom, mint a kalap szart... baszki anélkül is teljes értékű lenne eddig a sorozat. Egyszerűen lerí a Kimes részekről, hogy nincsenek kidolgozva csak egymás után okádták oda a történéseket. Mindig megy valamerre és történik vele valami. Akkor kezdtem fejben sírni, mikor az erdei faszi kitalálta, hogy felrobbant a bomba és menjenek le az óvóhelyre (fajfenntartani xD). Ennél a résznél ki kellett mennem levegőzni :D Akit nagyon bírok a sorozatban az asszem Erick. Asszem Palmer tanácsadója, az idősebb szemüveges csóka, én csak zsebpatkánynak hívom :D Ha Palmernek köcsögnek kell lennie, akkor előrántja Ericket azt rácuppantja arra akire kell xDD |
| 2010-04-01 20:18.22 |
| Hát figy, azért a politika az mindig is hatalmi harc volt, ahol mindig voltak olyanok akiknek épp nem felelt meg, hogy ki az aktuális elnök - akármit is csinál - és megpróbálják eltakarítani/bemocskolni. Palmer valóban jó fej, de a feleségéről egyből tudtam, hogy köcsög :D
(nehogy megint valamit lelőj xD) |
| 2010-04-01 20:15.03 |
| Hehe, baszki milyen jó, hogy csak másfél résszel voltam onnan (amikor olvastam a hszed), ahol kiderül, hogy a hugi a hunyó, mert mérges is lettem volna ha egy évad végi poént lősz le xDD
Kate-et meg megkínozták, még ha csak lelkileg is sztem megérdemelte, hurrá xDD Azé a hugin meglepődtem, hogy még a (volt) barátját is lelőtte... hm... |
Volt - Vélemények
| 2010-04-01 20:09.59 |
| Jaj, de hülyék vagytok, hát nem tudjátok miért lett Volt a Bolt helyett? Mert a 'b' és a 'v' ha megnézitek akkor egymás mellett van a billentyűzeten és biztos csak félrenyomták és úgy maradt xDDD |
24 (sorozat) - Vélemények
| 2010-03-31 22:37.14 |
| Storm mond, hogy alaposan szájbabasszák majd azt a Kate nevű picsát... amelyik áskálódik a húga csávója után, az a Raize vagy ki :D Annyira utálom a képét.... xD |
| 2010-03-31 22:16.28 |
| Való igaz, hogy nem tudjuk mi dolga az amerikai elnöknek. Amúgy igazából nem vezető, hanem csupán egyfajta döntésmegerősítő vagy éppen ellenző "hatásköre" van, magyarul nem ő a főmuff. Azért van a kabinet - vagy mi -, hogy meghozzák a fő döntéseket, amiket az elnök elé tárnak, az meg kiválasztja, hogy mi a legjobb döntés. Valahogy így mehet ez odaát.
Bizalmatlanságért csak nem basszák ki, hisz az összes elnök azt az amcsik jólétéért "küzd/harcol" és minden más gonosz ellenséget lezúz xD A más politikai ellenséggel/zékkel való bizalmatlanság - ha erre célzol - az szerintem nem nevezhető bizalmatlanságnak. És hogy a yardok nem tartóztatnak le? Wtf? Akkor mit csinálnak? A bíró az ítél és elítél, a zsaru pedig letartóztatja akit elkapott vagy tetten ért gazfickókat. Vagy mi mást mondhat amikor bilincsbe ver valakit? :DD |
| 2010-03-31 12:12.08 |
| Én még nagyon régen láttam az első évadot, kb 8 évvel ezelőtt, már akkor is tetszett. Mivel arra így-ahogy emlékszem elkezdtem újra a másodikkal, de így huszonéves fejjel már néha fogom fejen a dialógusokon :)
Pl a 2. évad első részében, azon nagyot röhögtem, ahogy a két elnök telefonál és az amerikai megfenyegeti a másikat, aztán kicsit meg az oda-vissza xDD Igaz, nem tudjuk, hogy mi zajlik a valóságban, de hogy nem ez, szerintem biztos. Azt meg sosem értettem, hogy miért az elnök az, akinek mindig aggódnia kell. Számtalan filmben volt már, hogy kiszámolták az adatokat - meghal tíz-száz-ezer-millió ember, kis konferencia, aztán mindenki megy a dolgára, de az elnök ott ül és csak filózik-filózik-aggódik-filózik... milyen jó, hogy csak ennyi dolga van xD Oké, még csak másfél részt láttam a 2. évadból, de ezek számomra akkor is nevettető dolgok. Ettől függetlenül lehet jó a sorozat... |
Kull, a hódító - Vélemények
| 2010-03-30 00:31.27 |
| Nem ez a film az, ahol valami rock zene ment az film vége felé lévő akció alatt? Asszem ez az xDD
Az, hogy erről jegyeztem meg, azt hiszem mindent elmond a film élvezeti értékéről :) |
A kábelbarát - Vélemények
| 2010-03-22 15:56.56 |
| Bitang jó film ez! Eddig ódzkodtam a megnézésétől, mert mindenkitől csak azt hallottam ezzel kapcsolatban, hogy szar/nemvicces/idegesítő. Ma azonban megnéztem. Nem egy szokványos Carrey film az biztos. Nem egy idióta vígjáték, mint a Dumb és Dumber vagy a Venturák, ez több azoknál. Mint már írták többen, ez egy éles társadalomkritika a nyugat felé, elsősorban Amerika irányába. Adott egy jó állasban dolgozó fiatalember aki nemrég szakított a barátnőjével és különköltözött tőle. Épphogy beköltözött új lakásába, már is be akarja köttetni a TV-csatornákat és kihívja a "kábelest". És itt kezdődnek a gondok. A kábeles akaszkodó ember és szinte rákényszeríti Stevent, hogy együtt töltsék az időt. Ide-oda mászkálnak, söröznek, étterembe járnak, buliznak. A kábeles, pedig hogy megerősítse a "baráti" kapcsolatukat, úgy dönt, hogy beavatkozik Steven életébe és megold helyette egy-két problémát. Persze amiket csinált, azokat akár Steven ellen is tudja fordítani...
Zseniális film, Carrey remek a kábeles szerepében és Broderick is fain Stevenként. Eleinte indulhatna vígjátéknak is, de a közepétől kezdve valóban elgondolkodik az ember, hogy a kábeles vajon épeszű ember módján viselkedik e. Kegyetlen jó morbid thriller ez kérem szépen! Az eleje felé a kosaras jelenet az egyik kedvencem, hát az valami eszméletlen :D Egyébként amit Szamuráj említ a Truman Shownál, hogy amikor kimegy az adás és az egyik ember elkezd egy könyvet olvasni, az ebben a filmben is jelen van a végén. |
Véres Valentin 3-D - Vélemények
| 2010-03-05 22:09.52 |
| Ez a mozi még a régi kék/piros 3d-s technikával készült? |
PIROSSZka - A jó, a rossz, a farkas, MEGAnagyi - Vélemények
| 2010-03-05 16:26.59 |
| Nézhetetlen baromság. Olyannyira nem tetszett az egész, hogy több hónap kellett hozzá mire végigszenvedtem magam rajta, utána meg kísértett álmomban ez a marhaság. Debil sztori, élettelen műanyag animáció és karakterek, nincsenek benne poénok, a sztori sem valami wasisdas.
Egy csillagot azért megér. |
21 - Las Vegas ostroma - a kártyaszámolás valóságban
| 2010-03-03 17:17.22 |
| Már pedig meg lehet tanulni szinte akárkinek. Vadász nem tudom honnan vetted amit írtál, de kicsit utána kéne járni a dolognak, mielőtt leírsz valamit. Ennyit rólad.
Több oldalon is szépen le van írva magyarul hogy hogyan kell kétféle módszer is van erre. Ha valaki megtanulja és valóban begyakorolja, akkor ügyes és nem zseni. Ehhez nem zseniség kell csak türelem (meg elszátság és figyelem). Ilyen egyszerű. Azt már nem nagyon hiszem el, hogy ezzel bárki is pénzt keresne, mert a létező kaszinókban erre nagyon figyelnek és ha egyszer rájönnek, akkor pápá van. Max működik egy darabig, de utána lebukik az illető. |
A harag (2002) - Vélemények
| 2010-02-27 15:31.04 |
| De a filmről... én elaludtam volna rajta ha egyedül nézem, de barátnőmmel együtt néztem és neki tetszett. Számomra krva unalmas volt és követhetetlen. Biztos bennem van a hiba, de nagyon nem tudom egymástól megkülönböztetni a japó színészeket, és a sztoriban is csak úgy hip-hop eltelt x év. Egyedül az volt ami lekötött, hogy a fiatal japán lányok rövid szoknyában voltak. Az amcsi verziót is láttam, de az hatásosabb volt.
Egy szó mint ezerszáz, nekem nem tetszett. |
| 2010-02-27 15:19.23 |
| Nagyon csíra vagy a bnőm is 5 éve tanulja, de már nagyon jól nyomja, már Japánban is volt már kint. Ha egy év alatt nem tud valaki eljutni egy alap szintre, akkor jobb ha feladja xD |
Szamuráj Jack (sorozat) - Vélemények
| 2010-02-23 21:32.54 |
| Ez az egyetlen rajzfilm amit még néha előveszek pedig húsz már elmúltam :)
Mégis, annyira megszerettem Jacket és a kalandjait, hogy nem tudom megunni. Amúgy inkább felnőttek számára készült a rajzfilm mintsem gyerekeknek, persze mivel ment a Cartoonon így egyértelmű hogy kellett bizonyos kompromisszumokat kötni. Az egyik például az, hogy soha senki nem halhat meg. Ha megfigyelitek Jack állandóan robotokkal küzd, ahol az olaj jelképezi a vért. Ahogyan felvágja az ellenfelet és kispriccel az olaj vagy ahogy a félholt ellenség fekszik a földön és rángatózik miközben szépen gyűlik alatta az olaj... elég rendesen úgy néz ki, mint ha hús-vér lények ellen harcolna Jack. Csak ugye gyerekek is nézik, ezért vannak robotok és gépolaj. Jack jóformán minden részben egyfajta Ellenpontot képvisel a tömérdeknyi gonoszság ellen persze akadnak segítői is. Nagy előnye a sorozatnak a többi Cartoonos baromsággal szemben, hogy nem megy át gusztustalanságba és nem üzeni azt a gyerekfejeknek, hogy szarjunk bele mindenbe a léha élet a jó. Példának itt van a Shaolin showdown amiből néha láttam pár percet ha éppen odakapcsolt unokaöcsém. Jack szerethető figura, mert néha gyermekien naiv, de a szíve mélyén jóságos karakter. Azért sem való fiatalabb gyerekeknek, mert vannak eléggé nyomasztó részek, ahol a képi és a hanghatások ijesztőek lehetnek egy fiatalabb számára. Példának okáért említhetném azt a részt ahol egy démoni erő által megszállt házba kerül Jack. A rajzok is elég betegek tudnak lenni. Vannak a sorozatban kikacsintások is a való életre pl a régi japán hagyományok egy részének a bemutatása vagy pl a shaolin harcművészetből is láthatunk dolgokat. Egy mondattal, remek kis sorozat ez :) |
Avatar - Vélemények
| 2010-02-17 21:53.53 |
| "..És önmagában a megjelenítés közel elég ahhoz, hogy elvigye a hátán ezt a filmet.."
Az a "közel elég" valójában "kevés" akar lenni. |
| 2010-02-17 21:49.31 |
| Nah írok mán én is egy véleményt.
Kezdem a jókkal. Sokat vártam a filmtől, mivel ez volt életem első 3d-s filmje, ráadásul rengetegen hajtogatták, hogy olyan szintű benne a technikai újítás, hogy érdemes többször is megnézni. Szóval nagyon sokat vártam az Avatartól technika terén. Négyen mentünk el rá, és féltem hogy sokan lesznek a moziban, mert én személy szerint nem szeretem ha előttem mögöttem alattam fölöttem is ülnek, mert egyik popcornt zabál a másik a telójával játszik a harmadik a chips-es zacskójával csörög. De hálistennek itt ilyen nem volt. Elsötétedik a terem, halkul a közönség, reklámok, majd teljes sötétség és jönnek az előzetesek. Mivel azokra nem figyeltem annyira, ezért épp hogy észrevettem az Aliz Csodaországban című film trailerét és gyorsan felkaptam a szemüvegem. Hűha. Nem semmi, mondtam magamban. Persze vártam, hogy az Avatar jobb lesz ennél is. Aztán kezdődik az Avatar. A kezdeti csalódottságom azonnal eltűnt mikor növények közt járkáltak; basszus meglepődve vettem észre magamon, hogy néha hunyorgok mert különben kibassza a szemem a zöldség! Ilyen még nem tapasztaltam... hunyorgok egy filmen, mert a fű közelebb van hozzám, mint a főszereplő karaktere! Majdnem beszartam hogy egy film ilyet is elért nálam. Wow. Ami még nagyot ütött, azok a hologrammok voltak, szinte kidomborultak a filmből, de ami az abszolút ász nálam, az az a rész, mikor a végén a nagy csatában a katona szemszögéből mutatják a dzsungelt, persze a csóka bent ült egy mechben. Na akkor úgy éreztem, hogy a piszkos-karcos ablaküveg pont előttem van és valóban kibámulok rajta. Elégedett mosoly ült ki a képemre :) Szóval voltak jó részek a 3d-s megjelenítésben. A pár poén is tetszett ami a filmben volt - Uram, tüzet nyitottak ránk - pilóta az ezredesnek a helikopter pilótaszékéből miközben kopognak az üvegen a nyílvesszők - Na ne röhögtessen! Mekkora xDDD Azonban... Miközben néztem, jó pár logikátlanságot is észrevettem a filmben, de nagy részüket a végére elfelejtettem. A legnagyobb, amit megjegyeztem, hogy a Navik ugye kurvára természetimádó népség. Olyan harmóniában élnek az anyatermészettel amit az ember el sem bír képzelni, többek között "minden egy hálózaton van és a navik a felhasználók". Nincsenek gépek, zajok csak szeretet kékség és madárcsicsergés. Ok. De akkor nem értem, hogy hogy a faszba bírtak befogadni, majd a törzs teljes jogú tagjává nyilvánítani egy olyan tagot akiről tudták, hogy MŰ, magyarul természetellenes, gépi, megalkotott, nem igazi, hamis. Egy biológiai úton kifejlesztett felfújható műanyag navi. Nem értem. Nekem ez rettenetesen szúrta a szemem... Nekem sok helyen túlzásokba esett a film. Sok helyen éreztem azt, hogy csak azért mozog vagy világít valami (vagy mindkettőt egyszerre) hogy lássuk a színes csilivilit. Engem marhára zavartak a zümmögő-pörgő-világító rovarok. Vagy említhetném a rálépekésvilágít-füvet is. Oké, szép kapcsolat a természettel, hogy világítással honorálja meg hogy hozzáérek, de fölösleges túlzásnak éreztem. Most kicsit hagy szapuljam a 3d-t. Nem dőltem be a hype-nak, bár jóval többet vártam mint amit kaptam. A fent említett jeleneteken kívül semmi nem fogott meg vizualitás terén. Semmi. Oké, lehetett érzékelni a magasság-mélység-távolság különbségeket, de annyira nem, hogy tényleg lenyűgözze az embert. Ahhoz, hogy sokszor észrevegyem a 3d-t, nekem a karakterek szélét kellett vizsgálnom és hasonlítanom a filmben "mögöttük" lévő tárgyakkal, magyarán nem volt anniyra feltűnő a 3d-s hatás nekem. És önmagában a megjelenítés közel elég ahhoz, hogy elvigye a hátán ezt a filmet. Mert ugye valljuk be... rettenetesen klisés a film. Minden jelenet után tudjuk a következőt. Ennek ellenére mégis hallottam egy haveromtól, hogy számára a nagy madár (asszem toruk-mato) meglovaglása meglepő volt. Jaj... azért ezt nem kellett volna. A navik "összeborulásánál" feltört a negatív énem és mondtam magamban, hogy olyanok, mint egy csapat drogos a Hairből xDD Szóval összegezve, én nem voltam lenyűgözve az Avatartól. A sztori nem tud újat mutatni (tudom nem is ez volt a célja, de lehetett volna benne sok mindenen változtatni), a 3d nem olyan egetrengető cucc csak 3-4 helyen és ennyi. Elég volt egyszer megnézni. Közepes. |
Avatar - Melyik a jobb: Star Wars vagy Avatar?
| 2010-02-04 16:10.34 |
| jujuj...jajajaj... |
Avatar - Viccek az Avatarral kapcsolatban
| 2010-02-04 13:19.35 |
| Neked nem tetszik a TDK, ez van, más az emberek ízlése. Nekem nagyon bejött, de nem veszünk ezen össze, kinek a pap, kinek a pap lánya ;)
Amivel nem értek egyet az az, hogy a Terminator 2-n viccelődnének az emberek. Én ilyenről nem hallottam, ha tényleg van ilyen, akkor tájékoztass kérlek. Az Alkonyat pedig... a könyv egy békategoriás ponyvaregény szintjét (sem) üti meg a film pedig úgyszintén. |
| 2010-02-04 13:15.10 |
| Mumeen ebben tökéletesen igazad van. Ezt hívják marketingnek és már számtalan példa volt arra, hogy agyon ajnároztak egy adott terméket, ami nagy tételben el is kelt csak aztán rájöttek, hogy mégsem az igazi... persze mielőtt széttépnétek nem az Avatarra értem ezt, csak a hasonlóság itt is meg van, hogy agyonhypeolt a film egy kissé.
Az ember meg tudjuk milyen... amibe bele lehet kötni abban beleköt. Ha nem így lenne, akkor nagyon unalmas lenne az élet :) Az már más kérdés természetesen, hogy ki tudja elfogadni a másik véleményét és ki nem. |
| 2010-02-04 13:10.58 |
| Sajnos muszáj választ adnom és engedtessék meg neked, hogy idézzek Tőled. Figyelj jól, mert izgi lesz.
"...ha elolvastad volna az összes itteni hsz-t nem kerülte volna el a figyelmedet,hogy épp nem személyeskedésről kéne szóljon ez az egész..." egy korábbi hozzászólásodból pedig "...mert neked nem jött be az élet,és haragszol,mert másnak meg de..." Hmm... hát nem érdekes? |
| 2010-02-03 23:21.34 |
| Nah fáradt vagyok már...
Az előző az Bajkovikinek van címezve, úgy kb az összes hosszabb hszére amit ide írt. |
| 2010-02-03 23:19.04 |
| Ez e hozzászólásod hogy is mondjam. Értelmetlen és tömve van baromsággal amit biztosan láttál máshol, ugyanis az általad leírt "élet-példa" divatos manapság, ha az ember nem tud mit mondani egy-egy elmésebb hszre és lám, te sem vagy más, mint azok, akik ilyenekkel dobálóznak.
Nem mosolyogtam ezen, pedig máskor szoktam. Inkább sajnálom, hogy Te még nem nőtted ezt ki, vagy rosszabb, éppen belenőttél. Sebaj, nem az én bajom. Egy film értékét nem az határozza meg, hogy mennyien állnak sorba érte a moziban. Persze Te ezt nem így látod. Hogy nem vetítik 2D-s mozik? Csillagvirág, te nagyon el vagy tévedve... |
| 2010-02-03 23:09.14 |
| Mumeen hagy kelljek egy kicsit Langelus védelmére. Ennyi erővel akiknek nem tetszik az Avatar, az benéz a Vélemények topicba és szétröhögi az agyát egyrészt azon, hogy már nem is az Avatarról folyik a duma (pont mint egyes műanyagszerű "férfiszínészek" topicjaiban másrészt, hogy annyira ajnározva van a film, hogy az már nagyon erős túlzás...
Más. Langelus nem a barátok közt-tel hasonlította össze a filmet, ezt igencsak félreértetted. De sebaj, elnézzük Neked. Az említett "műalkotások" topicjainak az elburjánzásáról tett említést. |
Avatar - Miért átlagos a film?
| 2010-02-03 11:22.09 |
| Mumeen, végülis igaz amit írsz. Szal amire rá tudom mondani, hogy az már valami. De nem hiszem, hogy ezzel egyedül lennék.
Plunket harmadjára írom le. Ha ezek után sem érted meg... :) Nem Cameronnak kell megfelelnie nekem (azt már a Terminatorokkal megtette), hanem rakjon össze egy olyan trilógiát ami tud akkorát ütni, mint a Star Wars. Ennyi. |
| 2010-02-02 20:07.39 |
| Miért te tudsz értékelni egy olyan puzzle-t aminek csak a harmadát látod? :)
Cameront pedig elismerem én, nem az a baj. A Matrix sem eredeti alapokon nyugszik, volt előtte egy kb 15 éves manga, loptak onnan a fivérek rendesen. Meg volt egy Darc City is egy Kiefer Sutherlanddel. Ellenben a Matrix trilógia első része valóban a legjobb a sorozatból. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu