Cholee hozzászólásai

Ugrás Cholee adatlapjára
elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Jackie Chan - Vélemények

2012-04-07 11:46.15

Boldog születésnapot Mr. Chan!

Szahara (1995) - Vélemények

2012-03-27 00:39.08

Úgy emlékeztem, hogy sokkal jobb film, igaz még sok évvel ezelőtt láttam. Tegnapelőtt újranéztem és hááát nem tudom. Nagyon vacillálok a három és négy csillag között, de most lehúzom háromra. Belushi nagyon jót játszott - meg a többiek is -, de a személyes kedvencem Franci. Az film érdemeit már sokan felsorolták előttem, de nekem mégis hiányérzetem van kicsit. Az akciók picit gyengék, de ami az újranézés alkalmával végképp kiborította a bilit az az ok, hogy miért maradnak ott harcolni. Van egy ötszáz gyalogos (!) katonából álló német csapat a szomjhalál szélén (!!), akik biztos eljutnának El-alameinbe (!!!) és feltartóztatnák az összes ott lévő szövetségest (!!!!) nehogy rendezzék a soraikat. Na neee. Ha feltöltik a készleteiket és elmennek, a németek úgy is meghalnak, mert nem jutottak volna vízhez, de nem, nekik ott kell maradni teljességgel fölöslegesen. Lehetett volna az, hogy a kútban van víz, de ha nem tartják fel a németeket, akkor útba esne nekik egy másik tábori kórház vagy akármi, de eeeez?

Az éhezők viadala - Vélemények

2012-03-27 00:25.14

Most őszintén Keny, te ennyire sokat vártál egy ilyen lerágott csont és mellesleg szar alapötletű filmtől (könyvadaptációtól)?

Lily Collins - Vélemények

2012-03-26 10:48.50

Plusz egy szemöldökcsipesz sem ártana nekije.

Eredet - Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!]

2012-03-05 21:09.23

És még mindig vannak teóriagyártó gyökerek MEGALOL :DDD

Sötét zsaruk 3. - Vélemények

2012-03-05 00:16.12

A trailer egyáltalán nem győzött meg arról, hogy muszáj moziban megnéznem. Kicsit erőtlennek tűnik az alapján a film.

Dexter Fletcher - Vélemények

2012-03-04 12:39.32

Nagyon bírom az arcot, bár nem kap főszerepeket. Mellékszerepekben azonban domborít ahogy azt kell :) Szerepelt a Csillagporban is, ő volt Shakespeare kapitány egyik embere aki mindig figyelmeztette ha "elpuhul" :)

Dennis, a komisz újra pimasz - Vélemények

2012-02-28 10:53.58

Nekem jobb kérdésem van. Ha ez a második része, akkor mikor készült az első? Mert a többi Dennis film ez utáni.

The Rock - Vélemények

2012-02-28 10:44.38

Dwayne "The Rock" Johnson valójában jobb színész annál, mint ahogy itt sokan tartják. Igaz, nem egy de Niro de kategóriáján belül legfelül van. Érdemes eredetiben hallgatni, ugyanis a hangjával is jól játszik, nem csak a rendezőtől megkövetelt orcákat tudja vágni :) Én szeretem a vásznon látni.

Tortúra (1990) - Vélemények

2012-02-26 01:16.32

Ezek szerint hiába írtam, hogy azért megy a privi, hogy ne szemeteljük a fórumot, de ha neked itt jobb trollkodni ám legyen. Túr csak az orrod és csapkodd a billentyűzetet :))) Egyébként annyit küldtem, amennyit olvastál, azaz kettőt, a tiltásról meg asszed nem értesít a gmail? Primitív vagy tesó :D Azt meg sem említem, hogy tényleg elhitted, hogy Kornélnak hívnak xD Mond egyedül kitalálsz a WC-re vagy még anyukád fogja a kukidat is :) Már ha van... jó lenne tudni, hogy milyen nemű egyedből árad ennyi baromság, az orvosok kapkodnának utánad ;)

Alkonyat - Vélemények

2012-02-25 22:12.11

"Mikor egy 3. ember azt hiszi van vmi köze ahhoz,ami 2 ember között zajlik! :)" Egy egész ipar épült erre :))) Ha nem érted a poént, Neked elnézzük ;) Megyek is mielőtt megint összeköpködnéd a topicot.

Tortúra (1990) - Vélemények

2012-02-25 22:08.58

Szólok mielőtt elharapózna a téma. Szelén jött, látott és trollkodott :) Elég visszaolvasni pár hszét és látni, hogy vele sem vitázni, szót érteni, illetve társalogni nem lehet mert ezekhez túl elvakult (pölö az Imdb irányában) és hülye szegény. Ettől függetlenül jó olvasni az önmagának ellentmondó ordas baromságait. Hajrá Szelén!

Alkonyat - Vélemények

2012-02-25 12:06.30

Kösz a bókot tanár úr! Mellesleg olvashatna figyelmesebben is :)

Támad a Hold - Vélemények

2012-02-24 22:55.18

Az egyik kommentelő írta ezt az indexen. Én akkorát szakadtam rajta, hogy hihetetlen, röhögjetek ti is: "Az orosz vonal teljes hiánya pedig felháborító. Mennyivel szívmelengetőbb lenne a film vége, ha az amcsikat megszorongató csészealjakat orosz csillagfegyverek lőnék szét, és a végén betoppanna amerika kapitány ruszki változata, General Russia, és gondosan ápolt sztálinbajsza alól benyögné a végszót: - Mi nem szeretni amerika. Amerika sem szeretni minket. De soha nem léptek szent orosz ánjáföldre háborús szándékkal, nem úgy mint ezek a nácik. (Rövid kalasnyikovsorozattal kivégzi a nácik vezérét) A főcím végén (ha korábban hazamentél, akkor lemaradtál róla) megjelenik Nyikoláj Furijev és állást ajánl General Russia számára az Avengernyiki fedőnevű KGB utódszervezetben" Belegondolva, ha tényleg így végződne a film, már önmagában plusz másfél csillag lenne az én értékelésemben :D

Alkonyat - Vélemények

2012-02-24 18:13.36

Szelén ide is behányt MEGALOL :DD Bírom, hogy leírja "ő kezdi megérteni a trollokat" holott egymás után írja az okádékait úgy, hogy 4-5 hsz csak tőle egymás után xDDD

Üsd, vágd, focizzál! - Vélemények

2012-02-24 16:12.30

Stephen Chow első saját rendezésű filmje felfogható afféle gagyi Kung-Fu reklámnak is :) Az alaptörténet, mely szerint régi kung fu-s ismerősök kipróbálják magukat egy világszerte ismert sportágban már önmagában hatalmas baromság, de Stephen Chow mégis jól összehozta a forgatókönyvet és a rendezést is. A sztori nem tartalmaz semmi előre nem látható dolgot, de egy ilyen filmet nem is ezért nézünk. A színészek hozzák a tőlük elvártat, Chow uraságon pedig látszik, hogy élvezte a film elkészítését. A szinkron egy-két figuránál nagyon rossz, meg úgy összességében lehet volna jobb is. A film nem kezd valami erősen, de utána fokozatosan erősödik és a focis részek kimondottan jók :) Technikailag ugyan elmarad a Pofonok földjétől, talán mert kevesebb pénzből készült, de ettől eltekintve nagyon tetszetősek a megoldások vannak benne. A Bruce Lee-re hajazó kapus pedig kimondottan tetszett (kis tisztelgés a Mester előtt). Összességében egy nagyon kis vígjátékról van szó, amit nyugodt szívvel lehet ajánlani bárkinek :)

Underworld - Az ébredés - Vélemények

2012-02-21 19:58.26

"Részemről beleuntam ebe az egészbe!" kis hazug És még én trollkodok, MEGALOL :DDD

2012-02-21 19:34.53

Selene, innentől le vagy te szarva a felismerhetetlenségig, bár lehet, hogy nem sokat változtat ez a küldősön. Keny, ha lehet választani, akkor Van Helsing lennék :)))

2012-02-21 19:09.17

Még annyit, hogy hazudsz is. Kérlek mutasd meg mindenkinek, hogy mikor írtam a levélben azt a részt, hogy szállj le Cthulhuról? Hol? Merre? Ha nem vetted volna észre azzal a parányi agyaddal, őt példaként hoztam fel arra, hogy ki csinált mit. Nagyon gyenge eresztéseid vannak tesó.

2012-02-21 19:07.14

Képtelen vagyok, nem bírom ki, pedig megfogadtam hogy nem válaszolok a hülyeségeidre csak privátban, hogy ne szemeteljünk, se nem baj. Bemásolom mi ment neked privátban. Na jól nyisd ki a pillád, te barom. Világosan leírtam, hogy hagyjuk a picsába az offolást, de nagyon látom, hogy neked nem megy. Ezért a privát, hogy ne a fórumot szemeteljük tele, remélem most már érted miről beszélek. Megmondom én neked melyik kategoria vagy. Te a második és harmadik kateg vagy EGYÜTT. Ennek bizonyítására ajánlom figyelmedbe az alábbiakat. - Te voltál az, aki Cthulhu véleményére reagáltál úgy, hogy azt senki nem kérte, de nem akármilyen stílusban illetve hangnemben, hanem (idézet Tőled): "Az agresszív, aki megpróbálja ráerőltetni a nézetét a másikra,ha tetszik,nem tetszik neki,akkor oldalakat teleír vele,hogy mennyire jó/rossz az adott film,ha mások az ö véleményével szemben állnak,akkor képes velük a végtelenségig vitába szállni" Csillagvirág, egyáltalán eljut a tudatodig az, hogy TE voltál az, aki letámadta a másikat? Nem fogom soronként kielemezni a köpködésed, annyira hülye azért csak nem vagy, hogy ne bírd felfogni. Félreértések elkerülése végett a 79. hszedről van szó. - "Trollok,na ezeket utálom a legjobban,ők direkt azért szapulnak egy filmet,hogy mások vitába szálljanak velük,így kielégíthessék az étvágyukat,képesek bármibe belekötni' Ismerős szöveg ugye te szerencsétlen farok? Te írtad nem más, ez is ott virít más baromságoddal egyetemben? Még nem is válaszolt szerencsétlen Cthulhu a köpködésedre, máris rászálltál, mint valami elfajzott retardált időmilliomos marha. Juj és akkor mi van ha x-y-z filmeket leosztályoz mert neki nem tetszett? NEKED mifasz közöd van ahhoz, hogy kinek mi tetszik és mi nem? De persze nekem bőszen írogatod ugyanezt. Kicsit el kellene gondolkodni a kijelentéseid előtt. - Ez előbbi alapján még van pofád az alapján megítélni valakit, hogy milyen filmeket osztályoz. Mond te teljesen hülye vagy? A szüleid miattad bújnak este sírva a takaró alá komolyan mondom. - Hiteltelen alak vagy akit komolyan venni se lehet, lásd imdb-s bukta, már írtam. - Akinek előítéletei vannak a nőkkel szemben az buzi. Aha, világos. Ember te jártál egyáltalán iskolába vagy közösségbe? Túl sokat recskázol Kate-re és elhülyültél tőle. Lehetne még folytatni a sort, de fölösleges. Ha ennyiből nem veszed észre, hogy egy olyan jelentéktelen alak vagy, akit komolyan venni sem lehet, ráadásul árad belőled a színvonalas baromság, nos, öcsém... a filmkatalógus egyik szégyenfoltja vagy s ennek bizonyítására a marhaságaid ott maradnak, hogy mások is láthassák. Kieg, ez a levélben már nem volt benne. Figyelj ide, ritka az olyannyira makacs hülye, mint te. Próbálod menteni a menthetetlen és úgy beállítani, mintha én írtam volna bizonyos dolgokat. Tessék, a homo-s témát is Te hoztad fel először, levonva azt a míves következtetést, amit fentebb írtam és próbáltad úgy beállítani lentebb, mintha én mondtam volna. Íme: mert mivel mindig olyan filmekre adsz 1 csillagot amiben nő a szereplő (lásd Kill Bill,Tetovált lány)meg kicsit előrébb is leírta h előítéleted vannak a csajokkal szemben,én úgy gondolom h te homoszexuális vagy." Aki ilyet ír, nos öcsém... tudod tehetség és nem kevés akaraterő kell ahhoz, hogy valaki szándékosan és tudatosan ne vegye figyelembe azt amit a másik ír, még a legnyilvánvalóbb dolgot is tagadva, mint valami kisgyerek az óvodában. Ez vagy te. Bármit állítasz, bármennyire is cifrázod és próbálsz másokat pocskondiázni, a fenti dolgok egyértelműen bizonyítják azt, amit bizonyítanak. Csak ezt te nem vagy hajlandó elismerni, mert enyhén szálkák állnak ki a bucidból. Sebaj, a világ eddig is megtűrt, ezután is megfog ;)

Beszelgetes EXTRA

2012-02-21 12:47.31

Szegény Selene22 hogy mosakszik az Underworld topicban :)

Underworld - Az ébredés - Vélemények

2012-02-21 12:01.35

Hülyén fogalmazok, szal nem hiszem, hogy adnál a Selee-féle "intellektüel"-ek szavára ha sértődésről van szó. Off vége.

2012-02-21 12:00.06

Egy: igen, a filmről írtam véleményt, sajátos stílusban Kettő: Igen, Selene22-t bíráltam, ismét csak saját stílusban :) Három: Egy volt munkatársam mondta és én azóta is betartom ha tudom, hogy megsértődni pazarlás - bár nem hiszem h adnál a hülyék szavára. Négy: Szerintem véglegesen zárjuk le a témát, mert nem igazán kapcsolódik már a filmhez, nekem sem Veled, sem Randallal nincs bajom és ahogy elnézem nektek sincs egymással, szal béke és Sör! :))) (nem szeretem ha egy film topic tele van offolva, mi se tegyük)

2012-02-20 00:44.59

Ha bár nem minden fogalom szubjektív, de ami a fröcsögést illeti, igazad van. Mindenki másképp éli meg. Egyébként a szenzoraid nem túlérzékenyek, csupán az alapvető társalgási formád kerüli bizonyos szavak használatát. Ezzel nincs is semmi gond és én is elismerem, hogy ha kiveszem az az öt szót, akkor másképp mutatna a filmhez hozzászólásom. Csak nálam, ha egy filmtől túl sokat várok és durván lefejeli az általam felállított képzeletbeli lécet, akkor annak a lentebb olvasható stílusban adok hangot. Nálad ellentmondás, nálam nem, lásd második mondat :) Elnézem, nem volt és nem is lesz harag, csak tisztáztuk a dolgot :)

2012-02-20 00:26.29

Jogos amit írsz nem vitatom, de tegyük hozzá, hogy én nem zárkózom el egy kis negatív plusztól, annyira nem elitista a szám (s kezem), hogy fájjon ha ilyen szavakat mondok/írok ;) Akkor nevezném fröcsögésnek a saját írásom, ha csupán három sorból állna és annak is a fele káromkodás lenne, de bárhogy is nézem a filmről való véleményem több, mint három sor és annyi csúnya-csúnya jelzővel, amit egy kezeden is meg bírsz számolni. Sőt mi több, a véleményem képes arra, amire egy fröcsögés nem. Információt közölni. Mindezek tükrében állítom, hogy alaptalanul szeretnéd két kézzel kalimpálva bizonyítani, hogy márpedig én fröcsögtem és kész. Vagy Selene22 mellett állsz ki ennyire? Ő mit is kezdett? Ja igen, letámadott valakit mert Őszerinte rosszul osztályzott. Jött az Imdb-vel is, hogy egymillió légy nem tévedhet és kész, holott nem is oly rég még Ő magyarázta egy másik film topicjában, hogy azért ilyen jó a Dagon... film átlaga, mert a rajongók felhúzták és Cthulhu hülye és hülye és stb... amit Ő csinált AZ fröcsögés. Vele kellene elbeszélgetned erről, nem velem. Kérdés. Kongfan 96. hsz-ben leírt véleménye valahogy elkerülte vigyázó szemedet, úgyhogy ha ha már kinéztél engem, akkor vigyázó szemeid a 96-osra vetessenek :)))

2012-02-19 23:52.08

Mivel fillér már nincs, így dobok egy húszast, elég lesz? Az nem fröcsögés volt, csupán leírtam a véleményem a filmről. Ha egy film tetszik, leírom, hogy miért tetszik. Ha egy film nem tetszik, akkor leírom, hogy miért nem tetszik. Előbbit pozitív jelzőkkel, utóbbit negatív jelzőkkel duzzasztom fel. Stim? A fröcsögés az más.

2012-02-19 23:31.19

Kíváncsiságból végigolvastam a fröcsögésed te anyádkínja. Mé nem szarod le, hogy hogyan osztályoz mi? Van valami közöd hozzá? Ja, hogy idegesít, akkor elárulom kislány hülye is vagy ;) Az igazán jó filmek le vannak húzva... tudod, ha egy egészen kicsit, de tényleg csak egy egészen kicsit is jobban értenél a filmekhez, mondjuk a polipok szintjén, akkor nem védenéd ennyire ezt a cafadékot. Vagy a farkasokra izgultál rá? Hidd el megértelek ;) Csoda hogy nem szúrod ki a szemed írás közben. Ha jön erre válasz, magasról leszarom, de pm-et küldhetsz, arra válaszolok. Ha jól viselkedsz talán még a farkasokról is küldök képet ;)

2012-02-19 23:20.52

Spoileres, már amennyiben valaki számít egy ilyen filmnél spoilerre... mindenesetre a meglepetésekre érzékenyen reagálók ne olvassák. Retkes szar egy film ez. Az első egy jó film, a második a széria legjobb darabja, a harmadik felejthető, de ez... borzalom. Kezdjük azzal, hogy egy mozifilm legyen minimum kilencven perces. Nos a széria negyedik része a nyolcvan percet sem üti meg, az átlagosnak mondható száztíztől meg kurva messze van. A történet okádék, vérfarkasok kísérleteznek vámpírokon/kal (ez volt a meglepi, juj), hogy nagyobbak és erősebbek legyenek, afféle lakótelepi supermanek. Úgy látszik nem volt elég, hogy három részen keresztül jóformán csak vadállatias szerepet szántak nekik, nem, itt ŐK a tudósok. Folytatáshoz méltón van benne egy bazi nagy dög, ami számomra nevetséges volt. Ha már nevetés, akkor sírás. Nem tudom melyik részen sírt a lelkem a legjobban. Az újraélesztésnél, a nagy farkasnál, K. B. elnyűhetetlen, vérlepergető ruhája miatt, a liftes jelenetnél, az unlimited ammo miatt stb... Mint valami gagyi szar fantasyban, a nagy valami parasztlengőkkel repíti jobbra-balra a kis valamit, ami végül győz és csak a szemöldöke repedt fel. Egy kicsit. CGI terén sem voltam lenyűgözve, ezen a téren még mindig a második rész az etalon. Összegezve, a sorozat legrosszabb darabja, erőltetett karakterekkel, hol jobb hol rosszabb látványvilággal, kukázható történettel, nevetséges jelenetekkel és egy bőrszerkóban csini és elnyűhetetlen K. B-vel. Az elnyűhetetlenséget bizonyítandóan szívesen tesztelném. Kettőt akartam rá adni, de nem ér annyit.

Trónok harca (sorozat) - Vélemények

2012-02-12 14:10.06

Érzem, hogy a gatyát is leégetitek rólam, de még mindig azon a véleményen vagyok, hogy a sorozat hihetetlenül gyenge a könyvhöz képest, de úgy önmagában sem valami nagy eresztés. Jóval korábban már társalogtam erről pár arccal. Még mindig amondó vagyok, hogy tíz rész nagyon kevés egy ilyen monumentális történet bemutatásához úgy, hogy az első könyv felfogható egy sima regénynek is, hiszen abban van a legkevesebb cselszövés/árulás stb... jóformán csal Eddard kutatásáról szól. A többi sokkal összetettebb lesz és azokat tíz részben megvalósítani öngyilkosság. Felesleges változtatások, kihagyások, rosszul megválasztott színészek és rosszul bemutatott szereplők jellemzik ezt a sorozatot (a hentes Tywint a mai napig nem tudom megbocsátani az íróknak).

Jason Momoa - Vélemények

2012-02-12 13:56.57

Bocsánat, tévedtem. Miután láttam a Conan a barbár című új filmjét, rögtön ide kellett volna jönnöm és javítanom a lentebbi írásom, mely szerint csak barbár szerepei vannak. Most orvosolom e problémát. Jason Momoa igen nagyot domborított a filmben - ha az izmait vesszük figyelembe. Gasztronómiai okosságokkal is operál a film, amiből megtudhatjuk, hogy az erdőben található madártojás, bizony nem szaros és a szánkban szállítható a leginkább biztonságban, hogy fincsi rántotta készüljön belőle - hacsak ki nem köpjük, mert mégis szaros volt. De történelmi dolgokat is bemutat Jason (alias Conan), hogy a hajók NEM csak a vízen képesek közlekedni és ha embert dobunk a fedélzetre, nos az nem jó neki annak az embernek, mert belehalhat. Filozofikusabb ének felfedezhetik a filmben azt is, hogy Momoa bár izomagyúnak tűnik, mégis képes érzelmeinek ormótlan kisugárzásával megváltoztatni mások önmaga iránti véleményét, amelyet egy igen innovatív esszében fejeznek ki neki. "Hé te barbár! Most már nem kedvellek!" Mindezek tükrében úgy érzem jogtalanul sértettem meg Jason Momoát, hisz ő egyszerre brilliáns szakács gyerekkora óta, történész és egyben hatalmas filozófus is és nem _csak egy barbárt játszott_. ;)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére