Lehet, hogy félreérthető voltam: "A háborút a török megölése után Sonny kezdte, megölette Bruno Tattaglia fiát." A háború persze, hogy a Don lelövésével kezdődött, csak én arra akartam kilyukadni, hogy a Török lelövése után a következő "lépés" szintén a Corleone-k tették. Vagyis, hogy ők fatálisan nekiestek az ellenségnek, nem várva meg az ők válaszlépését, ami lehetett volna egy békekötés is, hisz a "probléma" kiiktatva. De a Tattaglia fiú kinyírása jelezte, hogy Sonny nem elégszik meg a Törökkel. Én erre akartam utalni.

Az a sok minden, ami nincs benne a filmben, szerintem érdekes.

Nem tudom mi olyanra gondolsz ami a 2. részben van? Olyan nem volt benne.

731. Giotti (2011-11-08 22:00.35)

- (válasz Kongking 720. hozzászólására)

Valamint, Sonny viszonya Lucy Mancinivel szintén benne van a filmben. Már a húga esküvőjén is döngeti, és később is van egy jelenet, amikor eljön tőle, a gorillái meg várják. :)

730. ZsD (2011-11-06 11:18.47)

- (válasz Városi vadász 719. hozzászólására)

A könyv is valóban fantasztikus, de azért vannak benne igen csak unalmas részek, pl. azok amiket felsoroltál :)

Pl. ki kiváncsi Lucy p.nci varrásának történetére 50 oldalban? Fontane részeges története is elég unalmas.

A háború pedig a könyvben is a Don lelövésével indul, aztán jönnek a többiek. A filmben pedig kitérnek Bruno halálára.

Egyébként a könyv azért is izgalmasabb, mert a film 1-2 része van benne. A könyvből így mindent megtudhatsz, ami filmen csak a 2. részben jelenik meg.

729. ZsD (2011-11-06 11:14.25)

- (válasz Lector 723. hozzászólására)

Totál nem értem. Ebben a részben hol van visszatekintés? Az a 2. rész...

728. Kongking (2011-11-05 20:11.38)

- (válasz Városi vadász 726. hozzászólására)

Ha te mondod biztos úgy van.

Szerintem is, én már léptem is.

727. Lector (2011-11-05 19:48.27)

- (válasz Mozsika 725. hozzászólására)

No comment:)))

726. Városi vadász (2011-11-05 19:42.39)

- (válasz Kongking 722. hozzászólására)

Vagy te alapból lekezelő vagy, és már észre sem veszed, nem?

De lényegtelen, lépjünk.

725. Mozsika (2011-11-05 12:18.02)

- (válasz Lector 724. hozzászólására)

ez így van. Az alkonyat egy zsák nyál. Ez viszont egy örökzöld klasszikus.

724. Lector (2011-11-05 11:49.23)

- (válasz Mozsika 718. hozzászólására)

A nézettség?Nem tesz semmit.Aki pedig értéket néz,az tudja!Mi a lényeg.:)

723. Lector (2011-11-05 08:06.37)

Valójában a z első és a harmadik részt tartják nagy sikernek.
Viszont ha már maffia ábrázolás a tét, ezt a részt kell különösen figyelemmel kísérni.
A visszatekintés,amely végig uralja ezt a fejezetet.A színészi teljesítmény itt olyan módon erős ami nem látványosságával,hanem emberábrázolásával kerülhet a világ legjobbjai közé:)

722. Kongking (2011-11-04 23:18.36)

- (válasz Városi vadász 721. hozzászólására)

Nincs mit. Te meg baromi érzékeny vagy, amiről nem én tehetek.

721. Városi vadász (2011-11-04 23:04.50)

- (válasz Kongking 720. hozzászólására)

Kössz a helyreigazítást. Jó érzéked van a lekezeléshez.

720. Kongking (2011-11-03 23:22.31)

- (válasz Városi vadász 719. hozzászólására)

"A háborút a török megölése után Sonny kezdte, megölette Bruno Tattaglia fiát. Erről a filmben csak a békekötéskor hallunk pár szót, amit nem is tudunk hová tenni, de így már értelmet nyert."

Na ez így nem igaz. A háború a Vito elleni merénylet után megkezdődött a filmben, azzal hogy Sunny lelővette Bruno Tattagliát, aki Philip Tattaglia fia volt és ezt el is mondták a filmben, amikor Michaelt vitték haza a kórházos jelenet után. Szóval a békekötéskor ezt lehetett hova tenni, persze csak annak aki figyelt.

719. Városi vadász (2011-11-03 23:10.32)

Elolvastam könyvben. Hát nem semmi.
Azt kell mondjam, hogy a film nagyon zanzásított, és csak a lényeg van benne. Így olvasás után annyi minden vált érthetővé a filmből. Az az érdekes, hogy addig nem is tudtam, hogy azokat dolgokat nem értettem. Érdekes nem?
Sok minden ki van fejtve a könyvben, ami roppant érdekes, szinte minden szereplőt megismerhetünk. Luca Brasi története nem volt semmi.
Voltak dolgok, melyeket a filmben megváltoztattak. Pl: Sonny Corleone-nak szeretője volt Lucy Mancini. Napokat töltöttek el együtt. És Lucy nem esett tőle teherbe. (bár ha ez a filmben is így lett volna, akkor ki lett volna a 3. részben Vincent Mancini)
A háborút a török megölése után Sonny kezdte, megölette Bruno Tattaglia fiát. Erről a filmben csak a békekötéskor hallunk pár szót, amit nem is tudunk hová tenni, de így már értelmet nyert.
Johnny Fontane is lényeges szerepet kap a könyvben.
Michael Corleone-nak két fia volt, nem egy fia,- egy lánya.
Na mindegy a könyv hatalmas élmény volt, és ajánlom mindenkinek.

718. Mozsika (2011-10-05 08:43.51)

Csodafilm!

A falra mászok amikor azt látom,hogy az alkonyat jobb ennél.

717. Kongking (2011-10-04 20:59.48)

- (válasz Mtta 709. hozzászólására)

"Viccen kívül, a katonáknak, de még a capoknak is kötelező nézés amikor bekerülnek a "családba"."

Bocsi, de ez egy így egy kicsit értelmetlen. A katonák és a capok már a család tagjai, szóval érted:) Amikor valaki bekerül a családba még nem lehet tudni hogy lesz e belőle valaha capo, azaz vágod:D

716. ZsD (2011-09-04 20:39.01)

- (válasz Lector 714. hozzászólására)

Tartom a véleményemet. Sok helyen leírták ezt is egyébként a kritikákban, nem csak a dicsőítést.

Kérdés kinek mi a reális?! Vajon az, hogy az olasz mafia legnagyobb vezére romantikus érzületű ember, templomba jár stb... Vagy inkább az a reális ábrázolás, ahol a mafiát kőkeménynek, gyilkosnak mutatják? Hát nekem inkább az utóbbi. Ráadásul A keresztapa első részében a mafia felépítéséről sem sokat tudunk meg. (más kérdés, hogy a trilógia már jóval nagyobb képet nyújt a mafiáról és ott már a romantika is eltűnik). Más filmekben konkrétabban lerajzolják a mafia felépítését, kezdve az olyan emberektől akik csak üzletelnek a mafiával, az olyanokon át akik már majdnem tagok, aztán a tagok, mint katonák stb.

Nem szeretem Scorsese filmjeit, de el kell ismerni, hogy jobban mutatják be a mafiát. De van nagyon sok "b" kategóriás film is a témáról, amik meg sem közelítik A keresztapa minőségét, mégis sokat elárulnak a mafia életéről.

715. Vbacs (2011-09-04 19:23.27)

- (válasz ZsD 711. hozzászólására)

én is annak tartom:)

714. Lector (2011-09-04 19:12.35)

- (válasz ZsD 713. hozzászólására)

A 706-os hozzászólás ,..a tiéd?A két utolsó mondat,ténymedállapításnak tűnik:).
Várom a szicíliai maffia reálisabb ábrázolását...

713. ZsD (2011-09-04 13:02.29)

- (válasz Kovbojka 712. hozzászólására)

Nem sok mindent tudnék írni, amit ne tudna mindenki. Csak annyit tudok amit a filmekben láttam...

712. Kovbojka (2011-09-04 09:20.08)

- (válasz ZsD 711. hozzászólására)

Hát akkor írj írj is több oldal. Én is kismilliószor láttam a trilógiát, és én is a világ egyik legjobb filmjének tartom.:))

Ha tényleg ilyen sokat tudsz, kérlek oszd meg velünk. Szerintem itt nem csak én vagyok. aki kíváncsi rá .))

711. ZsD (2011-09-04 09:17.58)

Kismillió filmet láttam, több dokumentum filmet is, és néhány könyvet is olvastam a témáról. Ooo, bocs, nem sok romantika volt, van az olasz mafiában.

Én is a világ legjobb filmjének tartom, tudnék oldalakban ömlengeni róla. Ettől még az állításomat tartom.

710. Lector (2011-09-03 22:14.28)

- (válasz Mtta 709. hozzászólására)

Hát ..,igen:)

709. Mtta (2011-09-03 22:01.09)

- (válasz ZsD 706. hozzászólására)

Hát azért elég profin bemutatta ahhoz, hogy cosa nostra-éknál gyakorlailag a mai napig is tananyag legyen a film. Viccen kívül, a katonáknak, de még a capoknak is kötelező nézés amikor bekerülnek a "családba". Csoportos vetítéseket tartanak náluk a mai napig is.

708. Lector (2011-09-03 20:07.15)

- (válasz ZsD 706. hozzászólására)

Jajj,miket nem mondd..kedves.....{?}Semmiképpen profin csak immel-ámmal?Nem is ez a film lényege?És nem is ez teszi klasszikussá?Coppola ,furcsán nézne ,ha ezt olvasná!Jujj ezt nyugisan kihagyhattad volna.Már ezt a hozzászólásod.{annak szántad?},vagy csak valami kényszer hatására sikerült ezeket az okosságokat összehozni?
A Szicíliai jeleneteket a világ legnagyobb filmkritikusai úgy istenítették ,hogy a második oldalnál a {Times}szerkesztő álljt parancsolt!A trilógia maga a Maffia ábrázolása,a könyvvel szorosan:)Aludtál valszeg a {talán nyitott szemmel is}filmeken mert szinte semmit sem láttál,csak néztél.Szorry.

707. Vbacs (2011-09-03 19:53.10)

- (válasz ZsD 706. hozzászólására)

hm, én is ezt mondtam neki:)

706. ZsD (2011-09-03 19:52.35)

- (válasz Jason13 695. hozzászólására)

"Sőt,bármennyire is fáj leírnom,rengetegszer álmosított el a film,hiába van profin bemutatva az olasz maffia."

Ez pont nem igaz. Inkább csak úgy bemutatgatja a mafiát. Semmiképpen sem profin, csak úgy immel-ámmal. Nem is ez a film lényege, és nem is ez teszi klasszikussá.

705. Kovbojka (2011-09-02 22:22.31)

- (válasz Vbacs 704. hozzászólására)

Azt én se.:))

704. Vbacs (2011-09-02 22:07.47)

- (válasz Kovbojka 702. hozzászólására)

Igen.
Bár én nem csak a régebbi filmeket szertetem, én meg tudok nézni mindent:))
mármint ami jó természetesen, szart nem szeretek nézni:)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	Roszner, 2023-09-14 21:28	2 hsz
Vélemények	Lifeisamovie, 2023-06-21 14:59	913 hsz
Ki a kedvenc karaktered?	Penny, 2021-07-20 17:27	9 hsz
Melyik a kedvenc gengszterfilmed az alábbiak közül?	Gennáro25, 2017-01-09 14:20	16 hsz
Melyik a legjobb rész??	HEKTHOR, 2014-05-23 20:07	103 hsz
The Game 1	Don Levente, 2012-06-01 20:40	4 hsz
Kérdések	Mozsika, 2011-12-01 16:56	1 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz