Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A barlang - AMC, 00:20 |
Túszjátszma - Film Café, 00:45 |
Majdnem házasok - Story4, 01:00 |
A panamai szabó - HBO, 01:05 |
Éjjeli féreg - Viasat Film, 01:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Giancarlo Esposito (66) |
Bálint András (81) |
Channing Tatum (44) |
Jet Li (61) |
Nagy Zsolt (48) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Fogadóóra |
Volt egyszer egy Amerika - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Fejvadászok (2011) - Vélemények |
PC |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az alma nem esik messze |
Austin Butler |
51. Timidbear30 (2021-05-13 16:41.23) |
Érdekes filmes kísérlet volt Hitchcocktól, hogy egyetlen vágás nélkül csinált egy filmet. Persze igazából vágott ugye, mert 10 percet tudtak felvenni a kamerával egy adag filmtekercsre, így néhol muszáj volt, de ezt olyan ügyesen oldották meg, hogy nem feltűnő. És ehhez a kísérlethez nem kellett egy elszállt, lila "művészfilmet" csinálni, hanem egy thriller keretében oldotta meg a rendező az elképzelését, tehát nem csak "kifinomultak"-nak érdekes a film, hanem bárkinek.
Másrészről, kicsit néhol teátrális a színészi játék, bár ez lehet, hogy szándékos volt, és persze James Stewart film végi monológja is túlságosan megmagyarázza a dolgokat, de ettől még egy elég izgalmas thrillerről van szó. Mondjuk ezt a Brandont elég irritáló arcú színész játszotta, aki engem kicsit Ben Affleckre emlékeztetett, talán ez lehet az oka az unszimpátiának. A szinkron sokat ront az összképen, én alapból se vagyok rajongója a magyar hangoknak, de ez tényleg nem sikerült jól. |
50. Norbitzki (2020-04-30 22:43.53) |
Az ilyen cocktail fogadásoktól mentsen meg a jóisten...inkább eret vágok, és sajnos a film is ennyire volt érdekes és izgalmas számomra. A technikai részletek mondjuk érdekesek, és bár mai szemmel a város háttérképe inkább vicces, mint látványos, azt azért elismerem, hogy 70 évvel ezelőtt minden bizonnyal nagy szám volt, különösen az esti jelenetekben. De a párbeszédek kábé annyira izgalmasak, mint egy-egy Szomszédok epizód, és az is végtelenül unalmassá tette az egészet, hogy minden egy szobában játszódott. Színházban oké, de filmben nekem nem, vagy csak jó sztorival...ám én ezt nem nevezném annak. Számomra csalódás, Hitchcock korábbi, Angliában készült krimijei százszorta élvezhetőbbek. |
49. Chim (2019-08-18 17:39.43) |
Végig lekötött, érdekes volt, izgalmas, jó párbeszédek, és egy nagyon komoly erkölcsi téma a második világháború után ugye. 3. Hitchcock film, amit láttam, egy baromi jó Pszicho után egy nekem nem igazán bejövős Madarak jött, majd ez. Már kinéztem a következőt ;) |
48. Botikaposi (2015-03-22 07:30.49) |
Életem első Hitchkok filmje volt és tetszett úgyhogy szerintem megfogom nézni a többi filmjét is |
47. Zsol-tee (2014-03-03 23:41.27) |
Ez a Hitchkok mozi is jol sikerult,de ez nem ujdonsag a mestertol!:)A feszulsegkelteshez es annak fokozasahoz nagyon ertett!A tortenet okes:),a szereplok alakitasa kivalo,ezert a negy csillag mindenkepp realis szerintem!Nekem a film befejezesevel volt itt is egy kis problemam,mert a varva vart csavar hianyzott belole!Ha a vegen meg lett volna egy csattano(Hitchkok mester ezt siman meg tudta volna oldani),akkor siman kivalo film lett volna ez is tole!Igy negy csillag,legalabbis nalam!:) |
46. Csabaga (2013-10-23 16:21.57) |
Stewart gyengébb alakítására magyarázat lehet,hogy eredetileg egy homoszexuális figurát vártak el tőle,amit nem tudott hozni.
Inkább "mániákus" lett,mint a későbbi filmjeiben olyan sokszor. A vágás nélküli film egy kicsit becsapós.Néha tényleg egy kabátra közelít a kamera és nem látni a vágást,de van kivétel is. |
45. Mozsika (2013-10-23 13:29.09) |
Alfred Hitchcock valóban a filmek mestere volt. A feszültségkeltés igazi tudósa, aki már életében is a legendák között volt. Hát még ma. Vannak filmjei, melyekről a szememet sem tudom levenni, de sajnos vannak olyan filmek, melyeken nem tudom mit esznek az emberek, illetve hogy mit keresnek az imdb 250 legjobbjai között.
Nos A kötél egyik kategória sem. Ez egy izgalmas és feszült kis krimi volt alig 80 percben, egy amerikai ikonnal, akit James Stewartnak hívnak. A másik két srác játéka semleges volt. Maga a történetvezetés szépen fel van építve, mint egy fordított piramis, lazán indul aztán egyre fokozódik a feszültség. Bár a befejezéssel nem vagyok valami elégedett, az összkép jó. Ami 4*-ot és 10/7-es értékelést jelent. Ami pedig a rendezőt illeti tucatszámra vannak még hasonló filmjei, ami miatt ez bekerült a 'valaha készült 250 legjobb film' közé az előbb említett filmes oldalon az inkább egyfajta tisztelet faktor. Ez volt ugyanis Alfred Hitchcock első színes filmje, az elsőket pedig mindig megbecsülik. Később is készített hasonló, sőt jobb filmeket. Egyszer azért látni kell ezt is. |
44. VAL P (2012-05-23 09:15.36) |
Számomra, sajnos, újranézve is 'A kötél' Hitch kirívóan legharmatosabb hangosfilmje. A raszkolnyikovi létfilozófia erejét veszített utórezgése.
John Dall - az egyetlen, aki szerintem tényleg jól játszotta szerepét -, az ő karaktere még úgy, ahogy, ha kasztanyettázó térdekkel is, de megáll a lábán, hiszen hasonszőrű, végtelenül ostoba és önhitt egyedek mindig is szabadon garázdálkodtak a történelem folyamán. De a Rupert tanárt megformáló James Stewart - aki ráadásul egyik legmerevebb, legkevésbé hiteles teljesítményét nyújtja itt (meglehet, a különösen mostoha forgatási körülményeknek köszönhetően) - oly szánni valóan és életképtelenül szavalja dogmatik-cérnával összefércelt mondandóját a zárójelenetben - gyakorlatilag bohócot csinál magából. Hogy valaki a suta, anakronisztikus elmélet és a valóság közti különbségre az általa bemutatott módon ébredjen rá, ahhoz olyan Don Quijotéból csettintésre Savonarolává történő átváltozáson kellene átesnie, ami után a nagyorrú Ovidius is megnyalná mind a 10 ujjacskáját. Ez máskor is békalegeltetően ellentmondásos és tragikusan torz, nemhogy 1948-ban! (Gondoljunk csak 'A gyanú árnyékában' ha nem is ízlésesen, de legalább szellemesen évődő Cronyn-Travers párosára, akik mindig egymás likvidálásán törik a fejüket! S már világos is, miért nyilatkozta a Mester, nem tudja, miért hagyta magát belerángatni ebbe az izébe.) A moralizálás - ez már a 'Boszorkánykonyhá'-ból, a 'Mentőcsónak'-ból is kiderült - annyira áll jól Hitchcocknak, mint Harisnyás Pippi vörös copfjai. Hab a tortán, hogy részesei lehetünk egy Derricket előlegző anti-nyomozásnak! (Tudom, hogy ez a szál nem kardinális a történet szempontjából, de tőle ez akkor is rémes volt! Szerencsére Cronyn sem írt több forgatókönyvet - vagy ha írt, a fiókjában maradt - és Hitch is értelmesebb alapanyagokból készítette későbbi filmjeit.) Üde színfolt viszont az az önironikus jelenet, melyben a 'Forgószél'-ről ömlengenek a filmre nem is emlékező szereplők... |
43. Menrot (2012-05-04 18:04.05) |
Kivételesen én is költök a mesterre. |
42. Kovbojka (2012-05-04 18:03.02) - (válasz Az utolsó Filmcézár 41. hozzászólására) |
majd körülnézek.:) |
41. Az utolsó Filmcézár (2012-05-04 18:01.32) - (válasz Kovbojka 40. hozzászólására) |
Érdemes körülnézni a tescoban,ott vesztegetik már 3-400 ért a mester műveit. |
40. Kovbojka (2012-05-04 18:00.13) - (válasz Menrot 38. hozzászólására) |
nem, csak letöltötted, de látom valahol tuti megveszem.:) |
39. Az utolsó Filmcézár (2012-05-04 17:57.33) - (válasz Kovbojka 37. hozzászólására) |
A kötél topikjában,a kötélről beszélgetve,elég valószínű,hogy erre gondolt:D |
38. Menrot (2012-05-04 17:54.39) - (válasz Kovbojka 37. hozzászólására) |
Aha. |
37. Kovbojka (2012-05-04 17:52.22) - (válasz Menrot 36. hozzászólására) |
ezt a filmet? |
36. Menrot (2012-05-04 17:50.17) - (válasz Kovbojka 30. hozzászólására) |
Megvetted DVD-n is? |
35. Menrot (2012-05-04 17:49.46) - (válasz Az utolsó Filmcézár 34. hozzászólására) |
Kösz. |
34. Az utolsó Filmcézár (2012-05-04 17:49.22) - (válasz Menrot 31. hozzászólására) |
Meghívós. |
33. Menrot (2012-05-04 17:44.48) - (válasz Menrot 31. hozzászólására) |
Rendben de fizetős? |
32. Kovbojka (2012-05-04 17:43.50) - (válasz Menrot 31. hozzászólására) |
ÍRok mailt. |
31. Menrot (2012-05-04 17:42.04) - (válasz Kovbojka 30. hozzászólására) |
Az Ncore fizetős? |
30. Kovbojka (2012-05-04 17:37.05) - (válasz Menrot 29. hozzászólására) |
ncoreon tényleg majdnem minden fönt van. de tényleg, érdemes volt megszerezni, még ha nem is kis áron.:) |
29. Menrot (2012-05-04 17:34.11) - (válasz Kovbojka 27. hozzászólására) |
Kösz.Nem a torrentet választom inkább:)
Amúgy az Ncore meg Piratebay tele van klasszikusokkal?Nagyjából? |
28. Kovbojka (2012-05-04 17:30.51) |
.- |
27. Kovbojka (2012-05-04 17:24.35) |
ment mail brother |
26. Menrot (2012-05-04 17:23.32) - (válasz Az utolsó Filmcézár 25. hozzászólására) |
A fene egye meg. |
25. Az utolsó Filmcézár (2012-05-04 17:22.22) - (válasz Menrot 24. hozzászólására) |
Mondanám,hogy várd míg leadja valamelyik adó,de ez nem valószínű ebben az évtizedben sem:D |
24. Menrot (2012-05-04 17:12.06) |
Az nekem nem fog menni. |
23. Kovbojka (2012-05-04 17:11.07) - (válasz Menrot 21. hozzászólására) |
Hát, én ncore.cc-ről szedtem.:( |
22. Menrot (2012-05-04 17:09.59) - (válasz Menrot 21. hozzászólására) |
Hármat |
Vélemények | Timidbear30, 2021-05-13 16:41 | 51 hsz |
Bakik a filmben | Goregrind, 2010-09-19 17:56 | 3 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A kötél adatlap |
Eredeti cím: Rope |
Évszám: 1948 |
Rendezte: Alfred Hitchcock |
Szereplők: James Stewart, John Dall, Farley Granger, Cedric Hardwicke, Joan Chandler... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Alfred Hitchcock - A legjobb filmje(i) |
- Alfred Hitchcock - Vélemények |
- James Stewart - Vélemények |
- Adrian - Vélemények |