Hat ez annyira rossz, hogy már vicces, legalábbis rég röhögtem ennyit. Ezek a párbeszédek te jó ég :D Aki írta, annak mi jatszodhatott le a fejében? Hogy aaaaa mekkora jó filmet csináltam? :D A királyfi se semmi a sztreccsgatyajaban és a bajvigyorral a fején.. Na meg a sok magvas gondolat.

54. Kudara (2017-01-29 16:11.43)

Én majd 20 év után most néztem meg ismét.
Gyerekként imádtam, most is nagy izgalommal néztem, a vége viszont (ahogy már előttem többen mondták) elég érdekesre sikeredett. Amíg el nem érték a Fekete erődöt nagyon tetszett, utána kicsit összecsapottnak tűnt. Ettől függetlenül (az előtörő gyermeki rajongásnak is köszönhetően) 4-est adtam neki.

53. Pusztító666 (2013-11-07 15:56.10)

Kedves a szívemnek ez a mese.Olyan,mint a star wars:van benne egy ennivalóan édes,bájos hercegnő,s ezzel az alkotók kilóra megvettek.Úgyhogy díjazom a filmet.Jó kis film.

52. Langelus (2013-06-08 19:28.03)

Vajon nem a Cruel szóból származik a bolygó neve?

51. Franciakapcsolat21 (2013-05-29 04:14.02) - (válasz KenytheOne 47. hozzászólására)

50 milióbol készült,az nemvolt rossz pénz 82-be,nemis értem hogy ilyen gagyi....

50. Vbacs (2012-12-28 23:02.04)

- (válasz KenytheOne 49. hozzászólására)

Hát mert Skótok is megtámadhatják, ki mondja, hogy nem. joguk van hozzá XXDD

49. Törölt felhasználó (2012-12-26 00:21.24)

- (válasz Vbacs 48. hozzászólására)

Most veszem észre hogy megnézted :D Juhé...

Amúgy, hogy maradt volna a sztori a földön egy olyan címmel, "támadás a KRULL BOLYGÓ ellen"? xD

Logika :D
A küklopsz fejein sírtam... xd

48. Vbacs (2012-12-20 16:31.21)

Szerintem ezt a filmet egy mai embernek nem kell olyan véresen komolyan vennie, hiszen ettől is szép a "retro" szó, ami szerintem egy nagy pozitív dolog. Bugyuta, de van benne valami szerethető.

Hát ez itt is így volt. Voltak itt kritikán aluli elemek, megoldások, de szerintem a történet nem volt rossz és igenis voltak nagyon jó jelenetek.

És még James Horner is termékeny korszakában volt, így a zene is nagyon passzolt ehhez a világhoz. Bár míg nem láttam a filmet, végig azt hittem, hogy ez skótos lesz, vagy íres. Azt hittem, hogy nem megyünk el a Földről. A táj, a ruhák, a színészek.....engem a középkori brit birodalomra emlékeztetett:))

Az a nő, az egy rakás lókaki volt, de a többi szereplő, azaz a kereső team, szerintem ott semmi baj nem volt a szereplőkkel, mindenki egész szimpatikus volt. A zene rendben volt, a látvány természetesen nagyon kezdetleges, még korához képest is....mai szemmel nem éppen meggyőző, de még ennek ellenére is voltak olyan jelenetek, amik kifejezetten szerethetővé és nézhetővé tette ezt a filmet. (Például a pókos nekem nagyon bejött és a mocsaras is....a küklopszot ugyan szarul csinálták meg, de szerintem tök jó karakter volt).
Igaza van Kenynek abban, hogy kevesebb CGI is tökéletes lett volt, ez rontotta a színvonalat, főleg a végét, ami szerintem nagyon jó lett volna, ha nem erre támaszkodnak. A vége jelenet ráadásul egész szépen kezdődött, de az a harc...jesszusom, az nagyon csúnya volt.

De egészen addig nem zavart annyira, pedig az eleje is egész poén volt emiatt.

Majdnem négyest adtam rá, mert szórakoztató volt végülis. Bár sokszor, nagyon sokszor logikátlan és ugye zavaróak a trükkök, ezért hármas. De maga a főszál egész jó volt, rosszabbra számítottam összességében.

47. Törölt felhasználó (2012-12-10 23:24.43)

Sokat jelent, ha egy régi filmet gyerekként nagyon kedveltünk, akkor talán még újranézve is hajlamosak vagyunk elsiklani a hibái felett.

Nálam kimaradt a Krull az életemből, most láttam először. És hát... bizony gagyi. Mentségemre szóljon, nem kifejezetten azért írom ezt, mert a film több mint 30 éves. Retro fantasykat kifejezetten kedvelem, de igazán azokat szeretem, melyeket időtálló alkotásoknak mondhatok. Lehet e egyáltalán bármi időtálló a filmtörténelemben?
Hogyne lehetne... A Fantasztikus Labirintus, a Végtelen Történet, ezek bizony mai napig ugyanolyan szórakoztatóak számomra. A krull piszok sok cgi-vel operált, és a számítógépes effektek természetesen rettenet bénán hatnak ennyi év távlatából. Ellenben a maszkos megoldások, a díszletek és kosztümök nem avulnak úgy el. Így azok a filmek, mint például a Sötét Kristály is, sokkal hangulatosabbak, sokkal kellemesebbek számomra, míg a krull már tényleg az igazi szemet bántó kategória volt sok ponton.

Nem azért, mert voltak jó pillanatai. Néhány... de sajnos ez a film nem csak a látványon vérzik el. Szinte telített a hülyeséggel, amelyeket nem lehet a korra fogni. Az átváltozós csóka hajától kezdve a küklopsz idétlen "itt kell maradnom" visszatéréséig 3 perccel később... A nagy hőst leengedik egy kötélen az 1 MÉTERES mélységbe, hogy megmentse a gyereket, majd amikor zárul a szikla, inkább visszahúzatja magát, mintsem hogy a gyerekkel maradjon... hősies.

Az, hogy a filmtörténelem egyiklegbénább bossfightja ebben van, az se semmi. Annál a résznél minden létező elem pocsék... A rendezés, a látvány, a hangok, a csata dinamikája... de még a megoldása is...

Látunk a szörnyből egy büdös nagy homályos pacát, így ahogy mondom. El van homályosítva szabályosan. Miért??? Látszólag egész érdekes designje lenne a lénynek, de beletúrtak egy nagy lila ködöt a fejébe... És hát tegyük hozzá, a film ÖSSZES szereplője el tud mondani egy idétlen sort halála előtt, de a főgonosz, akire vártunk 2 óra hosszát (ami roppant sok idő volt számomra), egy árva szót nem mukkan meg, csak morog! Semmit nem tudunk meg a tervéről, a véleményéről, még egy "dögölj meg"-et sem ejt el, holott a film során beszélgetett a lánnyal...

Ez milyen forgatókönyv, he?

A lényekről semmit nem tudtunk meg, honnan jöttek, mit akarnak, mi a hernyóért kell nekik egy koszos emberi királynő, (de most tényleg? egy világokat leigázó alien miért kezd vonzódni egy másfajú embernőhöz csak úgy random?)...

Közepest megadom neki, nagy jóindulattal, de miért? A hegyek miatt... mert nagyon szép hegyeket látunk a filmben, vagy nagyon jó helyen forgatták, vagy szép háttereket festettek, ez tetszett. Plusz egy-két helyen egész jó lett a környezet kidolgozása.

Na jöhet a retro fantasy menet következő állomása, jobb lesz valami bábusat keresni, mert ez a cgi csili vili csúnyácska.

u.i. A küklopsz maszkján már 1920-ban is röhögtek volna.

46. Koppimester (2012-04-22 23:25.14)

Én, ma néztem meg. Nos igen. 1982. körülbelül ezt is vártam. Ez nem negatív kritika akart lenni. Nem tudom miért, de szeretem az ilyen/ekkori filmeket.
Miközben néztem egyszerre jutott eszembe a Star Wars és a gyűrűk ura is. :D nem tudom, hogy ti is így vagytok vele :D Ahoz képest, hogy 30 éves a film nekem tetszett
Következő megálló Harc az Endor bolygón :)

45. Vbacs (2011-09-03 20:05.01)

Tipikus olyan film, amin felnőtt egy generáció...nem az enyém.
Én nem rég láttam a végét a Film+-on, hú, de érdekes volt a durván elavult trükkjeivel és a furcsa sci-fi szerű sztorijával....de ennek alapján nem osztályzom le:)

44. Wabbit (2011-09-03 20:03.34)

gyermekkorom nagyon nagy kedvence volt e film, millióegyszer megnéztük a haverokkal vhs-en =)) a napokban jutottam hozzá a dvd-hez, és ugyanolyan élvezettel néztem végig, mint annak idején. Városi vadásszal is egyetértek: most már csak mese, de 20 éve kisgyerekként horror volt! =)

43. Norbii92 (2011-02-03 19:01.24)

Nemrég láttam én is a film +-on. Bár nem vagyok olyan idős, hogy nosztalgiázva néztem volna a filmet, mégis nekem így is tetszett! Szeretem a fantasy filmeket, s tetszettek lények, ergo a trükkök szerintem még ma is nézhető filmmé teszik a Krullt. A helyszínek, pl.: a bűzös mocsártól kezdve a palotáig, nagyon jók lettek. Nálam 5*

42. Plunket (2010-05-08 18:07.45)

Most lett vége a film+-on,elég érdekes volt,különösen azok a jelenetek,amelyek a Gyűrűk urából köszöntenek vissza.Eddig azthittem,hogy a móriában játszódó jelenetek Jackson találmányai,most láthattam,hogy sajnos nem azok,ill.nem mindegyik.Az utolsóelőtti jelenetsor szinte egy-azegybe a Khazad-dúmi hídon való átkelés elődje volt,hát nincs új a nap alatt.:(((((

41. Vjenci75 (2010-04-11 17:36.04)

Nekem nagyon bejött ez a film

40. Variocsana (2010-01-07 10:25.54)

- (válasz Városi vadász 30. hozzászólására)

Szerintem az eredeti is jó. Nemrég megszereztem, szépen kitakarított képpel, a régi szinkronnal és nincs vele probléma, csak 1-2 apróbb helyen látszik, hogy olyan egysíkú rávetített trükk...

39. Tünde71 (2010-01-05 14:33.53)

- (válasz Városi vadász 38. hozzászólására)

Nekünk mese, főleg többedszerre, de amikor utoljára láttam a tv-ben a fiammal néztük meg, akkor volt kb 10 éves és eléggé kapaszkodott a fotel karfájába, pedig minden ilyen törpés, szörnyes, vámpíros filmet megnézett már akkor is és azóta ha ilyen vmi megy a tévébe ki nem hagyná.Nem kedvelem az ilyen farkasemberes, vámpíros, zombis filmeket, ált kerülöm, mert szeretek jól aludni, de ezt megnézném újra. Annak idején mikor először láttam egymásba kapaszkodtunk a barátnőmmel a moziban, annyira be voltunk sz.va.

38. Városi vadász (2010-01-04 22:13.43)

- (válasz Tünde71 37. hozzászólására)

Na látod ez a gáz. A Te-Én "koromban" nekem ez simán horror volt. Ma már csak mese.

37. Tünde71 (2010-01-04 14:19.13)

Szívesen megnézném ezt a filmet, vmikor 20-25 éve láttam moziban, bár adták már a tévében, de eléggé mellőzött, holott egész jó kis mese, kicsit hátborzongató ugyan, de nagyon tetszett.

36. Mangilla (2009-08-22 21:14.13)

- (válasz Leirionn 35. hozzászólására)

A YouTube-on fel tudod frissíteni a memóriádat:)

35. Leirionn (2009-08-21 22:13.14)

Én régóta keresem ezt a filmet. Mikor kicsi voltam, akkor láttam tévében és csak egy-két jelenetre emlékszem belőle.

34. J-rex (2009-07-30 12:06.35)

Sztem annyira nem jó,h remake legyen belőle...

33. Mangilla (2009-07-26 23:44.03)

- (válasz Városi vadász 32. hozzászólására)

1. A Krull esetében a sztori azért annyira nem jó sztem,
2. Az, hogy egy (akció)film új, még nem jelenti azt, hogy a látványa elsőrangú,ű
3. A horror-feldolgozások pont nem olyan jó példák (lásd "új" Psycho, vagy a japcsi horrorok amerikai "remake"-jei)
Amúgy meg persze előfordulhat, hogy tényleg jól sülne el - legyen neked igazad:P

32. Városi vadász (2009-07-26 23:27.18)

- (válasz Mangilla 31. hozzászólására)

Miért? A sztori jó, új szinészekkel, meg jobb látvánnyal ismét ütős lenne. Szerinted nem? Annyi régi horrort feldolgoznak, ezt miért hagyták ki.

31. Mangilla (2009-07-26 23:24.23)

- (válasz Városi vadász 30. hozzászólására)

Hát azért...
Most néztem meg egy Master of the Universe-trailert (2010-re ígérik), és nem voltam elájulva tőle... (pedig az csak a látvány - hol van még akkor a sztori?:P)

1 2