Máig az egyik legjobb UFO-s film.
Érdemes néha nagy áruházakban matatni. A szélesvásznú, feliratos, dupla lemezes, digitálisan felújított rendezői változatot 100.-, azaz egyszáz forintért vettem meg nagy-nagy örömömre.

161. SzaboKri81 (2011-09-11 12:59.07)

- (válasz Marcello77 160. hozzászólására)

Üdv.!

Köszönöm szépen, de sajnos az én közepes angol nyelvtudásommal biztos nem értettem volna meg a filmet.

Amúgy a youtube-on nem is szeretek filmet nézni. Eddig amit láttam (két-három darab) az mind rossz minőségű volt.

160. Marcello77 (2011-09-11 10:54.57)

- (válasz SzaboKri81 159. hozzászólására)

A youtube-on is fent van, igaz angolul.

159. SzaboKri81 (2011-09-11 09:39.00)

Már nagyon régen láttam ezt a filmet. Így tegnap nagyon örültem, hogy sikerült elcsípnem a tévében. Véleményem szerint semmit sem vesztett a varázsából. Hiába látszik rajta az idő vasfoga, még mindig egy kimondottan szórakoztató mozi.
Bár nem lett akkora kultusz film, mint az ugyanabban az évben készült Csillagok Háborúja, mégis egy igazán időtálló mozit sikerült Spielbergnek készítenie.

158. Kapkaboy (2011-07-24 19:36.40)

Spielberg az egyik legnagyobb, ez látszik is, úgy ebben a filmben,mint a többiben,amelyeket Ő rendezett.

157. Mulder87 (2010-10-29 15:55.42)

Klasszikus film UFO műfajban

156. Az utolso szamuráj (2010-08-30 15:40.54)

- (válasz Kaktusz15 155. hozzászólására)

Ha te így gondolod,csak így lehet))

155. Kaktusz15 (2010-08-30 15:26.42)

- (válasz Az utolso szamuráj 154. hozzászólására)

Hagyd már rá ember! örülök ha neked tetszett de az ilyen válaszaiddal csak magadat oltod :)

154. Az utolso szamuráj (2010-08-27 18:33.00)

- (válasz Kaktusz15 153. hozzászólására)

Ki cifrázza?
Oszt kinek jó tanács?ennek a sok töbcsillagos,hozzánemértőnek??

153. Kaktusz15 (2010-08-27 14:23.37)

- (válasz Az utolso szamuráj 150. hozzászólására)

Alapjáraton kedvelem az ilyen kaliberű filmeket de nekem is megvan a véleményem meg ott van a tied is. Mit kell ezen még cifrázni? a 16x os tekerés pedig egy jó tanács és nem engedély kérdése na szevasz

152. Mangilla (2010-08-25 13:13.33)

Akinek ez túl drámai, annak UFO-témában ajánlhatom még a Pixar Stúdió "Lebegés" (Levitation) című szösszenetét... rövidebb is, viccesebb is, mint a Harmadik Típusú Találkozások:)
(Mondjuk nekem mindkettő 5*)

151. Vervunhive (2010-08-25 12:14.35) - (válasz Kaktusz15 148. hozzászólására)

Én már baromi régen láttam, de szeintem nincs benne olyan rész, ahhol ufo száll ki az ufoból. Újra meg kellesz néznem.

150. Az utolso szamuráj (2010-08-25 12:00.50)

- (válasz Kaktusz15 148. hozzászólására)

De azért ha akarja,végig is nézheti,engedélyeddel?Hamár egy abszulút klasszikus filmet akar látni.

149. Kaktusz15 (2010-08-25 11:55.35)

UFO

148. Kaktusz15 (2010-08-25 11:54.59)

- (válasz Az utolso szamuráj 147. hozzászólására)

szerintem akkor is szar ha valaki megakarja nézni tekerjen arra a részre amikor az UFÓ kiszáll az űrhajóból mert egyedül azért érte meg kivenni a tkból.

147. Az utolso szamuráj (2010-08-24 16:47.15)

- (válasz Kaktusz15 146. hozzászólására)

De.Ám csak erre az egy filmre szerződtek.Azzal a bazi nagy űrhajóval amúgy is gondok voltak,épp bolygószattyintásból hívták vissza,így a Lamda galaxisban a 6 kvadráns allatt ,a szifilisz gyürűn a negyedik lakható égitest kis késéssel pusztult el.
Most mondd!

146. Kaktusz15 (2010-08-24 16:33.21)

Hát maga a film szerintem elég gyengécske nincsen rendes története se neki, viszont az az ufó kurvára életszerű nagyon komoly munka (ha nem igazi).

145. Bean (2009-10-14 19:30.29)

- (válasz Orgona 144. hozzászólására)

Na ezt nem is tudtam:):)
Netten sincs valahol.Megnézem már.:)

144. Orgona (2009-10-14 15:40.59)

- (válasz Bean 143. hozzászólására)

A hat eltűnt vadászrepülő a II. vh. idején valós esemény volt, a Bermuda-háromszög környékén történt. Valamelyik katonai repüléssel foglalkozó magyar nyelvű lapban olvastam évekkel ezelőtt, hogy a rejtély megoldódott, tévesen navigálták őket. elő kéne keresnem a lapot, ha lenne rá időm.

143. Bean (2009-10-14 14:54.36)

- (válasz Leeandra 142. hozzászólására)

Hát nem tudom akkor meg elég primitív a történet.
Akkor biztos a második világháborús katonákat is azért vitték el mert grillparti volt fent és ezt sem vettem észre.Nem láttam a fától az erdőt.
Mért pont ők, mért vitték el a kis csávót.Szerintem ezek nem szájbarágás megmagyarázás kell, hanem egyszerűen csak belerakták a sztoriba és így nagyobb a félelem hatása.Utána meg elviszik a főhőst, mert lemaradt a táncos lányról.
Én ezeket hiányoltam, de biztos én nem látom a fától az erdőt.

142. Leeandra (2009-10-14 14:16.45)

- (válasz Bean 141. hozzászólására)

Nincs ebben annyi elvarratlan szál. Szerinted mi a búbánatnak csődítették oda azt a sok ember? Megmutatni magukat. Megmutatni a jó szándákot és talán tesztelni a reakciót. Magadtól is rá tudsz erre jönni. Miért kell szájbarágósnak lenni egy filmnek?
Ha nem jön le egyből, nézd meg megint vagy csak gondolkozz még rajta.

141. Bean (2009-10-14 13:14.31)

Egy valamit nagyon, de nagyon sajnálok, hogy ez a film kimaradt a látott filmjeim közül.Most láttam először. Szeretem az ezzel foglakozó filmeket ezért is néztem meg ezt.A látványvilágról alkotott véleményem teljesen pozitív, persze a film készítés évének arányában.Szerintem kitett magáért Steven.
Amit sajnáltam és ez csak a történet szempontjából kudarc számomra, hogy rengeteg dolog lóg a levegőben.
Annyira jól ki lett találva a látomások a vulkán szerű dologról a rejtelmesség, de nem kaptam magyarázatot a miértekre.
Ez ami engem bosszantott, mert jó ötletnek tartottam a Ufo jó szándék közeledését, de miért Richard-ot választották, miért látta az a pár ember ezt a hegyszerűséget.Persze vannak filmek amik azért olyan jók, mert hagynak el nem vart szálakat, de bakker ez egy földönkívüli témával foglalkozó film én elvárok egy teóriát, ami persze nagy százalékban csak fikció, de mégis bemutatná a rendező és a forgatókönyv író gondolatát ezzel a témával kapcsolatban.Azt gondolom az ilyen filmek azért készülnek, mert ezzel szeretne a rendező és az alkotók a saját véleményüket és gondolat menetüket hangoztatni és bemutatni a nézőnek.
Ezt én nem kaptam meg.
Ezért gondolom azt, hogy kezdésnek nem volt akkor rossz és sajnálom, hogy nem sokkal régebben néztem meg, mert akkor sokkal, de sokkal nagyobb élményt adott volna.

140. Valentino (2009-08-28 16:14.58)

Vigyorjel elmaradt. :D

139. Valentino (2009-08-28 15:58.21)

- (válasz StormshadoW 130. hozzászólására)

Ez sci-fi mű, filmes mérföldkő, nem Roland Emmerich popcornja rapperekkel, és amerikai zászlóval. Nem mintha az Independence Day nem lenne jó, de azért na...

138. Az utolso szamuráj (2009-08-28 15:01.21)

- (válasz StormshadoW 137. hozzászólására)

A Blikk nekem túl tudományos,naprakész és tényszerű))

137. StormshadoW (2009-08-28 14:52.12)

- (válasz Az utolso szamuráj 136. hozzászólására)

Hát nm olvasod a Blikket? Bebizonyították hogy van földön kivüli lény, pont ilyen kis muksófejű majom mint ami ebben a filmben van, és nincs DNS -e. Tehát akkor akármivé át tud alakulni. Nem kizárt hogy épp Kelemetlen Anna az :P

1 2 3 4 5 6 7