
![]() | ![]() |

![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |

| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Géppisztolyos prédikátor - Film Mánia, 03:30 |
| Rémálmok sikátora - HBO, 03:35 |
| Lent a mélyben - Filmbox Premium, 04:25 |
| Ürömapám - Mozi+, 04:45 |
| Táncoló talpak 2. - Moziverzum, 04:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Goodman (74) |
| Nicole Kidman (59) |
| Josh Lucas (55) |
| Robert Rodriguez (58) |
| Christopher Mintz-Plasse (37) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Ricky Stanicky - Vélemények |
| Vera kiadó lakása - Vélemények |
| Sidney - Vélemények |
| A jogdoktor - Vélemények |
| King's Man - A kezdetek - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Ricky Stanicky ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jacob Elordi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
68. Vbacs (2025-08-05 12:57.28) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Csabaga 67. hozzászólására) |
| Igen, vannak színészek akiket egyáltalán nem szeretett valamilyen okból az akadémia, különösen az iszákos briteket/íreket mellőzték látványosan.
Pedig olyan nagy nevekből állt ez a bagázs, mint Oliver Reed, Richard Harris, Peter O'Toole, Robert Shaw, Nicol Williamson.....ide csapták szerintem Burtont is. Ezek mind hatalmasságok voltak a színpadon, Amerikában is hódítottak, ki a vásznon, ki a színpadon, de egyikőjüket sem jutalmazták tehetségük szerint. |
67. Csabaga (2025-08-05 12:00.33) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Vbacs 63. hozzászólására) |
| Donald Sutherland meg letudta pályáját Oscar jelölés nélkül, miközben olyan filmben is játszott, mint a taroló Átlagemberek.
Végül kapott egy életműdíjat, szégyenszemre... |
66. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2025-08-04 17:06.55) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Vbacs 65. hozzászólására) |
| Burton jó Wagner, jobban félt a farkastól , jobb Antonius vala. Szabó Erzsébet, keresd a férfit! |
65. Vbacs (2025-08-04 16:48.45) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 64. hozzászólására) |
| Azért ebben a korban még színházi színészek voltak ezek a színészek, Burton különösen jó hírnévnek örvendett a színházban, asszem a régi Hamlet előadását, amit John Gielgud rendezett, fel is vették filmre.
Taylorról nem tudok nyilatkozni. |
64. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2025-08-04 16:42.52) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Vbacs 63. hozzászólására) |
| Már eleve a dráma nem az én esetem. Filmszínészektől nem csúszom hasra, mert 100x szor felvesznek jeleneteket. Amíg nem látok élőben színházban valakit, akkor nem érdekel oscar stb..amikor láttam a filmet, akkoriban olyan szegényházas filmek voltak jellemzőek, itt a külsőségektől- főleg akkor ájulás. |
63. Vbacs (2025-08-04 15:14.17) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Csabaga 62. hozzászólására) |
| Na végre valaki egy véleményen van velem, azt hittem sosem élem meg. Mindenki állandóan hasra csúszik Taylortól és sosem tudom megérteni, hogy miért. Nem mintha nem tartanám nagyon jó színésznőnek, de a korszakban volt azért számos jobb is. Engem a külseje is egy tenyerestalpas német kocsmárosnőre emlékeztet, semmi különleges szépséget nem látok benne.
Taylor 5 Oscar-jelölésből megnyert 2-t, Burton meg 7 jelölésből egyet sem, ami számomra felfoghatatlan. Zseniális színész volt, és egy nagyon különleges ember. De valahogy Taylor mindig kicsit leárnyékolta. Kivéve itt, a Makrancos hölgyben....szerintem. |
62. Csabaga (2025-08-04 14:03.54) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Vbacs 61. hozzászólására) |
| Itt már kövérkés volt.:)
Sohasem kedveltem annyira, a filmjeit végig gondolva, a kedvencek ( Macska a forró bádogtetőn, Múlt nyáron, hirtelen, Egy hely a Nap alatt) sem miatta jó, hanem a többi szereplő miatt, inkább. Míg Burton egy nagy színész volt, az utolsó filmjében, az 1984-ben is remek. Mellé még a pályája végén: az Equus, A medúza pillantása... A Jane Eyre, ezt láttam még a rendezőtől, az tetszett. |
61. Vbacs (2025-08-04 13:50.10) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Csabaga 60. hozzászólására) |
| No, de a lényeget mondd!
Szép volt-e a Liz? :D |
60. Csabaga (2025-08-04 13:34.01) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Vbacs 59. hozzászólására) |
| Máshol közepesre osztályoztam, de filmre már nem emlékszem.
És ott van még a Végtelen szerelem... A zenéje jó azért... |
59. Vbacs (2025-08-04 13:26.23) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Csabaga 58. hozzászólására) |
| Egyetértek :D
Még a Názáreti Jézus sorozat úgy ahogy. Tele van pakolva sztárokkal, és jól végigmegy részletesen a történeten. A Mel Gibsonos Hamlet viszont gyenge volt szerintem. |
58. Csabaga (2025-08-04 13:16.31) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Vbacs 57. hozzászólására) |
| A Rómeó és Júliát jobban szeretem, de valóban ez sem rossz.
A Napfivér Holdnővérrel viszont néha ki lehet kergetni a világból. |
57. Vbacs (2025-08-04 11:20.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Shakespeare vígjátékai valamivel könnyebben fogyaszthatók mint a királydrámái, igaz, nem olyan időtállóak. Nehéz a Makrancos hölgyet manapság helyén kezelni egy emancipált világban, de talán könnyebben el lehet fogadni avittságát és hibáit, ha olyan mesteremberek kezébe helyezzük, mint Franco Zeffirelli, Richard Burton és Liz Taylor.
Zeffirelli enyhén szólva nincs a kedvenceim között. Szinte csak klasszikusokhoz nyúl, elsősorban adaptáló rendezőnek tartom és azon belül is meglehetősen merevnek és konzervatívnak. De az 1967-es Makrancos hölgy annak ellenére, hogy az egyik első szárnypróbálgatása volt, egyenesen kiváló lett. A produkció minősége az egeket verdeste, kezdve a nagyon jó stúdió-díszlet használattól, ahol a stúdió limitáltsága ellenére sem éreztük azt, hogy be lenne a történet szűkítve egy kis dobozba. Ehelyett gyönyörű tágas belső tereket láthattunk, ami tele volt apró részletekkel és öröm volt ezeket nézegetni. Gondolok itt például Katharina családjának házára, a padlásra, a kamrára.....én mind a 10 ujjamat megnyaltam tőle. Aztán ott voltak a gyönyörű jelmezek, amiket szinte ráöntöttek a szereplőkre. Rengeteget dobott a karaktereken. Tulajdonképpen ilyennek kell lennie egy igazi Shakespeare-adaptációnak küllemre. Pénzt és energiát nem spórolva törekedni kell a korhűségre. Én a magam részéről sosem szoktam értékelni, ha ezeket a műveket a modern korba emelik be, egyrészt, mert keletkezik a nyelvezet és a miliő között egy kellemetlen disszonancia, másrészt, mert ezek a történettípusok a saját korukba illettek bele jobban. A mi túlgondolt, túlelemzett világunknak talán ma már kicsit egyszerűek. De persze ez ízlés kérdése. Az ekkor még valóban párt alkotó Taylor és Burton pedig ismét csak beválasztották maguknak a rájuk öntött szerepeket. Nagyon szeretem, hogy ez a két ember nem árul zsákbamacskát, nem először váltak olyan toxikus párossá a vásznon, mint amilyenek a valóságban is voltak. Bár se Katharina, se Petruchio nem érhet fel a Nem félünk a farkastól házaspár-szerepével, azért ezúttal is kitettek magukért a nemcsak gyönyörű, de nagyon tehetséges Burtonék. Igaz én itt az utóbbinak szavazom meg a jobb alakítás díját. Taylor hisztérikus viselkedése egy darabig meggyőző, aztán kicsit sok lett. A többi filmben simán dominálta partnerét, azonban itt Burton volt egyértelműen “felül”, de nem csoda, hisz neki a kisujjában van Shakespeare, az 50-es-60-as évek angol színpadát felszántotta ezekkel a szerepekkel. Tulajdonképpen miattuk ennyire élvezetes a film, a kémiájuk tapintható (érthető okokból), és egyszerűen szépek, még akkor is, ha bohókásak vagy durvák. Jó nézni őket, hogy próbálják egymást lejátszani. Ennek a feldolgozásnak az első fele volt a jobb, amikor a karaktereket megismertük és elindult a macska-egér játék, viszont onnantól sokat romlott az élvezeti értéke, miután megvolt az esküvő. Vártam a két szereplő közötti fejlődést, aztán a katarzist, de egyik sem volt túl meggyőző. Lehet, hogy színpadon ez jobban átjött volna, de végig azt éreztem, hogy hiányzott ebből a feldolgozásból valami dramaturgiailag. Lehet, hogy a vágószobában is sok értékes kitöltő rész végezte, nem tudom. Tisztességes feldolgozás volt végeredményben, ami esztétikailag jobban kielégített, mint tartalmilag. A történet magját 2025-ben kár is elemezgetni, nyilván egy más kor más társadalmi viszonyai között keletkezett, ezt így laza 450 év elteltével nem érdemes boncolgatni. Akkoriban a vad kancákat akkor is be kellett törni, ha nem 4, de 2 lábuk van. Értem én. De legalább komédiának szánta a szerző és nem használati útmutatónak. Egy gyenge 4-est ér nekem. |
| 56. Mclane 2 (2025-07-01 17:56.53) |
| Én nem rég kerültem ennek a klasszikus filmnek a közelébe jobban, kicsit a véletlen miatt mikor láttam hogy a hazai állami tv újra elővette a film első szinkronját restaurált formában, és mivel korábban a filmet se láttam és nem volt dolgom egyik hazai szinkronnal sem ezelőtt gondoltam most már megnézem a filmet rendesen mind a 2 szinkronnal. És nem rég el is jutottam addig hogy sorra került mind a 2 szinkron kisebb kihagyással megnézve , és hát maga a film mindentől függetlenül egy időt álló jobbféle klasszikus aminek már az alapja is eleve századok óta masszív része a színházi irodalomnak. Bár jómagam még nem olvastam az eredeti Shakespeare művet de idővel arra is talán sor kerül , de csak simán a filmet nézve nekem most így elsőre is jól működött pedig majdnem 60 éves szó szerint de ettől függetlenül, maga a történet a környezet meg a színészi munka is nagyon jól és színvonalasan lett lehozva és ezek magukban is megadták azt a jó végeredményt nálam legalábbis, amit ez a nagy időszak sem tudott megkoptatni és halványabbá tenni egy kicsit sem szerencsére a mai napig. És hát több helyen emlegették a 2 külön szinkront is nos én nálam elsőre az jött ki hogy az első nekem is személyes kedvencem lett jobban, de a második hangsáv se olyan rémes azért szerencsére nem lett talán teljesen olyan jó mint az elődje de azért ha ebbe futnék bele valahol, lehet hogy ezzel is simán végig tudnám vinni a filmet gond nélkül. Úgy hogy mindent egybevéve nekem nagyon kellemes filmélményt adott ez a mű de igazán , jó volt látni és egyben rendesen megnézni magamnak elejétől végéig hosszabb tervezés után. |
| 55. Törölt felhasználó (2024-01-14 13:45.14) - (válasz Lector 54. hozzászólására) |
| Nos hát, leigáztatok. Elismerem. De most más következett volna... Nem az, h tűnjek a francba... |
54. Lector (2024-01-14 10:43.31) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Entersp 52. hozzászólására) |
| Jahhhh |
| 53. Törölt felhasználó (2024-01-14 10:03.14) |
| Azt hiszem, hogy az tetszett benne mégis, hogy egy kicsit valóságos is. Mert a nő akkor tudja megadni magát a férfinek, ha érzi a férfi eszméletlen erejét és azt is érzi, hogy az az erő simán elpusztíthatná, de mégse teszi, hanem gyöngéden magáévá teszi. |
52. Entersp (2024-01-10 16:23.03) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Lector 51. hozzászólására) |
| Mikor Wellington megjelent, akkor is mindig megrendült a fórum... 🤣 |
51. Lector (2024-01-09 22:46.50) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Jáspis 42. hozzászólására) |
| Minden bötüd , minden szófordulatod az övé:)
ìgy hosszú évek után is, hogy nyomot hagy egy személyiség az emberben:) Indenpendence volt hasonló. Nagyon remek fazon volt. Bírtam a tagot. Nagyon. Akárcsak Téged.... jó jó nem írom ki:) Vannak emberek akik ha valahová belépnek, a jelenlévök azt mondják...:-Jelenség. Van ha olvasol, ill hallasz egy elöadást,... megjegyzed , mert megüt, megérint. Ez egy ilyen.:)))) |
50. Lector (2024-01-09 22:40.37) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Jáspis 47. hozzászólására) |
| Tudtuk , éreztük:)! Bizony . Angelika, voltál:) |
| 49. Törölt felhasználó (2024-01-09 10:18.09) |
| Ez a film lenyűgöző és hatásos minden szempontból. Richárd Burton és Elizabeth Taylor kettőse forrón izzó. De ez a Shakespeare milyen volt már, h ilyeneket írt? Egy nő nem ló, h be kelljen törni... Meg nem is trófea, akivel dicsekedni lehet... Ez pont a hamis férfierő megmutatása. A nő joggal dacol vad férfiak között. A nála erősebb férfi nem betöri, hanem lenyűgözi. |
48. Baryll (2022-03-07 14:19.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Úgy tökéletes ez a film ahogy van. Nagyon szívesen bejárnám a forgatási helyszíneket. Fantasztikusak ezek a középkori épületek. A padlás a hatalmas gerendákkal és az egyforma görbületű fa padlózattal.
A "kancacsikó" betörése fergeteges. A házasságkötési jelenet oltári. Richard Burton pont ugyan olyan vadállattá tud válni szerepében, mint mondjuk Bessenyei a Dúvadban, csak itt mindezt humoros formában teszi. Elizabeth Taylor, mint a megtestesült gonosz feminim erő képviselője, aki felett csak egyetlen férfi tud győzedelmeskedni. Ez az első Zeffirelli mozifilm is már simán oscart érdemelt volna. |
47. Jáspis (2017-04-26 16:37.15) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Natalie Wood 43. hozzászólására) |
| Nem, nem, csupán Jáspis, de ez igazán megtisztelő :-)) |
46. Csabaga (2017-03-27 17:44.17) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Natalie Wood 45. hozzászólására) |
| 43. hozzászólás... |
45. Natalie Wood (2017-03-27 17:35.17) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Csabaga 44. hozzászólására) |
| Kihez hasonló? |
44. Csabaga (2017-03-27 17:33.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Csak hasonló... |
43. Natalie Wood (2017-03-27 17:29.07) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Jáspis 42. hozzászólására) |
| Ánzselikkkk? |
42. Jáspis (2017-03-27 15:11.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ha egy filmre lehet azt mondani, hogy igényes, gyönyörű, elgondolkodtató, megrendítő, szórakoztató, öröklétre való, akkor általában a Zeffirelli-rendezte Shakespeare-feldolgozásokra gondolok, legyen az tragédia (Othello, Hamlet, Rómeó és Júlia) vagy vígjáték, mint a Makrancos hölgy.
Páratlanul szép, részletgazdag és szerény véleményem szerint hiteles a környezet, a jelmezek, az egész film felépítése, s leginkább a szereplők megjelenítése: a csodálatos színészi alakítások! Nyilván kiemelkedik (hiszen ettől olyan káprázatos a film!) Elizabeth Taylor Katalinja, de Petruchio, alias Richard Burton semmivel sem marad el tőle! Valamikor régen az eredeti szinkronnal láttam, gyönyörű, találó szöveggel (azt hiszem, Jékely Zoltán fordítása), de az újabb szinkronizálás sok helyen sajnos összetöri a szöveg gördülékenységét, dallamosságát, ami, ugye mégiscsak jellemző Shakespeare műveire... Fel nem foghatom, miért kell újabb és újabb fordításokat ferdíteni (hajrá magyarnyelv!) addig, amíg a nyelv annyira át nem alakul, hogy már érthetetlenné válik a régi, ámde kifinomult és helyes szöveg, márpedig erre 500 esztendő is kevés... Ettől eltekintve minden a helyén van, ha lehetne százalékban pontozni, hát 110 %-ot adnék. |
41. Csabaga (2016-08-20 16:48.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ezért nézem DVD-n,angolul,felirattal. |
40. Arturo professzor (2016-08-20 16:14.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Magyar tv-prömier:1982.jan.1.
Majd a Mahir csinált még egy szinkront. Liza:Kovács Nóra Tóth Ildikó Tóth toronymagasan jobb volt Burton:Vajda László Mihályi Győző Vajda kínkeservesen rossz volt,Kristóf Tibor kellett volna |
39. Csaba3 (2014-05-07 20:10.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Nem tudom, hogy itt lehet-e ilyet fírkálni, de aki megtudná szerezni eredeti szinkronnal, nos fogalmazzunk úgy, hogy annak komoly jutalom ütögetné a markát :)
UI: bár lehet, hogy sokan vannak így ezzel :) |
| Vélemények | Vbacs, 2025-08-05 12:57 | 68 hsz |
| Keresem | fedayn, 2009-12-31 00:50 | 1 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Makrancos hölgy adatlap |
| Eredeti cím: The Taming of the Shrew |
| Évszám: 1967 |
| Rendezte: Franco Zeffirelli |
| Szereplők: Elizabeth Taylor, Richard Burton, Vernon Dobtcheff, Michael Hordern, Natasha Pyne... |
További információk |
