Kvízjáték online és ingyenes
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A sellő és a Napkirály
- Moziverzum, 11:10
Facér mamik klubja
- Paramount Network, 12:00
Nők földje
- Cinemax2, 12:15
A Spiderwick krónikák
- Viasat Film, 12:15
A kismenő
- AMC, 12:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Giancarlo Esposito (66)
Bálint András (81)
Channing Tatum (44)
Jet Li (61)
Nagy Zsolt (48)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Állati mészárlás - Vélemények
2022-es választás
Mire gondolsz most?
A sógun (sorozat) - Vélemények
Mit hallgatsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Havas kaland aaaaa
Giorgio Moroder aaaaa

 

Fórum - Jackie Brown - Vélemények (3. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7
131. Weser (2011-01-28 23:08.36)  
Szenzációs alkotás.


130. Convar (2011-01-13 00:29.15) aaaaa
Jó kis Tarantino film ez is. Igen, kicsit túl hosszú, kicsit túl vontatott, nem egy Ponyvaregény, de azért korrekt munka :)

És De Niro sztem mindent visz :)



129. MsMarple (2010-12-25 17:56.53) aaaaa - (válasz Weser 128. hozzászólására)
nem jobb...


128. Weser (2010-12-25 17:49.54)  
Jó film, de azért a Ponyvaregénytől nem jobb.


127. Comarca Lagunera (2010-12-11 00:34.58) aaaaa
ez is egy jó kis film


126. Tysonrichie (2010-10-31 02:36.38) aaaaa
Nem a legjobb Tarantino film, de azért jó.


125. VAL P (2010-10-01 10:18.43) aaaaa
Vicces.
Mintha egy gepárdot, egy agarat, egy gazellát és egy lajhárt versenyeztetnétek, melyikük a gyorsabb. =)


124. Húsvéti nyuszi (2010-08-22 17:41.50) aaaaa
Nálam:
1. Robert De Niro
2. Anthony Hopkins
3. Jack Nicholson
4. Al Pacino
...és ez a kedvenc Tarantino filmem


123. Babosninja (2010-07-26 20:49.28) aaaaa - (válasz Zset 122. hozzászólására)
1. Jack Nicholson
2. Robert De Niro
3. Al Pacino
4. Anthony Hopkins... :D


122. Zset (2010-07-16 17:16.46) aaaaa - (válasz Hopkins 121. hozzászólására)
Így igaz.


121. Hopkins (2010-07-16 17:03.52) aaaaa - (válasz Zset 120. hozzászólására)
Ejj, pont fordítottál a sorrenden. :) De igazad van, nüanszok vannak csak közöttük. Mind zseniális színész.


120. Zset (2010-07-16 16:57.01) aaaaa - (válasz Hopkins 119. hozzászólására)
1.Robert De Niro
2.Al Pacino
3.Anthony Hopkins
4.Jack Nicholson

De mind a 4-en zseniálisak és annyira minimális különbségek vannak köztük,hogy nyugodtan lehetnének mindannyian az első helyen.


119. Hopkins (2010-07-16 16:50.44) aaaaa - (válasz Babosninja 118. hozzászólására)
Legyen inkább 4.! ;) Az első tényleg Jack papa, aztán nálam Sir Anthony következik a sorban, bronzérmes meg Al Pacino. 4. helyre viszont befér simán. :)


118. Babosninja (2010-07-16 13:41.36) aaaaa - (válasz Zset 117. hozzászólására)
Persze. :) Nálam mondjuk nem a legjobb, mert az első nálam Jack Nicholson. De ott van 2. vagy 3. helyen.


117. Zset (2010-07-06 09:35.56) aaaaa - (válasz Babosninja 116. hozzászólására)
Robert De Niro pont azért a világ egyik legjobb színésze(ha nem a legjobb)mert egy mellékszerepben is képes nagyot alakítani.


116. Babosninja (2010-07-05 13:00.19) aaaaa - (válasz Szürke Sólyom 74. hozzászólására)
Hát. Nem értem mi baja van itt mindenkinek azzal hogy De Niro nem kapott nagyobb szerepet. Igaz, hogy most nem volt középpontban, de akkor is az ő karaktere volt a legjobb az egész filmben, és nagyon jól alakított. Kellenek neki ilyen szerepek is, nem kell mindig az előtérben lennie. Tarantino pontosan tudta mit csinál, és De Niro nagyot alakított. A másik meg, hogy Tarantino pont hogy feminista szerintem. Itt is egy nő volt a főszereplő, akárcsak a Kill Bill-ben. Aztán ott van a Halálbiztos is. Emellett még a Ponyvaregényben is ügyelt Mia karakterére. Az szerintem más, hogy a karakterek eléggé antifeministák, főleg Samuel L. Jackson karaktere.


115. Babosninja (2010-07-05 12:51.53) aaaaa - (válasz Hopkins 114. hozzászólására)
A karakterek, főleg Jackie és Max Cherry. A zenei betétek, a fényképezés. Olyan franciás. A francia filmek ugrottak be.


114. Hopkins (2010-07-04 12:22.51) aaaaa - (válasz Babosninja 113. hozzászólására)
Mit értesz "franciás hangulat"-on?


113. Babosninja (2010-07-03 19:52.25) aaaaa
Hát. Mikor először láttam, kicsit késő este volt, és egy fárasztó nap végén, hulla fáradtan dőltem be a TV elé. A film eléggé untatott meg minden, ez volt az első Tarantino film amit láttam. Annyira nem jött be. Aztán kicsit feljebb vittem az értékelést, végül ma megint megnéztem, hogy nyugodt legyen a lelkem. Hát, most már fantasztikusan jó filmnek tartom!!! Enyhén franciás hangulat, remek zenék, remek forgatókönyv. Minden nagyon jó. Szerintem nem ez Tarantino mélypontja. Sőt, szerintem ezután már csak rosszabb filmeket csinált. (De persze azok is királyak.)


112. Bakonya78 (2010-06-03 20:02.14)  
Sziasztok!! Egy kis segítséget szeretnék kérni! Azt a filmet keresem ami a Robert de Niro és Bridget Fonda 5perces jelenete előtt megy náluk a tvben!! Régebben már láttam de a címét elfelejtettem!! Remélem nem voltam bonyolult))


111. Krisz papa (2010-05-28 00:17.26) aaaaa
Tipikus Tarantino film, a maga jellegzeteségeivel: csúcs a '60-as, '70-es évek zenéje az alap, szélsőséges, és stílusos karakterek teljes bemutatása, totálban mutatása, minden mozdulatuknak részletes végigvezetése, eszes csavarok, és szabadszájuság. Ehhez idő kell, és végig élvezni kell a film minden pontját, ami nem mindig egyszerű. Én mikor elöször láttam a filmet fáradt voltam, és kicsit fárasztónak, és hosszúnak tartottam, most viszont, hogy pihentebben álltam neki, nem csak Bridget Fonda hátulról megkefélése volt érdekes számomra, hanem szinte csüngetm minden filmkockán, mert Tarantino olyan hangulatot kölcsönöz a filmjeihez, ami teljesen magával ragad. A szereplőgárda elsőosztályú, a kamerázás is adja a megszokottan magas élvezhetőséget. Nem is értem miért nem adta 5*-ot.


110. Barbus169 (2010-02-13 10:52.49) aaaaa
én két részletben néztem meg a filmet. tegnap megnéztem a feléig, és mit ne mondjak, nehezen szántam rá magam, hogy ma befejezzem, ugyanis az első felét olyan szinten unalmasnak találtam, hogy egyáltalán nem voltam kíváncsi a végére. na de aztán mégis beraktam ma újra a dvd-lejátszóba (mondván, ha már elkezdtem, befejezem). a második fele viszont pozitív csalódás volt, elkezdtek bonyolódni a dolgok, kezdett érdekessé válni. nem lett a kedvenc filmem, az biztos, de egyszer meg lehetett nézni, a végefelé meg már kifejezetten izgalmas is volt néha. összességében nálam ez egy háromcsillagos átlagos film volt.


109. Lear58 (2010-01-14 16:20.57) aaaaa
Ime lehet Tarantino film izgalmas és érdekes anélkül is,hogy folyton gyilkolászanak benne és patakokban folyon a vér.Robert DE Niro szerintem nagy volt és kellet a filmbe mint epizod szereplő,kevés jelenése volt de azok kitünőek, a sitt után olyan bénáskodo,olyan semmit nem értő tedd ide-tedd oda figura aki még egy telefon kegylot sem tud normálisan le tenni,akinél 3perc egy dugás, aztán a parkoloban már a valodi gensztert,Robert DE Nirot,Tarantinot láthatunk.Talán maga Jackie Brown az Pam Grier alakitásában aki olyan lagymatag alig élő és ebben jó párja Robert Forster az is éppen csak mozog,de az is lehet ,hogy igy van kitalálva


108. Lyak (2009-11-21 09:31.55) aaaaa - (válasz Lyak 107. hozzászólására)
És tudtam, hogy kihagyok valamit: Bobby Womack - Across 110th Street. Eszméletlen jó zene, ezzel kezdődik, és záródik a film. Egyfolytában ezt hallgatom - most is.


107. Lyak (2009-11-21 09:10.45) aaaaa
Örülhet az a rendező, akinek a mélypontja olyan, mint Quentin Tarantinóé - a Jackie Brown ugyanis tényleg a leggyengébb produkciója, ehhez képest el lehet nézni. Mi kell egy jó Tarantino-filmhez? Nem árt először is egy-két jó színész. Az itteni színészlista is megér egy pillantást, ha nem kettőt. Mi kell még? Jó szövegek - megvan. Vér és hatalmas meglepetések - na ennek híján volt. Morbid humor - az is túl kevés. Olyan történet, amely nem majd egy, végső jelenetre hegyeződik ki, hanem minden másodperce önmagában is megállja a helyét - na ez a film legnagyobb hibája. Két és fél óra, ahogy nagyjából szokott, viszont most több alkalommal untam. Nem voltak kultgyanús táncjelenetek, ahogy hatalmas mészárlás sem, és túl kevés a poén is. Egy csomó jelenet csak kitölti a többit, és jó sok lényegtelen rész van benne. Jóindulatúan tippelek, ez mind miért van - egy könyv alapján készült, szóval a mester nem nagyon keverhette meg a szálakat. A színészekről - számomra Pam Grier, azaz Jackie Brown játéka közömbös, ugyanígy nincs véleményem Robert Forsterről - Samuel L. Jackson viszont nagyon nyomja (igaz, egy idő után egy kicsit zavart már a sok "nigga' meg "maddafaka"), Michael Keaton is nagyon profi (szegénynek ez az egyik utolsó tisztességes szerepe), Bridget Fondát nagyon bírtam, Robert De Niro meg... hát, ez jó kérdés. Összességében összvissz tíz mondata lehet a film alatt, eléggé kiforratlanul hagyták a karakterét is, de azért látszik, hogy ki ő a színészvilágban - a legelső jelentben, amikor Jackson magyaráz neki a kanapén, körülbelül öt percen keresztül tartja ugyanazt a hülye fejet, az rohadt vicces. A másik, amiért azért nem bánom, hogy szerepelt, az a film legjobb jelenete, ami azért emlékeztetett az igazán nagy filmekre, az a parkolós. Azt az irányvonalat követve kellett volna egy olyasmi filmet csinálni, mint a Kutyaszorítóban vagy a Ponyvaregény. Na de hát ez van... azért nem kell elszomorodnunk, Tarantino fejében meg sem fordult, hogy lefelé csússzon a minőségi létrán. Most megint toppon van.


106. Saint alexis (2009-11-16 19:52.40)   - (válasz Betelgeuse 105. hozzászólására)
Hát, ez egy remek hozzászólás volt, bravó:-))
Senki érdemét nem akarom kicsinyíteni, de ha eleve analizálva ülnék le, oda lenne a filmélményem..ilyen elemzést csak többszöri megtekintés után írnék.
Ami picit sem mozgat elsőre, kíváló kritikát vagy leírást olvasva sem fogom azt érezni, hogy nézzem meg újra, természetesen, elfogadom, ha más nem ilyen. Többször is megnézem viszont, amiben legalább valami hangulat-féle megfog, ha más nem is, hátha.. és többször előfordult, hogy jobbnak találtam, mert pl feltűnt valami a háttérben, ami tetszett, és az első megtekintésnél nem vettem észre.
Ezt a kedvenceimmel is lejátszom, és nagyon jó, ha idővel olyat veszek észre, ami korábban nem tűnt fel:-)


105. Betelgeuse (2009-11-16 17:58.04) aaaaa - (válasz Saint alexis 103. hozzászólására)
No most gondolj bele... nekem meg abszolúte nincs filmesztéta vénám (mondjuk mint Szamurájnak - be is vallom, ha előre tudom mit fogok nézni és van időm, elolvasom az Ő hozzászólását:D), ergo én sem elemzek semmit, kb. ugyan úgy nézek filmet mint Te :) Mivel az egész világ nem filmkritikusokból áll, ez teljesen normális. Én is az első élményt keresem a filmben, ami elemzés híján dióhéjban összefoglalható: színészek, játékuk, történet, szemmel látható rendezői törekvések, cselekmény, mondani való, szórakoztat e (no ez azért összetett fogalom). Kb ennyi laikus szemmel. Aztán elgondolkodom, esetleg más vagy mások segítségével új szemüveget veszek fel és újraértékelem. No ez az a pont, ahol a kultúrált hozzászólásokat szívesen olvasgatom :)
A Khill esetében nem id tudtam végignézni egy szuszra a filmet, annyiszor pörgettem vissza egy egy dialógusnál, jelenetnél, egyszerű szinészi mimikánál (pl. D. Hannah egyszemű gonosz tekintete) - de én azt mondtam a film után amit Te nem. Ez az izlés és a szólás szabadsága :)


104. Saint alexis (2009-11-16 17:09.57)   - (válasz Delpiero 100. hozzászólására)
Mázlista:-D



103. Saint alexis (2009-11-16 17:09.19)   - (válasz Betelgeuse 102. hozzászólására)
Köszi:-)
Igen, ez jogos, csak tudod én egyszerűen nem elemzem a filmet, amikor először nézem..leülök, és vagy megfog azonnal, vagy nem. Ha nem, később még javulhat a véleményem, de tuti, nem fog a kedvenceim közé kerülni. Ez vagyok én, lehet, ez másnál nem így mükszik, de nálam igen.
A Killnél nem volt gondom, tetszett, de nem jött az az "ááááááá igeeeeen ez aaaaazzzzzz" feeling..:-)


102. Betelgeuse (2009-11-16 17:04.36) aaaaa - (válasz Saint alexis 101. hozzászólására)
No ez a hozzászólásod az "elevenembe" hatolt :D
A Khill Bill számomra "A" film. Szeretem a kultúrált fórumozást, főként azért, mert mint itt is rá tudnak sokan mutatni arra, amit esetleg egy épp' felületesebb szemlélő tán nem vett észre.
Szó sincs "tukmálásról", nagy kedvvel olvasom a válaszaidat :)


1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

VéleményekMclane 2, 2024-01-18 17:49191 hsz
Legjobb dumákLowefilms, 2020-04-13 14:533 hsz
A legjobb jelenetLowefilms, 2020-04-13 14:4720 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk