Az egyik legklasszikusabb második világháborús film. Nem véletlenül, hisz igen magas szinvonalon mozog. Ken Annakin igencsak izgalmasan tálalta az ardenneki csata témáját, húzós, jó hangulatú filmet tett le az asztalra. A színészek szenzációsak, Fonda, Savalas, Shaw, Bronson mára már klasszikussá váltak, főleg az ilyen remek filmeknek köszönhetően.
Dicséret a látványfelelősöknek, a csata jelenetei mind a mai napig megállják a helyüket.

83. Gyorkos (2009-02-10 21:02.25)

Nagyon színvonalas, jó II. világháborús film jobbnál jobb szereplőkkel.

82. SAKÁL1 (2009-02-10 20:23.38)

- (válasz Master laster 81. hozzászólására)

Így van, tudok róla!

81. Master laster (2009-02-10 09:25.49)

- (válasz SAKÁL1 80. hozzászólására)

Az ezredes Robert Shaw cápából többek között. Nagy szinész de fiatalon és régen meghalt.

80. SAKÁL1 (2009-02-10 08:59.20)

Jó öreg, nagy klasszikus. Mennyivel másabbak voltak ezek a film, ellentétben a mostaniakkal. Nagyon nagy nevek sorakoznak: Henry Fonda, Charles Bronson, Telly Savalas haláli jó itt is, de a német ezredest alakító színész s elsőosztályú munkát végzet. A zene szinte fülbemászó, a rendezés pedig nagy csillagban 5-ös. Ahogy a mű is lazán 5*.

79. Master laster (2008-12-15 12:10.01)

- (válasz Az utolso szamuráj 78. hozzászólására)

Próbálok visszaemlékezni, mintha régen valamit akartam volna de valahogy az istennek sem emlékszem mi lehetett az. Talán hogy ágyba hozza a kakaót?

78. Az utolso szamuráj (2008-12-15 10:42.07)

- (válasz Master laster 76. hozzászólására)

Nem az a lényeg,hány éves vagy,hanem hogy mit tudsz a nővel kezdeni!

77. Cziki (2008-12-15 09:02.22)

- (válasz Master laster 76. hozzászólására)

Ezzel a szösszenettel beletrafáltál lelkem legmélyebb bugyraiba...

76. Master laster (2008-12-15 00:56.22)

Múlik az idő elftársak. Amikor 13 évesen először láttam, azt mondtam, a szőke qrvanéni az ezredesnél jó, csak túl öreg hozzám. Ma meg azt mondtam, jó, csak tul fiatal hozzám. Ennyit tesz 4o év.

75. Az utolso szamuráj (2008-12-14 16:53.16)

- (válasz Barbarossa78 74. hozzászólására)

Momentán ebben nemigen voltak rohadékok,csak amennyire az egy amcsi moziba elvárható.

74. Barbarossa78 (2008-12-14 16:44.56)

Nekem az a bajom az ilyen háborus filmekkel,hogy a németeket majd mindenbe rohadékoknak ábrázolják! Persze vanak kivételek meg azt is tudom hogy nekik is köszönhetö a világégés, de nehezen emésztem meg hogy a szovjetek és a szövetségesek a mai napig, fene nagy hösök!

73. 88mm (2008-11-04 16:05.56) - (válasz Master laster 72. hozzászólására)

A válaszod teljes mértékben korrekt.Hozzáteszem a film mint mű nekem is tetszik még most is.Csupán az érdekesség kedvéért írtam le ezeket a dolgokat.Nekem csak egy problémám volt a történettel kapcsolatban sok helyen félrevezető dolgokat lehet látni.Csak egy példa:Amikor ostrom alá veszik a "várost"a harckocsikat használva tüzérségnek.Az emberben ez azt az érzést keltheti hogy a németeknek csupán üzemanyaguk nem volt,viszont lőszerük szarásig.Amint írtad ez egy ekkora válalkozásba belefér ok.Tudom ahány rendező annyiféle látószög egy bizonyos eseményről.Érzelem mentesen nem lehet egy ilyen műfajt képviselni.Abban is egyetértek veled hogy az egész vállalkozás egy reménytelen probálkozás volt.Erre viszont a film rámutat (aminek nagyon örültem)hogy az amerikaiaknak nem volt probléma elveszteni egy üzemanyag raktárat.Hűen ábrázolja a két fél közötti anyag különbséget.Az is reális hogy az amerikai gőgös vezérkar el sem tud képzelni egy ellentámadást,amiért keserves árat kellett fizetniük.Összességében sok jó dolgot is tudnék sorolni a filmről ezért is tetszik még most is.Üdv,szép napot!

72. Master laster (2008-11-04 00:36.41)

- (válasz 88mm 71. hozzászólására)

Hát Királytigris azért elég kevés volt ott is. Jobbára régebbiek alkották a haderő zömét. Meg aztán honnan vettek volna valódi királytigrist a filmhez? Annyira azért a filmesek sem pénzesek, hogy gyártattak volna a filmhez, CGI meg ugye akkoriban nem volt.. Mivel én sem láttam addig Királytigrist, szó nélkül elhittem, hogy az van benne. Lényeg, egy jó nagy dög a kis vacak Shermanok mellett. Erdőben meg ugye nem igen látni, milyen messze van az ellenség. Ők csak jönnek, az amik meg nem mennek,. hát mit tesz isten, egyszerre csak közelebb vannak, mint 3ooo méter. Annyiról elég kényes dolog amugy is eltalálni.

71. 88mm (2008-11-03 21:21.50)

A filmről pedig hogy gyerekkorom kedvenc filmje volt.Most viszont visszanézve elég lehangoló dolgok vannak benne.A harckocsiknak közük nincs az eredetiekhez,még csak nem is hasonlítanak.Logikai hibák is tarkítják.Pl:A Királytigrisek miért mennek közel a sherman tankokhoz.Köztudott hogy 3000m-ről bármilyen akkori páncélzatot képes volt átütni.Az erdős terepen a páncélosok soha nem önmagukban támadnak hanem gyalogsági kisérettel.A legviccesebb az volt amikor felrobbantják a raktárat,mert a lefelé ömlő benzin csak lefelé is kap lángra.De a legjobb amikor Telly Savalas harckocsijának ellővik a tornyát,de az ágyucső megmarad meg természetesen a személyzet is.Ez azért kicsit abszurd.Ennek ellenére a maga korában nagyon jó film volt.

70. 88mm (2008-11-03 20:57.08)

Az hogy az Oroszok sem tudtak gyorsabban gyártani egy tankot mint a nácik ez nem igazán igaz.Amerikából szállitották a motorokat,ráadásul egy egyszerű konstrukció volt.Nem is szólva a nyersanyagról amiből volt bőven.

69. K.V.János (2008-10-28 23:40.21)

- (válasz Master laster 68. hozzászólására)

Igen, karóra is volt, meg állítólag trabant is az eredeti változatban, úgy hallottam, csak évekkel később vágták ki.

68. Master laster (2008-10-28 00:08.02)

- (válasz K.V.János 67. hozzászólására)

Trabant? Azt én se! Volt egy karórás török janicsár, de én azt sem vettem észre.

67. K.V.János (2008-10-28 00:01.34)

- (válasz Master laster 65. hozzászólására)

Köszönöm szépen, elég kimerítő volt a válasz. Én sajnos nem jártam sem Belgiumban, sem Amerikában, de ez a film is általában annyira magával ragad, hogy eszembe sem jut bakikat keresni. (Az egri csillagokban sem vettem észre a trabantot:)

66. Orgona (2008-10-27 12:52.28)

- (válasz Master laster 65. hozzászólására)

Gratulálok, jó megfigyelő vagy, a filmet tudomásom szerint Colorado államban, az USA területén forgatták.

65. Master laster (2008-10-27 12:46.58)

- (válasz K.V.János 64. hozzászólására)

Amikor a németek támadnak, egyszer köd van és hó, a vágás után meg süt a nap. Amikor hozzák a nagy ágyut a vonaton egyszer van felsővezeték másszor nincs, a felujitásból ki is vágták. Amikor azt elején jön az ezredes tök nyitott kocsiban decemberben, nem is fázik szemlátomást, pedig a németeknek is volt zárt kocsija bőven. Mi van, ha tüdőgyulladást kap és elmarad az támadás, nem hiszem hogy megkockáztatták volna. Csak azért kellett nyitott kocsiba ültetni, hogy a forgatókönyv szerint le lehessen fényképezni, de ezt a németek is tudták volna,m ivel ők sem voltak olyan hülyék mint ahogy sok filmben ábrázolják őket, ezért ezt sem kockáztatták volna meg. Ja, amikor az ágyut hozzák, egy teljesen amerikai tájon, amilyen Belgiumban nincs is, jól látszanak farmeros, amerikai kalapos vasuti munkások a sin mentén. A táj és a növényzet tipikusan nem ardenneki (voltam ott, még kerestem is a lerombolt Ambléve várost, de csak egy miniatür falu találtam, ahol csak nevettek a filmen amikor kérdeztem, hogy az nem egészen ugy volt.) Most hirtelen kapásból ennyi jutott eszembe, de jóval több apróság volt, ezzel nem a film érdemeit akarom csökkenteni, mert egy ekkora vállalkozásnál mindig vannak rendezői hibák. Amugy ahogy előbb már irtam, az egész akció azért nem egészen igy zajlott, nem egy gyáva hadnagy, egy bosszuálló örmester meg egy törött lábu tartalékos ezredes nyerte meg a csatát, hanem a nyomasztó légi fölény a köd feloszlása után.Azt kell mondanom, az egész akció egy kétségbeesett őrült és eleve reménytelen terv volt, ami ujabb százezres emberveszteséget okozott céltalanul. De a film az jó volt. A bakikat moziban egyszer nézve akkoriban észre sem lehetett venni. A videó és DVD korszak óta, amikor jelenetek vissza lehet pörgetni, lehet az efféléket észrevenni.

64. K.V.János (2008-10-25 13:38.42)

- (válasz Master laster 58. hozzászólására)

Igen, van.

63. Laca001 (2008-09-20 13:50.59)

Nagyszerű háborús film, igazi nagy klasszikusokkal, akik közül már sajnos sokan elhunytak.. Kár, h már nem készülnek ilyen zseniális filmek, mint anno..

62. Roberto (2008-08-25 17:29.53)

Igazi klasszikus, eredeti második világháborús film!
A színészek teljes mértékben karizmatikusak, kiemelném: Robert Shaw-t és Henry Fondát!

61. Monty212 (2008-08-13 09:31.15)

Azért azt meg kell jegyezni hogy a 101esek tartották Bastognet annak ellenére hogy bekerítették őket és lőszerük is alig volt mivel a Repülők nem tudtak utánpótlást ledobni a felhős ég miatt.

60. Orgona (2008-06-09 14:31.46)

- (válasz Butitájm1 56. hozzászólására)

Csakhogy a nyersanyaghiány miatt került hátrányba a német hadiipar. Ha jól tudom, Svédországból is leállt egy idő után a vasércszállítés. Az oroszoknak ott volt Szibéria, az Urál mögött felépítették a hadiüzemeket, volt nyersanyag bőven.

59. Orgona (2008-06-09 14:29.32)

- (válasz Master laster 58. hozzászólására)

Lássuk!

58. Master laster (2008-06-09 10:09.42)

Sajnos, az uj csoda felujitott DVD-n nézve, kiderült a töménytelen rendezői hiba. Tudom, egy ilyen filmet leforgatni nem piskóta, CGI sem volt , de azért egy filmen belül ennyi apró hiba, az már sok. Ha van, aki kiváncsi, sorolok párat.

57. Master laster (2008-06-09 10:06.09)

- (válasz Butitájm1 56. hozzászólására)

MINDEN KIRÁLYTIGRISRE LEGALÁBB 50 T-34 JUTOTT! Mielőtt lebaromozol, olvassál kicsit utána!

1 2 3 4 5 6