Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Órák
- Filmbox Stars, 12:05

A végzet ereklyéi: Csontváros
- AMC, 12:05

Yesterday
- RTL Három, 12:25

Croodék - Egy új kor
- Film+, 12:30

Angyali szemek
- Film Café, 12:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Ed Begley jr. (77)

Jennifer Tilly (65)

Mickey Rourke (74)

Molly Shannon (62)

Kurt Fuller (73)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Szólánc (földrajzi nevekkel)

Szólánc melléknevekkel

Szólánc

Szólánc híres emberekkel

Szólánc állatokkal

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Toy Story 5.

Kyle Chandler

Fórum - Szürke zóna (2026) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

3. Delpiero (2026-09-02 12:54.36)

Akkor az eddig pozitív értékelések mellé jöjjön egy totál negatív tőlem. :D

Ahogy néztem csak az járt az eszemben, hogy Guy Ritche már nemcsak, hogy teljesen feladta(eladta?) magát hálivúd oltárán, de már a közepes iparos titulus is kezd túlzás lenni rá.

Az, hogy évek óta nincs benne egy új kreatív gondolat sem az már mindenki számára egyértelmű, de már az "egyszer szórakoztató" szint is kezd nehezére esni.
Évente legyártja nagyjából UGYANAZT a filmet, 2 garnitúra szereplőgárdáját cserélgetve.

Kb, mint az Adam Sandler filmek, csak viccek nélkük(mondjuk azokban sincs sok). Nyaraljunk egy jót a haverokkal, közben az operatőr azért vegyen fel néhány szép beállítást a egzötikus és luxus helyeken szép emberekkel és pont.

A Szürke zónának nincs(értsd: NINCS) forgatókönyve. Számomra a "kemény csaj akar nagy lóvét visszaszerezni" még nem az.
Ettől még lehetne szórakoztató, de se poén nincs benne, se említhető akció, DE még jó kis dumák sem, amik annó jellemezték Ritchie akár gyengébb munkáit is. Mert ezek már rég nem alkotások, vagy filmek. Ezek sima munkák, amikbe már nem csak, hogy nem tud, de nem is akar energiát belefektetni.
Ezért kellene inkább kreatív szabadságot alkalmaznia, mert, hogy évente ontja magából ezeket az egykaptafa filmeket és sorikat nulla egyediséggel ez számomra elég szomorú.

Az évezred fordulóján Ritchienek stílusa volt, hangneme volt, KARAKTEREI voltak. Mára ezekből úgy tűnik szinte semmi nem maradt. :(

Itt pl mondja már meg nekem valaki, hogy Cavill és Gyllenhaal mit keresett a filmben? Mit tettek hozzá, mi volt a funkciójuk azon kívül, hogy menő ingekben és nagyszemüvegekben álldogáltak többnyire a háttérben?! Nulla, semmi. Totál kihasználatlanok voltak.

A korábbi cselekményvezetése, hogy ide-oda ugrál és pár fordulatot becsempész a vége felé egy blőd baromság lett, aminek se tétje, se értelme nincs.
A főgonosz meg olyan ripacs és sablonos volt, hogy én szégyeltem magam.

Nem is igazán tudom mire adtam meg a 2. csillagot?! Talán, hogy Eiza González amúgy szép...más pozitívat nem igazán találtam ebben az akármiben.

2. Egyszerűsrác80 (2026-08-07 23:09.27)

Élveztem.
Laza volt,élvezetes,humoros és egyáltalán nem szürke.
Cavill és Gyllenhhal párosa működik,Gonzalez ezúttal csak irányt,de jól áll neki.
Van lendület,egy percet nem unatkoztam és éltem a szinkronját de később eredeti hanggal is megnézem majd.

1. Bmano (2026-06-26 00:00.04)

Kár fecsérelni rá a sok szót.
A végén volt valami olyasmi érzésem, mintha hiányozna még belőle valami.
Vagy legalábbis volt hiányérzetem.
Egyébként mégis azt mondanám rá hogy ez jó lett, lehet társaságában még meg fogom nézni. Habár most sem egyedül ültem a filmen, 5 hölgy volt még rajtam kívül. Hát hogy ez a film hogy lett egy 5 fős csaj buli
Filmje azt nem tudom de jó kis cserfes csapat volt.
Én ajánlom ezt a filmet, nem tökéletes de szórakoztató.
4*