Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Mozibemutatók

2026-06-18
A zongorahangoló
Az éjszaka szülötte
Életem legjobb száma
Messzi észak
Toy Story 5.
Vibráló szerelem

2026-06-11
A leleplezés napja
Blue Heron - Egy nyár emléke
Mumbo Jumbo hatalmas kalandja
Szürke zóna

2026-06-04
Az univerzum védelmezői
Horrorra akadva 6.
Miket nem beszélek
Szerelmem, Marokkó

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben

A múlt kísértése
- Film4, 04:15

Éjszakai szuka
- HBO, 04:20

A berni követ
- Filmbox Extra HD, 04:40

Kicsinyítés
- TV4, 04:50

Rosamunde Pilcher: Különös kastély
- Mozi Klub, 05:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Will Patton (72)

Joe Grifasi (82)

Louis Garrel (43)

Pascale Hutton (47)

Jay Roach (69)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Metallica - Vélemények

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

Alien - A nyolcadik utas a halál - Vélemények

Pókember - Irány a pókverzum - Vélemények

Horrorra akadva 6. - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

A másik Bennet lány

Tanya Reynolds

Fórum - Horrorra akadva 6. - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

4. Mclane 2 (2026-06-13 21:59.28)

Én ma néztem moziban és nem volt épp ismeretlen számomra sem a téma teljesen, mert ismertem a korábbi epizódokat mind az 5 darabot és néhány hete újra is néztem őket emlékfrissítés végett inkább. És ez a film azokkal összevetve nekem elsőre nem lett se jobb se rosszabb a mostani jellegével, mert azok a filmek sem épp a finomkodó humorról szóltak meg a kíméletes viccekről igazán, ha nem arról hogy amibe bele lehet rúgni ezzel az erős és talán sokak szerint debilebb humorral abba belenyúlunk és kiforgatjuk de úgy rendesen ahogy kell. És ez a szint nagyobb szinten minden résznél meg is maradt ott is ahol már nem a Wayans féle háttér dominált, amiatt mert ők épp elhagyták a hajót ebben a dologban a 2. film után mindenestől szinte és csak maximum egy vagy több színészük maradt ott a 3.-ik és a 4.-ik filmnél, mert ugye az 5.-ik film is kapott egy komoly történet váltást elég rendesen távozó szereplők miatt. És attól függetlenül hogy a Wayans féle háttérrel vagy a Zucker féle háttérrel mentek a munkáltok ezek a filmek egyformán mentek , a humor mindig erős volt a politikai korrektség az ki lett téve az ajtón kívülre épp úgy mint a Ted filmek és sorozat kapcsán vagy a Borat filmek esetében is történt, és ez így volt jó a mai napig is és ezt a nyers beleállok kifigurázok mindent modellt ebben a filmben is jól elültették mert itt is maximumra vitték a kiforgatást sokféle filmből ki indulva, és még több mint 20 évvel a kezdet után is simán elnéztem nem kavart fel olyan mélyen szántóan igazán. Szóval mindent egybevéve a maga nem éppen kiművelt jellegében ez a rész is adta amit kellett simán gond nélkül,és talán nem tetszik majd nyilván mindenkinek ez a fajta humor de néha ez is kell hogy ne mindig csak a kimért viccelődés jusson ki a nézők felé, ha nem az is amikor merjünk jobban bele állni dolgokba még ha az nyers is de álljunk bele mert esetleg talán szükséges is olykor egyik másik esetben éppen jobban .

3. Krisz361 (2026-06-09 16:48.59)

Hát ez elég gyenge lett.
Hiába az eredeti rész alkotógárdája és a régi szereplők. A poénok gyengék a film untat. Sajnálom a rá szánt időt.

2. Semprini (2026-06-09 13:18.10)

A Liam Neeson-féle Csupasz pisztoly után most egy másik paródia-franchise folytatást is sikerült tető alá hozni. A Wayans-tesók anno az első két Horrorra akadva-részt csinálták, aztán összekülönböztek a stúdióval, így a további három epizód már nélkülük készült el, és nem is lett akkora siker. Most viszont huszonakárhány évvel később ismét összeállt a nagy csapat, hogy alpárian kretén taplóhumorukkal pukkasszák a polgárokat, illetve nevettessék azokat, akik vevők a humorukra.

Én anno az első kettőt még moziban láttam, DVD-n is megvannak, és ma is nézhető, jópofa paródiafilmeknek tartom őket, jóllehet az első részben Lüki figurája számomra rendkívül zavaró volt. Sajnos most őt is visszahozták és bizony meglehetősen sok szerepet is kapott, ami határozottan nem válik előnyére a filmnek.
Visszatértek Kurtáék is, és nem hiányozhat persze az Anna Faris által alakított Cindy sem, de itt van Regina Hall is, sajnos mindkét karaktert sikerült baromi antipatikusra megírni, sőt Cindy immár felnőtt lánya is eszméletlenül idegesítő karakter lett, holott elvileg ők lennének a "pozitív" szereplők a sztoriban, hát ez nagyon nem jött össze.

A készítők ráadásul valamiért kényszert éreznek, hogy legalább percenként bedobjanak valamilyen LMBTQ-vagy erősen szexista, obszcén viccet, emellett persze rengeteg a trágárság is, szóval akik erre érzékenyek, azok nem fognak jól szórakozni. De a humor ettől függetlenül sem igazán talált be, legalábbis nálam. Jó, elismerem, párszor én is felnevettem, de csak ritkán, és a film legalább háromnegyede alatt csak néztem ki a fejemből, hogy ezt tényleg komolyan gondolták? Meg ez tényleg egy vígjáték akarna lenni? Ez most viccesnek kéne találnom? Hát nagyon nem találtam annak, viszont végtelenül prosztó, alpári és öncélúan kretén volt az egész film szinte elejétől a végéig.
Némelyik poén nemcsak hogy nem talált be, de egyenesen kínos, mennyire érvényét vesztette a bemutatóra. Például az egyik jelenetben elhangzik, hogy "Ne erőlködj, horrorban nem lehet Oscar nyerni színészként! Kérdezd csak meg Demi moore-t!" Nos, Demi Moore valóban nem kapott Oscart, ellenben az idei gáláról mind a Bűnösök férfi főszereplője, Michael B. Jordan, mint a Fegyeverek bosziját alakító Amy Madigan aranyszobrocskával távozott. És mindkét film meg is lett idézve itt is!

A sztori nagyjából a Sikoly 5. részére lett felhúzva, de számtalan egyéb filmet is pellengérre állítanak persze. Aki kimaradt, az szinte meg lehet sérdődve, hogy elfelejtették megemlíteni. Van itt Végső állomás, Terrifier, Longlegs, A szer, és sok más egyéb filmes idézet is, de ezek csak nagyon lazán kapcsolódnak, vagy egyenesen kilógnak az alapsztoriból, inkább csak amolyan kikacsintós poénok, de nem tartoznak szervesen a cselekményhez. Az egyik jelenetben például három főszereplő a Bűnösök három ír vámpírja jelmezében dalolászik egyet, majd a következő snittben már újra saját civil ruhájukban vannak, hangszerek nélkül, hirtelen visszaváltoztak a Sikoy-beli karakterekké.

A szereplők többnyire hozzák, amit anno az első két részben megszoktunk tőlük, bár Anna Faris és Regina Hall bizony kicsit megöregedtek, Wayansékon valahogy kevésbé látszik a kor, de láthatóan élvezték a forgatást, legalább ők jól elvoltak... Csak Lükit tudnám feledni, az ő figurája nagyon nem hiányzott volna bele, persze biztosan lesz, aki meg pont őt találja viccesnek, engem baromira zavart végig.

Mindent összevetve egy erős kettes-gyenge hármas közé tenném, de kicsivel közelebb a ketteshez, úgyhogy lefelé kerekítek. Sajnos ez bizony igencsak csalódás volt, azt hittem, sokkal jobb lesz. De biztos megtalálja a maga közönségét a film, és ha másra nem, egy kis nosztalgiázásra megfelel.
4,5/10

1. Creo Ergo Sum (2026-06-07 20:36.10)

A trailer jól volt összevágva, kedvet kaptam hozzá, bíztam benne, hogy jó lesz.
Nos, az eredmény felemás, ugyanaz a filmmel a problémám, mint anno a 2.résszel: maga az alapanyag, az új Sikoly filmek már nem igazán jók, túl sok horror filmet akartak belezsúfolni a filmbe, a poénok vagy ismétlések, vagy elvesznek, persze azért van pár kivétel. A film egyetlen pozitívuma az éles társadalomkritika, tényleg jól ábrázolják mivé lett a világ - ez viszont nem vígjátéki téma..