Fórum - Menekülő ember (1987) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

45. Sakamaru (2010-05-24 20:47.39)

Abszolút kedvenc!

44. Kokesininja (2010-01-17 13:19.12)

Abszolút kedvenc! Tipikusan 80-as évek sci-fi krimije. A főcímzenéje különösen jó, Richard Faltermeyer. A you tube-on meghallgatható "The running man main theme" címszó alatt! Amúgy szerintem semmi gond nincsen a technikai megvalósítással!

43. Kisjon (2009-07-24 10:01.19)

a 80.-as éveke egyik gyöngyszemének számító film stephen king adaptációjából készült. természetesen óriási siker volt ez akkor a duzzadó osztrák testépítő előadásában. emlékszem, hogy rongyosra néztem vhs kazettán. az eredeti könyvet nem ismerem ugyan, de beleolvastam és meg kell állapítani, hogy az a film csak nyomokban hasonlít az eredeti műhöz. paul michael glaser a most harmincas éveiben járó fiatalok egyik kedvenc sorozatának starsky-ja álmodta filmre a művet és elég szabadon kezeli a rendező. a film egyébként már akkor görbe tükröt állított a tévénéző-hülyülő amerikai társadalom elé. a technikai megoldás is elég gyerekcipőben jár paul michael glasernél. gondoljunk csak bele mire volt képes 1984.-ben james cameron a terminator első részében. ehhez képest három évvel később ilyen gyenge megoldásokkal operálni kész bűn. a forgatókönyv egyébként tálcán kínálná a látványos technikai megoldásokat és a küzdelmeket amivel a rendező sajnos nem él. az üldözők röhejesek, ezen vitatkozni kár is lenne. dinamo a kedvencem mind közül. a ledekkel felöltöztetett szerencsétlen flótás aki képes embere is veszélyes áramforást kilövellni magából már- már mókás és megmosolyogtató mint inkább félelmetes,de szabadság kapitány sem piskóta az biztos. a díszletek is a 80.-as évek filingjét adják vissza. a színészi játék is erős "b" kategóriás,de a főgonosz műsorvezető és a kötelező "jó csaj" azért jól teljesít. a menekülő ember egy erőszakos, hamisítatlan B-kategóriás akció-sci-fi ami mai szemmel nézve már nem állja meg a helyét a filmek között. kétségtelen tény azonban, hogy a kilencvenes évek elején tátott szájjal bámultuk a hangalámondásos vhs kópiákat. aki szereti a műfajt és a korszakot, nem vágyik nagy dolgokra azoknak érdemes megnéznie, hiszen bő másfél órára tökéletesen kikapcsol a film.

42. Heavytibor (2009-06-06 21:37.44)

:))Szerintem is ez egy jó film!Schwarzi hozza,amit akkoriban hozni kellett,ma meg talán odavágóbb a mondanivaló,mint akkor!:))A jelmezek,díszletek...hmm,na igen,de a film eladja magát!:))Aki vevő rá!:))A regényt nem olvastam,de annyira nem is akarom,lehet jobb mint ez,lehet tök más,de annyira nem kedvelem Kinget,bár igazán nagy koponya,csak nem az én világom!:))De pár kedves beszólást itt is dob Schwarzi,a film élvezhető,pont!:))

41. Mtta (2009-05-25 19:42.02)

Stephen King műveiből mostanra már evidenssé vált, hogy filmadaptációk készülnek, hiszen alig jelent meg egy-egy regénye, a producerek szinte rögtön lecsaptak rá és filmet készítettek belőle. Ezek között az adaptációk között voltak kivételes minőségű alkotások (Ragyogás, A remény rabjai, Halálsoron), de akadtak rosszul sikerült alkotások is (A golyó), a legtöbb azonban erősen középszerűre sikerült. Ez alól pedig azt kell mondanunk nem kivétel a Menekülő ember sem. A film alapjául szolgáló egyébként remek sci-fi Richard Bachman néven jelent meg, de mint azt tudjuk Bachman úr egyenlő King úrral. A helyszín Amerika 2025. Ben Richards egy profi katona, akit parancsmegtagadás miatt egy szigorúan őrzött börtönbe zárnak. Ám pár társával sikeres szökést hajtanak végre. Visszatérnek a városba és csatlakoznak az ellenálláshoz. Ám a Hálózat könyörtelenül lecsap és arra kényszeríti a volt fegyenceket, hogy "önként jelentkezőként" részt vegyenek a Menekülő ember show-ban, ami a világ legsikeresebb TV-showja és egy modern gladiátorjáték. A King adaptációk egyik legnagyobb buktatója a történet megváltoztatása szokott lenni, sajnos itt is ez történik. A leglecsupaszítottabb alapon és a szereplők nevén szinte semmi egyezés nincs az eredeti regénnyel. Magát a Menekülő ember show-t is gyökeresen átalakították. Az eredeti műben a Menekülő szabadon mozoghat a világban és kamerával minden nap két felvételt kell készítenie amit eljuttat a Hálózathoz az pedig leadja a képernyőn. Eközben az ún. Vadászok, rendőrök hada és maga a lakosság is rá vadászik. Ha 30 napig életben tud maradni akkor megnyeri a fődíjat az 1 milliárd Új Dollárt (bár valószínű, hogy a jutalom az lenne, mint amit a moziváltozatban kaptak a "győztesek"). Ezzel szemben a filmben a város lezárt, előre elkészített részén (400 háztömb) mozoghatnak a versenyzők és afféle modern kori gladiátorok módjára kell megküzdeniük az ellenük küldött Sztárvadászokkal akiket a közönség jelöl ki. Viszont azt is ki kell jelentenünk, hogy a mozgóképváltozatban látható show sokkal jobb ötlet (King az íráshoz ért, nem a tömegmédiához), sokkal látványosabb és sokkal néphülyítőbb, mint a regénybeli, ez a film egyik legnagyobb előnye. A King féle Menekülő ember műsort a valóságban nehéz lenne eladni, a nép egyszerűen nem nézné, mert hosszú ideig eseménytelen, napi kétszer 10 percben nézni ahogy a Menekülő beszél egy kamerába valljuk be nem nagy műsor. Tehát a film (lévén mozgóképes médium) sokkal jobban ábrázolta a címszereplő TV műsort, mint a regény, ez az a momentum amiben felülmúlja az eredetit (minden másban egyébként messze alul). A King művek megfilmesítésének másik buktatója az szokott lenni, hogy a sok thriller és horror elem között épp a lényeg vész el: az adott regény mondanivalója amit az írózseni mindig zseniálisan ad tudtunkra. Itt átjön a lényeg is, igaz leegyszerűsítve, fogyaszthatóbbá téve, némileg szájbarágósabban. De azért tökéletesen észre lehet venni, hogy mi itt a mögöttes tartalom. Az író műveire mindig is jellemző volt a társadalomkritika. Ezen mozi és átmenti a média bírálatát, és az az által közvetített agyrohasztást, ami valahogy fenemód aktuális ma is nézzük csak a magyar médiát. Bár Running Man show-nk még nincs de van Geronazzo Máriánk, vannak frankó kis IQ-light telefonos játékaink, sztárműsoraink, volt Való Világunk szóval megy nálunk is a néphülyítés rendesen. King műve pont ezt állítja pellengérre, és a belőle készült mozi is. Bemutatja a hírek átformálását saját célokra, bár a tudatos környezetrombolást amit a regény felvet kifelejti. És azt is ki kell mondani, hogy sikerült az író remekművét egy mezei akciófilmmé redukálni, bár akciófilmnek szinte tökéletes. Hát színészi játékról ezúttal kár beszélni, ez a King adaptáció nem a remek színészek miatt lett sikeres. Schwarzi ilyenkor még mérsékelt képességű színész volt, bár ahogy öregedett úgy fejlődött. Maria Conchita Alonso csinoska, de ezzel ki is merült filmbéli szerepe, Yaphet Kotto azonban kevéske szerepében sem teljesít rosszul. A zene tipikus '80-as évekbeli, igazából teljesen átlagos, bár a stáblista alatt megy egy bőven hallgatható dalocska is. Az akciók teszik igazából klasszikussá a filmet (valami lehetett akkor a levegőben, hogy az akcióklasszikusok jelentős százaléka akkor készült), ma is nézhető szórakozással szolgálnak. Összesítésben: a könyv mondanivalóját egyszerűsítve bár de áthozza, az akciók zseniálisak, Schwarzi-t meg ugyebár szeretjük. Jó film na, de mindenképp ajánlom a könyv elolvasását is (és istenem a könyv végét micsoda polgárpukkasztás és poén lenne ma filmre vinni, áh...), az igazi élményt az adja.

40. Jerryco (2009-05-12 04:01.22)

Még a gagyesz Faltermeyer zenéje is tetszik.

39. Delpiero (2009-05-11 17:59.13) - (válasz Városi vadász 33. hozzászólására)

Azért vannak nagy fílmek ma is.

38. Weedz (2009-01-31 01:00.27)

Nosztalgia!:)Nekem bejött!,)

37. Charlie Fineman (2009-01-17 22:19.31)

Jó kis film, egyszer érdemes megnézni mikor nincs mit csinálni...:D

36. Klit (2008-12-30 09:58.58)   - (válasz Kranyik3 13. hozzászólására)

pirateclub

35. Gyorkos (2008-12-19 20:32.35)

Megnézhető film. Nekem annyira nem jött be, habár Schwarzit szeretem.

34. RockyBalboa (2008-12-19 15:16.00)

Szeretem ezt a filmet, a könyv is jó volt.

33. Városi vadász (2008-12-10 19:21.57) - (válasz Delpiero 32. hozzászólására)

Tuti. Pedig az ember azt hinné, hogy ahogy a világ fejlődik, annál jobb és jobb filmek fognak születni. De nem. :(

32. Delpiero (2008-12-10 19:18.00) - (válasz Városi vadász 31. hozzászólására)

És meg is fogja.

31. Városi vadász (2008-12-10 19:14.23) - (válasz Delpiero 30. hozzászólására)

Igen, és az az érdekes, hogy ez a film még ma is megállja a helyét. Míg sok mai film ratyi.

30. Delpiero (2008-12-10 14:18.38)

Előttem sokan ecsetelték miért jelentős fílm a Menekülő ember. Jó adag társadomkritika (nem térnék ki,ismételném az előttem szólókat.) A zene nekem nagyon tetszett ,tipikus 80'as évekbeli ,de jövőre "belelátó" zenét hallani a fílmben.Arninak jól áll az ilyen szerep, Mari C.Alonso szép nő ,a mellékszereplők elég gyengék ,de mindegy.Az effektek ma már kicsit gyegnék,de hát egy több mint 20 éves fílmtől ugyebár... Szóval nagyszerű mozi.

29. Andro (2008-12-01 12:52.37)

Szerintem egyáltalá nem rossz film, még én is élveztem, holott nem kedvelem a céltalan erőszakos filmeket. De ez határozottan izgalmasra sikeredett.

28. Szürke Sólyom (2008-12-01 12:50.03)

Néha egyes filmeket megszépít a nosztalgia, a Menekülő emberrel is így voltam. Nemrég újra láttam, és sokkal gyengébb film, mint ahogy az emlékeimben élt. Az alapötlet persze nagyon jó, és az expozíció is valami olyasmi, hogy „2012-re a világgazdaság összeomlott...”. Szóval, ha ma ül valaki elé, és megnézi, akkor „ütős” kezdéssel találkozik. Ha nem lenne ilyen erős és kritikus maga a történet akkor az egész mozi nézhetetlen lenne, merthogy a színészi játék legjobb esetben is csak közepes, a jelmezek már-már a nevetségesség határát súrolják. A képi világ semmilyen „extrát” nem nyújt, egy kicsit a „barkácsolt” jelző jut az ember eszébe amikor látja. Ami pozitívum, az persze az erős társadalomkritika, egyrészt a plebs manipulálhatósága és birkaszellemének valósághű ábrázolása. A másik dolog a média felhasználhatóságának bemutatása. A sztori végtére nem más, mint a közeli jövőbe ültetett gladiátorjáték, amelyet bárki nyomon követhet a televízió segítségével. Ebből a szempontból klasszikus elemekhez nyúlt a történet szerzője, és az utóbbi hetekben egy párszor leírtam már ezt a kifejezést, de most is ide lyukadtam ki, tehát a „kenyeret és cirkuszt” kérdéskörrel foglalkozik a mozi. Illetőleg megfigyelhető, hogy bármilyen történés valakinek vagy valakiknek a saját akarata szerint formálható. Hasonló filmek láttán mindig eszembe jutnak az emberek milliói, akik ülnek a televízió előtt és bámulják a modern cirkuszokat, például a focit, vagy az autóversenyeket. A helikopteres „kaland” és annak a médiában való tálalása nagyon ismerős mozzanat, mely véleményem szerint az 1984 című filmben felvázolt történelemhamisító gépezetre emlékeztet „A hazugság igazsággá változik, azután újra hazugsággá.” A történet más szempontból is emlékeztet az Orwell-féle vízióhoz, bár drámaisága és kifejezési módja nagyságrendekkel elmarad az 1984-től. Aki még nem látta a Menekülő embert, annak mindenképp érdemes egyszer megnéznie, ha más miatt nem, akkor a társadalomkritikai elemek miatt.

27. Klit (2008-11-02 08:00.17)   - (válasz Kranyik3 13. hozzászólására)

Pirateclub

26. Dymoon (2008-08-29 23:00.56)

Ez is nagy kedvenc Schwarzeneggertől. Kicsit olyan a felépítése, mint egy régi számítógépes játéknak, ahogy jönnek egymás után a különböző ellenfelek, és Arnie mindet hidegre teszi. A mondanivaló + pontot ad rá, amúgy egy tökös akciófilm.

25. Szmártyka (2008-08-14 14:27.23)

nah örülök,h elindítottam a folyamatot! Érdemes volt elkezdeni véleményezni!:Dmég mindig imádom ezt a filmet!

24. Fémszívű (2008-08-07 01:09.31)

Én ezt még anno moziban láttam, és nagyon tetszett. Én csak ajánlani tudom mindenkinek.

23. Jerryco (2008-07-23 10:07.21) - (válasz MrMojoRisin1 17. hozzászólására)

Szegény King, lehet, hogy amerikában le tudta vetetni a kiadásról a nevét, nálunk mégis az ő nevével reklámozta valamelyik piti dvd kiadó, amikor megjelentette a filmet, hányadék minőségben... :( Azért, az ilyenek ellen is indítanék pert, csak hát King sosem tudja ezt meg.

22. StormshadoW (2008-04-20 03:04.36)

Nemtudom,nekem ez a film nagyon nem jött be.Valahogy olyan ez a film mint ez a hozzászollásom - kula a köbön.

21. LAW (2008-03-29 14:39.37)

Stephen King szerintem elég jó könyvet írt (állítólag 72 óra alatt írta meg), nem is csodálom, hogy ez lett a következő célpont, amiből filmet akartak csinálni. Az már viszont érdekesebb, hogy Schwarzenegger előtt kiket akartak a főszerepre (Christopher Reeve, Dolph Lundgren, de még Patrick Swayze neve is szóbajött), ám csak Arnie volt a tökéletes választás a szerepre és a közönségsikerre (az Egyesült Államokban 38 milliót szedett össze, amely nem nevezhető különösebb sikernek). A film kissé eltér a könyvtől, de akkor is egy elég korrekt film lett, amely nem csak esztelen akció, hanem bizony mondanivalója is van, ha nem is ettől érdekes a film. Ha azt mondanám, hogy klasszikus ez a film, talán tévednék. Viszont a '80-a évek egyik tipikus alkotása (a tetőpont az, mikor Arnie elmondja a szállóigévé vált I'll Be Back-et).

20. Az utolso szamuráj (2007-10-28 20:43.15)

Stephen King Richard Bachman álnéven irta az eredeti történetet,ami mondanom sem kell,enyhén szólva eltér a filmtől,nagy adag társadalomkritika van benne,és a végét ma lehetetlen lenne vászonra álmodni:ott a főhős egy repülőgépet vezet a tv társaság központjába,egy óriásgépet.....Ezt ugye a WTC miatt egy esetleges remake-nél egy filmgyártó konszern sem vállalná be.A történet 1987-ben is átirásra került,lecsupaszitották és lebutitották a mondanivalót,ám azért hagytak benne néhány érdekes és kellemes fricskát,kritikát a jövővel és tulajdonképp a médiával szemben.Kapunk viszont egy egész kellemes mozit az akkori technikai szinvonalnak megfelelő látvánnyal,izgalommal és egy nézhető főszereplővel,nem mellékesen a többiek sem voltak rosszak.Ha elfelejtem,mennyire jó volt a könyv.....akkor ez egy jopofa és vállalható mozi az osztrák izomembertől.

19. MrMojoRisin1 (2007-10-20 13:53.44) - (válasz Kicsilyany 18. hozzászólására)

Ok! Majd elolvasom:) Bár nekem az emlék miatt mindig kedves lesz a film!

18. Kicsilyany (2007-10-20 11:22.12)   - (válasz MrMojoRisin1 17. hozzászólására)

Olvastam a könyvet és valamikor réges rég látta a filmet is, a film nekem annyira nem jött be, a könyv sem a kedvencem Kingtől, de sokkal jobb mint a film...szerintem

17. MrMojoRisin1 (2007-10-19 14:06.08)

A gyerekkorom legjobb filmje! A mai napig megvan a hangalámondásos változat és másképp nem is akarom megnézni! Imádtam ahogy Arni elbánik mindenkivel! Dynamo a nagy kedvenc! Minden megmozdulása fantasztikus! A film amúgy Stephen King, egyik Richard Bachman álnéven írt regénye alapján készült, amit nem olvastam, de állítólag teljesen más mint a film! Sokan felháborodtak anno, hogy merték egyáltalán venni a bátorságot ahhoz, hogy az író nevét rátegyék a filmre! Amúgy King idáig csak egyszer, a Fűnyíró ember filmváltozatánál indított pert, hogy a stáblistáról vegyék le a nevét! Akkor győzött!

16. Tony16 (2007-08-22 14:55.12)

elemgy a film nálam 3

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2021-04-10 18:10	75 hsz
Kérdések	Danyi, 2014-04-22 23:46	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Menekülő ember adatlap

Eredeti cím: Running Man

Évszám: 1987

Rendezte: Paul Michael Glaser

Szereplők: Arnold Schwarzenegger, Maria Conchita Alonso, Richard Dawson, Yaphet Kotto, Jim Brown...

További információk

Szereplők fórumai

- Arnold Schwarzenegger - Vélemények

- Erland Van Lidth - Vélemények

- Harold Faltermeyer - Vélemények

- Stephen King - Vélemények

- Arnold Schwarzenegger - Mi a kedvenc filmed, amiben ő szerepel?

- Yaphet Kotto - Vélemények

- Stephen King - Legjobb és legrosszabb adaptációi

- Arnold Schwarzenegger - Visszajön

- Arnold Schwarzenegger - Legjobb filmjei

- Rob Cohen - Vélemények