Nem csak az átütőerő hiányzott, hanem a paraziták is. Jó lett volna látni néhányat a cselekmény közben, akkor lett volna a film igazán hiteles. Paraziták nélkül... ugyan már!

285. Svéd (2020-08-31 21:21.42)

Tipikus dél-koreai film,de hiányzik belőle az átütőerő,én nem éreztem benne az igazi drámát.A vége azért valamennyire kárpótolt.

284. Capt.JackSparrow (2020-08-05 12:55.27)

- (válasz Brigg 283. hozzászólására)

Remélem visszatér még. Szeretem az ilyeneket idegesíteni.

283. Brigg (2020-08-05 11:55.06)

Aki nem tudja még, az írja fel magának, hogy Wave ilyen megalomániás filmkat fórumtroll, aki azt gondolja, hogy egyszemélyesen megváltja a filmes közízlést, illetve hogy az ő szubjektív véleményei feddhetetlen objektív értéket és erkölcsi fölényt képviselnek mindenki más szubjektív véleményeivel szemben. Egyszerűbben: mindenki unintelligens, ízléstelen, és összességében egy nagy szar az ő emberi magasságához képest. Még nem jöttem rá, hogy komolyan is gondolja, amiket ír, vagy hogy betegre röhögi magát azon, hogy naphosszat beszólogat idegen netfelhasználóknak egy ZS-kategóriás magyar filmes oldalon, akik ezt még fel is veszik.

De mivel egyik összeszedetlen válaszkommentjében egyszer valami olyat emlegetett, hogy mentális gyógyszert kell szednie, ezért simán elhiszem, hogy halálkomolyan filmes prófétának érzi magát.

282. Beyruth82 (2020-07-29 05:48.28)

- (válasz Langelus 276. hozzászólására)

Ez magára a kapitalista társadalmakra általánosan jellemző.Ez a rendszer természetes velejárója.Még a legfejletebb,leggazdagabb kapitalista országokban is megvannak ezek a szakadékok és fellelhető a nyomor valamilyen formája.

281. Lifeisamovie (2020-07-25 17:04.41) - (válasz Lector 280. hozzászólására)

A szürke 50-et? Azt sehogy se nézzük, mert aszexuálissá válunk tőle :D

280. Lector (2020-07-03 14:33.06) - (válasz Wave 274. hozzászólására)

Figyu... Wave!
Vagy te más topicon is?:)
Vagy csak egy galambszarnyi okossággal élsz, halsz?:)

Mondjuuuuk aaaa Szürke 50-et , hogy nézzük?:- Napszemcsivel vagy tölcsérrel?

279. Nor-bee (2020-07-02 20:31.07)

Fél óra után kikapcs. Igaz, hogy Oscar-Díj nyertes, talán jogosan, nekem nem jött be.

278. Entersp (2020-06-15 15:41.33)

- (válasz Brigg 277. hozzászólására)

A szakadék még rendben, de mibe került volna behelyezni a filmbe néhány valódi élősködőt? Ha már egyszer ez a címe.
Micsoda blamázs!

277. Brigg (2020-06-15 13:59.45)

- (válasz Langelus 276. hozzászólására)

Igen, sajnos majdnem minden társadalomban megvan ez a vagyoni szakadék :/

276. Langelus (2020-06-15 08:40.46)

- (válasz Brigg 275. hozzászólására)

És ez a társadalmi kórkép azért is megfogó, mert nemcsak Koreára jellemző.

275. Brigg (2020-06-15 00:19.08)

Nekem tetszett, nem volt egy klisés mozi, tudott újat és érdekeset nyújtani. Bővebben a blogomon fejtettem ki a véleményem róla.
[link]

274. Wave (2020-05-11 14:11.14)

Kedves Filmkatalógus barangolók!
Ha nagyon sok időd van nézd meg mindneképp a filmet, egy tipikusan egyszer nézhetős műfaj nélküli film.

Egy két jó ázsiai témán feszülő film:

Egy gésa emlékiratai, a ruhák a zene, a karakterisztika, mind tökéletes és kellően művészeti komponensekkel megrakott film, jó ízlésűeknek

Tigris és Sárkány: A harcművészetet példaértékű fényképezéssel bemutató, néhány mitológiai elemhez nyúló film, zseniális, bravúros.

Ju-on: A modern horror atyja! A jumpscare mondhatni meghonosítója a híres feketevizes kádas jelenttel, tökéletes atmoszféra, tökéletes feszültség keltés

Chichiro Szellemországban. Az ázsiai kultikus világra épülő mese, gyönyörű alkotás, mindne képkocka az intelligencia tüzében ég. Tartalmas mondani és közölni való.Remek alkotás egy méltán jó zenével!

Paraziták(élősködők): Egy linkeskedő simlis család, egy színpadra teremtett díszleten próbál egy gazdag családot kifosztani, és a proliságot piedesztára emelni. Eközben a pincében már más is rég a gazdagékat akarta huzogatni, és összevesznek h ki huzogassa tovább gazdagékat.Mikor már nagy lesz a feszültség, az összes bunkóskodóból az egyik leöli az apukát.A film végig megpróbálja velünk megetetni h mekkora művészi tartalmat látunk, természetesen ez madzagon vezetés, ez a film csak a szintén ilyen proliknak jön be, akik az igényes és terjedelmes művészi alkotásokat valószínűleg egész életükben mellőzték. Se a zene, se a fényképezés, se a színészek, se a sztori, se a díszlet, se a mögöttes művészeti tartalom nem lehet egy európai értelmes értékrendű embernek kielégítú.
Hagyjuk ezt meg a proli amcsiknak. Puszi mára

273. Dobsony (2020-05-05 22:01.14)

- (válasz Wave 270. hozzászólására)

minden, mert az, igen, mert tetszett, a családapa, sehol, nem jött át, semmilyen, a film stb...

Na most már tudsz mindent, vegyél le egy csillagot, vagy adjál hozzá, csak magaddal próbálj beszélgetni.

272. FIDESZES Chtulungelus Aspeciál (2020-05-05 21:57.18)

Le vagyok mint alázva mert Wave nem tart titeket kompetensnek.

271. Lesthat (2020-05-05 20:47.22)

Te valami fórumcsősz vagy vagymivan?

270. Wave (2020-05-05 19:49.04)

Kommentnek jó, de fórum hozzászólásnak kevés, Dobsonynak mondom h nem hat meg h hány csillió díjat nyert, jobban örültem volna egy saját véleménynek "neked konkrétan miért tetszett", mit tetszett benne? miért tartod különlegesnek? megnézted többször is? ha igen miért? melyik színész volt a kedvenced? a zene hozzáillesztést hol találtad a legművészibbnek? hol jött át az adott hangszer és érzés kapcsolata? milyen saját tapasztalataid vannak az ilyen jellegű elfajzás hétköznapi modelljében? Mi képviselte nálad az átütő horderőt? stb...

269. Entersp (2020-05-03 08:16.27)

- (válasz Stickfa 268. hozzászólására)

Jó ez a komment, mert egyet lehet érteni.
Jó ez

268. Stickfa (2020-05-02 20:22.34)

Nézhető, de kizárólag egyszer.
Nézhető, de nincs benne átütőerő.
Nézhető, de sajnos túlgondolja magát.
Nézhető, de sajnos ez 3*.

267. Dobsony (2020-04-13 14:28.41)

- (válasz Baryll 265. hozzászólására)

Nem biztos, hogy jogos ez a megközelítésed.
A Te logikádból kiindulva, a Víz érintése meg azért lett Oscar-díjas mert az Akadémisták megkívánták a békaembert(mocsári lényt) egy közös aktusra? :)

266. Lector (2020-04-13 10:17.34) - (válasz Baryll 265. hozzászólására)

Érdekes amit mondassz.
Nemrégiben egy “Pesti” felsőkategóriás (annak hiszi magát) csákó lecselédezi a Balatoni apartmanost!Érdekes!
Szomorú , hiszen felértékelte, inkább túlértékelte a helyzetét:)
Mire jutunk ezzel?
Társadalombírálat, kritikus szellemmel?
A filmre , csak annyit. Mélyre, és elevenbe nyúlt a story:). Nem hasonlítanám a Jokerhez.
A társadalom kitaszítottjai.... ill a társadalom piócái?Sztem külön külön történet.

265. Baryll (2020-04-13 09:03.49)

Szerintem azért kapta ez a mozi a legjobbnak járó film oscarját 2020-ban és nem a Joker, mert a mindenkori élősködő elitpompa-csőcselék (a díjat odaitélők is ezek népes táborát gyarapítják) sokkal szívesebben nézi, élvezi a mozivásznon azt, hogy hogyan gyilkolásszák egymást az emberiség általuk elnyomott néprétegei azért, hogy a cselédjeikké válhassanak, mintsem azt, hogy azzal kelljen szembesülniük, hogy hogyan mészárolná le őket úton-útfélen - mármint az élősködő elitpompa-csőcseléket - egy elmebeteg Joker, és annak követői.
Amúgy meg az elmúlt év egyik legnézhetőbb, legélvezetesebb filmje volt az Élősködők a számomra, de nem ülnék be rá egymás után háromszor a moziba az tuti, mint ahogy azt a Jokernél megtettem.

264. Dobsony (2020-04-12 21:00.53)

- (válasz Wave 262. hozzászólására)

Nem is volt soha a birtokodban, mármint az a bizonyos fonal.
Azt írod, csak a proliknak jön be, jó sok proli él a világban. Itt csak az a baj, nemcsak a közönségnek, hanem a kritikusoknak is bejött, a saját hazájában is elismerték, Cannes-tól Londonon keresztül New Yorkig mindenhol díjazták a prolik. A proli Rotten-nen is 99%-ot kapott 300 nagyon proli kritikustól, akik még egyáltalán nem láttak művészi alkotást. Ja és az Oscaron is csak a Proli Akadémiának köszönheti a díjakat.
Az általad felsorolt filmek is nagyszerűek, de az Élősködők is az, bármennyire is fáj neked és nem tudsz leszakadni a témáról.
Egy kis információ a díjesőről amit kapott, megérdemelten.
"Bemutatása óta a film 180 díjat nyert, az Arany Pálma mellett többek között a Blue Dragon Film Awards, a New York-i Filmkritikusok Egyesülete vagy a BIFA is jutalmazta."

263. Lifeisamovie (2020-04-12 20:37.47) - (válasz Dobsony 246. hozzászólására)

262. Wave (2020-04-12 20:35.31)

Én teljesen elvesztettem a fonalat!
Kedves Filmkatalógus barangolók!
Ha nagyon sok időd van nézd meg mindneképp a filmet, egy tipikusan egyszer nézhetős műfaj nélküli film.

Egy két jó ázsiai témán feszülő film:

Egy gésa emlékiratai, a ruhák a zene, a karakterisztika, mind tökéletes és kellően művészeti komponensekkel megrakott film, jó ízlésűeknek

Tigris és Sárkány: A harcművészetet példaértékű fényképezéssel bemutató, néhány mitológiai elemhez nyúló film, zseniális, bravúros.

Ju-on: A modern horror atyja! A jumpscare mondhatni meghonosítója a híres feketevizes kádas jelenttel, tökéletes atmoszféra, tökéletes feszültség keltés

Chichiro Szellemországban. Az ázsiai kultikus világra épülő mese, gyönyörű alkotás, mindne képkocka az intelligencia tüzében ég. Tartalmas mondani és közölni való.Remek alkotás egy méltán jó zenével!

Paraziták(élősködők): Egy linkeskedő simlis család, egy színpadra teremtett díszleten próbál egy gazdag családot kifosztani, és a proliságot piedesztára emelni. Eközben a pincében már más is rég a gazdagékat akarta huzogatni, és összevesznek h ki huzogassa tovább gazdagékat.Mikor már nagy lesz a feszültség, az összes bunkóskodóból az egyik leöli az apukát.A film végig megpróbálja velünk megetetni h mekkora művészi tartalmat látunk, természetesen ez madzagon vezetés, ez a film csak a szintén ilyen proliknak jön be, akik az igényes és terjedelmes művészi alkotásokat valószínűleg egész életükben mellőzték. Se a zene, se a fényképezés, se a színészek, se a sztori, se a díszlet, se a mögöttes művészeti tartalom nem lehet egy európai értelmes értékrendű embernek kielégítú.
Hagyjuk ezt meg a proli amcsiknak. Puszi mára

261. Kriszti54 (2020-04-10 23:45.15) - (válasz Dobsony 257. hozzászólására)

Az utolsó bekezdésedre válaszolva, sajnos nem úgy látom, hogy a neo konfucianizmustól leszakadnának, szerintem ez a legnagyobb probléma náluk. Le a kalappal egy igyekvő nép, az eredményeik nem véletlenek, de most mintha megtorpantak volna, épp e kettősség miatt, ami a privát életben nagyon is él, és gyakorolják rendesen. Én boldogan tisztelek bárkit aki arra érdemes, de nálam csak úgy nem jár, még akkor sem ha 2 nappal korábban született mint én és ezáltal feljogosítva érzi magát arra, hogy pokollá tegye az életemet, akár munkahelyen, iskolában - rengeteg a kiskorú öngyilkosok száma - vagy akár a családban. Nagyon szélsőségesen értelmezik ezeket a dolgokat. Információim szerint Konfuciusz nem írta le tanításait, hanem halála után "emlékezetből" vetették papírra (akár a biblia különböző levelei stb. több száz évvel a történés után íródtak). Nos a hosszú idő elteltével bármit " szájába adhattak". Én ebben bizonytalan vagyok. El tudod te azt képzelni a 21. sz.-ban, hogy ha egy fiúnak az anyukája nem adja áldását a választottjára, akkor nem veszi el???? Az ilyen összehozott házasságok következtében vannak a rettenetesen rossz házasságok, mert elválni is bűn. Na de eldugulok, csak még annyit, az ilyen különleges nemzetek nagyon ismerni kell ahhoz, hogy tudjuk mi is történik valójában. Ehhez képest a film egy light-os kis szösszenet volt.

260. Lector (2020-04-10 15:36.38) - (válasz Wave 258. hozzászólására)

Vajon miért is? :)))
Kapóra jön minden téma, minden kapaszkodó! Itt lehet kiteljesedni, okosakat
mondani:). Mondani :- ó te kis csacsi, hát nem tudtad?:)))
Hogy, hogy?
Tehát , most és term máskor is , baráti kör és egyebek hiányában , valahol ki kell fújni a ( gázt) gőzt:).Sztem!
Aztán , nyílván lehet ez másképpen. Jól látszódik, az, hogy nem osztoznak veled véleményed markáns igazság(talan)ával!
Mert ez nem csak pár proli bemegy és bumm!:)Ha hiszed ha nem, hanem az alapigazságokon túl, még újat is mutat:)
Nagy átlóval, körzőnyílásba vetted ezt koma:)
Kicsit mögé , alá, fölé, s ne mellé.
Persze ez olyan, mint a tantó néni amikó Pistike nem érti az atyaúristennek sem a tananyag legegyszerűbb részeit.
Ez term a te ügyed:(De engedd meg azért, hogy mások azt lássák ami oda van írva:))))))
A FILMVÁSZONRA:)A diákjaid, nos most ők

nem mi vagyunk, de egyszerűen én sem:)
Azok az Egghead tipusú “gondolkodók” akik belesulykolni igyekeznek saját eszmerendszerük féligazságait, azok ma lúzereknek tituláltatnak. Ezt ne feledd tanárkám.

259. Dobsony (2020-04-10 15:16.04)

- (válasz Wave 258. hozzászólására)

"Atyaég, miért kell egy ilyen fos filmre ennyi időt fecsérelnetek??"

Mondod ezt Te, aki 3 csillagot adtál rá, a Láthatatlan emberre 1 -et, mégis ott minden második hozzászólás a tied. Különben is miért fáj neked, ha beszélgetünk egy alkotásról, mert Te nem szereted. Akkor hanyagold a topikot, ha ekkora fájdalommal jár neked.

Miért kellene, hogy festészetet, művészeti ágat, állatmotivumot, koreai kutyát rántva közvetítsen a harckultúráról nem is beszélve.
A japán gésák hogy jönnek ide, mármint Koreába?
A hozzászólásod többi része csak értelmetlen magyarázkodás, hogy azért fos a film mert az európai értékrend mennyivel e fölött helyezkedik el.
Krisztivel csak dumálunk, vele lehet, veled ellentétben.
Menj a Láthatatlan ember topikba, azt írd le huszonötödszörre is, hogy mindenki hülye, akinek bejön a film!

258. Wave (2020-04-10 13:58.49)

Atyaég, miért kell egy ilyen fos filmre ennyi időt fecsérelnetek??
Semmi, de az ég egy adta világon semmi több mondanivalója nincs a filmnek, minthogy a kapitalista társadalom szörnyen mohó, az emberek akiknek nem adatott meg a luxus utálnak éhbérért dolgozni. Ezt szenvedi el a hiperklasszis rendező két órában, bugyuta módon.

-A film nem közvetít archaikus ázsiai tartalmat és kultúrát, se jó zenék, harckultúra,történelem,gésa világ,koreai történelem, ételek, festészet művészeti ágak stb.

-Egyszerűen pár proli bemegy gazdagékhoz bunkóskodni két órán keresztül, majd le is döfi a semmirekellő apuka a gazdag családfőt, majd elbújik. Itt se nektek nem kell eregetni semmilyen kontrázó vagy nem kontrázó tartalmat, egyszerűen semmit.

-Ez az amcsiknak baromira bejön, hogy egy telefonos fotóval fenyegetőznek, meghogy a pincében laknak, meghogy a szar mindent eláraszt. Az európai kultúrkör szerencsére nagyobb volumenű, tulajdonképpen értékelhetetlen a film, semmi jó témába nem kapaszkodik, azt nem bontja ki szépen.

Tetszik nem tetszik ez az igazság, ez egy fos és méltán feledhető film, mindne szegmensében, hajrá Kriszti ne hagyd magad!

257. Dobsony (2020-04-10 10:34.46)

- (válasz Kriszti54 256. hozzászólására)

Na ugye, hogy ugye!!
Tudsz Te, ha akarsz és le sem sérültél tőle.
Örömmel olvastam soraidat. Engem valahogy ez a hierarhián alapuló távol-keleti kúltura nem tud beszippantani. Persze az én filmélményeim sem merülnek ki az Élősködőkből és Jackie Chan hong-kongi egykaptafáiből.
Sparrow kapitány ajánlott pár hónapja egy az ősi Csoszon éria alatt játszódó zombisorozatot. Kingdom, nagyszerűen ábrázolja a hajdani Korea társadalmi különbségeit, osztályait. A zombiskodás pedig csak a körités, az akciójelenetek,a horror rész is remek, de hogy abba a világba ültették át, az adja a savát-borsát a filmdorozatnak. Nagyon várom a folytatást.
Köszönöm a filmajánlásaidat, van egy listám a majdan megnézendő alkotásokról, hozzávéstem ezeket is. :)
Visszatérve az Élősködőkre szerintem pont az ezeréves társadalmi normáknak megy ellent, és úgy unblock Korea egyre jobban szakad el a neokonfuniacizmustól és ez a filmművészetük is alaposan támogatja, megtartva ezen ideológia pozitív dolgait. Gondolok itt a család összetartására, a tanulás fontosságára, a munka becsületére és az idősek tiszteletére.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2020-09-01 15:58	286 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Élősködők adatlap

Eredeti cím: Gisaengchung

Évszám: 2019

Rendezte: Joon-ho Bong

Szereplők: Kang-ho Song, Sun-kyun Lee, Yeo-jeong Jo, Woo-sik Choi, Hye-jin Jang...

További információk

Szereplők fórumai

- Sun-kyun Lee - Lee Sun-Kyun

- Sun-kyun Lee - Információ kérése