Fórum - Az oroszlánkirály (2019) - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4

38. Riffraff (2019-07-20 12:14.27)   - (válasz Semprini 37. hozzászólására)

Éppen azt mondom, hogy a Dzsungel könyvében a főbb szereplők antropomorfizációja kellemesen ki volt egyenlítve a természetfilmes ábrázolással. Volt hozzá egy emberi sorvezetőnk is, aki egyrészt marhajó színészi választás volt, másrészt általa integrálódtunk a történetbe. Ebben az Oroszlánkirályban nincs ilyen, éppen ezért kíváncsi lennék, mennyire működnek a NatGeo-Discovery hitelességű figurák dalbetétei, csak nincs kedvem egy snittről snittre újrázott filmet végignézni, mert nekem az már garancia az alkotói lustaságra.

37. Semprini (2019-07-19 21:28.46) - (válasz Riffraff 32. hozzászólására)

Hát én nem látom bele sem Murray-t Balu, sem pedig Walkent King Louie figurájába, még úgy sem látok semmiféle konkrét hasonlóságot, hogy tudom, hogy ők adták az eredeti hangjukat. Az órásmajom is talán csak azért lehet picit "emberszerűbb" a többi állatnál, mivel emberszabású majomról van szó. De Chritopher Walkenre kicsit sem emlékeztet, sőt. Én abszolút nem így képzelném el őt óriásmajomként. :) Az oroszlánkirályban semennyire nem lettek antropomorfizálva a szereplők, még Rafiki, a mandrill sem. De nem hiányoltam a rajzfilmszerű emberi mimikát, sőt alighanem zavaró lett volna, ha ez irányba mozdulnak el. A kritikusok pedig egyszerűen idióták, hogy pont ezt hiányolják, főleg hogy a Dzsungel könyve esetében még szemet hunytak vagy nagyvonalúan elsiklottak efölött, itt meg bezzeg már oltári nagy hibának tartják. Hát nem az, sőt. De hát valamibe bele kell kötni, másba meg nem nagyon lehet, mert a film tökéletes lett.

36. Dexter Sitzky (2019-07-19 21:12.47)

No kérem! 25 éves Oroszlánkirály-ezen alkalomból gyönyörű,és méltó újrafeldolgozást kapunk. Olvasgatva többé-kevésbé vegyes,negatív kritikákat,nem ment el a kedvem a film-től.Jon Favreau,akárcsak A dzsungel köny-vénél,itt is a lehető legtökéletesebb, legélethűbb animációs eljárással mutatja be a történetet,ami remake ugyan,de itt nem a történet az első,ami kritikailag annyira érinthető.Animációsnak mennyire, ugyebár,mintha valamelyest élőszereplős lenne,mégis CGI,akármennyire is élethű,és érezzük úgy,mintha szószerint élőszereplős történet lenne.De mindegyis,a grafika tökéletes,ahogy van. Az elején nagyon az volt a benyomásom,hogy szinte tökéletesen az eredetit másolja,és ez végig úgy is ment,leszámítva nem kevés jelenetet,amelyeknél jött pozitív plusz. És most a történetről.Népszerű,közismert jelenetek (pl. a Trónszírt az elején,Szimba felemelése,Timon és Pumbaa, Hakuna Matata,csata Zordonnal) megfelelően jöttek,ugyanakkor néhány zenés-éneklős résznél hiányzott az a Disney-klassziku-soknál jól megszokott színes-varázs lát-vány.De ezt lazán kárpótolja a gyönyörű grafika,ez megfelel valamelyest. A szereplők minnél élethűbb megjelenítése érdekében látszik,igyekeztek valamelyest kerülni a karakteres érzelemnyílvánítást, és ez roppant fontos az ilyen valósághű filmben,jelentősen hitelessé téve a lát-ványt.Újnak tűnik,de nagyszerű eljárás. Egyáltalán nem csalódtam a filmben,sőt igencsak elégedetten jöttem ki a mozite-remből.

35. Oliwaw (2019-07-19 21:11.58)   - (válasz Riffraff 34. hozzászólására)

Azért vigyázzunk, mert egy morf mindenek fölött, ki mindent uralni akar: a nőmorf és ha a gyűrűt nem tudjuk bedobni mordor katlanába, elvesztünk (már semmilyen morfot nem élvezhetünk (kivéve azt (és a változatosság átalakul amorfá)))

34. Riffraff (2019-07-19 20:32.20)   - (válasz Oliwaw 33. hozzászólására)

Egy sörmorf (+bor +mindenfélealkoholmorf) musicalt nagyon is megnéznék Tom Waits zenéiből.

33. Oliwaw (2019-07-19 20:27.33)   - (válasz Riffraff 32. hozzászólására)

Az új Oroszlánkirályban minden morf lesz, mivel szeretjük a morfokat: pl.: amorf, xenomorf , sörmorf, stb.

32. Riffraff (2019-07-19 20:10.10)   - (válasz Semprini 30. hozzászólására)

A Dzsungel könyvében legalább két olyan szereplő volt, akinek a gesztusrendszere antropomorfizálva volt és külsőleg is emlékeztetett a hangját adó színészre: így lehet elképzelni Bill Murray-t medveformában és Christopher Walkent óriásmajomként. Idris Elbát nem ismerem annyira, hogy meg tudjam ítélni. Ezek közül is csak King Louie kapott egy teljes dalt, a gigantopithecus, akinek a mozgása-mimikája feldolgozhatóbb, mivel emberszabású. Nem tudom, az új Oroszlánkirályban mennyire kapnak antropomorf személyiséget az állatok.

31. Bertó!!! (2019-07-19 19:35.25)   - (válasz Semprini 30. hozzászólására)

Én pl. direkt nem néztem előzetest,ezért csak a kritikákból értesültem a nem létező mimikákról,ennek ellenére engem érdekel a dolog és be fogok rá ülni. A kritikusok meg kritikusak na. :)

30. Semprini (2019-07-19 17:52.17)

A kritikák megint fanyalognak, kezdem azt hinni, hogy a kritikusokat a negatív jelzők száma alapján fizetik, na mindegy. Arra azért baromira kíváncsi lennék, hogy aki mondjuk az előzetest látva beül a moziba, és iszonyatosan nagyot csalódik, az mégis mi a jó büdös francot várt? Vajon mi a fene lehet az, amit a trailer beígért, de a film galád módon adós maradt vele? Mi az, amiben az eredeti rajzfilm annyira jó volt, ez meg annyira rossz (de nem derül ki a trailerből)? Hát majd én megmondom: semmi. A film hajszálpontosan azt nyújtja, amit a trailer ígér, plusz az eredeti rajzfilm betétdalait, megfejelve két új dallal - tehát nemhogy kevesebbet, de még TÖBBET is ad, mint amit ígért, és ad olyat is, amit az eredeti bizony nem adott. A fotorealisztikus látványvilág pedig olyan hab a tortán, ami egyeseknek talán megfekszi a gyomrát, de azok jelentem, nem a megfelelő filmre ültek be. Én valósággal habzsoltam a filmet, számomra igazi lakoma volt szemnek és fülnek egyaránt. Kezdve a bámulatosan élethű animációval, folytatva Hans Zimmer még mindig pazar és megunhatatlan zenéjével, melynek sava-borsát Lebo M. afrikai vokálja adja, és hát nem szabad megfeledkezni Elton John mára klasszikussá nemesedett, rendkívül fülbemászó dalairól sem. Amelyek így, a realisztikus környezetben még kaptak egy plusz felhangot, és nem úgy mint a Dzsungel könyve esetében, ott valahogy nem nagyon passzoltak a dalok a környezetbe (nem is nagyon erőltették őket, csak kettőt használtak a filmben, plusz egyet a stáblista alatt), itt viszont alig vártam, hogy jöjjön már a következő dal! Amikor pedig vége lett, legszívesebben újra beültem volna. A negatív kritikák elsősorban arra vannak kihegyezve, hogy az állatszereplőknek nincs olyan emberi mimikájuk, mint a rajzfilmben. Fura, hogy ez a pontosan ugyanilyen technikával készült Dzsungel könyve esetében fel sem merült, márpedig ha ott nem volt zavaró, akkor is sem az. PONT. A rajzfilm szinkrongárdáját teljes egészében lecserélték, de néhány esetben megtévesztésig hasonlítanak az eredeti hangokra, pl. a kis Szimba vagy Timon esetében. Általában jók a magyar hangok, Péter Szabó Szilviát is jó volt hallani, de nagyon várom a DVD-megjelenést, mert kíváncsi leszek az eredeti hangokra is (Beyoncé, Seth Rogen, stb.) Szóval nekem máris nagy kedvenc, és az agyonnézett rajzfilmváltozat mellett természetesen ennek is ott lesz a helye a DVD-polcomon, a sokszor újranézős filmek közt. Kihagyhatatlan moziélmény, csak ajánlani tudom! 9,5/10

29. Halember (2019-07-17 00:46.14)

Nekem nem fog tetszeni, ezért nem is nézem meg. Így több időm marad fórumozni. :))

28. Doki33331 (2019-07-16 15:13.10)

A rajzfilm 1 óra 28 perc, ez 1 óra 58 perc. Nem védem, mert még nem láttam, de azért csak lesz benne plusz jelenet. Az biztos, hogy jobban várom, mint itt bárki!

27. Samick (2019-07-16 13:37.03)

Az első kritikák alapján szinte snittről snittre ugyan az mint a kézzel rajzolt változat. Csak ezt számítógéppel rajzolták. Élő szereplő egy szál se. Kreativitás egy szál se. Valószínüleg az elvakult rajongók egyszer megnézik, de utána még ők is a régi rajzfilm változatot veszik elő újra, ha kedvük támad a meséhez.

26. Doki33331 (2019-07-15 09:29.08)

Én imádtam a régit is, ami a mai napig megállja a helyét, ami 20 év múlva is megfogja, de az újat is imádni fogom ettől függetlenül! Már meg a jegy, szombatom mozizom!

25. Riffraff (2019-07-13 14:18.06)   - (válasz Doki33331 23. hozzászólására)

Emlékszem egy 1998-as interjúra. Gus Van Sant azt mondta, azért forgatta le újra színesben kockáról kockára a Psychot, hogy a fiatalabb generáció is megismerkedhessen a történettel. És az is mekkora egy nagyszerű film lett, ugye?

24. HMáté33 (2019-07-13 13:53.19)   - (válasz Doki33331 23. hozzászólására)

mert a mostani generáció már nehogy egy 25 éves filmet nézzen ugye.

23. Doki33331 (2019-07-12 08:09.59)

Már vágom a centit! A begyöpösödötteknek üzenem ez a mostani generációnak készül még ha egy az egyben is lesz a film. Én anno imádtam mind a mai napig meglesem, pedig nem vagyok fiatal, de ezt ezzel a technikával felturbózva szintén imádni fogom! Gyönyörű film lesz ez!

22. Pelikanbence (2019-05-10 11:40.33)

A magyar szinkronra leszek kíváncsi nagyon!Legalább az biztos,hogy jó lesz!:)

21. Pelikanbence (2019-05-10 11:39.39)

Az eredeti rajzfilm CGI állatokkal és valós tájjal!Ha kivennénk az összes CGI állatot,akkor a tájképeket néznénk és hallhatnánk a szereplők hangjait.Gondolom értitek mire akarok kilyukadni!:D

20. Pelikanbence (2019-05-10 11:31.08) - (válasz Lükesrác 10. hozzászólására)

Pontosan!SAJNOS!!!!!!!:'(((((((

19. Dexter Sitzky (2018-12-18 21:05.22) - (válasz Tigrisharcos 18. hozzászólására)

Személy szerint nagyon.Jó előérzetem van. Már az előzetestől.:)

18. Tigrisharcos (2018-11-30 22:37.23)

Na és...önmagában a filmnek hogy örültök?

17. Lükesrác (2018-11-30 17:57.43) - (válasz Törölt felhasználó 16. hozzászólására)

Nemcsak ez, hanem azért az a könyv elég erőszakos. A vörös farkasos rész, a "király ankusa" című fejezet, hatszoros gyilkossággal, Sir-Kán halála, vagy mikor Maugli leromboltatja az elefántokkal az emberek faluját, és ez csak most ami hirtelen eszembe jutott. Nem is kimondottan gyerekkönyv az, tele van nagyon komoly mondanivalóval. De ne offoljunk, mert az orrunkra lesz koppintva. :)

16. Törölt felhasználó (2018-11-30 15:28.06)   - (válasz Lükesrác 15. hozzászólására)

Lehetne...Pl. ahogy Balu nevelő szándékkal megpofozza Mauglit, az bizony komoly nyomot hagyna :D Viccen kívül, nekem pl. nagyon tetszett, ahogy Kipling az anarchista majomtársadalmat bemutatta, ahhoz már némi érettség nem árt. Vannak a könyvben elgondolkodtató részek.

15. Lükesrác (2018-11-30 11:57.29) - (válasz Törölt felhasználó 12. hozzászólására)

Mondjuk, egy valóban könyvhű "Dzsungel könyve" elég keményen 12+, de akár 16+os is lehetne.

14. Cthulhu6 (2018-11-29 17:49.14)   - (válasz Tigrisharcos 4. hozzászólására)

Semmi köze sem lesz a nosztalgiához, csakis a pénzhez.

13. Törölt felhasználó (2018-11-28 18:02.54)   - (válasz XxRolandxx21 8. hozzászólására)

Rossz ómen, hogy Serkis verziója a Netflixhez került, és hogy már két év késésben vannak az eredetileg kitűzött bemutatóhoz képest :( Én is várom egyébként, de nem várok tőle nagyon sokat.

12. Törölt felhasználó (2018-11-28 18:00.17)   - (válasz HMáté33 9. hozzászólására)

Az adaptációk újraadaptálásának van létjogosultsága. Nekem a Dzsungel könyve 1967-es verziója mindig is totál szétesett, unalmas volt, mert elsősorban a helyzetkomikumot próbálta kiaknázni az összefüggő storyline és persze a könyvhűség hátrányára. 2016-ban még mindig nem könyvhű (azt elvileg majd megcsinálja Serkis, ahogy lentebb írták), de az elejétől a végéig dinamikus, átélhető, nincs benne felesleges poénkodás. A Lion King Lear viszont eredeti forgatókönyvből készült, annak még most én sem látom az újramesélhetőségi dimenzióit.

11. Misafeco (2018-11-28 12:50.27)   - (válasz Lükesrác 10. hozzászólására)

Kifogyott a Disney az ötletekből, és ezek az újragondolások zsákkal hozzák neki a pénzt.

10. Lükesrác (2018-11-28 12:17.43)

Ez most tulajdonképpen egy az egyben a rajzfilm újraforgatása CGI-állatokkal? :O

9. HMáté33 (2018-11-28 09:50.54)   - (válasz Törölt felhasználó 7. hozzászólására)

ez ma már kicsit avítt gondolatnak számít, de én az ilyen alkotásokat hagynám önmagukban létezni, minden újítás, meg toldalék nélkül. a Lion Kinget már csak annál inkább is, mert nem lehet belőle élőszereplős változatot csinálni, legfeljebb tech demót, de az eredeti egyébként is gyönyörűen nézett ki.

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tonisz, 2022-04-15 07:31	98 hsz
Kérdések	Dexter Sitzky, 2019-11-08 21:39	1 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az oroszlánkirály adatlap

Eredeti cím: The Lion King

Évszám: 2019

Rendezte: Jon Favreau

Szereplők: Donald Glover, Seth Rogen, Keegan Michael Key, Chiwetel Ejiofor, James Earl Jones...

További információk

Szereplők fórumai

- James Earl Jones - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Jon Favreau - Vélemények

- Chiwetel Ejiofor - Vélemények

- Beyoncé Knowles - Vélemények

- Seth Rogen - Vélemények

- Alfre Woodard - Vélemények

- Beyoncé Knowles - Top 5! Melyik a kedvenc számod?

- Beyoncé Knowles - Beyoncé díjai

- Beyoncé Knowles - Kérdések