Fórum - A ház, amit Jack épített - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5

101. Tjunior (2020-04-27 17:43.23) - (válasz Törölt felhasználó 100. hozzászólására)

Javasolt elolvasásra John Douglas Sorozatgyilkosok című könyvét, vagy az abból építkező sorozat a Mindhunter megnézését. Vagy mondjuk keres rá miket művelt mondjuk Gary Ridgway vagy Ed Kamper. Nagyon nagyon beteg emberek vannak akik elképesztően kegyetlen dolgokra képesek. Ha a piknik a valóságban nem is történt meg, de jópár sorozatgyilkos művelt hasonlóan beteg dolgokat.

100. Törölt felhasználó (2020-04-27 17:30.36)   - (válasz Entersp 99. hozzászólására)

Tudom, hogy nem szórakoztatásban utazik, és ok, másképp jeleníti meg a sorozatgyilkost, de hogy mennyire pontos vagy reális, vannak kétségeim. A piknikes rész pl., ahol a lemészárolt gyerekeket "eteti" az anya a pokrócon, nem vagyok pszichológus, de nem látom annak a jelenetnek a valóságtartalmát, legfőképp a célját, azon kívül persze, hogy von Trier elméje egyre deformáltabb és a sokkhatás kedvéért átmegy öncélú ízléstelenségbe.

99. Entersp (2020-04-27 16:25.04) - (válasz Törölt felhasználó 98. hozzászólására)

Magad döntöd el a sorrendet LvT filmjei között. Ami itt talán fontos, hogy Jack személyisége ezúttal nem Hollywoodi módon lett bemutatva. Ez egy nagyon pontos, nagyon reális verzió. Persze, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy szórakoztató.

98. Törölt felhasználó (2020-04-27 16:17.06)

Hiába hiteles Matt Dillon és hiába a nyers brutalitás, ez számomra nem több egy újabb mizogin von Trier agymenésnél. Nem értem mit akart ezzel a filmmel azon kívül, hogy kiéli bizonyos aberráltságait, mert csakúgy mint Jack házában, a filmben sem látom a művészi értéket, az időnkénti elvárható sokkoláson kívül konkrétan unalmas volt, messze van ez Lars von Trier legjobbjától.

97. Entersp (2020-04-07 15:43.52) - (válasz Iszonytató Huttyogány 55. hozzászólására)

Az a helyzet, hogy teljesen más, de lehet közös jellemzőket találni. Pl. aki az általad említett filmet nem értette, jó eséllyel nem fogja érteni ezt sem, de ez nem gátolja meg abban, hogy hozzászóljon. Így megy ez...

96. Wave (2020-04-07 15:07.35)

Sziasztok drága filmkatalógus látogatók. Az alábbi filmről dióhéjban: -Frontális gyerek és állatgyilkosságok!!! -A rendező teljes elborult agyának kiteljesedése, csúcsorgazmusa (A halott gyereket elkezdi formálni, alakítani, dísztárgyat csinálni belőle, a jelenet végig mutatva van) -Női mellek tőből történő levágása, értelmetlen és céltalan brutalitások tömkelege -Megpróbál a szánkba adni egy művészfilmet, de az értelmesebbike rájön, hogy ez madzagon vezetés, a művészeti kapszulák kibontatlanul, hatos tekercseléssel a film egész két órájában érintetlenek -A film megvezet, azt hiszed, hogy elkapták a manuszt, de kiderült, hogy Vergiliussal beszélgetett, teljesen indifferens kommentár a történethez képest -Végtelenül csicska konklúzió,kb úgy tudom összefoglalni: Embereket ölsz? Állatokat kínzol? Meggyalázod a hullákat? -->Hát akkor a pokolra kerülsz fiam.. Ezt a mondanivalót szenvedi el két órában a már-már szerintem klinikai esetű örökölt pénzes gennyeslelkű rendező

95. Liverpoolfan19 (2020-04-06 16:36.22) - (válasz Wave 88. hozzászólására)

Nem úgy volt hogy nem szólsz hozzám? Söpredék itt egyedül te vagy, szóval pofàd lapos majomkutya.

94. Capt.JackSparrow (2020-04-05 17:28.04) - (válasz Wave 93. hozzászólására)

Ezt nem fogadhatom el érvelésként.

93. Wave (2020-04-05 16:58.16)

Sziasztok drága filmkatalógus látogatók. Az alábbi filmről dióhéjban: -Frontális gyerek és állatgyilkosságok!!! -A rendező teljes elborult agyának kiteljesedése, csúcsorgazmusa (A halott gyereket elkezdi formálni, alakítani, dísztárgyat csinálni belőle, a jelenet végig mutatva van) -Női mellek tőből történő levágása, értelmetlen és céltalan brutalitások tömkelege -Megpróbál a szánkba adni egy művészfilmet, de az értelmesebbike rájön, hogy ez madzagon vezetés, a művészeti kapszulák kibontatlanul, hatos tekercseléssel a film egész két órájában érintetlenek -A film megvezet, azt hiszed, hogy elkapták a manuszt, de kiderült, hogy Vergiliussal beszélgetett, teljesen indifferens kommentár a történethez képest -Végtelenül csicska konklúzió,kb úgy tudom összefoglalni: Embereket ölsz? Állatokat kínzol? Meggyalázod a hullákat? -->Hát akkor a pokolra kerülsz fiam.. Ezt a mondanivalót szenvedi el két órában a már-már szerintem klinikai esetű örökölt pénzes gennyeslelkű rendező

92. Tjunior (2020-04-05 16:57.22) - (válasz Capt.JackSparrow 87. hozzászólására)

Viccesek ezek, a szerinte szakértőinek ható, szóhalmozások :)

91. Tjunior (2020-04-05 16:56.08) - (válasz Wave 85. hozzászólására)

Ez most fájt, az elevenbe találtál :(

90. Johnny Saiper (2020-04-05 16:55.03)   - (válasz Wave 89. hozzászólására)

Szia

89. Wave (2020-04-05 16:44.01)

Sziasztok drága filmkatalógus látogatók. Az alábbi filmről dióhéjban: -Frontális gyerek és állatgyilkosságok!!! -A rendező teljes elborult agyának kiteljesedése, csúcsorgazmusa (A halott gyereket elkezdi formálni, alakítani, dísztárgyat csinálni belőle, a jelenet végig mutatva van) -Női mellek tőből történő levágása, értelmetlen és céltalan brutalitások tömkelege -Megpróbál a szánkba adni egy művészfilmet, de az értelmesebbike rájön, hogy ez madzagon vezetés, a művészeti kapszulák kibontatlanul, hatos tekercseléssel a film egész két órájában érintetlenek -A film megvezet, azt hiszed, hogy elkapták a manuszt, de kiderült, hogy Vergiliussal beszélgetett, teljesen indifferens kommentár a történethez képest -Végtelenül csicska konklúzió,kb úgy tudom összefoglalni: Embereket ölsz? Állatokat kínzol? Meggyalázod a hullákat? -->Hát akkor a pokolra kerülsz fiam.. Ezt a mondanivalót szenvedi el két órában a már-már szerintem klinikai esetű örökölt pénzes gennyeslelkű rendező

88. Wave (2020-04-05 16:37.22) - (válasz Liverpoolfan19 82. hozzászólására)

Te retekhuszár, még mindig nem a filmről beszélsz, kotródj innen te söpredék

87. Capt.JackSparrow (2020-04-05 16:37.11) - (válasz Wave 84. hozzászólására)

Technikai háttérmunka és látványvilág miatt jelölték legjobb film kategóriában? Durva.

86. Entersp (2020-04-05 16:37.10)

Elfogytak az idegen szavak vagy a szótár került vissza az asztal lába alá. Helyette viszont van köpködés. Ahogy írtam, kibújt a szög a zsákból. Hét év hosszú idő.

85. Wave (2020-04-05 16:36.49) - (válasz Tjunior 81. hozzászólására)

reméld csak, reméld úgy, mint ahogy azt hogy az intelligencia angyala meglegyint vmikor. Sajni bajni sose fog eljönni ez a pillanat

84. Wave (2020-04-05 16:35.56) - (válasz Capt.JackSparrow 79. hozzászólására)

te gyökér, az egy olyan film, aminél a technikai háttérmunka is bitang fontos, a látványvilág. Volt is jelölve a kategóriájában.Sültbolond fajankó vagy még mindig

83. Bertó!!! (2020-04-05 16:08.07)

Etetés :)

82. Liverpoolfan19 (2020-04-05 15:34.03) - (válasz Wave 75. hozzászólására)

Jajj de megbàntottàl te hulladék. És amúgy ezt a sok baromságot amit megint idefostàl honnan veszed? A beteg szegényes kis ótvaros elmédből? Menj orvoshoz te fogyatékos hülyegyerek.

81. Tjunior (2020-04-05 14:41.31) - (válasz Wave 78. hozzászólására)

Remélem kijavítod a tárgyi tévedéseidet

80. Capt.JackSparrow (2020-04-05 14:30.02) - (válasz Wave 76. hozzászólására)

Ez ide kevés, sajnos nem ugrod meg a szintet.

79. Capt.JackSparrow (2020-04-05 14:29.19) - (válasz Wave 78. hozzászólására)

"A film semmilyen Oscar-díjat, semmilyen említésre méltó díjat nem zsebelt be" Azt olyan nagy filmeknek osztogatják, mint a Fekete Párduc...

78. Wave (2020-04-05 14:24.10)

Adott egy film, ami a pszichopatizmus témakörével próbál sáfárkodni! SPOILER!: -A cím megpróbál frappáns lenni, és csattanóként hatni, hogy Jack uraság igazából nem egy kandallós, pucérnő poszteres, LED fényes házat szeretne építeni (a színész egyébként egész jó benne), hanem emberi hullákkal-gyerektetemekkel, vérfestette falakkal -Eddig érteném is az aberráltság sátáni hálószövését,csakhogy történelmünk szerencsére még nem szenvedett el ekkora barbárságot, azaz nem volt és valószínűleg nincs is olyan gyilkos aki emberi hullákból pingálja ki lakását. -Márcsak azért sem , mert a hullaszag annyira bukés, annyira meghatározó, hogy biológiai reakciód képződik, hogy nem szeretnél ezekkel a rothadó testekkel egy légkörbe lenni, hiába a hűtés és a légkondi, bármelyik ember biológiailag képtelen azt a hullabűzt huzamos ideig elviselni -Ha valaki bomló tetemekkel él, tölt el huzamos időt, már legalább egy-két kórokozót kellett volna kapnia, egészségügyi károsodást kellett volna, hogy szenvedjen -A gyilkosok ezred százalékánál is kevesebb arányában fordul elő a gyilkolás haszontalanul. Általában bosszú, megtorlás, vagy közösülés, pénznyerészkedés stb. az indok. Itt egyetlen egy gyilkosságnál tudott a néző rájönni , hogy Uma Thurmant azért baszta fejen hősünk mert idegesítő volt, a többinél már erre nem adatott érv. -Az időbeli ugrások valamennyire jól vannak lejátszva, érthető hogy nem lineáris az időfutás, de valahogy pont ezért nem jött át a lineáris lefutású jellemrajz-változása se gyilkosunknak, így gyakorlatilag az ok-okozati összefüggések egy idő után követhetetlenné válnak -A néző mivel egy realisztikus műnek képzeli a filmet az egész két óra alatt azt hiszi, hogy egy rendőrségi vallatáson meséli el hősünk (minduntalan saját magát ismételgetve) a vele történteket, aztán rájön hogy a film átkapcsol egy ezoterikus valótlanságba, így ilyen értelemben a valóság-fikció szembeállítása nálam nem működött ebben a torz párhuzamban. A film semmilyen Oscar-díjat, semmilyen említésre méltó díjat nem zsebelt be. Egy színészt se jelöltek az alakításért, a forgatókönyvíró teljesen felejthető munkát végzett. Több mozi és több ország kitiltotta, vagy megvágta a kópiákat. A beteg elméknek való gyerekgyilkos, mell levágós, kiskacsa lábelmetszős magát művészfilmnek tettető szarházó két óráról beszélgetünk. Selejt és nem valóság szagú

77. Wave (2020-04-05 14:08.43) - (válasz Entersp 70. hozzászólására)

Még szerencse, hogy te arra a két szerencsétlen mondatra, amikre órákat szánsz egy hiba sincs, képzeld nem helyesírást jöttem az oldalra gyakorolni és hidd el hogy nem lenne két diplomám ha nagyon gyatra lenne a helyesírásom, és ellentétben veled, én tudom hogy mindig van hova fejlődni. "na most értem haza.." Ki a kénköves atyaúristent érdekel h te mikor hol honnan érkezel haza. Ez egy filmes fórum, nem szabadidőközpont, nézzél már tükörbe és jöjj rá légyszíves, hogy mekkora egy nudli agyad van..Arra vagy jó hogy ide feljössz és a több ezer sorból amit másodpercek alatt írok kiragadsz egy szót? és agyi orgazmusjátékkal kíséred végig , hogy kioktathatsz valakit a szerencsétlen életedben??? Inkább írok egy filmről 10 sort amiben van egy tucat helyesírási hiba, hogy idejöjjek közölni, hogy hol honnan mikor értem haza, aztán unalmamban magyar kifejezésbeli helyesírási, grammatikai hibákat keressek, hát nem látod h nevetséges vagy?

76. Wave (2020-04-05 14:03.41) - (válasz Capt.JackSparrow 71. hozzászólására)

Miket te barom? az hogy frontális gyilkolás van benne, vagy az hogy nincs alapkoncepciója a filmnek? vagy azt hogy céltalan szadizmus van benne? Netalán tán azt hogy emberi házat építeni egy jó dolog? Hol a baj te fikahuszár? indokolj ,remeg a kezed a sok veréstől, és ezt lefojatva idejössz a személyemmel vitatkozni? ki vagy te? mikor írtál két sornál többet? legyen néma hallgatás kérlek ami téged a következő időkre megbélyegez, mert egy hulladék irományos vagy. Fogalmad sincs a minőségi kommunikációról, így ez az oldal nem ajánlott neked, egyik topik sem!!

75. Wave (2020-04-05 14:01.13) - (válasz Liverpoolfan19 72. hozzászólására)

Azt már tudjuk, már megtanultuk, hogy neked a vérontás, az emberek kibújtatása a belükből, a kínzás, a szadizmus, és a céltalan gyerek és állatgyilkolás az ábécét.Én a helyedben nagyon sürgősen kussolnék, és nézném tovább a focit és verném a farkam a 22 srácra akik köpködnek, dulakodnak egymással. Te a legalja vagy mindennek ezért több szót nem is fogok rád fecsérelni te Ótvar selejt ember

74. Wave (2020-04-05 13:58.40) - (válasz Bertó!!! 73. hozzászólására)

nem barátgyűjtés a hivatásom az oldalon, hanem ami szar ami pocsék, azt közölni és kiírni magamból a suttyó filmekkel szembeni gondolataimat, továbbra se kértem pszichoanalízist!

73. Bertó!!! (2020-04-05 11:27.15)   - (válasz Wave 67. hozzászólására)

Szereztél magadnak pár barátot,akárcsak Halember, Csutulu, meg az a rasszista tag, akinek most nem jut eszembe a neve.(a többiek biztosan tudják ki az a véglény)

72. Liverpoolfan19 (2020-04-05 00:46.48) - (válasz Wave 67. hozzászólására)

Húha, most nagyon kibasztàl mindenkivel.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Ava Gardner, 2022-01-10 18:53	131 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A ház, amit Jack épített adatlap

Eredeti cím: The House That Jack Built

Évszám: 2018

Rendezte: Lars von Trier

Szereplők: Matt Dillon, Bruno Ganz, Uma Thurman, Siobhan Fallon, Sofie Grabol...

További információk

Szereplők fórumai

- Uma Thurman - Vélemények

- Lars von Trier - Vélemények

- Bruno Ganz - Vélemények

- Matt Dillon - Vélemények

- Edward Speleers - Vélemények

- Jeremy Davies - Vélemények

- Edward Speleers - Kérdések