Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben
Válaszúton
- Film Café, 10:10
A mindenség elmélete
- Film Now, 10:25
Egy háború margójára
- HBO3, 11:10
Erőnek erejével
- Mozi+, 11:10
Hét élet
- HBO, 11:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Diane Lane (56)
Michael Kopsa (65)
Piper Laurie (89)
Balthazar Getty (46)
Olivia d'Abo (52)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Keresek 1 filmet! Csak nem tudom a címét...
A járvány (sorozat) - Vélemények
Nincs idő meghalni - Vélemények
Rock zene
Matematika

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Érvek és életek aaaaa
Ralph Fiennes aaaaa

 

Fórum - Donald Trump - Vélemények (19. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére
1098. Cthulhu6 (2017-02-25 17:04.08) aaaaa - (válasz Tjunior 1080. hozzászólására)
"...nem érdekel a biblia értelmezésed."

- Az nem az én értelmezésem, hanem AZ értelmezés.

"A teremtéstörténet, az özönvíz..."

- A kereszténység egy morális tanítás, nem történeti elbeszélés.

"... vagy a tízparancsolat a Kereszténység eleme-e vagy sem?"

- A Tízparancsolatot a zsidók kapták, nem a keresztények.
A keresztények Jézus tanítását követik, nem az Ószövetséget (vagy annak bármely elemét).

Mondom, hogy amihez nem értesz, abba ne üsd az orrod!


1097. Tjunior (2017-02-25 17:01.38)   - (válasz Capt.JackSparrow 1096. hozzászólására)
Az európai muzulmánok, nem meglepő módon, különböző európai államok társadalmában élnek, nem akarok belelépni a világképedbe de sok helyen évszázadok óta. Most ezzel megint mit akarsz megmagyarázni?



1096. Capt.JackSparrow (2017-02-25 16:52.15)   - (válasz Tjunior 1095. hozzászólására)
De nem reagáltál a videóban elhangzottakra. Szólj ha tolmácsolnom, tényleg érdekel mennyire van összhangban egy olyan ember nézőpontja, aki abban a társadalomban élt, ami mellett kiállsz.


1095. Tjunior (2017-02-25 16:47.49)   - (válasz Capt.JackSparrow 1094. hozzászólására)
Már megint az iszlám a béke vallása :D
Melyik szót nem érted az alábbi mondatól?
"... egyes emberek cselekedeteiből nem lehet általánosítani és kirekeszteni 20 millió embert."


1094. Capt.JackSparrow (2017-02-25 16:39.38)   - (válasz Tjunior 1093. hozzászólására)
http://www.youtube.com/watch?v=5AkAGc5nOXw
Vele melyik pontokon vitatkoznál?
Előre szólok, egy muszlim nő.


1093. Tjunior (2017-02-25 16:37.39)   - (válasz Capt.JackSparrow 1092. hozzászólására)
Úgy képzelem, hogy bármit is mond vagy nem mond a Korán egyes emberek cselekedeteiből nem lehet általánosítani és kirekeszteni 20 millió embert. Példákat is hoztam a 20.századi magyar történelemből, hogy ez miért rossz, így sem sikerült megértened. Ez van. Mondanám ismét hogy olvass el pár könyvet, de ez az olvasás dolog nekem valami libsi misztérium.


1092. Capt.JackSparrow (2017-02-25 16:29.35)   - (válasz Tjunior 1091. hozzászólására)
És mégis hogyan képzelted, hogy ez nem a vita része, amikor azokban a társadalmakban az iszlám aktívan jelen van a mindennapokban? Sőt, ezt magukkal hozzák és itt is eszerint akarnak berendezkedni. Mi ebben a rossz? Csak annyi, hogy ez kéz a kézben jár a sharia törvényekkel is. Mi ebben a rossz? Pl. amit egy korábban videó prezentált, ahogy egy férfi torkát átvágta egy muszlim férfi, mert az alkoholt árult.


1091. Tjunior (2017-02-25 16:24.18)   - (válasz Capt.JackSparrow 1090. hozzászólására)
Tévedsz, nem az iszlám vallásról olvadtam, hanem a Közel-keleti helyzetről, talán még te is felfogod mi a különbség a kettő között. Biztos a Koránra hivatkoznak a fundamentalisták, ez elég nyilvánvaló. Tegnap az iszlám a béke vallása sztorival jöttél, úgy látom ma az lesz a menu, hogy a Koránban milyen büntetést van a valláselhagyókra. Oké, de nekem ehhez mi közöm, nem is foglalkoztam az iszlámmal :). Akkor meg? A megbélyegzésről és az általánosításról beszéltem neked, de hogy te abból hogy vezetted le hogy nekem ezekre a kérdésekre válaszolnom kell az iszlámmal kapcsolatban az nem értem :). Feltételezem, valami számomra ismeretlen logika mentén azt hitted, ha ezekre a kérdésekre válaszolok akkor te előrébb vagy a vitánkban :)


1090. Capt.JackSparrow (2017-02-25 16:11.41)   - (válasz Tjunior 1089. hozzászólására)
Csak feltételeztem, hogy létezik ilyen vallás, mert mint mondtad, én nem olvastam róla. De te igen. Az iszlám szent írása, a Korán és annak ma is érvényben levő tanításai arra ösztönöznék a híveket, hogy megöljék azokat, akik elhagyják az iszlám vallást? Lehet rosszul emlékszem, de nem erre a könyvre szoktak manapság is hivatkozni, ha egy nőt vagy kislányt savval elcsúfítanak, vagy amikor megerőszakolnak egy hitetlen gyereket, vagy amikor hitetleneket mészárolnak le?


1089. Tjunior (2017-02-25 16:07.04)   - (válasz Capt.JackSparrow 1088. hozzászólására)
Ismerve a mániádat, feltételezem az iszlám.


1088. Capt.JackSparrow (2017-02-25 15:55.28)   - (válasz Tjunior 1087. hozzászólására)
Lenne még egy kérdésem: melyik vallás szent írása mondja azt, hogy aki elhagyja az adott hitet, ki kell ontani az életét?


1087. Tjunior (2017-02-25 15:46.21)   - (válasz Capt.JackSparrow 1086. hozzászólására)
Humánus ember vagyok így segítek a rászorulókon, az olvasás amúgy sem a te asztalod. Ne zavarjon, csak egy libsi ármány.
A válasz: Keresztény.
A mestered biztos kicsit morcos lesz, hogy akaratlanul is megcáfolod, de majd megbeszélitek :)


1086. Capt.JackSparrow (2017-02-25 15:06.09)   - (válasz Tjunior 1085. hozzászólására)
És megosztod velem a választ, vagy ennek is olvassak utána?


1085. Tjunior (2017-02-25 15:02.27)   - (válasz Capt.JackSparrow 1084. hozzászólására)
Én tudom, csak kíváncsi voltam, hogy papírkutya vagy-e. Megkaptam a választ, kösz.


1084. Capt.JackSparrow (2017-02-25 14:52.25)   - (válasz Tjunior 1082. hozzászólására)
Én kérdeztem, mert te biztosan tudod.


1083. Natalie Wood (2017-02-25 14:51.43)  
Itt még mindig megy a fosás..


1082. Tjunior (2017-02-25 14:39.53)   - (válasz Capt.JackSparrow 1081. hozzászólására)
Akkor mond ki. Milyen erkölcsi tanítás része?


1081. Capt.JackSparrow (2017-02-25 14:27.19)   - (válasz Tjunior 1080. hozzászólására)
Az erkölcsi tanítás része?


1080. Tjunior (2017-02-25 14:25.17)   - (válasz Cthulhu6 1079. hozzászólására)
Ne beszélj mellé, nem érdekel a biblia értelmezésed. A teremtéstörténet, az özönvíz vagy a tízparancsolat a Kereszténység eleme-e vagy sem? igen vagy nem?


1079. Cthulhu6 (2017-02-25 14:07.28) aaaaa - (válasz Tjunior 1076. hozzászólására)
...és nem az Ószövetséget.
(Legalább olvasd végig a mondatot, amibe belekezdesz.)

Az Ószövetségi tanítás ellentétben áll az Újszövetségivel. Az Újszövetséget egyébként azért hívják Új-szövetségnek, mert új törvény, amely felülírja a régit. És valóban felülírja. A kereszténység a szemet szemért helyett immáron a megbocsájtást pártolja, halálra kövezés helyett pedig ugye Jézus azt mondta, az vesse először a követ, aki maga nem bűnös...

"Oké. Akkor ha jól értem..."

- Nem érted. Halvány mezei gőzöd sincs a kereszténységről, és ahogy tudjuk, az iszlámot sem ismered.


1078. Capt.JackSparrow (2017-02-25 10:38.17)   - (válasz Chris Co 1077. hozzászólására)
Sokat elmond a vallásról, hogy a gyerekekkel történő fajtalankodás, nők elnyomása és melegek lemészárolása már több évszázados, sőt évezredes hagyomány. Van egy remek ötletem: be kellene engedni őket ellenőrizetlenül Európába, mert szegények "menekülnek" a családot otthon hagyva:D


1077. Chris Co (2017-02-25 10:33.33)   - (válasz Capt.JackSparrow 1075. hozzászólására)
Érdekes, a Koránra hivatkozva nem mindenki éli úgy a mindennapjait, ahogyan te azt itt lefested, de amúgy ennek már több évszázados, sőt ezredes hagyománya is van (ezért sem árt utána járni, talán még olvasni sem hátrány ezzel kapcsolatosan).
Nem a szörnyűségekkel való azonosuláshoz kell intelligencia, hanem azok miértjére való válaszok keresésére, hogy megértsük annak okait. A megértés nem ugyanaz, mint különböző tettek elfogadása. Ebben a beszélgetős szerepjátékban azért nem ártana tenni az iq-ra is, nem csak ügyességre.:)


1076. Tjunior (2017-02-25 10:20.18)   - (válasz Cthulhu6 1073. hozzászólására)
A keresztények Jézus tanításait követik, bravó, ügyes, jár a piros pont. És akkor mi van? Vitatta ezt valaki? Vagy ezzel akarod megmagyarázni, hogy szerinted az Ó-szövetség miért nem a kereszténység része? :)
De fogadjuk el, hogy az Ó-szövetség nem a kereszténység része. Oké. Akkor ha jól értem, szerinted, a teremtéstörténet, az özönvíz, a tízparancsolat, hogy csak párat ismertebbet említsek, nem a kereszténység eleme. Komolyan ezt akarod megmagyarázni?


1075. Capt.JackSparrow (2017-02-25 09:45.59)   - (válasz Chris Co 1070. hozzászólására)
Az ok-okozati összefüggés az, hogy a Korán egy uszító vallási alap és a hívek erre hivatkoznak, ha gyerekekkel fajtalankodnak, férfiakat ölnek nemi identitás alapján, nőket erőszakolnak, vagy öngyilkos merényletet követnek el.
Kíváncsi vagyok melyik esetében van szükség intelligenciára, hogy azonosulni tudjon vele az ember.


1074. Cthulhu6 (2017-02-25 08:57.46) aaaaa - (válasz Tjunior 1039. hozzászólására)
"Ha az Ó-szövetség nem a kereszténység része akkor miért van benne a SZENTÍRÁSban?"

- Mert a kánon része.
Ez viszont nem azt jelenti, amit te gondolsz róla.
Amit nem értesz, abba ne üsd az orrod! :)


1073. Cthulhu6 (2017-02-25 08:56.30) aaaaa - (válasz Tjunior 1036. hozzászólására)
"Akkor még egyszer lassan elmondom, az Ó-szövetség a keresztény kánon része."

- A keresztények definitíve Jézus tanítását követik, nem az Ószövetséget.
A kánon szó jelentése itt nem azt takarja, amit te gondolsz róla.
Amihez nem értesz, abba ne üsd az orrod!


1072. Chris Co (2017-02-25 08:27.50)  
Csak átfutottam a hozzászólásokat, de ez az állítás honnan jött, hogy az Iszlám a béke vallása??? Lefogadom, ezt is valaki leszűrte magának, csak, hogy ezzel erősködjön, hogy márpedig nem az. Általában a legtöbb vallás a maga konfliktusain át békére és harmóniára törekszik (az nyilván más, többségük nem szolgált másra, mint a hatalmak, meg hatalmasságok kitalálói által ellenőrzött többségekkel szembeni nyomásgyakorlásra). A vallások ugyanarról szóltak, szólnak, tartsd be az adott kaszt, réteg, társadalom törvényeit, mint ahogyan a modern jogrendszer is manapság, bár az mégis csak kifinomultabb emberiesség terén. XX év múlva meg majd lehet, az utóbbi lesz számunkra valamiféle ősi vallás, hiedelem. E tekintetben nem vagyok optimista, pláne, hogy egy modern work earn buy társadalomban is adott szinten ugyanazon jelenségek tapasztalhatóak (bunkósbot iq). Kapaszkodjunk a kényelmes világba, higgyünk el mindent, éljünk a saját békénkben, ringassunk magunkat álmokba...

Kíváncsi lennék azért, ha a világ a feje tetejére állna, és mindenki máshová születne, vajon hogyan vélekedne. Persze, az intelligenciának ehhez tényleg nincs köze, hogy még kényelmes fotelből is átharapnák sokan más torkát. Képzeljük el ezt egy más élethelyzetből...


1071. Chris Co (2017-02-25 07:01.25)   - (válasz Capt.JackSparrow 1056. hozzászólására)
"Izrael...ja nem, ők ismerik a szomszédokat:D"

Kilóg a lóláb, mindent elárul. Hiába az ármány, a gépelt betűk önmagukért beszélnek.:)
Pálfordulás végett, ha már könyvajánlók nem szimpik, akkor filmek :
http://www.filmkatalogus.hu/Omar--f35707

Illetve egy másik mozi épp ellentétes szemszögből, ahol egy busz robban fel (Kitalálod, melyik film? - Fenn van filmkaton is, bár nem Marvel DC, annyit elárulok).:)



1070. Chris Co (2017-02-25 06:31.22)   - (válasz Capt.JackSparrow 968. hozzászólására)
Várok még néhány napot, hátha mégis megjön a kedved, és válaszolsz is majd a feltett kérdésre.:) Az, hogy egy beszélgetésben egyszer érv, hogy nem érdekel téged, másszor meg, hogy épp nincs kedved válaszolni nem csak a vicc kategóriát meríti ki.

Azért ismét válaszolnék (csak, hogy továbbra is jól szórakozzunk:)). Ahhoz intelligencia szükségeltetik, bizonyos történések miértjeit, ok-okozati összefüggéseit megértsük. Az persze más dolog, hogy előszeretettel forgatsz ki mindent azokkal a személyekkel kapcsolatosan, akik más oldalról közelítenek az aktuális vitatémához. Ez is intelligencia kérdés, mondjuk ezt felismerni. Az erőszakot nem hinném, hogy én, Tjunior, vagy mondjuk Karesz is elfogadhatónak tartaná, csak azért, mert nem mindig csak ugyanazt a lemezt pörgetjük.

Egy idevágó passzus :
"szomorú dolog, hogy ha valaki nem ért egyet pl. veled egy adott dologban, akkor mindjárt valami fekete-fehér megítélés alá esik"
(Kareszfaszi)

És a célkeresztet is jobban beállíthatnád.:) Hidd el (tudom, nehéz), de még a magunkfajta libsik is elítélik az erőszak bármely formáját illetve a szélsőségeket, származzon az bárhonnan, bármely oldalról! Próbáld meg ezt felfogni! De ne csak próbáld, tedd is! :)


1069. Tjunior (2017-02-24 21:21.44)   - (válasz Oliwaw 1068. hozzászólására)
Ez nagyon míves, bár kissé konkrétumok nélküli érv.


elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekChris Co, 2021-01-15 17:521638 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu