Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek
Roald Dahl: Boszorkányok (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Fertőzés
- HBO3, 07:40
Miss Marple - Az alibi
- Story4, 07:50
Az új világ
- AMC, 07:55
Halálvágta
- Cinemax, 08:10
Tim Burton: A halott menyasszony
- Film+, 08:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Timothy Spall (64)
Adam Baldwin (59)
Donal Logue (55)
Daniel Olbrychski (76)
Yolande Moreau (68)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Kedves ellenségem - Vélemények
A boncolás - Vélemények
Szólánc állatokkal
Szólánc német szavakkal
Szólánc melléknevekkel

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Egy kivételes barát aaaaa
Taylor Kinney aaaaa

 

Fórum - Donald Trump - Vélemények (20. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... végére
1068. Oliwaw (2017-02-24 21:15.30)   - (válasz Tjunior 1067. hozzászólására)
Egy világtalannak nem tudom elmagyarázni milyen a szivárvány.


1067. Tjunior (2017-02-24 20:59.55)   - (válasz Oliwaw 1066. hozzászólására)
Értem, szóval ami történelmi tényt felhoztam sikerült leredukálnod egyetlen egyházkörzetre, de azt is csak valami rövid időszakra. Oké, így is lehet. Megjegyzem, ha nagyon beleásnám magam a sztori előtudnék ásni még pár ilyet..
De mintha a te érved is csak annyit hogy a 13.században megnőtt az igény a Bibliára a műveletlen tömegek részéről, valahol valamikor...és ezzel bizonyítva van, hogy az egyház nem tiltotta a Biblia birtoklását.
Megjegyzem, kissé ellentmondásosnak érzem azt, hogy egyszer arra hivatkozol, hogy a népnek nem volt pénze Bibliára utána meg a képes bibliákat hozod fel érvként a magad igazának alátámasztására...arra volt? Melyik volt elérhetőbb, egy lap amin valamely biblia részlet volt lemásolva, vagy egy egész képes biblia?
A végén meg általánosítottam? Én? Magyarázd már el mert nem értem, hogy tudtam általánosítani amikor egyetlen embert véleményeztem? FeltételezED, E/2



1066. Oliwaw (2017-02-24 20:43.21)   - (válasz Tjunior 1038. hozzászólására)
Középkor vége:
"A különféle nézetek a 14–17. század közötti időpontot mondanak erre.
A ma nyugaton legelfogadottabb nézet 1500-ban jelöli meg általában a határt.
Ez egy pontos év, önkényes kicsit, de ezen év körüli évtizedekben zajlottak le azok az események,
amelyek a világrend teljes megváltozásához, azaz új korszakhoz vezettek."

A köznép túlnyomó részének se anygi lehetősége se tudása nem volt hogy olvashassa a bibliát
tehát hiába is tiltották volna. Erre.

De nem tiltották, mert nem tudsz idézni általános érvényű tiltást sőt pl.:
"A 13. században megnõtt az igény arra, hogy a mûveletlen rétegek számára is közérthetõ formában jelenjen meg a Biblia.
Ez az igény hívta létre a "képes Bibliákat": ezekben a szöveget jelentõsen lerövidítették,
megtûzdelték értelmezésekkel és képekkel. Legfontosab fajtái a Bible Moralisée, a Bible Historiale illetve a Biblia Pauperum voltak."

Tehát leszögezhetjük, hogy nem tiltotta, kivéve 753 év után Franciaország Toulouse város egyházkörzetében.(valameddig)

"hogy minden muzulmánról feltétezed, hogy embereket gyilkolna"
A másiktól nem fogadod el az általad vélt általánosítást, de magad is ezt teszed.


1065. Capt.JackSparrow (2017-02-24 20:23.10)  
http://www.youtube.com/watch?v=wJkFQohIKNI


1064. Capt.JackSparrow (2017-02-24 20:19.35)   - (válasz Misafeco 1062. hozzászólására)
Quran 4:89
They wish you would disbelieve as they disbelieved so you would be alike. So do not take from among them allies until they emigrate for the cause of Allah . But if they turn away, then seize them and kill them wherever you find them and take not from among them any ally or helper.


1063. Misafeco (2017-02-24 20:18.00)  
http://www.youtube.com/watch?v=ghr-JMq1VT0


1062. Misafeco (2017-02-24 20:17.51)  
Iszlám a béke vallása témában ez az etalon (már annak, aki tud angolul):
https://www.youtube.com/watch?v=ghr-JMq1VT0
Elég jó érvek és ellenérvek vannak, el lehet dönteni ez alapján a saját álláspontot.


1061. Tjunior (2017-02-24 20:14.06)   - (válasz Misafeco 1057. hozzászólására)
Látod én még ezt sem tudom, jártam hittanra, de konfirmálni már nem konfirmáltam.


1060. Tjunior (2017-02-24 20:12.22)   - (válasz Capt.JackSparrow 1056. hozzászólására)
Oké, de akkor miért tőlem kérdezed?


1059. Capt.JackSparrow (2017-02-24 20:08.58)   - (válasz Capt.JackSparrow 1058. hozzászólására)
Egy mondatot kiemelnék belőle:
"Aki tolerálja ezt az intoleranciát, az maga is veszélyt jelent"


1058. Capt.JackSparrow (2017-02-24 20:05.46)  
Érdekességképp, egy muszlim beszél a videóban az iszlámról.
http://www.youtube.com/watch?v=5AkAGc5nOXw


1057. Misafeco (2017-02-24 20:03.22)   - (válasz Tjunior 1052. hozzászólására)
A reformátusok még többet foglalkoznak az Ószövetséggel. Tudom, mert református gimnáziumba jártam. :)


1056. Capt.JackSparrow (2017-02-24 20:02.37)   - (válasz Tjunior 1055. hozzászólására)
Muszlimok, iszlám vallási vezetők, pápa, jogvédő szervezetek, feminista szervezetek, baloldali média, Izrael...ja nem, ők ismerik a szomszédokat:D


1055. Tjunior (2017-02-24 19:56.36)   - (válasz Capt.JackSparrow 1054. hozzászólására)
Ami könyvet olvastam, abban nem volt olyan, hogy az iszlám a béke vallása. Honnan veszed azt hogy az iszlám a béke vallása?


1054. Capt.JackSparrow (2017-02-24 19:54.06)   - (válasz Tjunior 1053. hozzászólására)
Feltételeztem tudod, hisze annyit olvastál róla.


1053. Tjunior (2017-02-24 19:51.03)   - (válasz Capt.JackSparrow 1051. hozzászólására)
Akkor ki mondta ezt? Én biztos nem. Akkor meg miért tőlem kérded?


1052. Tjunior (2017-02-24 19:50.21)   - (válasz Misafeco 1049. hozzászólására)
Hát ezt nem tudom, már csak azért sem mert református vagyok :), meg amúgy sem gyakorlom a vallásom. Kicsit irigylem azokat azokat akik őszintén hisznek bármilyen vallásban, én sajna túlzottan materialista vagyok ehhez.


1051. Capt.JackSparrow (2017-02-24 19:48.32)   - (válasz Tjunior 1050. hozzászólására)
Nem az ISIS.


1050. Tjunior (2017-02-24 19:45.49)   - (válasz Capt.JackSparrow 1048. hozzászólására)
Az iszlám a béke vallása lenne? Ki mondta ezt?


1049. Misafeco (2017-02-24 19:37.49)   - (válasz Tjunior 1047. hozzászólására)
Ahogy írod. Nem véletlen, hogy nálunk katolikusoknál általában 1 ószövetségi és 2 újszövetségi olvasmány van vasárnap. Az ószövetségből kiemelten fontosak még a zsoltárok, amik szintén minden vasárnapi misén ott vannak ének formájában.


1048. Capt.JackSparrow (2017-02-24 19:35.59)   - (válasz Tjunior 1045. hozzászólására)
Amire szeretnél. Pl arra is reagálhatsz mit teszi az iszlámot a béke vallásává?


1047. Tjunior (2017-02-24 19:35.17)   - (válasz Misafeco 1043. hozzászólására)
Magyarul az Ó-szövetség a keresztény kánon része, ezt mondom én is. Teremtéstörténet, tízparancsolat stb. azért ez elég fontos része a vallásnak.


1046. Misafeco (2017-02-24 19:33.49)   - (válasz Tjunior 1044. hozzászólására)
Ergo felesleges belekötni abba, ha valaki 1500-at ír, mint a középkor vége, az ugyanis beleesik a leírt időintervallumba.


1045. Tjunior (2017-02-24 19:33.25)   - (válasz Capt.JackSparrow 1042. hozzászólására)
Rettenetesen, de most már elárulhatnád mire kellene reagálnom, különben tényleg álmatlanul fogok forgolódni. Na? :)


1044. Tjunior (2017-02-24 19:32.22)   - (válasz Misafeco 1040. hozzászólására)
meg a magyar történelemben az 1526 a határ, de az általános az 1492, mint ahogy te is írod.


1043. Misafeco (2017-02-24 19:30.47)   - (válasz Tjunior 1039. hozzászólására)
Az Ószövetség azért van benne a Bibliában, mert a keresztény hit szerint az üdvösségtörténet Ábrahámmal kezdődött, a folyamatot egészében kell látni Jézusig. Az ószövetségi tanítás viszont nem a kereszténység tanítása, legfeljebb részben. Pl. a Tízparancsolat ugyanúgy elfogadott morális rendelkezés a kereszténységben is, de egy csomó zsidó törvény meg nem.


1042. Capt.JackSparrow (2017-02-24 19:30.37)   - (válasz Tjunior 1041. hozzászólására)
Nagyon belemászhattam a kis libsi lelkedbe. Remélem ma már nem fogsz álmatlanul, sírva forgolódni:D


1041. Tjunior (2017-02-24 19:29.06)   - (válasz Capt.JackSparrow 1037. hozzászólására)
Ki írt és mit, amire válaszolnom kellene? (legalább kiderül kinek a pincsije vagy, hogy itt küzdesz hogy válaszoljak már a gazdád felvetésére :))



1040. Misafeco (2017-02-24 19:27.46)   - (válasz Tjunior 1038. hozzászólására)
A középkornak nincs olyan pontos vége, mint az ókornak (476). 1453-tól (Konstantinápoly eleste) 1642-ig (angol polgári forradalom) több időpont is van, ezek közül az egyik legnépszerűbb az 1492. Ott van még a reformáció (1517) is, stb.


1039. Tjunior (2017-02-24 19:27.30)   - (válasz Cthulhu6 1033. hozzászólására)
Ha az Ó-szövetség nem a kereszténység része akkor miért van benne a SZENTÍRÁSban?
Ja felvilágosítottál, ami abból áll, hogy az Ó-szövetség nem a kereszténység része, igazán kösz, tényleg felvilágosítottál a tudatlanságodról :)
A felebaráti szeretet meg neked magyarázom, mert jelenleg itt csak te fröcsögsz. Segítek, azzal, hogy minden muzulmánról feltétezed, hogy embereket gyilkolna...


elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekChris Co, 2021-01-15 17:521638 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu