Büszke vagyok rá, hogy magyar film nyert oszkárdíjat. De miért pont ez?
Ez a film egy nagy kalap fos. Idegesítő kameramozgás, gagyi sztori.
(Spoiler!!!)
A főhös egy nappal a szökés előtt bedilizik (más kommentelők szerint feltör belőle az emberség. Hahaha.),és egy idegen gyermeket szeretne eltemetni a tábor közepén. Rohangál a vállán a halott gyermekkel, beviszi a barakjába is. A többiek pedig nem szólnak semmit, pedig az életükkel játszanak.
Voltam Auswitzban, rengeteg emlékiratot átolvastam. Nem tudom elképzelni, hogy ilyen bárkinek is eszébejutott volna ott.
Szóval részemről 1 a film, nagyot csalódtam benne. :(

655. HMáté33 (2016-05-23 19:38.38)

- (válasz Lessik 651. hozzászólására)

ja, meg ha az adófizetők pénzéből autópályát építenének, akkor a matricákból befolyt összegeket is utalják már vissza az állampolgárok bankszámláira, nem? te figyelj, mesélj már még az adózásról kérlek, mert ezek szerint engem félretájékoztattak, ha ez így működik.
elhiszem, hogy most nagyot akartál mondani, de azért maradj a realitás talaján, akkor talán veled nevet az ember, nem rajtad:)

654. HMáté33 (2016-05-23 19:33.44)

- (válasz Bobo 888 653. hozzászólására)

én ebbe az irányba most nem mennék el, onnan indultunk, mennyiben magyar ez a siker. hogy másra is mehetett volna a pénz - nyilván, de akkor most már ott tartunk, mindenképp csökkentsük a film érdemeit, azt meg megénekelték már itt sokan. én az alább sorolt dolgok miatt örülök a magyar sikernek, de most ezen ne vesszünk össze.

653. Bobo 888 (2016-05-23 19:27.54)

- (válasz HMáté33 650. hozzászólására)

Nekem az böki a csőröm, semmirevaló filmgyártásunkba ,üres stadionokba,haveroknak,rokonoknak,felesleges népszavazásokra meg minden egyéb marhaságra jut ebben az országban money,miközben az iskolák kórházak összeburulnak,mire rákerül az ember hogy ellássák már vihetik a temetőbe...és akkor hol a többi problemo,sorolhatnám napestig. Na most valakinek tetszik ez a film,lelke rajta,lehet hogy megtérült én azt a lóvét amit ebbe feccöltek millió más hasznos dologba bele lehetett volna fektetni. Ha jól tudom 200 millió volt a támogatás. Ebből jónéhány éhező embert jól lehetett volna lakatni ahelyett hogy a holokauszt áldozatairól lehúzták a 200 milliomodik bőrt is.Hogy témája miatt,lévén Hollywood is zsidókézben van, megkapta az Oscart,más kérdés.

652. Tjunior (2016-05-23 19:21.55)

- (válasz Lessik 651. hozzászólására)

Ha igazolod, hogy az állami támogatásból menyi volt a te adód ugye, különben honnan tudjuk a nyereséget milyen arányban kapnád?
Amúgy okoskodhatsz de 450 milliós költségvetést amiből 300 az állami támogatás többszörösen visszahozta, kb 1.8 milliárdot. Soha rosszabb befektetést. Neked persze ez szomorú, egy érv mínusz :(

651. Lessik (2016-05-23 19:13.30)

- (válasz HMáté33 650. hozzászólására)

Rám eső megtérült pénzt kérném a számlámra.Ha megvan kinek mennyi jut, megadom a számlám számát.Esetleg jótékonysági célra utaltatom még eldöntöm.

650. HMáté33 (2016-05-23 18:46.56)

- (válasz Bobo 888 649. hozzászólására)

szerintem akkor is magyar vagy, ha csinálsz egy Oscar-díjas filmet, akkor meg be is írod a neved a magyar kultúra modernkori történelmébe:)
amúgy, megtérült a vállalkozás, végre egy összeg, amit nem csak kidobtunk.

649. Bobo 888 (2016-05-23 18:42.46)

Most ez olyan,hogy papíron magyar vagyok,közben Ausztráliában élek és dolgozok...no igen,erre is ment az adónk. Újabb kidobott pénz.

648. HMáté33 (2016-05-23 18:11.50)

- (válasz Bobo 888 647. hozzászólására)

attól, mert valaki elköltözik, miért ne lenne magyar? arról nem is beszélve, hogy a mozit magyar színészek, stábtagok és adófizetők rakták össze, nameg minden boríték kinyitásakor kis hazánk nevét olvasták fel az illetékesek. így Dobsonynak igaza van: ha körbekérdezel a világban, a jobban informáltabbak azt fogják mondani, az Oscar-t idén egy magyar film kapta:)

647. Bobo 888 (2016-05-23 17:33.02)

- (válasz Dobsony 633. hozzászólására)

Ez a Jeles Laca ha jól tudom Amerikában él nem? Nem biztos,de ha így van,sokat veszít a MAGYAR jelző nem?

646. Natalie Wood (2016-05-23 17:07.01)

Olyan viccet írj legközelebb, amin röhögni is lehet,barom.

645. Lessik (2016-05-23 16:57.10)

- (válasz Lessik 644. hozzászólására)

Hülye értsd hüje...
És a bácsi lehet, hogy zsidó volt, ezt nem tudom pontosan.
Viszont az biztos, hogy az Oscar bizottságban nem volt, mert éppen újranősült egy szállodában.
:-)

644. Lessik (2016-05-23 16:51.11)

Eszembe jut ilyen hülyét olvasva mint N. W. egy vicc:
A 86 éves gazdag bácsi újra nősülne és megkéri az igencsak szemrevaló Natalie W. kezét az ő 22 évével.
Kivesznek 2 szobát az esküvő elött, hogy azért adjanak a formára.
Esküvő elötti éjszaka kopognak Natalie ajtaján.A kiscsillag ajtót nyit és és a bácsi azonnal meghágja.Majd távozik.
Fél óra múlva ismét kopognak.
N. W. ajtót nyit és ismét a bácsi üríti a tárat.
Ugyanez harmadszor, mire Natalie rémülettel kérdi, hogy lehet ez, hogy harmadszor is egy 86 éves?
Mire a bácsi: "már voltam itt?"

643. Natalie Wood (2016-05-23 14:06.06) - (válasz Lessik 642. hozzászólására)

Ő nem lecter, hanem Lector!
Te, még olvasni se tudó őssejt.

642. Lessik (2016-05-23 13:32.29)

- (válasz Lector 640. hozzászólására)

Fejtsd ki az odapörcint jelentését...

Érdekelne egy "túlmüvelt" hannibal lecter szókincse...
Ezek a szellemi magaslatok: mondta a lebontó baktérium az egyik szarkupac tetején.

641. Lector (2016-05-20 20:26.22) - (válasz Independence 639. hozzászólására)

Igen, van elég az ipari hulladékból.
Ezt valahogy be kell vállalni, ezt kivédeni csak egyféleképpen lehet:)..:- asszem te tudod ezt:)

640. Lector (2016-05-20 20:19.27) - (válasz Independence 639. hozzászólására)

Az a baj ,hogy ha moderálsz bárkit, sütik rád egyből
hogy te vagy a békétlen kibírhatatlan szemét népellenséges fórumgyilkos genya aki...:)
Van pölö aki nem is csinál mást csak filozofál és okít baromi keményen:)Esze annyi van, mint egy zsák krumplinak a pincében...mégis:-kikiáltották...a xy
megasszonta a Krapek:)-nak.

Nem pazarlom sem az energiám, sem az időm ,szellemileg túlképzett filmkat csudagyerekekre:)
Néha odapörcint az értelmesnek hitt dumára a magamfajta, azt tovább áll:)!

Különben soxor adódik a bírálgatós eszelős észosztogatóval ,hogy belegabalyodik a saját kurflijaiba mint a nagyanyó a gombolyagba:)

639. Independence (2016-05-20 18:03.44) - (válasz Lector 636. hozzászólására)

Van, hogy a reagálás azért fölösleges, mert a "szóba állás" ténye is túlemeli "értékén" azt, mire írsz. Nem vagyok nagy híve a moderálásnak, de erre a topikra ráférne némi "hulladékmentesítés"...!

638. Sanya015 (2016-05-20 17:39.47)

Nem. Nem láttam végig. Lehetetlen végignézni, mert bűn rossz film.1:04-ig bírtam ki. Ami nem unalmas az elcsépelt sablon.

637. Tjunior (2016-05-19 21:34.11)

- (válasz Lector 636. hozzászólására)

vajon ő látta? vagy trailer-huszár?

636. Lector (2016-05-19 20:41.45) - (válasz Sanya015 635. hozzászólására)

no comment-mert ahol nincs ott ne keress

Írta:Dr Szekeres

635. Sanya015 (2016-05-19 20:34.53)

Mielőtt túlságosan belemerülnétek az anyázásba egy rakás szar miatt. A saul fia című fosban a zsidók díjazták egymást. A filmet és az oscar díjat is le lehet húzni a WC-n a többi szarral együtt. Az emésztési végterméken kár vitatkozni.

634. Lessik (2016-05-18 23:37.36)

Nem az ideológiám miatt, hanem mert mindenki rá volt feszülve, hogy milyen igazi magyar és jó...
Szerintem a trailer általában figyelemfelkeltő, de a Saul témája nem érdekel már.Sok film taglalta.Volt olyan film amely nézhetetlen és ezért csak végigpörgettem, tehát nem láttam, de nem bántam meg.1-es.
Saul film sem hiányzik.

633. Dobsony (2016-05-18 22:57.58)

Nem okozott meglepetést, hogy az ideológiád és az előítéleteid miatt adtál, csak 1 csillagot. Szerintem nem vagy egyedül itt a filmkaton, ezzel a módszerrel, sajnos.
Én maradi gondolkodású vagyok, minden filmet akkor értékelek, csillagozok, mikor már megtekintettem. Láttam már olyan movie-t, amelynek borzasztó volt a trailere, a film viszont pompás lett. Ja és természetesen fordítottan is előfordult ez jó párszor.
Magyarsága a filmnek? Szerintem, ha körbe kérdeznél a világban, melyik is lett idén a legjobb idegennyelvű film, mindenki azt válaszolná(persze aki tudja), hogy a Saul fia, egy MAGYAR film.

632. Lessik (2016-05-18 22:32.15)

Nem minősítem, sőt elismerem, hogy a 3-as közelebb áll a valósághoz, mint az 1-es.
Mainstreem ellen szavaztam 1-essel.
Hogy mennyire magyar....?
Hm, szerintem annyira nem, sőt káros a magyar ügyre nézve összességében.Ez is csak vélemény.

631. Dobsony (2016-05-18 22:25.20)

Ebben látod igazad van, bár tudom, hogy sem az egyetértésem, sem a véleményen nem számít.
Látod a nevem mellett azt a 3 csillagocskát?
Az azt jelenti, hogy közel se voltam elájulva a Saultól, a magyar filmek között is rengeteg van, ami sokkal jobban sikerült.
De biztos a téma miatt is, a speciális kameramunka miatt is, a zsigerekig hatoló képsorok miatt is, meg még a f.....m tudja mi miatt, de Oscar díjat nyert egy magyar filmalkotás, aminek igenis örülni kell.
Ez az én véleményem, azt vagy telibeszarod vagy de.

630. Lessik (2016-05-18 21:57.20)

Jah és nem kedvenc filmem a Hair, csak sokkal jobb mint sok más és azért annak idején meglepett, hogy nem kapott egy darab díjat sem.Legalább a zenével nyerhetett volna...de nem.

629. Lessik (2016-05-18 21:48.09)

Reagálok a személyeskedésre...arra sem mindenkinek.

Milos Formant sem és büdöszsidókat sem hoztam egyik hozzászólásomban sem, de ha ragaszkodsz hozzá még pótolhatom.

A Hair korszakos film, teljesen mindegy ki készítette, a Saul nem az, de magyarországról csak mózesféle nyerhet, viszont az a baj, hogy csak ezzel a támával.
Senki sem szólna semmit, ha a kis külföldi zsidófiú a Hair színvonalú és témájú filmmel nyert volna.
1 gyenge színvonal
2 elnyütt és provokatív témaválasztás,
3 mózesi készítők
4 mózesi zsüriknél hiszen nem csak az oszi van magánkézben.
Ennyi a gond.