Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Az utazó
- Viasat Film, 16:55
Amikor minden változik
- Paramount Network, 17:00
Kommandó
- Mozi+, 17:15
Külön falka
- Magyar Mozi TV, 17:30
Kótyagos szerelem
- HBO2, 17:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Máté Gábor (69)
Michelle Pfeiffer (66)
Uma Thurman (54)
Nora Dunn (72)
Jürgen Vogel (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Michael Moore - Vélemények
Dungeons and Dragons: Betyárbecsület - Vélemények
Mary & George (sorozat) - Vélemények
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A törvénytelenség börtöne aaaaa
Emile Hirsch aaaaa

 

Fórum - Noé - Vélemények (6. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
223. Misafeco (2014-07-28 17:44.06) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 218. hozzászólására)
Önmagában nyilván használhatatlan az IMDB-s értékelés, ezért kell összevetni más oldalakkal. Felállíthatunk persze olyan szabályt, hogy 7,5 felett nagy eséllyel jó film, 6-7,5-ig nem lehet tudni, az alatt meg jó eséllyel rossz. Ha ezt még összevetjük más oldalak pontszámaival, akkor már egy egész tűrhető képet kapunk a minőségről.
De nem is ez a legnagyobb baj az IMDB-vel, hanem az, hogy több, mint fél év kell, mire beáll egy többé-kevésbé stabil értékre egy film. Ha én mondjuk 50% fél évnél fiatalabb filmeket nézek, akkor azoknál dobhatom a kukába a pontszámot, mert kb. csak a rajongótábor létszámától függ az összes mozilátogató arányában. Míg a rottenen már premier előtt jól látható a tendencia, és lehet is az alapján válogatni.
Bibliai/vallásos filmek: A stúdió/rendező tudja, hogy megosztó lesz, mégis megcsinálja. Hogy miért? Mert dőlni fog rá a nép. Ennek megfelelően több pénzt kap a rendező is a munkáért. Lehet, hogy Aronofsky ezzel az egy filmmel annyit kaszált, mint az összes többivel együtt.
Az az igazság, hogy nekem se tetszett túlságosan, közepesre értékelem. Pár tényleg zseniális jelenetet leszámítva átlagosnak tartom. Lejjebb írtam, hogy miért. Nem baj, nem tetszhet mindenkinek ugyanaz.


222. Baldur von Jézus (2014-07-28 17:18.34) aaaaa - (válasz Kazuya21 220. hozzászólására)
Szerintem meg jól sikerült és örülök,hogy a nefilimeket ilyen spéci módon ábrázolták,valamint,hogy az apokrif iratokból is merített Aronofsky úr.



221. Törölt felhasználó (2014-07-28 17:09.53) aaaaa - (válasz Kazuya21 220. hozzászólására)
Köszönöm.


220. Kazuya21 (2014-07-28 10:06.50) aaaaa
Borzasztó egy film a bibliai történethez semmi köze teljesen kifordítva az egész nevetséges jelenetekkel tele.Egy 5 éves kisgyereknek még nézhető is!!!!
Csak negatív semmi más!!


219. Törölt felhasználó (2014-07-28 09:25.19) aaaaa - (válasz Johnny kapitány 217. hozzászólására)
Közelebb a valósághoz? Egy átlag akció és egy egyedi remekmű is 6 és 7 között van. Az hol valós?


218. Törölt felhasználó (2014-07-28 09:23.58) aaaaa - (válasz Misafeco 212. hozzászólására)
Persze, hogy kényes a vallási téma, ezért is mondtam, hogy a kritikusok nagy része nem elvakult, ezért áll jobban a százalékokat tekintve a rottenen és ezért megy lefelé az imdb-n. Az imdb-n boldog boldogtalan osztályoz, sokkal nagyobb, de éppen ezért homályosabb képet mutat egy film minőségéről. Számomra ezért használhatatlan az imdb-s értékelés, láttam már olyan 7/7.5 felettit amit soha többé, és olyan 6 alatti kiváló filmet amit bármikor elő tudnék venni. Arról nem is beszélve, hogy a filmek nagy része 5 és 7 között van, ami egy igen kicsi intervallum, mert eddigi tapasztalataimból kiindulva az égadta világon semmit nem jelent az, hogy egy film 6-os vagy 7-es. Ezért szeretem a rotten két táborát mutató százalékokat. Azt pedig senki ne mondja nekem, hogy ha ez a film nem Noéról szólt volna hanem John Doe-ról és úgy ül le megnézni mindenki a filmet, hogy elvonatkoztat a bibliától, vallási alaptól, akkor is ugyanígy állna. Érdekes, Aronofsky eddigi összes filmje kiváló százalékokkal áll a rottenen a közönség értékelései alapján, még a Pi is, ami nehezebben emészthető kategória, de a Noé, ami elvileg a leginkább pop, az 50% alatt van, míg a kritikusok szerint 77%-on. Igaz, szerintem is ez Aronofsky eddigi leggyengébb filmje, de ugyan már, egyértelmű, hogy ez a nagy kontraszt a vallási téma miatt van. Mert nem egy elvont művészfilmről beszélünk, hanem egy nagyszabású produkcióról. Eddig nem számított a tartalom, csorgott az emberek nyála a látványtól itt pedig olyan teremtést mutatnak nekünk amihez hasonlót még nem láttunk, mégsem gyerebe? Hirtelen probléma lett a fantasy elem és mindenki rosszallóan néz az "angyalokra" mondván, transformerek, de a valódi transformerek meg húdejók? Azt pedig szarjuk le, hogy Russel Crowe és Jennifer Connely milyen remek alakítást nyújtottak? Az egyetlen ami központi lett a köztudatban a filmmel kapcsolatban az a történetnek a sajátos feldolgozása, minden mást gyakorlatilag leszarnak az emberek. Nehezen emésztik az emberek, hogy Noé megakarta ölni unokáját ezért már az egész film egy szar?
Értem én amit mondani akarsz Misa és a fenti dolgok nem is személy szerint neked lettek célozva, csal azt próbáltam eddig leírni, hogy ez a film méltánytalanul kap ennyi negatív kritikát a nagyérdeműtől. Mint mondtam, ha nem Noé lett volna a film címe, hanem Feri, akkor egészen biztosan nem 45%-on állna a rottenen sem.


217. Johnny kapitány (2014-07-28 02:19.57) aaaaa - (válasz Pinceajtó 201. hozzászólására)
A rottentomatoes-ra adni nem éri meg szvsz. Ezért jobb imdb-t nézni, közelebb áll a valósághoz.


216. Zsol0 (2014-07-27 22:01.23) aaaaa
Tanultuk: amikor Noé kilépett a bárkából és látta, hogy elpusztult a világ, sírni kezdett Isten előtt, és azt mondta: Világ Ura, nemde irgalmasnak és könyörületesnek mondanak Téged? Meg kellett volna könyörülnöd a teremtményeiden! A Szent – áldott legyen – így szólt hozzá: ostoba pásztor! Most így szólsz, ám miért nem mondtad ezt akkor, amikor értésedre adtam a tervemet? Először azt mondtam neked: „egyedül téged találtalak igaznak”, aztán így szóltam: „íme vízözönt hozok a földre”, s végül megmondtam: „készíts magadnak bárkát”. Mindezt azért ilyen hosszasan és körülményesen adtam tudtodra, hogy irgalmat kérj a világ számára. Ám neked, attól fogva, hogy megtudtad, a bárka segítségével megmenekülsz, eszedbe sem jutott, hogy irgalmat kérj a halandó világ számára. Elkészítetted a bárkát és megmentetted önmagadat. Most pedig, hogy a világ már elveszett, szólásra emeled a szád, hogy irgalomért esedezz?! Amikor Noé belátta a Mindenható igazát, áldozatot mutatott be. Így szólt Rabbi Josua: Mire gondolt Noé, hogy nem kért irgalmat a maga nemzedéke számára? Nyilván az jutott eszébe, hogy akkor talán még ő maga sem menekülne meg. A Szent – áldott legyen – azt mondta neki: „egyedül téged láttalak igaznak ebben a nemzedékben”, vagyis csak a maga korához, a maga nemzedékéhez mérten volt igaz ember! Rabbi Elázár véleménye: Még ebben az esetben is kérnie kellett volna Isten segítő irgalmát, mert a Szent előtt – áldott legyen – minden jó tulajdonságnál értékesebb, ha valaki jót szól embertársaiért.


215. Manutdzoli (2014-07-27 21:05.00) aaaaa
Csak beletekerve tudtam végignézni,annyira semmitmondó egy film.Ne nézzétek!!!!!!!!


214. Zuljin (2014-07-27 19:33.09) aaaaa
Russel Crowe nagyszerűen játszott, de maga a film nagyon gyatra. Lassú, vontatott, nekem nem jött be, pedig nagyon reménykedtem benne, hogy sikerül jól megcsinálni.


213. Tjunior (2014-07-27 18:44.46) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 209. hozzászólására)
Nem is akarom elhiheted, de ez a te dolgod, én meg halálra untam az unalmas belső monológokat, meg a lombkoronán átszűröd fényeket meg a többi manírjait, ez meg az én dolgom.


212. Misafeco (2014-07-27 17:54.56) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 211. hozzászólására)
"Nem csodálkozom, hogy imdb-n szépen ment lefelé már a bemutatót követve. Valószínűleg le is fog menni hat alá."
"A rottentomatoes-on meg 77% a kritikusok szerint.Na most akkor mi van?"
Erre jött a te válaszod. A téma a kritikusok és a mezei nézők értékelési különbségei, ezért írtam amit. Lényeg a lényeg, ez a film akkor se lenne sokkal jobban elfogadott, ha a "mindenidőklegrosszabbfilmje" típusú szavazókat nem nézzük. Igazából a vallási téma nagyon kényes, nem véletlen, hogy fehér holló ritkaságú az olyan filmje, amit az emberek 90+%-a szeret (talán a Ben-Hur). És ez mind a két irányban így működik, találtam olyan kritikust rottentomatoes-on, aki minden! keresztény filmet lehúz. Nincs rosszabb ennél a harcos vallásos/harcos ateista szárnynál. És ez nemcsak a sima filmnézőknél, hanem a kritikusoknál is jelen van, ahol azért egy minimális objektivitást elvárna az ember.


211. Törölt felhasználó (2014-07-27 17:38.43) aaaaa - (válasz Misafeco 207. hozzászólására)
Mellesleg, az emberek többsége vallásos, szóval kár számolgatni bármit, szerintem nagyon kevesen ültek le előítéletmentesen vagy álltak fel elégedetten a látottak után. Mert lehet mondani erre a filmre sok mindent, de nem rossz. Ahogy pedig sokan lereagálják(minden idők legrosszabb filmje etc.), az közel sem fedi a valóságot. De még ha úgy is lenne, hogy az emberek többségének mindenféle vallási szempontot kihagyva sem tetszik(ami nem igaz), akkor sincs semmi. Hány meg hány olyan nagyszerű filmet láttam már amely siralmas számadatokkal bír. És szerintem te is.


210. Baldur von Jézus (2014-07-27 17:35.17) aaaaa
Egészen jól sikerült film ez egy zseniális Russell Crowe-al a főszerepben.


209. Törölt felhasználó (2014-07-27 17:31.45) aaaaa - (válasz Tjunior 206. hozzászólására)
Be bizony, mint az állat. És netuddmeg mennyire élveztem az összes filmjét.


208. Törölt felhasználó (2014-07-27 17:30.29) aaaaa - (válasz Misafeco 207. hozzászólására)
Um..a rottenes skála(bal oldali) állására céloztam ezzel. Az imdb-s nem is tudom hogyan áll, nagyon rég nem figyelem az ottani statisztikákat semmilyen filmnél.


207. Misafeco (2014-07-27 14:28.08) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 202. hozzászólására)
Ez csak feltételezés. Mit gondolsz, mennyire jelentős az elvakult vallásosok száma az eddigi 90 ezer szavazóból?
A másik, ha kivesszük a feltételezhetően elvakult szavazatokat (1 és 10), akkor a film még rosszabbul jár pontszám szempontjából. Kár bárkire is fogni az alulteljesítést, nem jön be az emberek nagy részének, ilyen egyszerű a történet.


206. Tjunior (2014-07-27 14:14.39) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 204. hozzászólására)
jaj, hát te is beszoptad malick köldökbámulós sznobságát, de cuki


205. Ozir (2014-07-27 13:57.13) aaaaa
Életem talán legrosszabb filmje.
Kuka.


204. Törölt felhasználó (2014-07-27 13:49.21) aaaaa - (válasz Tjunior 203. hozzászólására)
Lol?
Limitált befogadóképesség rulez.


203. Tjunior (2014-07-27 13:29.52) aaaaa - (válasz Pinceajtó 201. hozzászólására)
A kritikusok pl. Terrence Malicket is rendszeresen felszopkodják, pedig a legszarabb filmeket csinálja a világon.


202. Törölt felhasználó (2014-07-27 12:38.05) aaaaa - (válasz Pinceajtó 201. hozzászólására)
A kritikusok többsége nem elvakult vallásos akit érzékenyen érint egy bibliai téma szabad értelmezésének a megvalósítása.


201. Pinceajtó (2014-07-27 12:17.28) aaaaa - (válasz Johnny kapitány 200. hozzászólására)
A rottentomatoes-on meg 77% a kritikusok szerint.Na most akkor mi van?


200. Johnny kapitány (2014-07-27 02:00.27) aaaaa - (válasz Tjunior 197. hozzászólására)
Nem csodálkozom, hogy imdb-n szépen ment lefelé már a bemutatót követve. Valószínűleg le is fog menni hat alá.


199. Laci867 (2014-07-27 00:15.01) aaaaa
Nem, nem, nem! ez egy vicc volt, idegesítő és nevetéseges a film, végén ki is akadtam.


198. Zsol0 (2014-07-26 12:00.46) aaaaa
Ez a film a 11239. helyen áll a filmek toplistáján!---Ott is maradhat....Pffff...Aronofsky ezt nagyon elbasztad.


197. Tjunior (2014-07-24 21:48.33) aaaaa
Hát nagyon nem ezt vártam. Meg mondom őszintén nem tudom eldönteni ez most jó vagy rossz film. A legjobb ha azt mondom rá, hatásos, ez a legjobb jelzője. Talán ha jobban csattog a vágóolló, vagy 20 perccel rövidebben egyértelmű lenne a választás.
Viszont egy biztos, Noé meséje a teremtéstől színtiszta zsenialitás, az a pár perc mindent megér.


196. Beszko (2014-07-24 19:58.53) aaaaa
Hát ezt csak ajánlani tudom.Óriási film.Engem nagyon megfogott.Még mindig a hatása alatt vagyok.Látványos, remek sztori és nagyon kemény dráma.Meg kell mondjam, nem hittem hogy tetszeni fog a film de nagyon kellemeset csalódtam.És az, hogy vannak benne érdekes dolgok(nem akarok spiler-ezni) csak még jobbá teszi a filmet.Amint azt írtam, csak ajánlani tudom.



195. Misafeco (2014-07-12 11:28.25) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 194. hozzászólására)
Elég szűkszavú vagy... :P


194. Törölt felhasználó (2014-07-12 11:08.52) aaaaa - (válasz Misafeco 193. hozzászólására)
Igen.:)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

VéleményekFilmbetrachtexpe.., 2023-07-25 21:47373 hsz
KérdésekZuljin, 2014-07-24 19:298 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk