Fórum - Django elszabadul - Vélemények (8. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

783. Áfonya27 (2013-05-20 18:37.05)

igazi jó kis Tarantino film!!! ájlávit!!

782. SzaboKri81 (2013-05-20 17:55.09) - (válasz Eufrozina85 777. hozzászólására)

Azt még nem volt szerencsém látni. Talán egyszer arra is sort kerítek.

781. Eufrozina85 (2013-05-20 14:09.10) - (válasz KareszFaszi 780. hozzászólására)

Jaja, ő nagyon kemény, még a plakátokon is. Amúgy nem volt kicsit durva csavar, hogy SPOILER Jackson házinéger karaktere leleplez egy átverést, utána Candie előadást tart a feketék koponyájában található három mélyedésről, ami NEM a kreativitás résznél található? Ezen így harmadik nézésre gondolkodtam el mélyebben, őrület :)

780. KareszFaszi (2013-05-20 11:45.19) - (válasz Eufrozina85 779. hozzászólására)

Én sem szoktam számolgatni:) Bizonyos szemszögből pl.S.L.Jacksonnak volt a legdurvább karaktere.

779. Eufrozina85 (2013-05-20 11:38.14) - (válasz KareszFaszi 778. hozzászólására)

Hát én az alapján nézem, hogy kinek kell a legnagyobb karakterfejlődést felmutatnia a filmben. De nem akarok matekot csinálni a színészetből, nyilván ez nem így működik, és szubjektív a véleményem, de nálam ebben a filmben Leo ugyanaz a kategória, mint a BB-ban Waltz. Bár való igaz, hogy a különbség színészek teljesítménye közt korántsem akkora.

778. KareszFaszi (2013-05-20 11:33.18) - (válasz Eufrozina85 776. hozzászólására)

Szerintem ez ilyen kategorikusan nem jelenthető ki, hogy neki volt a legnagyobb horderejű karaktere. (milyen feltételek alapján pl?:):) Az is nagyon szubjektív, hogy ki volt jobb. Viszont a "lemos" nálam az a kategória, ami nagyon nagy arányú "győzelem" - ilyen különbség itt nem volt.

777. Eufrozina85 (2013-05-20 11:25.25) - (válasz SzaboKri81 775. hozzászólására)

"Ő írta a forgatókönyvet" - nem, ez nem így van, közreműködött a forgatókönyvben, a film elején látható túszos és boltos jelenet származik az ő tollából, a többi nem. Rodriguez-nek beszélt erről a két pár perces ötletéről, és ő megengedte, hogy beletegye ezt a készülő filmbe. A producer meg a színész meg nem "rendelkezik" a filmmel. No de igazad van, tényleg nagyon penge filmről beszélünk azért. Hogy állsz a Grindhouse-filmmel?

776. Eufrozina85 (2013-05-20 11:22.46) - (válasz KareszFaszi 774. hozzászólására)

Miért? Neki volt a legnagyobb horderejű karaktere, és jól oda is tette magát. Jónak tartok mindenkit a filmben, nagyon is jónak, de ha látatlanban tippelnem kellett volna, ki fog szerepelni az akadémia listáján, mint jelölt, nem Waltz-ra tippeltem volna. Nincs ebben semmi, a karakter és a színész kettőse arat a legjobban, ez ebben a filmben inkább Leo volt, mint Waltz. Ami persze nem azt jelenti, hogy Waltz-tól elvitatnám a díját. :)

775. SzaboKri81 (2013-05-20 10:58.32) - (válasz Eufrozina85 773. hozzászólására)

Azért eléggé erőteljesen benne van a keze abban a filmben is. Hiszen szerepel benne, Ő írta a forgatókönyvet és producere is a filmnek. Számomra az Alkonyattól Pirkadatig is a Tarantino filmek közé tartozik. Még ha nem is Ő rendezte.

774. KareszFaszi (2013-05-20 09:04.15) - (válasz Eufrozina85 773. hozzászólására)

"Konkrétan mindenkit lemos" - azért ez enyhe túlzás:):)

773. Eufrozina85 (2013-05-20 08:48.41) - (válasz SzaboKri81 772. hozzászólására)

Na, hát akkor azért nem teljesen igaz, hogy Tarantino stílusára nem lennél vevő:) Amúgy az Alkonyattól pirkadatig nem Tarantino filmje. DiCaprio valóban nagyon nagyot játszik benne. Konkrétan mindenkit lemos.

772. SzaboKri81 (2013-05-19 20:58.46) - (válasz Eufrozina85 771. hozzászólására)

Azért számomra is vannak öt csillagos Tarantino filmek. Ponyvaregény, Kutyaszorítóban és az Alkonyattól Pirkadatig. Plusz DiCaprio a személyes kedvencem. És azt mondták nagyon nagyot játszik benne. Ezért is néztem meg a filmet.

771. Eufrozina85 (2013-05-19 18:31.46) - (válasz SzaboKri81 770. hozzászólására)

Hát úgy tényleg élvezhetetlen bármelyik film, ha a főszereplővel nem szimpatizálsz. Van ilyen sajna. Tarantino meg mindig ilyen volt, nagy dumálások, hosszú dialógusok, elnyújtott cselekmény, fókusz a karaktereken. Kapásból már azt nem értem, ha valaki nem bírja ezeket a dolgokat, akkor miért néz Tarantino-t. Ez nem beszólás, csak tényleg értetlenség részemről.

770. SzaboKri81 (2013-05-19 09:34.52)

Szerintem most fognak a Tarantino fanok elevenen meg nyúzni. Nekem ez a film nagyon nem tetszett. Szerintem kimondottan gyenge lett. Bár az igazsághoz hozzá tartozik Tarantino stílusa nem áll hozzám igazán közel. Azért vannak benne pozitívumok is. A színészi játék zseniális. Minden elismerésem Waltzé de itt mondjuk DiCaprio és Jackson is sokkal jobb volt, mint Ő. Spoileres lesz. A történet viszont borzasztó. Azon már meg sem lepődöm, hogy több paradicsomlé folyik el, mint az összes McDonaldsban egy év alatt. És a szereplők 99%-nak a halála sem meglepő. Bár én szívem szerint Django halát kívántam valamiért. Nekem valahogy borzasztó idegesítő volt a karaktere. Persze érthető, hogy ki akarja szabadítani a feleségét de, hogy mindezt szinte egy karcolás nélkül sikerül véghez vinnie. Komolyan én a már annak szurkoltam, hogy valaki puffantsa már le. Összességében számomra élvezhetetlen a film. Ráadásul mindezt majd három órán keresztül nézni eléggé fárasztó.

769. Eufrozina85 (2013-05-17 13:35.09) - (válasz Az utolso szamuráj 768. hozzászólására)

:)

768. Az utolso szamuráj (2013-05-17 13:03.02)

azért rendesek a szomszédok,eddig kölcsönadták a tv-jüket:))

767. Eufrozina85 (2013-05-17 12:05.10)

Ma már a saját tévémen nézem! Eljött ez a nap is :)

766. Woodyszunyog (2013-05-08 21:55.15)

Mestermunka! Mi lenne velünk Tarantino nélkül? A film hosszára a rajongóknak küldenék választ: szoktuk mondani, hogy jó a film, nézném még sokáig. Hát most megtehetik! Szerintem 1 deka felesleges rész nincs benne, sőt, én várnám a kivágott jeleneteket...

765. Eufrozina85 (2013-05-08 21:51.50) - (válasz Rechter 764. hozzászólására)

Quentin Tarantino nem csinál felesleges jeleneteket. Quentin Tarantino ráadás jeleneteket csinál. :)

764. Rechter (2013-05-08 21:17.24)

Jò zene, jò szìnèszek, àtlagos forgatòkönyv, mègis profi munka. Igazi karakterek vannak a filmben. Az egyetlen negatìvum, hogy tùl hosszùra lett nyùjtva. Több felesleges jelenet is volt benne.

763. Pindurlányka (2013-05-08 13:34.22)   - (válasz Evile-Elvis- 762. hozzászólására)

Felhívlak.

762. Evile-Elvis- (2013-05-08 13:32.50) - (válasz Pindurlányka 761. hozzászólására)

De láttam. Mert Penn szemei sosem huncutak. 5:-O

761. Pindurlányka (2013-05-08 13:30.08)   - (válasz Evile-Elvis- 760. hozzászólására)

Nem láttad egyszer sem, max. youtube-ról pár jelenetet és én meséltem neked azt is hogy látszódnak DiCaprio heréi mikor áll az ablakban. =D Penn szemei nem voltak huncutak egyáltalán! Neki mindent elhittem. A szmáljit is tőlem tanultad, vmelyiknap mutattam, és ÉN mondtam hogy Hello Kitty-s, de lehet Richard Parker is. =DD

760. Evile-Elvis- (2013-05-08 13:23.30) - (válasz Pindurlányka 759. hozzászólására)

Mondom régen láttam és csak 1X (ezért nem is osztályoztam itt). Mindig nincs kedvem fogyatékosokat nézni. Penn szemei nem voltak huncutak? =^.^= (ezt most Richard Parkeres szmájlivá avanzsáltam:)

759. Pindurlányka (2013-05-08 13:14.58)   - (válasz Evile-Elvis- 758. hozzászólására)

Egy fiúval? =D Kérlek szépen az Verlaine, egy felnőtt férfi...Rimbaud volt a fiú...{tudod a két költő}. De elutasítottad, idézlek szó szerint: "én nem nézek ilyen fogyatékosokat". Még a hangszínedre is emléxem. Megtörtént, tény! Sosem mondtam, hogy De Niro sz*r, mivel ezt a kifejezést sem használom...annyit jelentettem ki, hogy huncutak voltak a szemei, ezért számomra nem volt hiteles a szerepében. :PPPP

758. Evile-Elvis- (2013-05-08 12:24.59) - (válasz Pindurlányka 757. hozzászólására)

De láttam, van jelenet mikor teljesen pucéran mászik ki egy ablakon, mert előtte kamatyolt egy fiúval. A GG-t nem utasítottam el, csak nem láttam még és nem tudtam beszerezni eddig, a Nevem Sam meg untatott és nem bírtam végignézni...semmi bajom a fogyi filmekkel, egy csomót láttam és tetszik is, amelyik jó (ilyen pl az Ébredések, amelyik viszont neked nem tetszik, mert szerinted De niro szar benne, pedig milliószor jobb, mint Penn).

757. Pindurlányka (2013-05-08 12:10.41)   - (válasz Evile-Elvis- 755. hozzászólására)

De azért tetszik, ismerem a reakcióid... Nem láttad a TN-t, ez tuti. A GG azért utasítottad el, mint a Nevem: Sam-et - zavar a fogyatékos téma. O.o

756. Evile-Elvis- (2013-05-08 12:08.02) - (válasz Evile-Elvis- 755. hozzászólására)

*Nemcsak

755. Evile-Elvis- (2013-05-08 12:07.21) - (válasz Pindurlányka 751. hozzászólására)

Nem csak azért tetszik, mert Elvis-es a haja. A Teljes Napfogyatkozást meg láttam, csak régen. A Gilbert Grape-hez meg eddig nem volt szerencsém, de nem utasítottam el. O.o

754. Pindurlányka (2013-05-08 12:04.00)   - (válasz G-ergo 752. hozzászólására)

Erről van szó! =)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	elRata, 2023-02-13 08:22	993 hsz
Kedvenc dal a filmből	Sergio Alba, 2018-10-14 18:42	26 hsz
Legjobb jelenet	Lennon16, 2018-01-22 23:18	35 hsz
Hiba	Bertó!!!, 2017-01-08 18:42	6 hsz
Kérdések	Szuszi44, 2013-10-12 16:31	6 hsz
Keresem	Szaszawrc, 2013-03-05 17:27	3 hsz
Vélemények a Django szinkronjáról	Jorhe, 2013-03-02 11:07	16 hsz

Django elszabadul adatlap

Eredeti cím: Django Unchained

Évszám: 2012

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: Leonardo DiCaprio, Samuel L. Jackson, Sacha Baron Cohen, Christoph Waltz, Kerry Washington...

További információk

Szereplők fórumai

- Kurt Russell - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- Walt Goggins - Vélemények

- Jamie Foxx - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino

- Harvey Weinstein - Vélemények

- Christoph Waltz - Vélemények