Fórum - Van Helsing (2004) - Bakik, hibák a filmben

1 2

53. Arturo professzor (2016-05-06 21:08.57)

51 van benne.

52. KyLa (2012-04-29 14:27.22) - (válasz Idlike 27. hozzászólására)

Talán azért, mert a táncosok még attól elvileg ott vannak, csak láthatatlanok, de fizikailag még ott vannak, és ezért talán "eltakarják" a berendezési tárgyakat. Vagy szimplán így hatásosabb volt... Ja, amúgy szerintem jó film, nagyon szeretem. :) Bakit felesleges keresni, még a legjobbakban is van.

51. Wayne17 (2011-12-28 03:56.57)

Hülyeség bakikról írni....minden filmben találni hibát!

50. StormshadoW (2010-02-18 21:14.34)

Visszanéztem jópár év után,éshát nah, nevetős volt a dolog, mint egy rajzfilm komolyan. :P Annyira gyér a CGI benne ,hogy borzasztó.Vőleg Hyde volt egy rettenet benne. Még a FArkasemberek ugy ahgoy ne mrosszak,de a többi nagyon randa grafika.

49. Filmescsajszi (2009-12-20 17:14.53)

Kár, hogy olyan vacakok a számítógépes részek... élvezhetetlenné teszi egy kicsit

48. Nettike88 (2009-06-03 13:27.12) - (válasz Kenjiro 45. hozzászólására)

Az biztos mert Budapest egy külön országnak látszik tök nem arra van amerre valójában

47. Beetlejuice (2009-01-04 10:40.39)

Ez az egész film,magán a látványok kivül egy nagy nagy baki:)

46. Kenjiro (2008-12-30 18:03.35)   - (válasz Irish4ever 42. hozzászólására)

Ezt nem tom hova tenni? Melyik résznél ejtette bjudapesztnek a csaj? Volt ilyen benne???????

45. Kenjiro (2008-12-30 17:59.47)

Amikor Velkan meglátogatja Annát, akkor ugye bár emberként jön elő. Egy kis idő múlva ismét megindul az átalakulása. Na akkor szépen hátúszással felkúszik a falra. Na ennél a résznél mikor vedlik és szedi le magáról a bőrt, akkor van rajta egy fekete alsó gatya és lehet látni amint rajtamarad. Tehát nem vedli le és nem is tépi le. 2. Baki ami végzetes (szerintem) Amikor a Frankenstein szörnyét akarják vinni Rómába, akkor mutatják, ahogy haladnak a térképen. Az alapján elindulnak Erdélyből át a Kárpátokon azután át BUDAPESTEN és úgy Rómába. Na most kérdem én, minek megtenni egy 4-5000 km-es kerülőt Rómáig. A rendező még biztos nem látott európai térképet.

44. Morwen Altariel (2008-12-02 18:43.58) - (válasz Kinga 23. hozzászólására)

megbocsass kedves Kinga de o Van Helsing es nem Van Halen...egy rajongonak illene tudni!!!

43. Kai G (2008-11-30 22:48.48) - (válasz Irish4ever 42. hozzászólására)

és ezért szörnyű ez a film?? az óceánon túliak egy hangát nem leszarják hogy itt mi van? azért ne vicceljünk már.

42. Irish4ever (2008-09-03 19:58.40)

Én a térképpel nem vagyok egészen kibékülve. Erdélyt Magyarországtól északra tünteti fel, van ott valami folyó amit sehova nem tudtam tenni, valamint a Kárpátokon átkelve Budapestországba érkeznek, ahol magas, hóborította hegyek, fenyőerdők, halálos mély szakadékok valamint velencei karnevál van. Az is piszkálta a csőrömet hogy az orosz akcentussal beszélő erdélyi Dracula-menyasszony "bjudapeszt"nek ejtette Budapestet. Elhiszem hogy az óceán másik partjáról az ilyen apróságok nem számítanak, de azért egy hangyányit igazodhattak volna a reális környezethez...

41. Jerryco (2008-07-26 09:23.52)

Nem baki, de történeti logikátlanság: Anna bátyja vadászik farkasra, vámpírra, mégis, amikor farkasember lesz, nem ugrik neki Dracula torkának, hogy védje magát vagy a hugát, hanem Dracula alatt szolgál. Miért? Van Helsing simán nekiugrik, pedig ő is hasonló karakter.

40. Lecram (2008-06-29 13:02.58)   - (válasz @Evee 29. hozzászólására)

Lehet, hogy ez olyan Harry Potteres Edevis tükre, ami azt mutatja, amire vágyik az ember, és Anna nem vágyott asztalokra és tárgyakra.

39. LXXXVIII (2008-06-29 12:59.41)

Azzal nem igazán vagyok megbarátkozva, hogy repülnek a vámpírok, de részletkérdés, aki csinálta, az így látta jónak.

38. Lecram (2008-06-03 11:22.55)

Nem harapta meg! Ha megharapta volna, akkor nem meghal, hanem ő is vérfarkas lesz.

37. Kinga (2008-05-05 09:33.56) - (válasz VHLady 34. hozzászólására)

Ez érdekes...Így én is meg fogom nézni.

36. Mahorebi (2008-04-18 20:30.20)

De azért teljes erejéből futott neki és kitörte a nyakát vagy átharapa a nyakát Csak nem vérzik.Erre nemgondoltál HOLMYR?

35. Mahorebi (2008-04-18 20:25.52)

Csak?Én már 10000000000xnéztem meg

34. VHLady (2008-02-09 16:09.36)

Lelassítottam a filmet annyira, hogy pontosan láttam, mi történik Annával, amikor a végén a farkasemberré változott Van Helsing megtámadja. Anna NEM SZÚRJA BELE A TŰT Van Helsingbe, hanem ELEJTI, és mindkét kezét a vérfarkas válla fölé teszi, vagyik VH a nyakánál haraphatja meg. A film ezen részlete animációs, VH amikor hozzávágja Annát a kanapéhoz, a lány már mozdulatlan. Akkor meg mikor szúrná bele a tűt? A rendező nem figyelt rá ennyire? Amúgy nagyon szeretem ezt a filmet, és már vagy 100x láttam!!!!

33. HOLMYR (2008-01-31 17:22.44)

fényképpel vetekszik.3.Amit még nagyon sérelmezek,az az,h nem derül ki h ki is az a Gébriel (azon kívül h Van Helsing),mit tett Draculával és miért,...stb.Szóval ez egy nagy sötét folt.Amúgy nagyon tetszett:).Legalább 5x megnéztem.

32. HOLMYR (2008-01-31 17:20.12)

Noshát!Anna halálával kapcs.:miért van az,h a filmben előtte ide-oda dobálják,fákról esik le/vámpírok dobják le,paszírozzák-gyötrik meg miegymás;semmi baja nem esik -max megszeppen egy csöppet- de ha Van Helsing egy "kicsit" megszorongatja és egy kanapénak vágja rögtön agyalapi törése van és meghal.2.Aztán.Amikor a "diákat" nézik Rómában,nem furcs,h a képek egyre életszerűbbek,Anna képe már-már egy Kodak minőségű

31. Kinga (2007-12-28 17:02.01) - (válasz @Evee 29. hozzászólására)

Ki tudja? :D

30. Nikica94 (2007-11-23 12:49.07)

Hát én nem igazán fedeztem fel ezeket a bakikat. amiket leírtatok, de most, hogy említitek tényleg!!!! De azért jót röhögtem az irományaitokon!!!!!

29. @Evee (2007-10-30 17:30.43) - (válasz Zsófix 28. hozzászólására)

Sztem arra gondol h a diszek + az asztalok tűntek el... azok meg nem lehetnek vámpirok! xD

28. Zsófix (2007-10-29 19:34.36) - (válasz Idlike 27. hozzászólására)

Azért mert az összes többi "ember" vámpír a teremben...

27. Idlike (2007-10-26 18:40.06)

Nekem az tűnt fel ,hogy a vámpírok bálján minden tele van díszekkel meg asztalokkal,de mikor Annáék belenéznek a tükörbe csak egyedül Anna van meg 1 tök űres terem!De egyb sztem naon jó film!

26. @Evee (2007-10-12 15:01.24) - (válasz Air-witch 19. hozzászólására)

Az engem is nagyooon!!!!!! :@

25. Kinga (2007-09-24 10:12.29) - (válasz Keira_r 24. hozzászólására)

lehet. Az se rossz ötlet. De a fején oldalt folyt a vér. Gondoltam akkor betört a feje.

24. Keira_r (2007-06-13 17:31.21)

Szentem kitörte a nyakát!Nem?

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Ava Gardner, 2021-03-11 12:39	559 hsz
Keresem	Tomka90, 2016-05-07 00:20	22 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-05-06 21:08	53 hsz
A legjobb jelenet	Arturo professzor, 2016-05-06 20:59	26 hsz
Kérdések	Arturo professzor, 2016-05-06 20:59	8 hsz
Kedvenc szereplő	Arturo professzor, 2016-05-06 20:58	59 hsz
Dracula feleségei közül szerinted melyik a szebb? Aleera, Verona vagy Marishka?	ÁDI BOY, 2012-09-05 14:14	4 hsz
Van Helsing 2.	Wayne17, 2011-12-28 03:55	68 hsz

Van Helsing adatlap

Eredeti cím: Van Helsing

Évszám: 2004

Rendezte: Stephen Sommers

Szereplők: Hugh Jackman, Kate Beckinsale, Richard Roxburgh, David Wenham, Shuler Hensley...

További információk

Szereplők fórumai

- Hugh Jackman - Vélemények

- Kate Beckinsale - Vélemények

- Robbie Coltrane - Vélemények

- David Wenham - Vélemények

- Alan Silvestri - Vélemények

- Stephen Sommers - Kérdések

- Hugh Jackman - Legjobb filmjei?

- Stephen Sommers - Vélemények

- Josie Maran - Vélemények

- Josie Maran - Kérdések