Fórum - A hobbit - Az öt sereg csatája - Vélemények (18. oldal)

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 végére

196. Semprini (2014-12-06 17:52.48) - (válasz Misafeco 194. hozzászólására)

"10 év múlva valószínűleg ezekre is úgy emlékeznek majd az emberek, mint a Star Wars prequelekre." Nem, nem és nem. Ezekre 10 év múlva úgy emlékeznek majd az emberek, mint Gyűrűk ura-prequelekre. Mivel már most azok.

195. Danyi (2014-12-06 17:50.47) - (válasz Az utolso szamuráj 185. hozzászólására)

Azért Jackson szerintem nem ment el olyan irányba, mint mondjuk Lucas. Bár ez csak az én meglátásom.

194. Misafeco (2014-12-06 17:49.39) - (válasz Az utolso szamuráj 185. hozzászólására)

Ne érts félre, engem is jobban érdekelne a Hobbit tényleges feldolgozása, mint az unalmas, izgalommentes akció, tünde-törp románc, és Jackson többi agymenése. De az a védekezés, hogy a könyv hibája a filmek minősége? Ugyan már, egyszerűbb lenne bevallani, hogy nem sikerültek jól a Hobbit filmek. Egyszeri szórakozásnak elmennek, de 10 év múlva valószínűleg ezekre is úgy emlékeznek majd az emberek, mint a Star Wars prequelekre.

193. Capt.JackSparrow (2014-12-06 17:23.32) - (válasz Az utolso szamuráj 192. hozzászólására)

az elejét leszámítva a könyv nem nagyon részletezte a kalandot. így a film könnyen elkapkodott lett volna, mert azért voltak eseményekben gazdag történet

192. Az utolso szamuráj (2014-12-06 17:17.01) - (válasz Capt.JackSparrow 191. hozzászólására)

nekem egy is ölég lett volna:)) de,az is biztos,ha én producer vagyok,megengedem azt,amit jackson csinál.egy gyürűk ura film akkor is nyereséges,ha a hobbitok párnacsatáját is megnézhetjük esetleges ork beszállással,már a mozikban tetemes a haszon,és hol van a dvd,blue ray,tv jogok,franchise termékek stb...végtelen pénzgyár.szóval,ez meg az érme másik,üzleti oldala.

191. Capt.JackSparrow (2014-12-06 17:06.51) - (válasz Az utolso szamuráj 190. hozzászólására)

két kényelmes tempójú filmet lehetett volna összehozni a hobbitból, kiegészítve dol gulduri szállal.

190. Az utolso szamuráj (2014-12-06 16:50.27) - (válasz Capt.JackSparrow 188. hozzászólására)

megmondom őszintén,ezeket már én is untam.kurva jó képi világ,igényes zene,fasza hobbit végre de minden akciójelenet feleslegesen túlpörgetett,a cél a minél inkább nagyzolás,néha azt éreztem,technikai demót látok.és míg az elsőknél átlengte az egészet a költőiség,úgy érezhettük,mondát,mítoszt is láthatunk akár,itt ez nyomokba jött vissza.sokszor meg annyira sem.

189. Semprini (2014-12-06 16:49.12) - (válasz Capt.JackSparrow 188. hozzászólására)

Szerintem Jackson a legjobbat tette, amit tehetett, hogy nem tudott mindenkinek egyformán a kedvélre tenni, hát, ez van, egy film se tetszhet egyformán mindenkinek. De a rajongók biztosan örülnek hogy kaptak még egy trilógiát a Gyűrűk ura mellé, lehet, hogy ez nem lesz akkora klasszikus, de biztos, hogy emlékezetesebb így, mint ha betűhíven a gyerekkönyvet vitte volna vászonra egyetlen másfél órás filmben.

188. Capt.JackSparrow (2014-12-06 16:41.42) - (válasz Az utolso szamuráj 187. hozzászólására)

meg szerintem a felénél felálltak volna sokan, mert a gyűrűk ura után nem hiszem, hogy egy gyerek filmre akartak volna beülni. de persze az is tény, hogy túlzásba estek és nagyon elnyújtották. ezek a filmek egy bővített verziónak is lazán elmentek volna.

187. Az utolso szamuráj (2014-12-06 16:39.06) - (válasz Capt.JackSparrow 186. hozzászólására)

rövidebb,velősebb?:)

186. Capt.JackSparrow (2014-12-06 15:37.10) - (válasz Az utolso szamuráj 185. hozzászólására)

na de ha hű lenne a könyvhöz és annak hangulatához, abból milyen film sült volna ki?

185. Az utolso szamuráj (2014-12-06 15:26.00) - (válasz Misafeco 181. hozzászólására)

engem,és többeket de,igen,érdekel az alapanyag.jacksont is valaha érdekelte,miből dolgozott,mára nem úgy tűnik

184. Lector (2014-12-06 14:39.41) - (válasz Lector 183. hozzászólására)

Jav:-háttérgondolatokat

183. Lector (2014-12-06 14:38.59) - (válasz Semprini 180. hozzászólására)

"Peter Jackson-nak még az is jól áll ,ha ül...s semmit sem csinál"! És ebben van sok igazság. Nem ide tartozik,.. de kifejezi és megmutatja a könyv sorai mögött rejtőzködő háttárgondolatokat. Én PL a KING KONG...többszöri bambulása közben tapasztaltam meg:- Mögé...mögé kell nézni/látni/...:)

182. Egyszerűsrác80 (2014-12-06 11:27.49)   - (válasz Semprini 180. hozzászólására)

Az alapanyaghoz nem tudom viszonyítani:) A Gyűrűk Urához meg megpróbálom nem hozzámérni,persze nehéz.Ugyanaz a rendező,ismerős világ,ismét egy trilógia... És mivel a Gyűrűk Urát se olvastam,azt se tudom megítélni,mennyire jó adaptáció született. Én csak azt tudom,hogy a Hobbitok nem okozták nekem azt a lehengerlő örömöt és feelnget,amit a Gyűrűk Ura bármelyik epizódja. Minden relatív...

181. Misafeco (2014-12-06 09:24.56) - (válasz Semprini 180. hozzászólására)

Senkit nem érdekel az alapanyag, és hogy az mennyire jó. A lényeg, hogy a vásznon működjön a dolog, nem lehet azzal takarózni, hogy "de hát ez a könyv a közelében sincs a Gyűrűk Urának, ez volt a maximum, amit ki tudtunk hozni belőle".

180. Semprini (2014-12-06 09:17.18) - (válasz Egyszerűsrác80 179. hozzászólására)

Én könyvben is olvastam, s ha el is ismerjük, hogy a Hobbit sztorija nem ér fel a Gyűrűk ura sztorijához, azt is el kell ismerni, hogy a film nem lett annyival gyengébb, mint amennyivel gyengébb az alapanyag. Jacksonnak a Hobbit esetében sikerült messze felülmúlnia a könyvet, míg a Gyűrűk ura esetében egy "méltó adaptációt" készített, ami persze egyáltalán nem kevés, sőt. Tehát a fegyvertény, amit végrehajtott, szerintem a Hobbit esetében még sokkal nagyobb, pont az alapanyag különbözősége okán. Természetesen az ortodox Gyűrűk ura-fanokat nem lehet meggyőzni, hogy semmivel nem lett rosszabb film a Hobbit, de valójában az alapanyaghoz viszonyítva nemhogy nem rosszabb, hanem jobb lett (és a záró epizód ezt még jobban meg fogja erősíteni). Minden relatív ugyebár...

179. Egyszerűsrác80 (2014-12-06 09:08.01)   - (válasz Semprini 178. hozzászólására)

Tudtam,hogy nem értesz egyet,ezen én se lepődtem meg:)A bővített változatokról nem tudok nyilatkozni,bár lehet nagyon nem is izgatnak,hisz a 'szimpla" filmeket is hosszúnak éreztem:) Elismerem,technikailag biztos fejlődött,de én nem éreztem,hogy rávert volna.Persze,jó volt látni az ismerős világot.Én se vagyok fan,sose voltam/a könyveket meg még mindig nem olvastam/,de azt tudom,hogy a Gyűrűk Ura esetében a bővített verziók talán még nagyobbat ütöttek,mint a 'szimplák" Na igen,hogy trilógiát csinált ebből a sztoriból...Én,mondom nem olvastam,de ismerőseim szerint is elég fura húzás volt ez,mert nincs benne annyi kraft.Én a filmek alapján érzek hasonlót.A beleírt új karakterek így persze nem zavarnak,az inkább,hogy kevés az a szereplő,akivel szimpatizálni tudok. Tehát ennyi,ez persze nem jelenti azt,hogy ne várnám a filmet,mert de.Csak nem hoz úgy lázba a dolog.Persze,az is lehet hogy pont erre a részre mondom majd azt hogy:'aztamindenit!" Kiderül.

178. Semprini (2014-12-06 08:46.16) - (válasz Egyszerűsrác80 177. hozzászólására)

Nem értek egyet (milyen meglepő...), számomra abszolút az év legeslegjobban várt filmje, és mivel a két előző rész is a kedvenceim közt van, és immár a bővített változatok is megvannak (csak az elmúlt pár hétben háromszor néztem őket újra Blue-ray-n és nem tudom megunni!), és teljesen biztosra veszem, hogy ugyanígy leszek a trilógia záró darabjával is. Újranéztem a Gyűrűk urát is, és bár nem vagyok ortodox Tolkien-fan, azt is remekműnek tartom természetesen, de látványban szerintem a Hobbitnak sikerült egy kört rávernie, hiszen időközben azért fejlődött a technika, a film látványvilága elképesztően pazar. Sokat szidták Jacksont azért, mert trilógiát csinált ebből a soványka történetből. Nekem abszolút bejön ez a módszer, és ahogy csinálták, egyszerűen zseniális, a hozzátoldott jelenetek epikus léptékűvé teszik az alapvetően tényleg nem trilógia-léptékű sztorit. Sokakkal ellentétben engem nem zavartak a beleírt új karakterek sem (Azog, Tauriel), hiszen egyáltalán nem ártott bele egy főgonosz illetve egy kissé pikáns szerelmi szál (ha már az eredetiben egy árva nőnemű karakter sincs...) Szóval borítékolom, hogy ha egy filmre adok ebben az évben öt csillagot, akkor az ez a film lesz...

177. Egyszerűsrác80 (2014-12-06 08:03.13)

Elnézve az eddigi két részt,annyira nem pörget fel,hogy jön a film. Jó,persze,a dolog felemás,hisz persze hogy kíváncsi vagyok.Egyrészt a fantasyk mindig is vonzottak,másrészt meg ha az előző két részt láttam,csak érdekel,mi lesz a zárás.Pláne,hogy kissé meglepett a második rész lezárása. Ahogy utánaolvastam,itt már lesz komoly tét,a törpök se játszák a sérthetetlent,Smaug meg gondolom,amúgy komolyan végigszánt,vagy valami:) A színészekkel amúgy nincs gondom,Freeman pl. eddig bárhol láttam,szimpatikus volt,a régebbi szereplőket is mindig jó látni,a törpöket játszó színészekkel sincs bajom. Inkább azzal,hogy másodjára már nem úgy taglóz ez a mesevilág.Azért a Gyűrűk Ura csak más tészta,de mikor azokat néztem,harmadjára is azt mondtam:hű!Hangulat,feeling,történet,minden a helyén,komolyan,ha csak állt valahol egy szereplő,és egy szót sem szólt,csak nézett,arra is azt mondtam,klassz. Az eddigi két Hobbit filmnél viszont igencsak találtam olyan jelenetet,ahol lankad a figyelmem,és komolyan vártam is a Smaug pusztaságát,mert,mondom,na majd a sárkány! No,benne nem csalódtam,meg én sárkánypárti vagyok,bírom őket,és jól is nézett ki:) És hát abszolút az átlag filmnéző szemével nézem ugye a dolgot/se kritikus,se rajongó nem vagyok/,és azt mondom,hogy 'oké,elismerem,igen sok meló volt ezzel a trilógiával is",na de ez csak egy oldal.A Gyűrűk Ura trilógiában is rengeteg munkaóra fekszik,csak mondjuk annak kapcsán ezt ismerőseim nem emelik ki,egyszerűen tudod,és kész:)És azon filmhármas után már annyira nem tud mellbe vágni a Hobbit filmek látványa.Valamint az eddigi két filmnél azt is éreztem,Jackson maga se tudja,mely oldalra helyezze a hangsúlyt.Mert drámaibb sztori esetén csak be kéne munszolni valami fontosabb szereplőnek/vagy sérüljön meg komolyan/,viszont ahhoz képest meg,hogy a trilógia alapja állítólag egy jóval könnyedebb sztori,van pár komolyabb jelenet is. Szóval passz:) De mondom,reménykedek,hogy ez a záró epizód végre istenesen felpörget,és komolyabb lesz.

176. Törölt felhasználó (2014-12-05 21:49.46)

Halleluja, már csak tizenhárom nap és a film bevonul a mozgóképszínházakba.:):) Csúnya reklám, vagy sem, de az egyik mozisújság közepében szépséges poszter tanyázik, naná, hogy már az enyém az egyik!:) Sokakkal beszéltem arról, hogy egy tanórányi hosszúságú lesz a csatajelenet, a nagy részük kiakadt: szerintük holt unalmas lesz. Szerintem meg kérdezzünk meg arról diákokat, hogy melyiket ülnék szívesebben végig... Rengeteg munka fekszik ám ebben az egész trilógiában és mivel a Szilmarilok megfilmesítése még a sejthetetlen jövő ködös távolába veszik, ezért el is hiszem, hogy Jackson egyelőre fájó szívvel int búcsút ennek a csodavilágnak. És szerintem tök mindegy, hogy mit is mondanak pallérozott elméjű és hű meg ha de csodálatos tudással és hibátlan ízléssel felvértezettek (hát, persze, persze, tanulták, tudják, szükség van rájuk, stb, stb, nem kérdőjelezem meg), azt még nekik is el kell ismerniük, hogy Jackson és alkotótársai olyasmit hoztak tető alá, aminek bizony simán ott van a helye a filmtörténelem nagykönyvében. (A hibákon rágódjanak csak nyugodtan, a fanoknak meg hagyják meg az élvezetet és különbe is, rebegjenek hálát azért, hogy valaki elvégezte azt, amit ők szabadon lefikázhatnak, legalább addig is van munkájuk...:):)

175. Johnny kapitány (2014-12-03 01:52.15) - (válasz Misafeco 168. hozzászólására)

Úgy tűnik lassan ezt is összedobhatjuk:D

174. Misafeco (2014-12-02 22:18.57) - (válasz Kritikus 173. hozzászólására)

Persze, aki nem akarja előre lelőni magának, az ne nézze meg.

173. Kritikus (2014-12-02 21:57.07) - (válasz Misafeco 168. hozzászólására)

Azér' dobjunk ez elé is egy SPOILER-t ! (Én meg sem nézem)

172. Misafeco (2014-12-02 21:51.21) - (válasz Pelikanbence 171. hozzászólására)

Én is így gondolom, nagy különbség van, csak nem a Hobbit javára. :D

171. Pelikanbence (2014-12-02 19:37.43) - (válasz Misafeco 165. hozzászólására)

JAJJAJJAJJ!!!!!!!!!!!A Star Wars Előzmény Trilógia és A Hobbit Trilógia között az egész tejútrendszer van.A Hobbitba csak két helyen tudtam félig meddig belekötni,de az SW Előzményeknél vagy tizenkét helyen kötöttem bele.

170. Pelikanbence (2014-12-02 19:35.18) - (válasz Misafeco 168. hozzászólására)

HOGY AZ A!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!

169. Capt.JackSparrow (2014-12-02 19:05.42) - (válasz Misafeco 168. hozzászólására)

amazing spider-man 2 volt az utolsó film, amit elcsesztem magamnak azzal, hogy kiadott jeleneteket néztem belőle.

168. Misafeco (2014-12-02 18:39.16)

Plusz új jelenet Dol Guldurból. Cool. [link]

167. Misafeco (2014-12-02 17:12.39)

rottentomatoes=75% 12 értékelés után. Hasonló pontszáma lehet, mint a Smaugnak, szerintem 70 és 80 között végez majd valahol. Mivel ez a finálé, ezért könnyen lehet, hogy a kritikusok nagylelkűek lesznek, 80% körüli eredményen se lepődnék meg.

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tjunior, 2023-03-15 22:45	706 hsz
A Gyűrűk Ura trilógia vs. Hobbit trilógia	Flúgos-fruska, 2020-12-10 15:03	11 hsz
Kérdések	Csak annyit hogy..., 2015-02-01 10:52	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A hobbit - Az öt sereg csatája adatlap

Eredeti cím: The Hobbit: The Battle of the Five Armies

Évszám: 2014

Rendezte: Peter Jackson

Szereplők: Martin Freeman, Cate Blanchett, Ian McKellen, Hugo Weaving, Elijah Wood...

További információk

Szereplők fórumai

- Andy Serkis - Vélemények

- Howard Shore - Vélemények

- Cate Blanchett - Vélemények

- Christopher Lee - Legjobb filmje/filmjei?

- Christopher Lee - Vélemények

- Ian McKellen - Vélemények

- Guillermo Del Toro - Vélemények

- Benedict Cumberbatch - Vélemények

- Peter Jackson - Vélemények

- Richard Armitage - Vélemények