Fórum - Légió (2010) - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

152. Kozy86 (2010-09-11 22:19.37)

Elképzelés jó, kivitelezés gyenge. De a Nagyi hát az egyszerűen kegyetlen...

151. Lilgun (2010-09-11 09:48.58)

Személy szerint én többet vártam ettől a fílmtől. Egyszer meg lehet nézni.

150. Jason13 (2010-09-10 16:12.55)

Na,megtörtént a második nézés.És hát mit mondjak?Marad a 3 csillag,de csak a jó szívem miatt.Mert ez egy hihetetlenül béna film,amit elég húzós kétszer megnézni.De én azért megtettem. Isten berágott az emberekre,de nagyon.Ezért ráparancsol az angyalokra,menjenek gyorsan a földre és tanítsák móresre az embereket.Ám egy angyal nem hallgat az Úrra és próbálja megmenteni az embereket.És van még egy terhes nő is,akiben a jövendőbeli messiás fejlődik.Hol is máshol lenne ez az anyuka gyemekével,ha nem amerikában egy lepukkant benzinkútnál?A lebujt meg is támadják a megszlott emberek,szám szerint egy öregasszony,aki csúnyán beszél és mászkál a plafonon.Hőseink gyorsan le is lövik őt.Később meg is érkezik Mr.Bettany,akarom mondani a jó anygyal,és eldurúzsolja mi is a helyzet.Dennis Quad annyira szar ebben a jelenetben,hogy nem igaz.Majd megérkezik egy csomó megszállott a bodegához,ám ők nem jelentenek sok veszélyt.Itt van pár rossz effekt,szar lövöldözések.Majd a film végén megérkezik a rossz angyal,őt nagy nehezen "legyőzik".Mert előbb Bettany meghal,majd mint angyal visszajön és visszaküldi a rossz angyalt büntetésbe a menybe. A filmen piszkosul meglátszik a minimál költségvetés.Piszok gyenge CGI effektek,gagyi akciók és ezek egy kis vityilóba játszódnak.Gagyi kis film ez,de valamiért mégis ott a három csillag.De hogy miért?Azt nem tudom szavakba önteni.Talán azért mert jó szívű vagyok.

149. Variocsana (2010-09-08 15:25.24) - (válasz Az utolso szamuráj 145. hozzászólására)

Ebből folytatást? :D Istenem, ne, inkább írts ki minket...

148. KongFan (2010-09-08 15:07.39) - (válasz Az utolso szamuráj 145. hozzászólására)

az alkonyatot kihagytad ;)

147. Lector (2010-09-01 20:36.00)

Azt már éreztem párszor ,hogy Dennis Quaid,másodosztályú kategóriát is lealázza időnként.Amit itt elkövet ez a bagázs az....nem írom le.

146. Thefloorfilla (2010-09-01 20:21.39)

Nem szeretek kisregényeket írni. Ez egy szarfilm.

145. Az utolso szamuráj (2010-09-01 20:13.54)

Noszóval,az Úr berágott ránk. Amúgy igaza is van,itt a számla előttem:asszongya,háborúk,csalárdság,utálkozás,irigység,pedofi lia,nekrofilia,Uwe Boll,Papp Rita és Bodnár Attila,jégmezők olvadása,smucigság,rasszizmus,Gyurcsány,Orbán,Bush,világválság, Zámbó Jimmy kinézete és legendaként emlegetése,a Bazi nagy film alkotógárdája,Kiszel Tünde,pornózásra kényszerített Pandora,aki több pisztolyjal feje mögött nyelte az ondót,Nicolas Cage hajbeültetése,mégegyszer Gyurcsány és harmadszorra is,BKV vezérek,olaj,vallásos abnormálisok,Mónika show ,hogy nem kaphatom meg Monica Beluccit,SP vagy hogy hívják azt a nyamnyadék egytüdejű koleszfelmosórongyot aki a magyar slágerlistákon feltünik 18 kilójával szegecsestül,Kozsó az érzelmi tűzhenger,a... van miért hát felelnünk,és akkor nem is szóltam még Gyurcsányról. Ezért hát az öreg kaporszakállú úgy dönt,nomost aztán finitó,nekünk kicsengetnek,és amúgy is megbánta,hogy saját képére teremtett minket,pusztuljunk ki mert az olyan jó.Ám van ám nekünk egy 5-ik ászunk,hahaha!!!Mert egy lány -természetesen az USA-ban,hol máshol!-Jurassic park külső után,16000 mérfölddel,a világ pattanásos alfelének alig kitörölt hátsója közelében egy nem kívánt gyermeket hord a szíve allatt,gyengébbek kedvéért és Langelusnak kíírom,terhes.Ez nőknél előfordul,mikor is a pénisz... de tovább,hagyjuk a szex romlottságát a rothadó nyugatnak! Szóval,a kislányka egy benzinkutnál dolgozik,költségkímélő dolog,mert zseton nagyon nem állt rendelkezésre az alkotóknak,ezt mondjuk az első képekből sejtjük is.Hogy a kissrác,az a gügyögő csöppség,ez az édes-kedves -mézes-mázas...bocsánat...szóval,hogy a kissrác miért lészen majd nekünk nagyon jó,hogy van,kapunk egy olyan magyarázatot,hogy oldalt kinéztem a 2 éves kisfiamra,azt hittem,ő írta ezt a részt a forgatókönyvbe...csendben jelezte a bilin,fater,én ennél már jobb vagyok.Megnyugodtam! Amúgy az Úr szemlátomást öregszik,nem emlékszik,hogy vannak angyalok,akik olykor fellázadnak ellene,Lucifer neve már nem mondd neki semmit....így hát megint az angyalokkal végezteti a tetvesebb oldalát a melónak-úgy látszik,világunkat egy intéssel nem tudja elpusztítani,ő nem egy Roland Emmerich -akik közt persze lesz egy Mihály nevű szárnyas teremtmény,aki pártunkra áll.Hogy miért?Mert csak,és amúgy is egyálltalán,csak,mert azért!Slussz! A főangyaloknak van szárnyuk,még szerencse,hogy nem rövidlátó anyósom kertjébe landoltak,a mama úgy lecsapta volna a fejüket a hogy csak na,legfeljebb kissé más ízűnek érezte volna a húslevest.Az egyszerűbb angyalok embereket szállnak meg,néha igen érdekes állkapocsproblémákat diagnosztizálhatunk náluk meg a fogorvosok sírva hálát rebegnek létezésükért és irány a műszereik,amúgy meg Romero zombijai után szabadon körbeveszik az épületet és megpróbállnak behatolni,roppant izgi,hát nem?Hát...nem.. A bent lévő népeket először is feljelentette politikai inkorrektség miatt több szervezet is,lévén sárga ember vagy legalább egy nyomorult indián se található soraik közt,de azért vitézül helytálltak,hiába,ilyenek vagyunk mi emberek,ha gáz van,akkor összetartunk....khm.Van néhány ismertebb színész is beszorulva a 4 fal közé,ugymint Dennis Quaid illetve Charles S.Dutton ,Misit-izé,Mihályt- Paul Bettany játssza,no ők legalább hihetőek,más kérdés,kiket raboltak el szereteikből ,hogy ide aláírtak.Viszont Lucas Black játéka kb anyit ért,mint egy Lexi hozzászólás. Mivel ez egy ostrom lenne,bent a bárány,kint meg a farkasok,a barikból hullanak persze nem kevés farkas is otthagyja fogát.A gond csak az,borítékolható,mikor ki purcan kifele,nem azért mert olyan okos vagy,hanem mert ezt a receptet 84324185145-szerre nyomják le torkodon.A látvány néhol übergagyi "ZS" kategória,de néhány jó "B" filmes pillanat azért van az eksön scénákban,ha még akkor nem aludtál el az unalomtól. Scott Stewart a rendezéshez nemigen ért,pláne a karrakterábrázoláshoz,jó,ez persze nem egy dráma...de mégis,valamit,no.A gond leginkább ott leledzik,az izgalmakhoz se,az a pár ijesztőnek szánt jelenet inkább az effektesek munkáját dicséri, Szóval,ez egy ilyen film,olyan téka alsó polcára való,a "mindegy mi,de vérezzen" emberkék persze élvezni fogják,de ők egy always reklámtól magukhoz nyúlnak,mégha a folyadék kék is.Pedig a történet ,hogy angyalok gyakalják egymást értünk meg ellenünk,akár jópofa is lehetett volna,csakhát...ne így. Mert ez mint film inkább nevetséges,mint fantasy bugyuta,mint horror édeskevés:akkor meg mégis,micsoda? Amúgy a kisfiú,akit John Connornak anyakönyveznek,ha az alkotóknak van némi humoruk,még nyugissan ne rakja teli a pelust,és kár ünnepelni,míg egy embersrác felnő,sokminden történhet vele,s jövőre jön a folytatás,huhuhuhuhu....rettenetes vérzombik,ujabb falon járkáló nagyik és még több fagylaltárus fog rá vadászni,kiegészítve a válság veszteseivel,Zahedli Mária kerékküllőszámlálóval és Dundikával,aki halálra ette magát,és most csak mint Kövér,jegyzi a média. Lehet,ő a bajszos bácsi a Híradóból?

144. Stifflermamája (2010-08-24 22:45.29) - (válasz Chris92 142. hozzászólására)

Köszönöm, ezt dícséretnek veszem. Nekem nem volt idegem olyan pöpec kis kritikát írni, mint amit te elkövettél - és amivel egyébként teljesen egyetértek - mert a film végére teljesen kiakadtam és véleményemet csak imígyen tudtam kifejezni.

143. Dark Bakter (2010-08-24 09:01.58)

Tipikusan az a film, amit a legtöbben lehúznak, és kritizálnak, én pedig szórakoztatónak tartom... Egy gyengébb négyes simán megér! Valami trágya filmre készültem az előzetes vélemények alapján, aztán kellemesen csalódtam! Na persze, semmi újdonság nincs benne, ahogy azt, tisztelt fórumozótársam Küsmödi bácsi korábban leírta, a sztori hasonló a Holtak Hajnala című alkotáshoz. Itt nincsenek zombik, viszont vannak "megszállt" emberek, angyalok, meg Apokalipszis, a hangulat viszont hasonló a zobi klasszikushoz... Angyal gépfegyverrel! Már ez ütősnek tűnt... Sok mindent nem kell várni a filmtől és valóban blődségek garmadájával van tele... Viszont hangulatos, remek a képi világ, és vannak benne remek jelenetek! Pl. a sokak által amlített Gladys néni jelenete, vagy a "cseles" rossz gyerek, vagy a fagyiskocsis fazon stb... Igazából nekem a szereplőkkel sem volt bajom! Paul Bettany nem rossz, mint Mihály, bár ő ettől azért nagyszerűbb színész, nyilván nem ez a legjobb filmje. Dennis Quaid nem rossz. A hölgyek - Kate Walsh, Adrienne palicki és Willa Holland - kellően dekoratívak! Lucas Black nem rossz, Tyrese Gibson-nak is vannak jó pillanatai, akárcsak Charles S. Dutton-nak... Nekem a zenével sem volt semmi bajom, John Frizzell - Alien 4., Szellemhajó, Dante Pokla - kellemes score-t varászolt a film alá... Ha túllép az ember azokon, hogy mekkora baromságok is vannak benne, tulajdonképpen egy szórakoztató filmet kap! Újfajta Apokalipszis, újra értelmezett "Megváltó", Gábriel és Mihály... Van itt minden... Tipikusan az a film, amit nem kell komolyan venni... Szórakoztatób, mint sok agyonmagsazstalt hollywood-i popcorn mozi... Bár nem sok egyediség szorult ebbe sem, összeségében mégis lekötött... Kellemesen csalódtam benne... Nem fogja megváltani a filmvilágot, és a helyezését elnézve, nem is lesz "közönség kedvenc" mozi... Ez van... Egyszer mindenféleképp érdemes meglesni... Bocsi, minden szubjektív!

142. Chris92 (2010-08-23 22:51.32) - (válasz Stifflermamája 141. hozzászólására)

Na ezt hívom, rövid, tömör és a film minőségét ismerve ütős jellemzésnek!

141. Stifflermamája (2010-08-23 21:58.16)

szarfosmoslék

140. Paula09 (2010-08-22 16:11.27)

Hat........ez egy olyan film,amiben teljesen fe;fordul minden.....a jo gonosz lesz.......a rossz pedig jo....es ez nem jo igy szerintem......az angyalok jatszak a demonok szerepet.......Isten pedig a Satanet....Charlie gyereke pedig masodik Jezus hatast kelt,ami remiszto vallasos szemmel nezve.....a tema jo,de a film nem,gyenge 2est erdemel...

139. Bette Davis (2010-08-20 08:57.39)   - (válasz Variocsana 138. hozzászólására)

Valóban, összecsapottnak tünt, és közhelyes szinte...

138. Variocsana (2010-08-19 15:42.08)

Fú de szar... Színészi játék nulla. Az akciójelenet kevés, az is éjszakai lövöldözés meg verekedés... Az angyal tolláról -ami mellesleg sötét- lepattan a golyó, de amúgy fogékony vágásra, szúrásra, a megszállottak meg a fejlövés nélkül is hullanak... Valaki azt hitte, zenével lehet álcázni az unalmas akciókat (ha illik hozzá a zene, akkor talán), nem sikerült bizonyítania. Valamiért szinte mindig Gábriel a ludas... uncsi. Egyszer, sörrel... emészthető.

137. Kriszti4544 (2010-08-18 19:21.37)

Igen, a vége tényleg egy kicsit bénácskára sikeredett, de nekem tökre tetszettek az olyan horrorisztikus részek, mint pl. a nagymamás vagy a kisgyerekes rész, meg a fagyiskocsis rész is. Bár lényegesen félelmetesebb is lehetett volna az a jelenet, ha másmilyen figurát választottak volna hozzá.

136. Jason13 (2010-08-03 17:50.55) - (válasz Küsmödi bácsi 135. hozzászólására)

Engem érdekel a véleményed.Nagyjából egyet értek veled,csak nekem negatívabb a filmről a véleményem.

135. Küsmödi bácsi (2010-08-03 17:48.21)

Még valami. A vége. Nagyon nagyot akartak mondai vele, de inkább legörbül az ember szája, nem ezt vártuk volna. Értem én az egészet, de egy nagyon nagy sallangot durrantottak a képünkbe. Vallásos vagyok, úgyhogy még jobban fogtam a fejemet ezen. Na mindegy, a véleményem leírtam -ami senkit se érdekel-, nézzétek meg és ítéljetek, hogy ítéltessetek :)

134. Küsmödi bácsi (2010-08-03 17:41.14)

Lényegében semmi újat nem kaptunk. Gyakorlatilag egy az egyben a Holtak hajnalát másolja, illetve a Gábriel, valamint az Evil Dead jut még róla eszembe. Egy az egyben a Holtak hajnala, zombik nélkül: pár ember elbarrikádozza magát egy helyen, közben körbeveszik a "zakkantak". Nem merek megesküdni -nem néztem utána- de a feka gyerek egy az egyben a holtakos, ugyanaz a karakter, csak itt épp nincs várandós felesége. Egyébként a film engem szórakoztatott, ezért kapott tőlem egy gyenge négyest. Folyamatosan az az érzésem volt, mintha a Holtak Hajnala remake-jét nézném. Az ötlet amúgy nem rossz, csak kicsit "semmi értelme" felé hajlik. Van benne pár jelenet, ami az Evil Deadet juttatta eszembe, pl. az elején az öregasszonyos téma. Na az speciel tetszett, a másik meg a fagyis "gumiemberes" volt. Mindent összevetve nézhető, de folyamatosan visszaköszönnek már látott jelenetek. Filmkritikus okostojásoknak NEM, mindent megnéző horrorfanoknak ajánlom, Hejj de szép végszó volt - hehehe :)

133. ZOLAA (2010-08-02 17:18.44)

Csak is szigorúan egyszer nézhető!!! 3

132. C.hester (2010-07-28 21:27.29)

Hát én többször is elbólintottam ezen az amatőr kiszámítható filmen.És miért pont egy baba váltja meg a világot?Erre nem volt semmi utalás,hogy ki lesz ő.Na gondolom ezért lesz 2 része is,de remélem meggondolják magukat a készítők!

131. 06PETI6 (2010-07-24 16:11.30)

szerintem nem rossz film,nem tudom miért ócsárolják ennyire,igaz h sokkal többet is ki lehetett volna hozni belőle de hát ez van...amugy elmondaná nekem valaki h a végén miért van annyi fegyver vagy mi a kocsiba?sztem azok az izék már kipurcantak,vagy nem?:DD ... ja és sztem faszák lettek az angyalok szárnyai,nem olyan egyszerű hofehér...

130. Khimaira (2010-07-22 08:01.32) - (válasz Khimaira 129. hozzászólására)

Vagyis finoman.

129. Khimaira (2010-07-22 08:01.14)

Fonoman szólva is fos egy film.

128. Episode666 (2010-07-19 23:10.14)

Most néztem meg a filmet és a trailer alapján jobbat vártam de végülis nem volt rossz, de valahogy olyan érzésem van mintha kihagytak volna vmit a filmből de lehet csak én érzem így. :S Amúgy a zenék nekemis bejöttek passzoltak a filmhez.

127. Thefloorfilla (2010-07-19 15:01.21)

Véleményem a filmről: http://www.youtube.com/watch?v=LBetxEX2nCo

126. Tara.m (2010-07-18 21:57.50)

Szerintem egyáltalán nem volt rossz, ez pont így volt jó, nem kell ezt tovább húzni, sem több helyszínt bejátszani. A zene meg valami nagyon volt!

125. Macman507 (2010-07-18 13:09.58)

Simán lehetne 4-es vagy akár még 5-ös is a film, ha mondjuk kicsit hosszabb, illetve több ötletet, jelenetet (helyszíneket raknak bele). Egyébként tényleg elgondolkodtató egy film :)

124. Macman507 (2010-07-18 13:07.05)

Nekem 3-as a film, többet is kihozhattak volna belőle, sajnos nem tették. A vége mintha összecsapott lenne. 3.75pont tőlem :)

123. Roberto (2010-07-17 19:43.24)

3.30 az átlag. nem ezt érdemelné szerintem a film. Min. egy 3.75. Az angyalokat nagyon szépen kidolgozták, már mint Gabrielt. Futurisztikus, misztikus és ötletes, sötét valamint egyedi is egyben. Végre nem fehér tollak összessége a szárny :)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Brigg, 2022-09-06 15:01	272 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Légió adatlap

Eredeti cím: Legion

Évszám: 2010

Rendezte: Scott Stewart

Szereplők: Paul Bettany, Kevin Durand, Dennis Quaid, Adrianne Palicki, Doug Jones...

További információk

Szereplők fórumai

- Dennis Quaid - Vélemények

- Paul Bettany - Vélemények

- Jon Tenney - Vélemények

- Doug Jones - Vélemények

- Kevin Durand - Vélemények

- Tyrese Gibson - Vélemények

- Willa Holland - Vélemények

- Lucas Black - Vélemények

- Kate Walsh - Kérdések

- Paul Bettany - Kérdések