Fórum - Légió (2010) - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

182. Vajó Peti (2010-11-19 21:24.27) - (válasz Randal 179. hozzászólására)

Akkor javaslom hogy aki teheti,az olvassa el a Bibliát. Miután valaki elolvasta ezt a Nagy Könyvet,hátha akkor többet megtudhat Istenről és az angyalairól. Ebben a filmben lehet hogy egy kissé rá akarnak ijeszteni a hitetlenekre,ami mondjuk nem rossz ötlet.

181. Vajó Peti (2010-11-19 21:18.26) - (válasz Anren 178. hozzászólására)

Naná hogy érdekel!Szerintem a filmet is meg fogom nézni.

180. Vajó Peti (2010-11-19 21:17.29) - (válasz Beetlejuice 177. hozzászólására)

Én biztos hogy értem azt hogy mit írtam le.

179. Randal (2010-11-19 13:18.09) - (válasz Vajó Peti 176. hozzászólására)

Nem attól lesz valaki intelligens, hogy felszínes gondolatokat követhetetlenül ad elő, hanem hogy a legmélyebb gondolatokat is érthetően magyarázza el.

178. Anren (2010-11-19 12:51.51) - (válasz Beetlejuice 177. hozzászólására)

és talán érdekli is... mert mást á-á :D

177. Beetlejuice (2010-11-19 11:27.23) - (válasz Vajó Peti 176. hozzászólására)

remélhetőleg legalább te érted, amit leírtál.

176. Vajó Peti (2010-11-19 11:25.45)

A Bibliában Isten megígérte Noé-nak,hogy nem hoz több csapást az emberiségre. Ennek ellenére ebben a filmben Isten mégiscsak meggondolja magát. Ezek szerint most már Isten sem szavahihető!? Az angyalok támadhatnak felőlem,mert Isten bukott angyalokat is kreált véletlenül. De ha Isten szavahihetőségét akarjuk megérteni,ahoz mégiscsak a Bibliát kéne elolvasni. 1.Isten angyalai próbára tehetnek minket,és ebben igazuk lehet. 2.Ha Isten el akarná pusztítani a saját alkotását,akkor lehet hogy inkább a Saját Alkotásai akarnák őt megtámadni,ezért Isten legfeljebb csak kijózaníthatná a teremtményeit. 3.De a lényeg mér megint a Bibliában keresendő.

175. Anren (2010-11-08 20:33.09)

Megfejtettem: elbaszott centuróiba oltott baglyok száma = 2 fő = légió komoly.... és egymás ellen vannak mindent értek

174. Anren (2010-11-08 20:15.10)

Na meg a végén az elbszott hajazás a T1re. Felfegyverkezve, előttük az országút, a jövő anutája, mellette nem kutya, hanem hülyén tetovált, kissé lassú felfogású csávó, gyerek nem hasban, hanem készen és hát az emberiség jövője ő. Hogy a sztori a Bibliából merítkezik és az a szerencsétlen pokolban kuksoló Luci meg a beharangozott ivadék sehun, de armageddon az szinte átérezhetően (vagy mégsem?) tombol, és a légió létszáma nem is tudom, na jó: 2 fő? Azt hiszem nem sikerült felfognom a filmet. :D

173. Delpiero (2010-11-08 19:33.54) - (válasz Anren 172. hozzászólására)

Hittel. :DDDDD

172. Anren (2010-11-08 16:57.04)

Végig néztem, mert csak érdekelt, h mi lesz a móka vége és választ akartam kapni, hogy a jeles arkangyal miért teszi a nyakörvébe az erejét és nyiszálja le a tollazatát s varrja össze a hátát sziszegve... (bár ezt mutathatták volna végig, mert megnéztem volna, hogy gerinctájon hogy oldja meg... no mindegy) Lehet jobb lett volna annál maradnom, hogy kit érdekel... viszont így nevetgélhettem alllljaszul... mert elég nehéz eldönteni a sztori alapján, hogy Mihály, Gábor vagy maga a jóisten a leghülyébb az univerzumban. Szenvednek a sivatag közepén, Dennis Quaid azt hittem nem tudja alulmúlni magát (sikerült) meg ahittem ennyire gyér kliséhalmazt nem vonultatnak fel forgatókönyv gyanánt - hát benéztem pöppet azt is. Bettanyt imádom, de ha ebben látom először és másban soha, akkor meggyőzödésem lenne, hogy csak az előnyös külseje miatt öltöztették be végül őt is római centurióba oltott bagolynak. Az elején az öregasszony (is) vérgyenge volt, lehetett volna olyan megjelenése a halálnak, pusztulásnak, mint a Supernaturalban volt, a démonokról nem is beszélve, főleg h ez egy nagyfilm akart lenni. Folytathatnám, de értelmetlen, inkább azt mondja meg nekem valami nagytudású, hogy ha Misi elzsákolta az erejét a nyakörvébe + úgy döntött a röpködés olyan izé... akkor hogy állt ki közel egyenértékű harci partnerként a full tunning Gabriel bratyóval?

171. Cthulhu6 (2010-11-04 16:29.04) - (válasz Az utolso szamuráj 170. hozzászólására)

Jól van na.... :D Csak vitát kezdeményeztem, mert ráértem, és veled mindíg lendületes az ilyen elfoglaltság.

170. Az utolso szamuráj (2010-11-04 16:01.11) - (válasz Cthulhu6 167. hozzászólására)

Mondom:A Légióóóóó a Te filmed! Valamint:többedszerre kiderült,értesz a filmekhez.Nálam például sokkal jobban. Bocsánat,a felénél elaludtam.Majd átnézem pár hét múlva.

169. Cthulhu6 (2010-11-04 14:48.02) - (válasz Saint alexis 166. hozzászólására)

Elismerem, hogy a Passió az ábrázolás technikájában rendkivül realisztikus film. Én azonban máshogyan látom magát a témát. Mármint itt nem arra gondolok, hogy ateista vagyok-e vagy vallásos! Szerintem a Jézus és halála köré szőtt legenda valamilyen más megközelítést kívánt volna. A legkevésbé sem tudott érdekelni, hogy a testről lehasított bőrcafat hogyan tud lifegni a szerencsétlen áldozat oldalán. Ehelyett inkább valamiféle mítikus álomképet akartam volna látni arról, amit egyébként a vallásos emberek ebbe az egészbe belelátnak. Többet kellett volna adni arra, hogy ez nem csak egy kínhalál, hanem egy a halandó ember számára felfoghatatlan összecsapás is a jó és a rossz között. És ezt éppen én mondom, annak ellenére, ami alapján ti a fórumon ismertek. Óriási ironiának látom azt, ahogyan éppen a hívők tudtak emellett a hiány mellett elsiklani oly könnyedén, beérve a vér és szenvedés földhöz ragadt látványával, és éppen nekem, a materialistának vált csalódássá az egész úgy ahogy van. Azt hiszem ez is elárul valamit a vallás igazi arcáról, de ebbe itt és most nem megyek bele, mert egyszerűen nem akarom újra kezdeni a vallási vitát. Maradnék annyiban ezt illetően, hogy akár valós a történet akár kitalált, én a moziba elsődlegesen szórakozni vagy bizonyos dolgokon töprengeni járok, és nem dokumentumfilmet nézni arról, ami a valóságban megy. Főleg nem egy olyan témát illetően, aminek a valóságtartalmát egyébként is megkérdőjelezem.

168. Cthulhu6 (2010-11-04 14:29.28) - (válasz Cthulhu6 167. hozzászólására)

"Amúgy igaza is van,itt a számla előttem:asszongya,háborúk,csalárdság,utálkozás,irigység,pedo filia,nekrofilia,Uwe Boll,Papp Rita és Bodnár Attila,jégmezők olvadása,smucigság,rasszizmus,Gyurcsány,Orbán,Bush,világváls á g,Zámbó Jimmy kinézete és legendaként emlegetése,a Bazi nagy film alkotógárdája,Kiszel Tünde,pornózásra kényszerített Pandora,aki több pisztolyjal feje mögött nyelte az ondót,Nicolas Cage hajbeültetése,mégegyszer Gyurcsány és harmadszorra is,BKV vezérek,olaj,vallásos abnormálisok,Mónika show ,hogy nem kaphatom meg Monica Beluccit,SP vagy hogy hívják azt a nyamnyadék egytüdejű koleszfelmosórongyot aki a magyar slágerlistákon feltünik 18 kilójával szegecsestül,Kozsó az érzelmi tűzhenger,a... " - Ááá igen, az emlegetett felsorolás. Ne érts félre, a kontextusban elismerem, hogy mókás sorok. Ezt nem tagadom. De ha nálad a Mónika show-nak tényleg köze van a Légió című filmhez, akkor nincs több érvem a kritikád ellen. :D

167. Cthulhu6 (2010-11-04 14:25.56) - (válasz Az utolso szamuráj 165. hozzászólására)

"Ennyi marhaságot hogy tudtál összeszedni?Segítettek?" - Így is fogalmazhattam volna éppen a te hozzászólásoddal kapcsolatban, mert éppenséggel az tekinthető rosszmájú komédiának. Első bekezdésedben például felsoroltál tudom-is-én mennyi dolgot, amivel nem igazán értem mire is akartál célozni...... mindenesetre érdekes felsorolás volt, csak a filmhez nem volt semmi köze. Utána olyan kijelentéseket tettél, hogy Mihály oktalanul cselekedett úgy ahogy.... Érdekes, hogy mennyire figyelmen kivül hagytad a film egyetlen igazán szájba rágott mondanivalóját, amelyet utoljára egyetemi filozófia előadáson hallottam újra. Na mindegy...... Egyébként a soraid valóban mókássak voltak. Mármint jó értelemben! Az egyetlen baj velük éppen az, hogy aránytalanul kidomborítod vele a film negatív oldalát. Először is a film ha jól tudom 26 millió dollárból készült. Csak a kontraszt kedvéért jegyzem meg, hogy az idei mozik között akad 240 millió dolláros alkotás is. Ez közel tízszeres szorzó... Már az csoda, hogy ennyiből ilyen kategóriájú film tudott készülni. Másrészt a lopkodásról, ami egy elég unalmas vitatéma. Manapság már nagyon nehéz úgy filmet csinálni, hogy a figyelmesen jegyzetelő kritikus ne találjon legalább egy tucat egyezést korábbi alkotásokkal. Egyszerűen azért, mert 100 év termésében lehet rosszindulatúan kutakodni, hogy megtaláld a bizonyítékot. A StarWars-t például nem kisebb személy támadta ötletlopással, mint Frank Herbert. Kész listát írt össze azokról a részletekről, amiben a StarWars és a Dűne láthatóan kapcsolatban áll egymással. Nevek, események (beleértve a híres "Én, a sötét nagyúr vagyok a te apád!" dolgot) és technikai részletek. Ezek után már csak személyes döntés kérdése, hogy miben látod a szórakozást, és miben a szándékos ötlet lopást.

166. Saint alexis (2010-11-04 11:31.55)   - (válasz Cthulhu6 164. hozzászólására)

Bár nem ide tartozik, de a Passio-nak pont a véressége az értéke..szerinted, ha félig agyonvernek valakit, akkor max 2-3 véres csík marad a hátán (mint a legtöbb filmes megjelenítésben)?? hát nem..realisztikus ábrázolás volt, végre valaki felvállalta, hogy igenis, milyen lehetett valójában..nem maga a vérfröcsögés volt a lényeg, hanem túllépni az árnyalt megjelenítésen, és valami valószerűt bemutatni. Nekem G. akkor nőtt nagyot a szememben.

165. Az utolso szamuráj (2010-11-04 03:06.46) - (válasz Cthulhu6 164. hozzászólására)

Ennyi marhaságot hogy tudtál összeszedni?Segítettek? Mindenesetre...nem olyan lehengerlőek,mint írtad tenmagad soraimra. Én meg így gondolnám.A film amúgy komikusabb a hozzászólásnál. Ha pedig nem látod az önismétlést,lopkodást,és szereted mindig ugyanazt nézni:barátom,a légió vár Rád,a Te mozid!

164. Cthulhu6 (2010-11-03 23:43.42) - (válasz Az utolso szamuráj 145. hozzászólására)

Azért, mert saját ihletésű bölcsességeiddel manifesztálod tele a film horizonját, még nem válik maga a film is ilyen komikussá. Ilyen mókás sorokat bármely filmre rá lehet olvasni. Kellő nyelvi kreativitás és csípős cinizmus kell csak hozzá. Magam is művelője vagyok ennek a "műfajnak", és ha néha sikerül megpendítenem a helyes húrokat, magam is jól szórakozom saját vicceimen. Biztos te is így voltál, mikor e sorokat lejegyezted. :) Különben ne érts félre, semmi bajom az osztályzatoddal, csak gondoltam ellensúlyozom kicsit a lehengerlő soraidat. :) "Ám van ám nekünk egy 5-ik ászunk,hahaha!!!Mert egy lány -természetesen az USA-ban,hol máshol!-Jurassic park külső után,16000 mérfölddel,a világ pattanásos alfelének alig kitörölt hátsója közelében egy nem kívánt gyermeket hord a szíve allatt." - Természetesen ha már amerikai filmről van szó, had engedtessék meg nekik, hogy ne holmi magyar alföldi pusztaságban játszódjon a történet. A gyerek csak jelkép. Ez egy popcorn mozi. Senki sem vár többet, csak egy ürügyet, hogy lássunk pár akciót és néhány megható pillanatot. "....mert zseton nagyon nem állt rendelkezésre az alkotóknak,ezt mondjuk az első képekből sejtjük is." Valóban alacsony költségvetésű film volt. Na és? Májkl Béjnek akár az USA teljes egy éves költségvetését odaadhatnák a Trafó3 forgatására, engem már akkor sem érekelne. Szerintem a Légió filmben látott effektek még túl is szárnyalták a költsélgvetésből elvárható szintet. "....akik közt persze lesz egy Mihály nevű szárnyas teremtmény,aki pártunkra áll.Hogy miért?Mert csak,és amúgy is egyálltalán,csak,mert azért!Slussz!" - Hát nem csak úgy slussz volt. Erkölcsi döntést hozott, amivel szembement magával Istennel. Különös gondolat ez az egész, és szerintem akinek van hozzá fantáziája, azt megérinti. Úgy látszik mégsem kell a "remény rabjainak" lenni, hogy értéket közvetítsünk két Bullet time effekt közé sűrítve. "A bent lévő népeket először is feljelentette politikai inkorrektség miatt több szervezet is,lévén sárga ember vagy legalább egy nyomorult indián se található soraik közt...." - Ezt komolyan kritikának szánod vagy ez is csak egy olcsó vicc, hogy oktalan kritikával illesd a nem kedvelt művet? Szerinted egy filmben kötelező minden népcsoportból egy egyedet állomásoztatni, hogy az korrekt legyen? Már el is képzeltem, hogy a rá hallgató rendezők csoportja minden filmbe meghív majd egy kongói bennszülöttet és egy eszkimót egyenesen a mélyhűtött mezőkről. :D "...."mindegy mi,de vérezzen" emberkék persze élvezni fogják." A Passiót és az Expendablest lehúztam, mert túlságosan véres és erőszakos. Nem ezt az irányt képviselem. Ennek a horror filmek topicjaiban sokszor hangot is adtam. Mégis itt és most adok ennek a filmnek egy öt csillagot. Akkor is ennyit adnék rá ha semmi vért nem láttam volna benne.

163. Cthulhu6 (2010-11-03 23:19.03)

Nos a filmet a kezembe kaptam úgy egy órára. Nem volt tehát elég idő a megtekintésre, de ez nem is zavart, mivel nagyon rosszakat hallottam róla, és nem szándékoztam rendesen végignézni. Egyszerűen beletekertem, és megálltam úgy a vége felé. Mire a film lepergett, már bántam, hogy ilyen könnyelműen és előítéletesen bántam vele. Egyszerűen azért, mert amit tapasztaltam az egy sima 5 csillag volt. Máris azon töprengek, hogy mikor és hogyan fogom a filmet méltó módon megtekinteni, úgy az elejétől a végéig, ahogyan egyébként illik..... :) A következő értékelésemet azonban megelőlegezem a filmnek, mert ha az általam nem látott rész minden tekintetben gyengének is bizonyul, a véleményemen már az sem változtathat: A Mihály vs. Gabriel csata, amely alatt nem csak a szó szerinti harcot értem, minden tekintetben megfelelt a filmes ízlésemnek. A szinészek nagyszerűen hozták magukat. Nem játszották túl a szerepet, mégis kiváló hangulatot teremtettek. Gabriel belépője a helyszínre puritán, de tökéletes. Páncélja és fegyvere ugyancsak dísztelen, ám büszke és nemes formát kölcsönöz a karakternek. A beszélgetésük rövid, de rendkivül emocionális. Én azt hittem ennél azért többet kell magyarázkodni egy ilyen témáról, de a film bizonyította, hogy pár szó és a megfelelő alakítás bőven elég lehet egy ilyen jellegű mozihoz (könyvben persze más lenne a helyzet, de ez egy popcorn mozi, nem pedig az Ember tragédiája). A fizikai küzdelem lenyűgözően jól koreografált, látványos és izgalmas. Egy falattal sem volt soványabb, mint azt elvártam volna. Ennyit az utolsó húsz percről, amely önmagában elég nálam, hogy függetlenül a nem látott részektől megadjam a filmnek az 5 csillagot.

162. Nazgül14 (2010-09-26 19:49.28) - (válasz Jason13 156. hozzászólására)

Úgy lehet ilyen sokszor megnézni hogy NAGYON tetszik!! Amm biztos hogy neked is vannak olyan filmek töbször is megtudnál nézni egy nap !!xD

161. Axamonte (2010-09-26 10:20.09)

Ezt a filmet is túlcsillagoztam. Hiába, Dennis Quaid megérdemli a +1*-ot. Amúgy a film egyszer nézhetős, nem valami nagy alkotás.

160. Jason13 (2010-09-24 10:21.21) - (válasz Tomiloki 159. hozzászólására)

Öhm,aha.

159. Tomiloki (2010-09-22 22:22.16) - (válasz Jason13 158. hozzászólására)

aha

158. Jason13 (2010-09-18 19:46.32) - (válasz ZsD 157. hozzászólására)

Nem 13 vagyok,14:)

157. ZsD (2010-09-18 19:44.49) - (válasz Jason13 156. hozzászólására)

Jaja, de te 13 vagy, ő meg még csak 14 :):):)

156. Jason13 (2010-09-18 19:39.25) - (válasz Nazgül14 154. hozzászólására)

Úristen!!!Ledöbbentem!Ezt a filmet hogy lehet megnézni egy nap 4-szer! Én eddig 2-szer láttam: Év eleje körül,meg nem rég,pár hete azt hiszem.De nekem már ennyi is bőven elég volt:)

155. ZsD (2010-09-18 19:37.21) - (válasz Nazgül14 154. hozzászólására)

5 évvel később nézd meg újra...

154. Nazgül14 (2010-09-18 16:27.59)

Haláli ez a film:)!!!! Egy nap 4-szer néztem meg mikor a bátyám hazahozta!! Egyszerűen minden elképzelésemet felül múlta. Én sokkal rosszabbra vártam!!!

153. Tomasek125 (2010-09-16 14:55.32)

Nekem tetszett!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Brigg, 2022-09-06 15:01	272 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Légió adatlap

Eredeti cím: Legion

Évszám: 2010

Rendezte: Scott Stewart

Szereplők: Paul Bettany, Kevin Durand, Dennis Quaid, Adrianne Palicki, Doug Jones...

További információk

Szereplők fórumai

- Dennis Quaid - Vélemények

- Paul Bettany - Vélemények

- Jon Tenney - Vélemények

- Doug Jones - Vélemények

- Kevin Durand - Vélemények

- Tyrese Gibson - Vélemények

- Willa Holland - Vélemények

- Lucas Black - Vélemények

- Kate Walsh - Kérdések

- Paul Bettany - Kérdések