Fórum - Komfortos mennyország - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

89. Alvingirl18 (2010-02-11 17:52.18)

Nagyon jó film. Saoirse játéka meggyőző, habár nekem már a Szikravárosban is tetszett...:) Stanley Tucci hozzád ad 1 nagy pluszt a filmhez. Tetszik, jó megvalósítás, bár kicsit csicsás Susie mennyországa, de ez így volt jó... Ajánlom mindenkinek és persze a könyvet is:)

88. Willope (2010-02-10 19:19.23) - (válasz Tyfa 84. hozzászólására)

Egyébként szemérmetlen módon milyen film lett volna már belöle?: Há' volt egyszer a Rajos szomszéd aki jó' megrakra oszt elpakolta a Lazacék suhanc lyányát, aki annyira beszívott töle, hogy két évig csak flashelt. HAHAHA

87. Willope (2010-02-10 19:03.53) - (válasz Tyfa 84. hozzászólására)

Ez pont, hogy egy nagyon mély emberi dráma, csakhogy azt érteni is kell... A látvány meg nem csak gyönyörü, hanem Megdöbbentö módon beleönti a rendezö az érzelmeket. Még csak nem is érzem eröltetettnek. Egy rendkívüli film egy rendkívüli rendezötöl.

86. Egygondolat (2010-02-10 13:27.12)

bocs megtaláltam jajj a 8. oldalon volt félelmetes, na mind1

85. Egygondolat (2010-02-10 13:12.05)

nem találom a moovie.hu-n hanyadik oldalon van, pedig emlékszem, h rajta van, lehet véletlenül átugrottam, már a 72. oldalnál tartok, de még semmi nem emlékszik véletlenül vki, hogy kb hanyadikon van?

84. Tyfa (2010-02-06 23:10.27)

"Jackson túlzottan belebolondult a vizuális effektusokba, és ahelyett, hogy az emberi drámára koncentrálna, inkább azzal van elfoglalva, hogy minél látványosabb módon mutassa meg a mennyország Susie által tapasztal verzióját" - "idegesítően szemérmes módon mesél el egy olyan történetet, ami alapvetően egy 14 éves kislány megerőszakolásáról és meggyilkolásáról szól" Én ezzel értek egyet, de komolyan ... ott az a kislány majd rálel egy másikra,akivel ugyanaz történik és vidáman ugrálnak együtt idétlen ruhákban és környezetben ... jobb lett volna ha drámaibb

83. Cantri (2010-02-06 16:26.37)

Álmodtam egy mennyországot! Peter Jackson a Gyűrűk Urával kitörölhetetlenül beírta magát a filmtörténelembe, a zseniálisan elkészített trilógiának köszönhetően kedvenc rendezőmmé avanzsált! A Komfortos mennyország teljesen más piskóta, mint a fentebb említett film(ek). Az IMDB-n olvasgatva sok Gyűrűk Ura rajongó csalódásként könyvelte ezt a filmet, mert nem ilyet vártak. Sokan úgy vélik, hogy ez nem egy tipikusan Peter Jackson film, pedig szerintem igenis az, mivel egy érzelmileg rendkívül erőteljesen töltött filmről van szó! A Komfortos mennyország valóban nem egy hétköznapi történetet mesél el, pontosabban nem hétköznapi szemszögből. Azáltal, hogy túlvilági síkra helyezték a történetet, egy teljesen egyedülálló drámai történetet kaptunk. Nem olvastam a könyvet (habár kedvet kaptam hozzá), így nem tudhatom, hogy mennyire adta vissza a film, mindenesetre számomra minden teljesen érthető volt, s az egészet tekintve teljesnek tűnik. A történetet áthatja az együttérzés, ahogy a lány ártatlanságán keresztül látjuk a történéseket, ahogy a világot nézi, amit elhagyott. Susie hihetetlen kalandban vesz részt a másvilágon, ahol a mi világunk szabályai már nem érvényesek. Tisztáznia kell magában, hol van, s valahogy hatnia kell a földi eseményekre, hogy elkapják a gyilkosát! A film legnagyobb pozitívuma, hogy úgy érezhetjük, van "lelke", belőlem nagyon sokszor váltott ki különböző érzelmeket. Volt, amikor ámultam, aggódtam, idegeskedtem vagy éppen feszült izgalommal vártam. Nagyon tetszik az egész filmen végigvonuló kettősség. Egyszerre láthatunk mindent Susie szemszögéből, illetve külső szemlélődőként a földi eseményeket is. A menny és a Föld közötti világot hihetetlenül gyönyörűen alkották meg, az egész látványvilág valami csodás! Míg a másvilági jelenetek fantasyszerűek, addig a földi jelenetek tökéletesen hozzák a drámai vonulatot. A pazar látvánnyal elkápráztató jelenetek mellett, Susie elrablásának jelenete tetszik a legjobban, nagyon feszültre sikeredett, már-már igazi thrillerben érzi az ember magát! Igazából Mr. Harvey (Tucci) egyszer sem emeli fel a hangját, mégis érezni lehet, hogyan nő a feszültség, s hogyan jön rá Susie mekkora hibát követett el. A végén tetszik, hogy volt egy kis bizonytalanság. Már-már azt hittem megússza a gyilkosságokat, de a természet végül igazságot tett! A vég nem is kissé abszurd, de nagyon ironikus is. A színészek közül igazából senkire sem lehet panasz, de egyértelműen kiemelkedik Stanley Tucci. Remekül hozta a rideg, kimért s nem utolsósorban visszataszító jellemű beteg gyilkost. Hihetetlen, hogyan képes a csupán néhány mozzanatával feszültséget teremteni, töredelmesen bevallom, rám egyértelműen paranoid hatással volt. Ha nem lenne egy Christoph Waltz a Becstelen brigatykban, akkor jó eséllyel indulhatna a legjobb férfi mellékszereplő díjára. Tucci mellett még a főszereplő lány, Saoirse Ronan is nagyszerű volt. A játékán egyszer sem éreztem, hogy mű, pedig elég sokféle érzelmet kellett megjelenítenie, ráadásul a narrációja is hihetetlenül erős volt, nagyon ügyesen játszott a hangjával. Igazán elbűvölő jelenség, ügyes színészpalánta, remélem hasonlóképpen, fogja a továbbiakban is folytatni. Susan Sarandon is kellemes élmény volt, a Salmon család élő tagjai közül egyértelműen az ő karaktere a legjobb. Bizony különös figura az övé, de ő azért ment oda, hogy segítsen túllépni, s ezt nem éppen hétköznapian, de meglepő derűvel tette. Andrew Lesnie fényképezése, a látványtervezők munkája és a CGI csapat aminálásának együttes gyümölcse egy olyan képi világ, mely egyszerre magávalragadó és döbbenetes! A zene is tetszik, szépen támasztja alá az erőteljes érzelmi volnalat, de ezúttal a vokális művek jobban tetszenek, igazán pazar dalokat választottak! Összességében nagyon újszerű, s cseppet sem megszokott filmélmény, ami leginkább az érzelmeinkre hat. Nálam egyértelműen ott a helye a legjobbak között a 2009-es esztendőben!

82. Nibiru2012 (2010-02-05 13:44.53)

A hsz SPOILERT tartalmaz!!! Nos, én odavagyok érte. Lehet, jobban át tudom érezni a dolgokat, nekem is 13 éves a lánykám, szóval széjjelbőgtem az agyamat a végén, mikor eltünteti a Tucci fazon a szekrényt a végén. Aki mellesleg most a kedvenc színészem lett hirtelen. Eddig is bírtam, na de ez igen. Ja, meg éppen a hónap érzékenyebb szakában vagyok. Lehet, hogy a jövő héten nem tetszene. Ízlések és pofonok még egy embernél is változnak. Mindent összevetve jókor voltunk jó időben( mármint én meg a film). Egyébként Wahlberg tényleg érdekes választás volt. Legközelebb biztos nem neki szólnak, ha szomorú apukát kell eljátszani. A könyvet azért el fogom olvasni. Üdv mindenkinek.

81. Feba (2010-02-03 21:58.37)

Tökéletes film!!! Nagyon jó! Egyelőre mást nem is tudok írni... :)

80. Pupone (2010-02-02 17:16.27) - (válasz Anitabagwell 79. hozzászólására)

nincs mit....

79. Anitabagwell (2010-02-02 16:22.42) - (válasz Pupone 78. hozzászólására)

köszönjük....

78. Pupone (2010-02-02 16:11.13)

Ez a film szar! sőt, a szarnak a szarja..

77. Kinga91 (2010-02-01 17:01.00)

csodálatos film.

76. KongFan (2010-01-29 18:05.58)

[link] bővebben

75. Csernakakos (2010-01-27 18:00.14) - (válasz Ph_rtol 74. hozzászólására)

Üdv, örülök, hogy ilyen ügyesen meghatároztad karakteremet egy szimpla filmes véleményből. Persze az Alkonyat négy csillag-értékelésből nem kívánhatok jobbat, köszönöm.

74. Ph_rtol (2010-01-27 17:17.58)

Hűűűűűűűű, nagyon vegyes vélemények... Csernakakos, te meg egy igazi tapló vagy, de nem akarok belefolyni a vitába. Nagyon kíváncsi vagyok a filmre. Rögtön a Dr. Parnassus után sort kerítek rá!

73. KongFan (2010-01-19 22:45.53)

Hatalmas... nem is, inkább így: HATALMAS pozitív csalódás ért! Ez a film maga a Mennyország! A történet nekem első hallásra nem tetszett de gyakorlatilag 10 perc alatt elkapott a történet hangulata. Hogy aztán egy 5 perces, feszültséggel és félelemmel teli jelenettel teljesen elborzasszon. Ez kb, a film első fél órájánál van és innen egy hihetetlen mély érzelmekkel, szomorúsággal, bánattal és boldogsággal folytatódik tovább. A film látványa egészen eszméletlen, talán tényleg ilyen lehet a Mennyország. A zene egyszerűen gyönyörű. Saoirse Ronan nem mindennapi alakítást nyújtott, remélem befog futni és megmarad az itt felmutatott tehetsége. Mark Wahlbergre a Max Payne és az Orvlövész óta nagyon megharagudtam de az itt nyújtott alakítása elfeledtette velem azt a két förmedvényt. A boldog apából, egy magába roskadó ember lesz és ezt IGENIS PROFIN eljátszotta. Stanley Tucci pedig valami fenomenális volt a szerepében. A fickóból szinte sugárzott valami hihetetlen gonoszság, negatív hullám. A film játszik a néző érzelmeivel, hiszen egyszer a gyászoló, családot mutatja, egyszer pedig Susiet odafent, ahol boldog és a hangulatának megfelelően alakul a környezete. A lány hangulat változásainak bemutatása valami ledöbbentő. Peter Jackson nagyon merész volt de sikerült neki. És ráadásul mg utal is a Gyűrűk Urára a film elején a könyvtár kirakatában Tolkien poszter, LoL. Sőt még ő is szerepel a filmben nem beszél de lehet látni. Mikor Susie apja előhívja az első fotó sorozatot ott sasol egy kamerába. :) Tetszett az is mikor Susie mondja hogy valaki kiszemelte de nem figyelt a jelekre. Ennél a résznél épp néz ki a kirakat üvegén és a nagy gonosz bizony ott battyog el, és akkor is mikor a tesvérét viszi a kórházba ott slattyog a járdán a szemét. Hatalmas élmény volt, féltem tőle de alptalan volt. Köszönöm szépen Peter Jackson!

72. Jerryco (2010-01-16 13:14.16)

Nem tudtam mire számítsak ezzel a filmmel kapcsolatban. Hallottam, hogy a könyv bestseller lett és a rendező neve is felkeltette az érdeklődésemet. Összességében nem csalódtam. Egy érdekes film az emberi kapcsolatokról, a lélekről, sorsról, de valami mást vártam. Bármit mondani a filmről, akár spojler is lehetne. Ajánlani tudom, de nem ez lesz a kedvenc Jackson filmem, habár ez megmutatta, hogy a "Hullajó" rendezőjének a szívhez is van érzéke. A fényképezés gyönyörű, a zene remek és Stanley Tucci mindig is kedvencem volt. A hetvenes évek életérzése meg nagyon eltalált, mind háttérben, mind öltözet, make-up és egyebekben. Szép film.

71. Zsozsizseni (2010-01-15 20:51.33) - (válasz Csernakakos 68. hozzászólására)

Milyen legyen egy olyan film, aminek az első részében meggyilkolják a főszereplőt? Talán azért volt sok hangulatváltozás a filmben, mert voltaképpen arról szól, hogy próbálnak a szereplők túl jutni a tragédián. Ja, és még valami: sekélyes tucatfilm... Te tudod, de ezt a filmet nem lehet egy lapon emlegetni mondjuk... az Álom.nettel.

70. Csernakakos (2010-01-15 20:47.11) - (válasz Frubaby 69. hozzászólására)

Itt nem a filmízlés különbözőségéről van szó, jaj. Talán nem olvastad rendesen előző hozzászólásomat, nem tudom, hogy vagy vele, én csak röhögni tudok azon, aki az adott film nézőit degradálja le. Alább ez történt, ha figyelmesen olvastál. De hagyjuk persze, van itt mindenkinek jobb dolga.

69. Frubaby (2010-01-15 20:43.56) - (válasz Csernakakos 67. hozzászólására)

Lehet, hogy a film nem a legjobb, és vannak nála sokkal jobbak, amik jobban megindítanak és jobban a könyv elolvasására késztetnek. Nem szeretnék hosszas fórum vitákat írni, ezért annyit mondok/írok, hogy: Nem vagyunk egy véleményen, nem csak erre az egy filmre értem, én más stílusú filmeket kedvelek, te más stílusúakat kedvelsz. Ez van. De akkor sem illik kinevetni a másikat a véleménye miatt. Nevetni jó dolog, de KInevetni valakit az elég bunkó dolog... Ezzel lezárom a témát, nem hiszem, hogy dűlőre jutnék olyannal, akivel ennyire különbözik az ízlésünk a filmek terén.

68. Csernakakos (2010-01-15 20:30.43)

Más filmről alkotott véleményét sosem röhögöm ki, de mikor egy CGI-orientált, sekélyes tucatfilmből valaki azt kerekíti ki, hogy az adott filmet látott néző érzelmileg sekélyes, azt kiröhögöm, remélem nem gond. Zsozsizseni: tévedsz, ilyen hirtelen érzéseket, mások ledegradálását egy Komfortos mennyország miatt könnyen kivitelezed, az a helyzet, volt már jó sok filmes élményben részem, amik letaglóztak és érzelmileg átformáltak; de mikor egy telezsúfolt filmben percenkénti hangulatváltáshoz kell igazodnia a nézőnek, az számomra fárasztóan rossz próbálkozás.

67. Csernakakos (2010-01-15 20:27.25) - (válasz Frubaby 65. hozzászólására)

Előző hozzászólás írója pedig tulajdonképpen általánosan leminősít mindenkit, akinek nem tetszett ez a film. Nevetni pedig jó, úgy érzem. :) Azt lehetőség szerint ne kösd már ki, hogy el kell olvasnom a könyvet a film élvezetéhez, lehet, hogy a Harry Potter rajongói klub jelmondata, hogy egy könyv sokkal jobb mint egy film, és hasonló sablonszövegek, de ezek itt nem működnek. Mindenesetre kössz a tanácsot, ha Jackson meghozta volna a kedvet a könyv elolvasásához, akkor már a kezemben volna, de emellett Az út című regénynél kötöttem ki, vajon miért..?

66. Zsozsizseni (2010-01-15 20:26.38) - (válasz Csernakakos 64. hozzászólására)

Miért, neked milyen érzéseid voltak??? Miért van az, hogy úgy gondolom, hogy te még egy filmen sem döbbentél le úgy, igazán?

65. Frubaby (2010-01-15 20:23.59) - (válasz Csernakakos 64. hozzászólására)

Olvastad a könyvet? ... Tipp: Nem. Aki olvasta a könyvet annak remekül átjön a film szinte minden részlete. Lehet, hogy vannak ennél mélyebb tartalmú, mélyebben megrendítő filmek, de ez is megérintheti az embert legalább annyira. Szerintem nem kéne kiröhögni más véleményét, csak azért mert belőled mást váltott ki a film. Nem kell filmajánlat, mindenki más filmben találja meg azt az érzelmi töltetet, amire szüksége van. Hahó! Nem vagyunk egyformák! Ja és olvasd el a könyvet és aztán majd értékelj újra.

64. Csernakakos (2010-01-15 20:14.43) - (válasz Zsozsizseni 63. hozzászólására)

Jesszusom, gondolkodás hiánycikk. Nagyfokú érzelmek. Hihihi. Nagyfokú érzelmeket nem a filmen kell látni, hanem a filmnek kell kiváltania a nézőből. És egyébként is milyen érzelmeket váltott ki belőled Mark Wahlberg ideggörcsszerűen erőltetett könnycseppjei? Filmajánlat: The Road, The Hours. Sekélyesek vagyunk, mindenben hibát keresünk. Hihihi a négyzeten. Filmajánlat ahhoz, amit leírtál, és valóban megtalálni őket, csak keresni kell: A szabadság útjai, The Road, és millió egyéb film, aminek készítői nem vesztek el a mindent-akarok szindróma labirintusában, hanem egészséges egyensúlyt teremtettek filmjükben, ami a pontos megszerkesztettség miatt vezet érzelmi kitöréshez a nézőben.

63. Zsozsizseni (2010-01-15 19:59.06)

Én eléggé ledöbbentem, hogy milyen sokan lehúzták előttem ezt a filmet. Én olvastam a könyvet, végig sírtam az egészet. Úgy gondolom hogy visszaadták a regényt, úgy ahogy van, sőt! Pár rész a filmben talán még szívszorítóbb... Azt elhiszem, hogy sokak teljesen más filmet vártak, és nem készültek fel a nagyfokú érzelmekre, és nem láttak a számítógépes trükkök mögé, csak magát a trükköt (amit szintén lehúztak, de engem egyáltalán nem zavart) látták... Ez a film nem sekélyes, mindenben hibát kereső embereknek készült, hanem olyanoknak, akik éreznek, szeretnek, gyűlölnek. Én mindenkinek ajánlom, mert kell egy filmnyi idő, hogy átérezzük: vannak olyan szemétládák, mint George Harvey. De egyben ott a remény is... Megjegyzés: a végén az, hogy Harvey hogy végzi, nagyon igazságos. Miért? Mert a mennyországban népszerű játék a tökéletes gyilkosság. Susie mindig a jégcsapot választja. A fegyvert, amely elolvad...

62. Csernakakos (2010-01-15 17:10.05)

Lenyugvásom után kerekebb véleményem: [link]

61. Maryam (2010-01-14 22:27.12)

az előzetes alapján jól hangzik. :)

60. Real013 (2010-01-14 20:38.26)

[link]

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Roxi88, 2021-09-03 20:28	239 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Komfortos mennyország adatlap

Eredeti cím: The Lovely Bones

Évszám: 2009

Rendezte: Peter Jackson

Szereplők: Saoirse Ronan, Mark Wahlberg, Rachel Weisz, Stanley Tucci, Susan Sarandon...

További információk

Szereplők fórumai

- Saoirse Ronan - Vélemények

- Michael Imperioli - Vélemények

- Rachel Weisz - Vélemények

- Susan Sarandon - Vélemények

- Susan Sarandon - Melyik jobb: Susan Sarandon vagy Angelina Jolie

- Steven Spielberg - Vélemények

- Peter Jackson - Vélemények

- Mark Wahlberg - Vélemények

- Mark Wahlberg - Melyik filmjében nézki a legjobban?

- Mark Wahlberg - Milyen filmbe látnátok szívesen amiben nem szerepel eredetileg?