Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Palimadár
- Moziverzum, 16:55
Meg - Az őscápa 2: Az árok
- HBO3, 17:05
A jó, a rossz és a csúf
- AMC, 17:40
Dunkirk
- HBO, 18:10
Szerelem első lépésre
- Film4, 18:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Reviczky Gábor (75)
Dianne Wiest (76)
Vince Vaughn (54)
Brett Ratner (55)
Max Perlich (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Fogadóóra
szólánc tudósokkal
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
A hamisító (2014) - Vélemények
Marsra magyar! (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Húsz óra aaaaa
Laura Dern aaaaa

 

Fórum - Komfortos mennyország - Vélemények (5. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8
119. BaraMary (2010-03-22 16:23.25) aaaaa - (válasz Chris92 118. hozzászólására)
=(


118. Chris92 (2010-03-21 20:17.39) aaaaa
Figyelem! A könyvet nem olvastam, abszolút laikusként írok a filmről.

Amikor az ember beül egy híres és általa nagyon szeretett rendező legújabb filmjére, akkor szinte alapból elvárja hogy minőségi és kiváló munkát kap. Főleg akkor, ha annak a bizonyos rendezőnek összes munkája tetszett neki és nemegy a kedvencei között van. Éppen ezért egyszerre fájdalmas és dühítő rájönnie neki, hogy az a rendező is csak ember. Az ember pedig hibázhat. Nem is kicsit. Most hasonlóak az érzései Peter Jackson Komfortos mennyország című filmjéről.
A történet: Susie Salmon alig tizennégy éves, amikor egy decemberi éjszakán meggyilkolják. Egy különös túlvilági helyre jut, ahol láthatja, ahogy szülei megpróbálják feldolgozni a tragédiát és megtalálni a gyilkost, ő pedig megpróbál nekik ebben segíteni. Nincs ezzel az alapsztorival probléma ,sem pedig a felvezetéssel. Viszont Susie átkerül a túlvilágra, számomra megindult a mélyrepülés, ami ki is tartott a film végéig. Szerkezetileg azért, mert a film közepe, szinte rendszertelenül ugrál a két világ között, sokszor úgy érzetem mintha teljesen random vágták volna az egész alkotást. Jackson olyan rendezői stílusban próbálta ezt a krimit, thrillert, fantasyt és mély lélekábrázolást tartalmazó történetet bemutatni, mint ahogy azt a Gyűrűk Urában és a King Kongban tette. Ez nagy hiba volt, ugyanis ez dagályosságot és speciális effektek garmadáját jelenti a forgatókönyv kárára. Az események gyorsulásával egyre jobban szétesik minden. Hangulatilag is bukdácsol, mert megállás nélkül jojózik az érzelemmel teli melodráma, az idealizmus, a rezignált mélabú és a thriller-es suspense között. Semmi bajom a műfajok keverésével, de ilyen ipari szintű érzelmi hullámvasutaztatás két órán át finoman szólva is megterhelő. És végül minőségileg is mert hatásos, nagyon erőteljes momentumokat követnek dramaturgia szempontjából banális vagy a történetbe egyáltalán nem illő jelentek. Ami a CGI-t illeti, a filmnek ezen aspektusával se vagyok kibékülve, a mennyország ábrázolása ugyanis teljesen ingadozó. Költői szépség, túlzó, ripacskodó színkavalkád és gyenge megoldások követik egymást, és a képek többségének olyan funkciója van, mint a szobában a lávalámpának. Szép a szemnek, de üres a léleknek. Vannak valóban szép szimbolikával rendelkező képek (például a hajók összetörésénél), de ezek vannak kissebségben. Az utolsó 10-15 perc pedig felért egy tökönszúrással. Nem elég hogy a gonosz bűnhődése bántóan triviális, de a befejezés olyan szinten fürdik a giccsben és az érzelmeimmel visszaélő hatásvadászatban, hogy az már szinte pofátlanság. Na jó, az elveszett kamaszszerelem egy pillanatnyi átélése, szép gesztus, de ezt lehet úgy is ábrázolni, hogy nem szándékos könnyfakasztásra való hajtást érez az ember a jelenet nézése közben.
A szomorú dolog számomra az, hogy a film úgy hemzseg a hibáktól, hogy ezeknek nagy részéről csak Jackson tehet. A színészi gárda remekül alakít, Saoirse Ronan a fiatal generáció nagy tehetsége, hihetetlenül erős jelenléte van főleg érzelmileg, Stanley Tuccit nemhiába jelölték Oscarra démoni és ravasz gonoszsága feszültséget ad minden jelentnek, amiben szerepel. A többiek csupán szimplán jók Mark Walhberg nehezen nemi könnyek segítségével de kiizzadja magából a nézhető jelzőt, Rachel Weisz is jó csak néha meglepően túljátssza karakterének érzelmeit, ami finoman szólva sem pozitív dolog. Susan Sarandon alkoholista nagyija sem rossz, van benne kellő önirónia (nem úgy mint megérkezésében ami a film egyik mélypontja). Brian Eno zenéje szintén vegyes érzelmeket vált ki belőlem van, amikor hatásos és gyönyörű, más jeleneteknél pedig teljesen tönkreteszi a hangulatot.
A Komfortos mennyország számomra nagy csalódás lett, és bizony ezeket a sorokat szomorú szívvel írtam, hiszen ellent akartam mondani a tengerentúli kritikáknak. Szeretni akartam ezt a filmet, egy igazi látványos, és kiváló mesét. Nem egy bár színészileg erős, de giccses, széteső szerkezetű, helyenként túldramatizált és félkésznek ható művet, ami nem méltó a rendező életművéhez. Viszont a rendezők is emberek. Ők is hibázhatnak, hiába raktak le olyan alapmozikat, hogy az ember 100 évre mindent megbocsát nekik. Remélem a közeljövőben Peter Jacksontól olyan mozikat látok, melyeknek nézése közben nem érzem azt, hogy visszaélt bizalmammal.

Értékelés: 45%



117. Marissa_o'neal (2010-03-19 21:02.31) aaaaa
bemutató + vélemények alapján sokkal jobb filmre számítottam


116. BaraMary (2010-03-17 22:14.36) aaaaa
JAJ én ma vettem meg a könyvet és annyira jóóóóóóó, mondjuk már egyszer elkezdtem elolvasni a barátnőmmel az egyik könyvesboltban, de most AZ ENYÉÉÉÉM!! annnyira HAPPY vagyok nem is tudom leírni...! :):) (L) XD


115. Kanka01 (2010-03-16 18:23.19) aaaaa
Hmm akkor szerintem elolvasom majd a könyvet.A mozirol csak annyit tudok mondani hogy nem Pesten lakok,... egy szar kisvárosban ahol még pláza sincs,,egy szar kis mozi van ahova minden film 3-4-5 hónapos késéssel jut el..hát ki vár annyit?meg a magyar szinkront én sem szivlelem tulságosan..szóval jah.Én jobban szeretek filmet letölteni és itthon kényelmesen megnézni


114. Fanifani (2010-03-15 11:05.52) aaaaa
Nekem is tetszett. A köyvet nééhány éve olvastam, igy le tudtam mondani róla. Könyvben azért jobb, a maga műfajában mérve. Azt gondolom, hogy a könyvben a földi élet dominált, a filmben nem. És nagyon is élettelien. Emlékeztek például az iskolai feladatra? A gyilkosságosra?


113. Bambi689 (2010-03-15 00:31.28) aaaaa
Máskülönben Peter Jackson megint jól végezte dolgát. Elérte, hogy olvassam a könyvet. Angolul jó, még csak három fejezetnél tartok, vannak benne változtatások, de elég jól tartották magukat az eredeti történethez. Szépen megcsinálta, és nagyon finomra vette a figurát. A könyv sem írja le minden mozdulatát a gyilkosságnak, amit ő kikerült, mondván hogy annyira elítéli, hogy ilyet nem vinne vászonra, de a lány megerőszakolása szerepel benne. És megsúgok még valamit; az első bűnjel nem a sapka. Először egy testrészt talál a szomszéd kutyája, egy könyököt. Olvassátok el, megéri.


112. Bambi689 (2010-03-15 00:27.22) aaaaa
Aniqo: én a végén féltem, hogy hány perc van még, hány perc van még, benne lesz minden, amit még várok? És benne volt. Pontosan jó volt a film hossza.
Aniqo/Kanka, nemtom kikezdte: az otthoni filmnézés is lehet élvezetes, én mindig éjszaka nézek filmeket mikor teljes csend és sötétség van. A család örül. Sokkal félelmetesebb, mikor felállsz a székből, elindulsz a sötét házban, a saját otthonodban, és ott látod azokat, amit más a moziteremből kijövet. És mivel ide valami idióta válogatja a mozifilmeket, álmodni se mernék arról, hogy valaha menne ez itt moziban. Itt csak az megy, amiben nagyon sok pénz van, vagy sok szőke nő plasztikcsöccsel, meg persze a magyar filmek. Nem mehetek minden héten Pestre mozizni. Ja és elég lelombozó lenne megnézni ezt magyarul...


111. Aniqo (2010-03-14 23:03.14) aaaaa - (válasz Kanka01 110. hozzászólására)
Ezt már az asztalcsapkodásnál sejtettem, és én kérek elnézést, amiért nem bírtam kihagyni ezt a poént. :-)
Teljesen egyetértek az előttem szólóval, a filmnézés nálam is elsősorban moziba járást jelent. Egészen máshogy hat a film a sötét moziteremben, ahol minden idegszáladdal arra koncentrálsz, mint ha otthon nézed, kisebb képernyőn vagy monitoron, kismillió figyelem-elterelő körülmény közepette.


110. Kanka01 (2010-03-13 16:54.04) aaaaa
Aniqo---Otthon néztem szóval....boccs


109. BaraMary (2010-03-13 12:20.24) aaaaa - (válasz Kanka01 107. hozzászólására)
Én még két hónappal ez előtt láttam, és tegnap megnéztem a moziban és uhh: Otthon a 4 fal között teljesen más volt mint hatalmasba nézni(ill a moziba nagyon ijesztő volt). Amikor kijöttem a moziból néhány percig minden pasit aki elment mellettem Harveynak láttam és rettenetes volt... és az benne a legrosszabb, hogy van egy olyan szomszédunk aki mindig engem figyel és képes 15 méterről percekig figyelni amikor kutyát sétáltat, kezdek egyre jobban beszarni tőle (bocsánat a kifejezésért) még az a szerencse, hogy egyáltalán nem hasonlít a Harveyra, mert asszem az lenne a vég... D: :S


108. Aniqo (2010-03-12 23:54.39) aaaaa - (válasz Kanka01 107. hozzászólására)
"A végén kitört belölem a zokogás. ... A gyilkos halálakor hisztérikus örömünnepben törtem ki."
Örülhetett a többi néző a műsorodnak. ;-)
Nekem egyébként az volt a legnagyobb bajom a filmmel, hogy sokkal hosszabb volt a kelleténél. De úgy látom, ez a tendencia mostanában, szinte minden filmet fél órával hosszabbra csinálnak, mint amennyit bírnának szuflával és ötlettel.


107. Kanka01 (2010-03-12 18:49.40) aaaaa
Engem nagyon megfogott a film.még ejjel is alig birtam aludni annyira a hatása alatt voltam.szerintem csodálatos.A végén kitört belölem a zokogás.A képi megjeleitések csodáask.egyik percben egy zöld réten vagyunk de egy ajton belépve sötét és hideg tájakon találjuk magunkat és megint uj helyszin..
SPOILER
>Nem voltak tulzottan véres jelentek a filmben de mikor a gyilkosra rátalált susie aki éppen az ö vérét mosta le magárol és meglátta a karkötöjét a csapon nah az kemény volt.
>nagyon vártam hogy majd az egyik családtag számol le pasikámmal..szegény apuci majdnem jol meg is járta a kiscsajnak pedig szinte sikerült de mint tudjuk a zsaruk nem kapták el.Bár az egy kicsit fura volt hogy hogyan tette be a kocsiba a nyilvánvalóan nem 2 kilos széfet benne a hullával..
Az a jelenet mikor guritották a széfet a lyuk felé a szivem elszorult.. már csapkodtam az asztalt hogy nyiljon már ki a széf vagy valami legyen mert nem lehet hogy igy végezze szegény kislány..hogy beledobják abba a gödörbe és ott végezze..de sajnos igy történt..pedig annyira vártam hogy történik valami
>A gyilkos halálakor hisztérikus örömünnepben törtem ki..mocskos állat ezazz :)
SOPILER VÉGE
1 szó mint 100 nagyon jóóóóóóóóóó


106. Marchelo (2010-03-12 10:33.51)  
jónak nem mondanám, de 1x megnézhető.


105. Hungigi (2010-03-09 16:00.58) aaaaa
Többet vártam ettől a filmtől a tartalma alapján.
Nekem néhol úgy tűnt,mintha több filmből gyúrtak volna egyet:(A Menyország meg nagyon hasonlított a Csodás álmok jönnek Menyországára.
A műfajra ezt írják:fantasy, horror, krimi, dráma
Fantasyt-megértem,horror-egyátalán nem jellemző,krimi-csak néhol tűnik annak,dráma-inkább ide lehetne sorolni szerintem.


104. BaraMary (2010-03-09 09:10.37) aaaaa
nekem nem tudnátok a könyvet? angolul is ok lenne!
fokisomi@citromail.hu


103. Szumpi (2010-03-07 10:29.57) aaaaa - (válasz Orsi15 101. hozzászólására)
Persze!;)


102. Numer0l0gy (2010-03-06 23:18.41) aaaaa
Perfect.


101. Orsi15 (2010-03-06 22:48.06)  
Szia!
Én is szeretném megszerezni a könyvet:) Nekem el tudnád küldeni?? angolul is tökéletes lenne...
gulyasorsi@freemail.hu


100. Gigi910 (2010-03-06 21:22.08)  
nagyon tetszett,igazan megragadott


99. Szumpi (2010-03-06 15:49.18) aaaaa - (válasz Sblans 98. hozzászólására)
Angolul mehet?? Ha igen, szólj, és küldöm, ha nem, akkor sajna nem tudok segíteni...


98. Sblans (2010-03-06 14:47.39)  
Hali! Ha valakinek megvan a könyv küldje el!kössz!x1000 sblanka@index.hu


97. Szkofild01 (2010-03-04 02:11.37) aaaaa
Briliáns film! A látványvilág magával ragadó, kicsit Gyűrűk Ura utánérzés a gyönyörű helyszínek miatt. Peter Jackson elővette a filmhez a kabala székét... és bevált a húzása! A maga nemében csodás film, természetesen nem mindenkinek jön be a film, mert talán túl érzelgős, túl giccses. Stanley Tucci színészi alakitása miatt érdemes megnézni a filmet. Egyszerűen a frászt hozta rám a fickó a nyugodtságával és egyben a gyilkos ösztönével. A narrátori szöveg nagyon bejött. Wahlberg játéka hagy kivánni valót maga után. Összegezve: A film igen jóra sikerült, és aki kicsit érzelmesebb figura értékelni fogja!!! De mindenkinek ajánlom ,legfeljebb akinek nem tetszik a film, az elmondhatja ,hogy látott egy "csöpögős" filmet!!!


96. Zsozsizseni (2010-03-01 16:57.20) aaaaa - (válasz KenytheOne 95. hozzászólására)
Olvastad a könyvet? Ha nem, próbáld megszerezni, mert jobban árnyalja a dolgokat... Például Harvey alakja nagyon ki van dolgozva a könyvben.


95. Törölt felhasználó (2010-02-25 15:01.12) aaaaa
Jó kis film, érdekes volt :D Nagyon jó a látvány, látszik hogy jackson neve fűződik a dolgokhoz... xD

Egyébként azért 3 csillag, mert túl rózsaszínre sikeredett egykét elvont, sötétebb jelenetet leszámítva... de a lányoknak biztos jobban tetszik akkor :D


94. Willope (2010-02-23 17:39.38) aaaaa - (válasz Tyfa 92. hozzászólására)
Ebben igazad van, de azt ne felejtsd el, hogy gyerekekröl szól, és velük nem lehet túl extrém jeleneteket beletenni egy filmbe..
Azon kívül szerintem bármilyen realistább megvalósítása rontott volna azon amit át akart adni a nézönek.


93. Csernakakos (2010-02-17 17:41.25) aaaaa - (válasz Ph_rtol 91. hozzászólására)
Akkor az egészet kezdjük elölről, mondjuk onnan, hogy átolvasod a lentebbi vita kezdő elemeit, s rögtön letisztázódik, ki gúnyolja ki a más véleményét. :)
Innentől kezdve a "leírás" fogalma tárgytalan.


92. Tyfa (2010-02-17 16:53.30) aaaaa - (válasz Willope 88. hozzászólására)
a szemérmetlen nem a bunkó paraszttal egyenlő de mindegy :)



91. Ph_rtol (2010-02-14 19:29.50)   - (válasz Csernakakos 75. hozzászólására)
Helló. Nem a véleményed miatt írtam azt, hogy tapló vagy, hanem mert olyan bunkón kigúnyoltad gyakorlatilag, más vélemyényét. A négyes csillag meg - hmm, ezért lecsekkoltad, mit szeretek? Én meg úgy tudom (javíts ki kérlek, ha tévedek), hogy te meg a Gyűrűk Urát nem tudtad végig ülni... Pedig az nem Alkonyat-szintű, ezt azért gondolom te is belátod. Igen, szeretem a Twilightot, ahogy a Büszkeség és Balítéletet, a Forrest Gumpot, HP, Tim Burton, Picasso kalandjai, Nevem Sam..... Te meg az ízlésem alapján írsz le :)) Semelyik sem fair.


90. Heeeeeee (2010-02-14 12:12.02) aaaaa
Az Egyik legnagyobb film amit valaha láttam !!!
CSak Nem ismeri szinte senki... Énis csak véletlenül bukkantam ráá !!!


1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

VéleményekRoxi88, 2021-09-03 20:28239 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk