Most valahogy én sem értek egyet Veled Valentino. A cápát én is akartam írni. Csak képzeljük magunkat a helyébe. Nem ember, fel se fogja, hogy amit tesz, az épp helytelen. Hiszen ha arról van szó, saját társaikat, fajtájukat is megeszik, ha az vérzik, és eleve úgy születnek, hogy már a testvéreiket is megzabálják...

Marv pedig szintén nem igazi hős a szememben, erről szerintem írtam a dogámban is. De az tény, hogy a nőkért igenis kiáll, bár nem a legfinomabb eszközökkel.

140. Valentino (2009-04-25 21:07.28) - (válasz E T 139. hozzászólására)

Sin City elfajzott világához képest Marv egy "jó" ember, aki más véleménnyel van a világról, mint társai a környezetben. Sajnálom ha neked ez sem elég. Én csak leszoktam a Krisztusi hősök letisztult jóságáról. Marv egy HŐS, és emellet még HŐS is. Hartigan és Dwight mellett egy másik HŐSE az mocskos városnak. És ha már akkora képregény fan vagyok az ellenvéleményed ellenére is ott marad a listámon.

139. E T (2009-04-25 21:03.44) - (válasz Valentino 135. hozzászólására)

Hát nem szeretném, ha egy olyan hős mentene meg, aki levágja a kezét és lábát mondjuk a fekete lovagnak, amelyik elrabolt, aztán ráuszítja a kutyákat, hogy ami megmaradt azt marcangolják szét. Az olyan... gonosz dolog, nem? Amúgy ő egy gyilkos, ha jól emlékszem a történetben, és a nője miatt rág be. Eleve kőrözi a rendőrség. (tévednék)

138. Enzselik (2009-04-25 21:03.15) - (válasz E T 136. hozzászólására)

Raptor

137. Valentino (2009-04-25 21:03.10) - (válasz E T 136. hozzászólására)

Raptor. :D
De másképp a raptor is rajta van a listákon, mert így szerethető. Nem értem mi a baj ezzel. A Tirannosaurus Rex is a zsarnokság, és a kegyetlenség szimbóluma, nem csak a filmben. És ez az imázs elég ahhoz, hogy a egy film főgonosza legyen. És ismét: ezzel mi a baj? A valóságban természetes a viselkedése, de egy film ezt a tulajdonságot bemutathatja, mint eredendő gonoszságot, és akkor a néző miért ne könyvelhetné el gonosznak? Vagy ha mélyebben akarsz ezen vitatkozni, akkor fordulj az Amerikai Filmintézethez, és mondd el nekik, hogy a Cápa és a Raptor a maguk nemében nem azok amiknek látszanak.

[link]

136. E T (2009-04-25 20:58.08) - (válasz Valentino 133. hozzászólására)

Ha a filmet veszem, akkor a Cápa megeszik egy fürdőzőt, észreverszik, hogy van -már cápa a strand közelében, és nem kiürítik, és a Green Peace visszatereli a tenger távolabbi részébe, hanem úgy tesznek, mintha semmi sem történt volna. A cápa erre újabb vacsorát szerez magának, ami miatt hajtóvadászatot indítanak ellene. Ha jól emlékszem valaki meg is sebesíti, és erre elszabadul a pokol. (Meztelen bosszú, vagy V, mint vendetta,- bár nincs rajta álarc) Ő- a cápa csak egy állat. A Jurassic parkban a Raktor sem gonosz, csak Raktor. Olyan, egy húsevő állat.

135. Valentino (2009-04-25 20:57.29) - (válasz E T 134. hozzászólására)

Az én szememben Marv egy hős, aki az igazságét harcol, és ha a módszerei ugyan ellentmondásosak, sosem volt egy rossz ember, így mint sokezer más rajongója szemében, az én szememben is hős marad, és semmiképp sem lehet gonosz. Arra nem ad jelet.
Sajnálom ha a te erkölcsi nézeteid jóval letisztultabbak, még ha filmekről, vagy képregényről is van szó.

134. E T (2009-04-25 20:50.37) - (válasz Valentino 130. hozzászólására)

Már elég rég láttam, de a bosszúállás az nem egy hősi tulajdonság. Mondjuk a Sin Cityből Marv is kitakarítja azt a ronda emberevő Kevint a sleppjével együtt, de azért nem akasztanám a nyakába a "Te vagy a mi hősünk" emlékérmet.

133. Valentino (2009-04-25 20:50.17) - (válasz E T 129. hozzászólására)

De én most ezt nem értem. A Cápa az ilyen Heroes/Villains listákon mindig szerepel, és mint filmes gonosz karakter, a Cápa nagy rajongásnak örvend. De Te azt mondod ne soroljuk oda, mert szegénykével kitolt a genetikai evolúció? Ezt nem értem...
Az még ok hogy Darth Vader nem gonosz, mert csak lett gonosz, és a lett gonoszak nem gonoszak... :D
De mind1 na, nem kötekedni akarok, mert van alapja a mondandódnak, csak itt filmekről van szó, és mi az alapján döntünk, hogy a film hogyan állít be egy karaktert... És a Cápa filmben, annak ellenére, hogy a cápa okvetlenül nem támad az emberre - ha természetben vesszük - a filmben mégis nagyon elvetemült, és kíméletlen.

132. Enzselik (2009-04-25 20:47.42) - (válasz Valentino 130. hozzászólására)

Jah, inkább pszichopata..

131. Enzselik (2009-04-25 20:47.03)

Oliver Lang-A szomszéd (Tim Robbins)!

130. Valentino (2009-04-25 20:45.56)

Na de nem kaptam választ vagy véleményt a 120 hsz-nél nyomott kérdésemre. Vagy nem láttátok a filmet?

129. E T (2009-04-25 20:45.45) - (válasz Valentino 105. hozzászólására)

A cápa ne legyen a gonoszlistán. Ő nem tehet róla. Így van genetikailag "programozva". Nem szabad semmi vergődő lénynek a vízben oszladozni. El kell takarítani, pláne, ha vérzik. Mint a krokodil. Lehet, néha túlbuzgó, de hát hiába, soha nem értik meg a strébereket.

128. Valentino (2009-04-25 20:40.57) - (válasz Enzselik 126. hozzászólására)

Semmi gond. :D

127. E T (2009-04-25 20:40.36) - (válasz Valentino 125. hozzászólására)

Igen, a Pszyho,- na szép, hogy nem jutott eszembe. Arról mindig csak a fehér csempés zuhanyzó és a feltűnő kés, meg a véres csempék jutnak eszembe. A Motel vonal már kimaradt.

126. Enzselik (2009-04-25 20:40.08) - (válasz Valentino 123. hozzászólására)

Bazzeg (!)... :DDD Ezt benéztem :P

125. Valentino (2009-04-25 20:37.10) - (válasz E T 124. hozzászólására)

Akkor mással nem tudom összefüggésbe hozni, mint a Psycho-val, amiben Norman Bates gyilokautomatát játszik. De abban sem öl meg sokat.

124. E T (2009-04-25 20:35.40) - (válasz Valentino 121. hozzászólására)

Nem, nem az, ez a vendégeket öli, nem a családját.

123. Valentino (2009-04-25 20:32.11) - (válasz Enzselik 122. hozzászólására)

Az a beteg benne van a listámban. :D

122. Enzselik (2009-04-25 20:31.36)

Norman Bates!

121. Valentino (2009-04-25 20:30.55) - (válasz E T 119. hozzászólására)

Nekem igy hotel meg gyilkosról a Ragyogás jut eszembe Jack Nicholsonnal, Stanley Kubrick rendezésében. Hatalmas film.

Amúgy Nicholson eme karaktere is benne van a nagy gonoszok körében.

120. Valentino (2009-04-25 20:29.19)

Travis Bickle a Taxisofőrből.... Hős vagy gonosz?
Számomra egy antihős, de az AFI lapján gonosz bácsi.

119. E T (2009-04-25 20:29.19) - (válasz Valentino 115. hozzászólására)

Az egy érdekes film lehet. Amúgy tudja valaki, hogy melyik horrorban van az a Hotel, amelyikben a tulaj sorban öli az emberkéket. Tegnap a Báránysültek hallgatnakban volt utalás rá, és nem jut eszembe miben volt.

118. Valentino (2009-04-25 20:25.59)

Az ember a Bambi-ban. Nagy gonosz ám...

117. Enzselik (2009-04-25 20:25.23) - (válasz Valentino 115. hozzászólására)

116. Enzselik (2009-04-25 20:25.09)

Húú, Peyton Flanders A kéz, amely a bölcsőt ringatja c. filmből.. Kegyetlen.

115. Valentino (2009-04-25 20:21.54) - (válasz Enzselik 114. hozzászólására)

S az Én Anyukám. De ő tényleg. :D

114. Enzselik (2009-04-25 20:19.24) - (válasz E T 112. hozzászólására)

Na, de akkor ne maradjon ki Apám, a hős sem..:P

113. Valentino (2009-04-25 20:13.08) - (válasz E T 112. hozzászólására)

:DDDDDDDD

112. E T (2009-04-25 20:11.37) - (válasz Valentino 109. hozzászólására)

Ha belekerült az Óz, akkor nem hagyható ki Hannibal Lecter nagymamája sem, aki az emberevő Vasorrú Bába a Jancsi és Juliskából. Bár nehéz gyermekkorára utal a vásári ajándéként kapott rengeteg mézeskalács, amiből egy egész házat fel tudott építeni, de szülei csak nyaláksággal tömték, és nem kapott HÚST. Ezért valószínűleg megette őket (a szüleit) is. (Csak úgy firkálgatok)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk