Fórum - Schindler listája - Vélemények (7. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

3285. Vbacs (2012-04-04 15:37.38) - (válasz Shoudra 3283. hozzászólására)

Minden harmadik megölt ember magyar származású volt az arányok szerint. (Mármint Auschwitzban) Sőt, még azt a rámpát is, amire a vonatból kiszállították a megérkezetteket, Magyar rámpának nevezték el éppen emiatt.

3284. Shoudra (2012-04-04 15:30.15)

Bocsika az eposzért, de emlékek.:P

3283. Shoudra (2012-04-04 15:29.48)

Hosszú halogatás után végre sikerült rávennem magam, hogy leüljek és megnézzem ezt a 3 órát (basztikuli, tényleg annyi? Fel se tűnt...) Elsőre kicsit nehéz falat, nem egy könnyed eperpuding, mit ne mondjak. Viszont megérte leülni elé, mert bár ez a téma már mindenkinek a könyökén jön ki, néha azért nem árt egy kis emlékezetfrissítés. Annak pedig kiváló volt. A film kompletten igaz, egyáltalán semmi nincs felnagyítva - aki csak egyszer is járt már Auschwitz-Birkenauban, nekem volt alkalmam, az tudja, hogy az akkori náci németek miként értelmezték a kegyetlenség fogalmát. Nekik valóban nem volt érték más nemzetek élete, és ezt semmi sem bizonyítja jobban, mint mikor az ember a barakkok között sétál, és hozzáér a vörös téglájához. A fekete-fehér színvilágról sokat nem kell regélni, szerintem abszolút kötelező kelléke volt ennek a témának. Madárcsicsergős, vidám színesben valahogy nem tudtam volna komolyan venni Goeth villogó kék szemeit, ahogy a zsidókat mustrálta. A színészek munkája csillagos ötös. Igaz, a magas Liam Neeson fess megjelenése nem annyira illett az igazi Schindler almaszerű alkatához, de hát istenem. A játékában ott volt a német üzletember, aki - ha a szívéből, ha nem onnan - közel ezer zsidó származásút mentett meg a biztos haláltól. A Schindler-féle kissé túl szentimentális végjátéktól elvonatkoztatva baromi jól adta a karaktert. Ijesztően agyafúrt volt, és az elképesztő szónoki tehetsége, aminek köszönhetően perceken belül a hatalmába kerítette a társaságát (az akkori náci tiszteknek amúgy is elég képlékeny akarata volt). Az én részemről a filmbéli Schindler esetében teljes mértékben kihagytam volna az érzelmi megnyilvánulásokat. Ha csak a reális gondolkozású, hibátlanul érvelő üzletembert láttam volna, sokkal nagyobbat ütött volna. Mert lássuk be, a dráma filmek 99%-ában a megmentők a szívükre hallgatnak, az eszüket meg elhagyják az utolsó bozótban. Ennek ellenére Neeson nagyon közel volt ehhez az elváráshoz, baromi jót alakított. Ralph Fiennes tökéletesen ráillett Amon Goeth személyére. Valamelyest még a külseje is hasonlított a fiatal Goeth-re. Igen jóképű, peckes járású. A pocakját azért sajnáltam, de ez csak személyes szimpátia a részemről. Nekem így is szépséges férfi volt.:P A játéka félelmetesen hiteles volt. Az, ahogyan a karakter személyisége és a gondolatai összefüggéstelenül percről perce váltakoztak, mindenféle szabályok nélkül való, hol megbocsájtott, hol kedvtelésből gyilkolászta a zsidókat az erkélyéről, abszolút adta az akkori falusi senkiből avanzsált táborfelügyelő tiszt lényegét, aki hirtelen döbbenetes hatalomhoz jutott, amiért az ép tudatával fizetett (hiszen akkoriban csak a fanatizmus számított, az pedig akadt bőven). A Helen Hirsch-féle pincebeli színvallás valódisága teljesen letaglózott. Fiennes csak járt körbe-körbe a lány körül, és abban a pillanatban önmaga, a teljesen fanatizált tiszt hite a nácizmusban megingott. Előjött belőle az a lény, amit a megmaradt valódi emberiségének lehet mondani, és ami kőkemény csatát vívott azzal a szörnnyel, amit Hitler kultusza szült. Fiennes bizonytalan léptei, hol menekülni akart, hol közelebb húzódott. A gyorsan váltakozó arckifejezések, a szemei villanásai. Nagyon ott volt a jelenet, szerény személyem szerint példaértékű színészi játék a bizonytalanságról. A többi szereplőt nem fejteném ki bővebben, bár már így is eposzi mennyiséget írtam.:P A lényeg, hogy nagyon kellettek a kerek egészhez, és tökéletesen asszisztáltak a történet kiteljesítéséhez. Profi munka minden szempontból. Ami még igazán tetszett a filmben, az a vége. Nem volt drámai felszabadítás, éljenzés, nevetgélés meg madárcsicsergés. Egyszer csak felkelt a nap, belovagolt egy orosz katona, és közölte, hogy fel vannak szabadítva. Ettől a levegőben még mindig ott lebegett a nagy kérdés, hogy vajon biztonságban vagyunk-e már? Profi lezárás volt. A tábori jelenetekkel kapcsolatban: éppen csak bepillantást kaptunk, a valódi borzalmakat még így sem mutatták be. A hely kinézete viszont igaz volt. Auschwitz-Birkenau "bájai" ott voltak az orrunk előtt. Mindenkinek csak javasolni tudom, hogy egyszer az életben nézze meg a saját szemével, lehetőleg, ha már elmúlt 20 éves, mert egészen addig nem fogja fel a hely jelentőségét. Mi 18 évesen látogattunk el oda egy osztálykirándulás vagy tanulmányi út, ahogy tetszik, keretében. Még mi sem értettük meg igazán. Kis élménybeszámoló kétkedők számára: Birkenau, ahol a barakkok és a két gázkamra állt (nem vagyok biztos benne, hogy két vagy négy, de ezen a helyen nem történtek kísérletek) akkora lehetett, mint öt-hat focipálya egymás mellett. Annak ellenére, hogy a barakkok nagy részét lerombolták, és csak egy-két maradt meg, így is rettenetesen nagy volt. A gázkamrák legnagyobbikát porig rombolták, de egy épségben megmaradt. Nyomasztó volt. Hosszú és keskeny, a tetején egy négyzetalakú réssel, ahol a már továbbfejlesztett granulátum-szerű cyklon B gázt öntötték be (abból is akad bőven a látogatók számára légmentesen lezárt üvegládákban, világoskék színű, sima felületű, és könnyű a tárolása, eredetileg rágcsálóirtó szer). Az akkori vezetőnk elmondása alapján 200-300 embert zsúfoltak be meztelenül, noha a helységben alig fért volna el 100 ember. A cyklon nagyon hevesen reagált a levegővel és a meleggel, ennek ellenére 20 percnél kevesebb idő alatt mégsem végzett senkivel - ez a kegyetlenség csúcsfoka. Ahogy lassan szublimált, a helység aljára süllyedt, mivel nehezebb volt a levegőnél. A bent lévők egymás hátára másztak, hogy lélegzethez jussanak. Persze hiába. Ezt a jelenetet naponta többször látták a tisztek, mivel a gázkamra vasajtaján volt egy kis üvegablak, amin keresztül "gyönyörködtek". Ha mindenki meghalt odabent, és valamelyest feltisztult a levegő, beküldték a Sonderkommandot. Ez zsidó rabokból álló "egység" volt, a feladatuk a holttestek kihordása, illetve a kamra kitakarítása, mivel egy-egy akció után a padlót vizelet és ürülék borította be. Ezután szintén zsidók feladata volt a testek elégetése a már jól ismert krematóriumokban. A krematórium belül úgy festett, mint egy kenyérsütő, bármilyen morbid is. Vasajtajú kemencék sorakoztak egymás mellett, amik előtt kis "sínpályák" voltak. Ezen keresztül tolták be a holttesteket a tűzbe. Birkenauban volt még két hatalmas víztározó medence, és egy mesterséges tavacska, azzal a funkcióval, hogy a testekből maradt hamvak egy részét oda szórják be. A partján mindig virágzik egy szál rózsa. Auschwitz volt az a rész, ahol folyt az "élet". Az Arbeit macht frei feliratú kapu után rögtön egy bitófa állt, amire szépen rá lehetett látni a táborigazgatók épületeiből. Ezen felül itt voltak a náci orvosok laboratóriumai, az őrség barakkjai, és a táborvezetés épületei. Ez a rész ma a múzeum. Láttunk cipőket egy 8-10 méter belmagasságú teremben, szemüvegeket, akkora hajrakást, ami kétszer olyan magas, mint egy ember, bőrőndöket, gyerekjátékokat, fogakat, lámpaernyőket, falikárpitot, stb emberi bőrből. Ikonikus szappant viszont nem láttunk...ettől függetlenül saját szemmel látva a ruhákat, hajcsomókat, nem kételkedtünk benne, hogy valahol szappan is lehet. Auschwitzban van továbbá Mengele laboratóriuma, ahová nem tértünk be, és talán jobb is. És végül egy szám: Auschwitzban elhunytak többsége magyar származású volt, megközelítőleg 600.000 magyar zsidót, cigányt, egyéb fajút mészároltak ott le.

3282. Szilard1976 (2012-03-05 19:33.44)

Az egyik legjobb II. Világháborús film.

3281. Kovbojka (2012-01-20 17:40.51) - (válasz KenytheOne 3280. hozzászólására)

Kösz, hogy szóltál, kijavítom.

3280. Törölt felhasználó (2012-01-19 21:12.06) - (válasz Kovbojka 3279. hozzászólására)

"A film a II. világháború idején játszódik a németek által Lengyelországban." Nem belekötnék, csak a "megszállt" szó kihagyásával ez így olyan aranyosan hangzik :D

3279. Kovbojka (2012-01-19 20:06.33)

Azt hiszem, hogy ezt a filmet aztán tényleg nem kell nagyon bemutatni. Spielberg mozija bemutatásakor is már hatalmas kasszasiker volt, a közönség és a kritikusok nagy többsége is imádta. (De persze koránt sem ezért szeretjük.) Mára már szinte legendává vált, és szerintem illik rá a „kötelező darab” megnevezés. És ezt most nem azért mondom, mert nagyon szeretem, hanem mert fontos történelmi film, és a filmes szakmában is ritkán tudtak olyan realisztikus filmet letenni az „asztalra”, mint a ’Schindler Listája’. A film a II. világháború idején játszódik a németek által Lengyelországban. A történet középpontjában Oskar Schindler, (Liam Neeson) az elszegényedett üzletember. (Aki mellesleg a náci párt tagja.) A háború előnyeit és kitűnő kapcsolatait kihasználva gyárat tud üzemeltetni. Kiváló könyvelője Itzhak Stern (Ben Kingsley) rábeszéli, hogy a gyárban csak zsidó munkásokat dolgoztasson, hogy minél többet mentsen meg a gázkamrától… De föltűnik Amon Goeth (Ralph Fiennes) SS tiszt, aki a gyár mellett épít koncentrációs tábort. Elkezdődik a korlátlan zsidóölés, kegyetlen mészárlások sorozata. Schindler elhatározza, hogy annyi zsidó munkást vesz meg tengernyi pénzéből, amennyit csak tud, és fölírja nevüket egy listára. ’44-ben a fasiszták szinte mindenkit megölnek Lengyelországban, viszont életben marad az, akinek neve szerepel a Schindler Listáján… Mivel imádok olyan filmet nézni, amelyben a színészek brillíroznak, ez a mű igazán nagy csemege számomra. Mindenki kifogástalan e téren, de aki személyes „kedvencem” volt az Ralph Fiennes volt, ebben szochiopata, pszichopata szerepben. Imádok Fiennes-t, de a film játékideje alatt valamiért elveszett a tiszteletem a karakter (és a színész iránt) iránt… Amit itt művel, az undorító! De persze jó értelemben. Olyan átéléssel prezentálja játékát, hogy az tényleg ijesztő. Hát, annál a jelenetnél, amikor a szobalányával „beszélget” (mert ugye csak ő beszél) a pincében, kínosabban éreztem magam, mint ’Az ördögűző’ vagy akármelyik horror bármelyik jeleneténél. (Elnézést a fura hasonlatért.) Szörnyű volt! Szerintem Liam Neeson is élete alakítását nyújtotta az eddig látottaim alapján. Bár ő se nagyon tud hibázni. Egyébként őt is hasonlóképp kedvelem, mint Fiennest. Kingsley is a „nagy színészek” közt tarható számon. Biztosan, kiválóan vitte szerepét végig. A színészek játéka tehát maximális, most jöjjön a többi. Jó filmet általában csak jó forgatókönyvből lehet készíteni. Nahát, ez itt érvénybe is lépett. A cselekmény vezetése szinte hibátlan, üresjárat nincs nagyon. (Kivéve, egy, de arról majd a negatívumoknál lesz szó.) A filmbe formailag sem lehet igazán belekötni. A film fekete-fehér, ami természetesen pozitívum, mivel kiemeli a komor, reménytelen hangulatot. Mivel a hatást eléri, sőt néha többet is, az operatőri munkát is csak dicsérni tudom. Van még valami, amit még tényleg nagyon kiemelnék a filmben. Az pedig nem lehet más, mint a zene. A szerző Spielberg megszokott zeneszerzője, John Williams, aki a tőle megszokott módon most is kiváló filmzenét komponált. Negatívumként egy valamit tudnék megemlíteni. A végén, mikor Schindler eljátssza a nagy mártírt a zsidók előtt. Szerintem az a jelenet annyira, de annyira nem kellet volna… Teljesen giccsbe fulladt és átment hatásvadászba. Amit én nagyon sajnáltam. De ettől függetlenül kiváló film, amit bűn kihagyni. (És igazából az nagy pozitívum, hogy csak 1 negatívum van filmben!) Össze kell még foglalni? Kétlem. Látni kell és kész! Apropó, néha nekem is vannak b..kó rasszista vagy antiszemita megjegyzéseim, (szégyenemre) de amikor ezt a filmet nézem, arra a három órára elvésznek… Értékelés: 9/10 (tényleg az erősebbik fajtából)

3278. Szilard1976 (2011-11-08 16:48.16)

Én mostanában néztem meg megint a filmet és még mindig nagyon tetszik, nagyon jó a film. Nem csoda hogy Oscart kapott a film. Én még mindig azt sajnálom hogy nem teszik rá a magyar szinkront a Dvd-re pedig nagyon jóra sikeredett az is.

3277. Marcello77 (2011-09-12 20:55.16)   - (válasz Trashfan 3276. hozzászólására)

Aki akarja használja ezt a kifejezést! De ennyi erővel bármelyik nép gyűlöletét ki lehetne hasonló formában fejezni, csak felesleges lenne, mivel van erre megfelelő szó.

3276. Trashfan (2011-09-12 20:34.42) - (válasz Marcello77 3275. hozzászólására)

Nem ők találták ki azt a fogalmat, hogy antiszemita egyébként. de nincs is jelentősége. Az antiszemitizmus a rasszizmus egyik fajtája, ennyi.

3275. Marcello77 (2011-09-12 19:32.58)   - (válasz Angelika58 3274. hozzászólására)

Számomra a zsidók iránti gyűlölet is rasszizmus. Az antiszemita szó sokak szerint nem is helytálló. Azért mert ezt a fogalmat ők (?) találták ki magukra, attól még nem lesz igazabb. Ha nem különbek ők sem más népeknél, akkor nem jogos az ellenük irányuló gyűlöletre más szót sem használni a rasszizmuson kívül.

3274. Angelika58 (2011-09-12 19:28.32) - (válasz Marcello77 3268. hozzászólására)

Senkit nem kell általánosságban utálni, mi értelme van annak?Utálhatod Monsieur Tatint, mert rálépett a lábadra a metrón.Utálhatod Mr. Smitht, mert leverte a sörödet a pultról. Utálhatod Szergej Szergejevicset, mert elhappolta előled az utolsó hamburgert. De általánosságban utálni?? Ha általánosságban utálsz bármilyen nemzetet, népet, rasszista vagy.Ha a zsidókat utálod, antiszemita vagy. Ennek ez a neve.Lehetne az antiszemitát kékellő nyünyükének hívni vagy káposztás rahedlinek, attól az még antiszemita lesz. A dolgoknak van neve, a zsidógyűlölet, az az antiszemitizmus. Ha te Kertészt nem azért utálod, mert orbitális baromságokat beszélt , hanem azért, mert zsidó, az antiszemitizmus.Nem kékellő nyünyüke.

3273. Marcello77 (2011-09-12 19:26.45)   - (válasz Angelika58 3272. hozzászólására)

Persze, avassuk mindjárt szentté. Mindig akad valami indok az ilyen botrányt keltő személyek tisztára mosdatásra, felmentésére. "A hogyan kezeld a magyart" típusú írásokon már meg sem lepődöm. Nyilván másképp kell értelmezni, mindig mi tévedünk, vagyunk hülyék ehhez. Normális ember ilyen nyilatkozatot nem tesz, mint ő. Ha a korából kifolyólag beteg, szenilis, akkor nem szóltam semmit.

3272. Angelika58 (2011-09-12 19:19.30) - (válasz Marcello77 3269. hozzászólására)

Ja. Én is magyar vagyok meg Kertész Ákos is.Csak most ő mondott nagyobb hülyeséget nálam.De ez még változhat!

3271. Marcello77 (2011-09-12 18:50.34)   - (válasz DInnyetimi 3264. hozzászólására)

Nekem személy szerint semmi, igaz volt köztük egy-kettő bunkó paraszt, aki csicskának nézett minket, de ez még önmagában véve nem faji jellegzetesség. Meg volt szerencsém rövidebb ideig közelebbi kapcsolatot is ápolnom néhánnyal barátilag, de aztán kiderült hogy ők sem összetartóbbak az átlagmagyaroknál.

3270. Marcello77 (2011-09-12 18:46.00)   - (válasz Angelika58 3263. hozzászólására)

Egy szóval se említettem, hogy azért nyilatkozott a magyarok ellen, mert zsidó. Úgy fogalmaztam, hogy a gyűlölködés jobban megvan benne, mint amennyire zsidó. Vagyis még a zsidók is szégyellhetik őt e nyilatkozatáért, amit egy amerikai lapnak tett meg.

3269. Marcello77 (2011-09-12 18:43.36)   - (válasz Angelika58 3263. hozzászólására)

Azt mondta hogy a magyar genetikusan alattvaló, meg hogy rosszabb a németnél, mert mi nem ismerjük be a bűnösségünket. Ha jól sejtem te is magyar vagy.

3268. Marcello77 (2011-09-12 18:41.48)

Ez az antiszemitizmus eleve hülyeség. Ha németet, franciát, románt, akármilyen népet általánosságban "divat", vagy lehet utálni, akkor zsidókat miért nem? Aki nem szereti őket, az se feltétlenül úgy gondolkodik, hogy gázkamrába velük.

3267. Gyorkos (2011-09-12 18:37.47) - (válasz DInnyetimi 3266. hozzászólására)

Én a világot nem értem, hogy miért ilyen és sajnálom? Ugyanis hosszú évek tapasztalata alapján mondhatom, hogy egyre több így gondokozó ember van. A környezetemben ez egyértelműen látszik, erősödik a lappangó és nyílt antiszemitizmus (Ezt a szót hogy gyűlölik hallani. Ők nem, ők soha, ők nem gyűlölik őket). Azt tapasztaltam a megvetés, a gúny, az elutasítás, az ellenszenv nagyon általános, de ez az emberek legtöbbikénél nem válik nyilvánossá. Mindig kell hozzá egy hangadó, egy olyan valaki, aki kihozza ezt az indulatot a többiekből és aki erősíti. Ellenkező esetben fel sem tűnik, nem is lehet tudni róla, de ha van egy hangulatkeltő, aki uszít, gyűlölködik, akkor hamar kimutatják az ilyen emberek a foguk fehérét. Sajnos sokszor láttam már ezt. Ezzel arra utalok, hogy sokszor nem is tudjuk, hogy a környezetünkben hogyan gondolkodnak erről a kérdésről az emberek, milyen indulatok vannak bennük, csak bizonyos élethelyzetekben derül ki. De ez ne tévesszen meg senkit és ne hitesse magát, hogy minden rendben van körülötte. Ez egy ilyen ország most és talán egyre inkább ilyen világ.

3266. DInnyetimi (2011-09-12 16:52.08) - (válasz Gyorkos 3236. hozzászólására)

Amúgy meg nem irigyellek ezért a közösségért.

3265. DInnyetimi (2011-09-12 16:50.50) - (válasz DInnyetimi 3264. hozzászólására)

Jut eszembe, miután nem a filmhez tartozik ez csak egy megjegyzés volt, amolyan költői, nem kérek erre választ senkitől.

3264. DInnyetimi (2011-09-12 16:41.27) - (válasz Gyorkos 3232. hozzászólására)

Mondjuk én ezt sosem értettem. Csak egy kérdés: mi a bajuk az embereknek velük? Azt ne felejtsük el, hogy a történelem folyamán rá voltak kényszerülve bizonyos területekre, ahol ők boldogulhattak, és bizony a szorgalmuknak köszönhetik, meg népük összetartásának, hogy most ott vannak, ahol. Nekem ez nem fáj, sok embernek mégis miért? Irigység vagy miért??

3263. Angelika58 (2011-09-12 16:04.44) - (válasz Marcello77 3260. hozzászólására)

Csak pontosság miatt, már ha érdekel. Kertész Ákos most rosszat szólt. Lehet is vele vitatkozni, kell is. De nem gyűlölködő féreg, hanem kiváló magyar író, olyan művekkel , mint a Makra vagy a Névnap, netán a Sikátor.Mi az, hogy 'minket"? Kik a mások, akik a "nem mi" vagyunk? Kertész Ákos most nem azért beszélt hülyeségeket, mert zsidó. Hanem azért, mert megesik, hogy az emberek hülyeségeket beszélnek.

3262. Beetlejuice (2011-09-12 16:03.57) - (válasz Marcello77 3252. hozzászólására)

írta ezt mind hans (smith) régenkúrt, nyugalmazott zsidó gyilkos aki áttelepült floridába.

3261. Gyorkos (2011-09-12 14:29.55) - (válasz Lector 3258. hozzászólására)

Azt hiszem Te is félreértesz, akárcsak Bambi, mert egyáltalán nem az én gondolataim. Légyszi' olvasd végig a nekem írt és általam válaszolt hozzászólásokat 3225-től.

3260. Marcello77 (2011-09-12 11:12.14)   - (válasz KareszFaszi 3255. hozzászólására)

Mivel ezekkel van tele a net is, nem volt nehéz belébotlani. A kollektív megbélyegzéssel nem értek én se egyet, de azt mondom, hogy akkor egy Kertész Ákos se mocskoljon minket a holokauszt miatt. Tudom az is csak egy gyűlölködő féreg, jobban mint amennyire zsidó.

3259. Tömö (2011-09-12 09:31.13) - (válasz Miss bambi 3256. hozzászólására)

Én pár napja nem térek magamhoz... Egy igen Értelmes(közgazdász végzetséggel,de agrármérnökként kétKezével!dolgozó-a két legfontosabb terület,ahol nem árt a józanész gondolkodás)emberke egy pár dologban felnyitotta a szemem... egy szitok szó nélkül!! Nem vita tárgya ezek a dolgok,tények. De sajnos már mind1... és ülök,nézek,hogy Ezek ...

3258. Lector (2011-09-12 09:30.38)   - (válasz Gyorkos 3232. hozzászólására)

Gondolkodóba estem.Meglep?Hm..Ezek vajon a saját gondolataid?Én nem művelek örömtáncot értük,de elfogadom a világ részeként,emberként őket.

3257. Gyorkos (2011-09-12 09:25.19) - (válasz Marcello77 3252. hozzászólására)

Nem ér meg egy olvasást sem. (Ásít)

3256. Miss bambi (2011-09-12 08:22.05)

Már megint idelinkelték a szemetet.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2023-10-13 14:12	3465 hsz
Hozzászólások a film jeleneteiről	Convar, 2019-12-07 21:55	18 hsz
Legjobb jelenet.	Dexter Sitzky, 2019-02-06 20:21	4 hsz
Kérdések	Fulop50, 2013-07-04 15:12	42 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Schindler listája adatlap

Eredeti cím: Schindler's List

Évszám: 1993

Rendezte: Steven Spielberg

Szereplők: Liam Neeson, Ben Kingsley, Ralph Fiennes, Caroline Goodall, Jonathan Sagalle...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- John Williams - Vélemények

- Ben Kingsley - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Steven Spielberg - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- John Williams - Kérdések