Fórum - Schindler listája - Vélemények (5. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

3345. Mozsika (2012-09-18 22:26.48)

Most minek kell szekálni? Ötöst adott rá, nem?

3344. LAW (2012-09-18 22:20.59) - (válasz Langelus 3342. hozzászólására)

Jobb lesz ha felkapsz egy esernyőt Langel, mert lesz itt köpködés bőven.

3343. Miss bambi (2012-09-18 22:17.34)   - (válasz Langelus 3342. hozzászólására)

Még a legvadabb álmaimban sem tudnám elképzelni,hogy mit fogsz erről összekaparni. Remélem nem lesz benne a magasröptű halandzsa..

3342. Langelus (2012-09-18 10:35.39)

Régi tartozásom magamnak ez a rég látott klasszikus.

3341. Szilard1976 (2012-08-07 19:04.34) - (válasz Su-30mk 3340. hozzászólására)

És az szinkronos lesz? Csak az lesz ha HDTV-n szinkronos. Nagyon jó a magyar szinkron, biztos szinkronos lesz. Dvd-n most nem is nagyon lehet kapni feliratosan se, remélem az is kijön szinkronosan.

3340. Su-30mk (2012-08-06 16:17.29) - (válasz Szilard1976 3339. hozzászólására)

Csak HDTV verzióban van kiadva a film (sajnos), Blu-ray tervezet 2013 legfrissebb infoim szerint (20th. anniversary). Azért is tudom biztosan mert nagyon sokan várják már hogy kijöjjön és téma a blu-ray és egyéb filmes fórumokon. A DVD-t azt nem tudom.

3339. Szilard1976 (2012-08-06 15:22.10)

Jó film, nekem szinkronosan kellene Dvd-n de nem árulják csak feliratosan. Pedig nagyon jó szinkron készült hozzá. A rendező csak eredeti szinkronnal adta ki Dvd-n mert az a legjobb szerinte. Blu-ray rippbe is letöltöttem akkor Blu-rayen kiadták szinkronosan. Nem tudom miért nem lehet kiadni szinkronosan, ugyanaz van mint a Star Warsnál, ott is csak a Blu-ray lemez szinkronos.

3338. KareszFaszi (2012-06-30 10:31.10) - (válasz Tjunior 3336. hozzászólására)

Ezt én sem teljesen vágom. Egy megtört embert látunk, aki nemcsak a saját "szerepét", de az egész háború értelmetlenségét látja. Ez a borzalmas felismerés a happy end? Amúgy meg soha ne kelljen megtudnunk, de azt hiszem, hogy azok számára, akiknek háborúban kell élniük,félniük,elveszíteniük családtagokat, barátokat - nekik a háború VÉGE felérhet egy happy end-del.

3337. Trashfan (2012-06-30 09:44.24) - (válasz Tjunior 3336. hozzászólására)

Ezt kérdezem én is...Hol volt itt happy end? Azzal lett volna happy end, hogy Schindler ráeszmél, mennyi embert nem mentett meg és mennyien haltak meg? Az, hogy akiket megmentett örülnek és hálásak törvényszerű. De abban a jelenetben ott vannak azok is, akik meg meghaltak...Na mindegy.

3336. Tjunior (2012-06-30 09:41.40) - (válasz Trashfan 3335. hozzászólására)

nem az a baj a végével, hogy nyálas vagy nem reális, hanem basszus, szinte happy-endet csinál Spielberg a végéből. Hol volt itt happy-end?

3335. Trashfan (2012-06-03 11:36.22) - (válasz Trashfan 3334. hozzászólására)

Ha már a jeleneteknél tartunk, pár szót írnék az utolsó jelenetről, amikor is Schindler elbúcsúzik a zsidóktól. Sokan írták lentebb, hogy ez nyálas, meg ez nem reális, meg ez nem így történt. Hogy hogy történt abba ne menjünk bele, hiszen egyikünk sem volt jelen. Hogy mennyire reális? Nem tudom, nem voltam ilyen helyzetben. De azért az tényleg nem elképzelhető, hogy egy ember, aki puszta üzleti számításból kezd alkalmazni rabszolgákat a körülmények hatására megváltozzon, átértékeljen magában dolgokat, és megmentsen embereket, majd mikor látja azokat, akik neki köszönhetik az életüket, sírásban tör ki, hogy talán többet is megmenthetett volna? Valóban ennyire elképzelhetetlen ez, ennyire hihetetlen? És nem nem arról beszélek, hogy Schindler gáncs nélküli jóság megtestesítője volt. Mert aki szerint a film ezt mutatja, az nem fogja fel a filmet, hiszen a film elején kifejezetten unszimpatikus, gusztustalan embert vetít elénk a film. Én arról ebszélek, hogy hihetetlen e, hogy az ember a sok halált és szenvedést látva maga körül megváltozik...Hiszem, HINNI AKAROM, hogy nem nem lehetetlen...De még ha nem is igaz az egész jelenet, akkor sincsen semmi. Ez egy film, neme gy dokumentum film, hanem egy játékfilm, ahol ez a jelenet szerves részét képzi az egész műnek, és roppant fontos jelenet, hiszen itt döbben rá igazán, mit is tett, hogy hányan élnek miatta, ugyan akkor arra is, hogy hányan nem... Ha már a tökéletes jeleneteknél tartunk, akkor ezek alá tökéletes filmzene is kell, hiszen egy jó filmzene minden egyes jelenetet hihetetlenül fel tud erősíteni. John Williams-ot azt hiszem senkinek sem kell bemutatni, hiszen számtalan zseniális filmzenét alkotott már. Jómagam ennek a filmnek a zenéjét tartom a legzseniálisabbnak a munkái közül, amikor csak meghallom valahol felcsendülni, beleborzongok. Hihetetlenül zseniális. De ugyan itt ki kell emelnem még a fényképezést is, bár azt is megszokhattuk már Spielberg filmjeinél, hogy szintén zseniálisak. Igazából nem is kell erről többet írni, hiszen a film magáért beszél. Valami még eszembe jutott. Akik amiatt támadják a filmet, hogy miért kell állandóan a zsidókkal foglalkozni, azok azt hiszem nem értették meg, miről is szól ez az egész. Mert az igaz, hogy egy a holokauszt idején zsidókat megmentő emberről szól ez a film, de a történet mondanivalója jóval túlmutat ezen. Mert itt nem másról van szó, hogy az ember az embertelen körülmények között is akarhat és tudhat ember lenni, segíteni másoknak. Hogy szélsőséges körülmények között is kell lennie az emberben emberségnek, és, hogy az ember igen is tud változni, ha akar. Végül annyit írnék még, hogyha valaki eljut egyszer Auschwitzba, és ott megáll a főépületben az emberre kedvesen letekintő kishivatalnok kinézetű Heinrich Himmler portréja előtt, jusson eszébe az, hogy hová vezethet a mértéktelen gyűlölet, faji előítélet, és az, hogy mire képes az egyik mber a másikkal, ha mindezekről elfelejtkezünk, és nem tanulunk a múltból. Hiszem és remélem, hogy Spielberg filmje segít abban, hogy tanuljunk és változzunk.

3334. Trashfan (2012-06-03 11:35.51)

Sajnos egy részletben nem tudom beírni, mert túl hosszúnak találja, így két részre szedem. A náci Németország 1939 Szeptember elsején megtámadta Lengyelországot, majd a Szovjetunió Szeptember 17-i bevonulása után hamarosan véget is ért a hadjárat. Lengyelország területét több körzetre osztották, majd 1940 elejétől kezdve a nyugati részekből, Warthegauból és Danzig-Nyugat Poroszorszából igen nagy sebességgel elkezdték kitelepíteni a zsidókat, hogy ez a két nyugati körzet hamar zsidómentes övezetté váljon, és a helyükre népi németeket telepítsenek. A kitelepített zsidókat a megszállt Lengyelország keleti részébe az úgynevezett Főkormányzóságba szállították, ahol különböző városokban telepítették le őket. Az egyik az öt nagy befogadó város közül a Krakkó volt. Ide főleg a Warthegauból érkeztek zsidók. Hogy a zsidókat egy helyre gyűjtsék, 1941 Március elején az összes környékbeli zsidót gettóba zártak. A gettót 1942 május végétől fokozatosan kezdték kiüríteni a transzportokkal, amikkel a zsidókat Belzecbe és egyéb táborokba kerültek. A zsidók egy része az 1942-ben létrehozott Amon Göth parancsnoksága alatt álló Plaszow-i munkatáborba került. 1943 február 11-én Odilo Globocnik brigadeführer a körzet legfelsőbb SS és Rendőrparancsnoka a HSSPF/43/024/ rendeletben utasítja Göth-öt, hogy nagyobbítsa meg a tábort, majd ennek elkészülte után számolja fel a Krakkói gettó maradékát, és mindenkit,a ki még a gettóban van, vigye a Plaszowi koncentrációs táborba. A Gettót 1943 Március 13-án felszámolja. A tábort 1944 Júliusa és Augusztusa folyamán ürítik ki, a zsidókat Auschwitzba, Mauthausenbe és egyéb táborokba szállítják. Oskar Schindler szintén a háború elején érkezik meg Krakkóba, ahol is a káosz és a zsidó üzletemberek elzárása miatt hatalmas lehetőségek nyílnak meg a gátlástalan és ügyes emberek előtt. Schindler megszerez egy gyárat,a hol az SS-től igen alacsony áron zsidókat dolgoztat hatalmas haszonnal. 1944-ben mikor a zsidókat mind halra ítélik és más táborokba zárják, ügyeskedéssel, megvesztegetéssel eléri, hogy az ő munkásai megmeneküljenek ettől a sorstól, és megment körülbelül 1200 embert a biztos haláltól. Eddig a rövid történelem óra. Thomas Keneally 1982-ben jelenteti meg regényét Schindlerről, amelyet Poldek Pfefferberg az egyik túlélővel való találkozásai és beszélgetései inspiráltak. Spielberg a megjelenésekor olvasta a regényt, és saját elmondása szerint már akkor gondolt a filmre vitelére, ám nem érezte magát még erre felkészültnek. A film közel tíz évvel a könyv megjelenése után készült el Spielberg rendezésében. Azzal, hogy várt vele ennyi időt, hogy alaposan átgondolt mindent, Spielberg elkészítette pályafutása legfontosabb, leghatásosabb és azt hiszem legmaradandóbb filmjét. Spielberg zsenialitása az eddig készült filmjein is látható volt, de amit ebben a filmben alkotott az a pályája csúcsa úgy hiszem. Zsenialitása már rögtön az elején megmutatkozik, amikor is szembesül vele az ember, hogy a filmet fekete-fehérben forgatták le. Ez több okból is nagyszerű döntés volt. Először is azért, mert az embernek így az az érzése támad, mintha korabeli, jó minőségű dokumentum filmet nézne. Persze tudjuk, hogy nem azt nézünk, de a fekete-fehér kép mégis emeli az "ott vagyok" érzést, ami egy ilyen filmnél nagyon fontos. A másik, hogy a fekete.-fehér képbe ha valami színes dolgot helyez, akkor az egyből magára vonja a figyelmet. Ezt remekül ki is használja a piros ruhás kislány jelenetében a gettó felszámolásakor. A filmben ez egy roppant fontos jelenet, hiszen Schindler arcán először látjuk meg az aggódást, és azt, hogy kezdi igazán felfogni és átérezni azokat a borzalmakat, amik emberekkel körülötte történik. Mert Schindler nem a megtestesült jóság és igazság. Nem, ő is csak egy ember, jó és rossz tulajdonságokkal éppen úgy felvértezve, mint bárki más. Hiszen a film elején láthatjuk is, hogy semmi más nem érdekli, csak a profit, a nők, és ami ezeken túl van, az hidegen hagyja. Mikor a félkarú munkását lelövik, akkor sem éppen az emberi életet sajnálja, hanem azt, hogy majd taníttathat be valaki mást a munkára. De Schindler pontosan attól válhat majd sok ember megmentőjévé, hogy benne van a hajlam arra, hogy ha a körülmények úgy alakulnak, akkor változni tudjon. ÉS a körülmények ehhez adottak, hiszen minél inkább belelát a dolgokba Amon Göth-el való kapcsolatán keresztül, annál inkább változik meg. Ennek egyik remek kulcsjelenete amikor a nő elmegy hozzá, hogy az idős szüleit hozassa át a gyárába, mert ott senki nem hal meg, és emberségesebbek a körülmények. Remek jelenet ez, ahol Neeson kifakad, hiszen az iylen dolgok, a zsidók segítése nagyon veszélyes dolog, és a nő kérése bizony bajt hozhat a fejére. el is utasítja a nőt, de aztán mikor beszél Stern-el, aki mesél arról, mi is zajlik a táborban, mégis áthozatja őket. Nagyon fontos jelenet ez, mert Schindler valahol itt kezdi el felfogni azt, hogy ezekre az emberekre a halál vár, és bár nem ezért jött ide, de sok embernek a sorsa lehet a kezében. De hasonlóan fontos kulcsjelenet számomra az is, amikor Göth-el beszélget arról, hogy nem az az igazi hatalom, hogy bárkit megölhet, hanem az, hogy bárkinek megbocsáthat. ez a jelenet azért is remek, mert nemsokkal ezután jön az egyik kedvencem, amikor is Göth megbocsát elösször a fiúnak a kádért, hogy azt nem tudta kitisztítani. Itt, ennél a jelenetnél már ki kell térnem a színészi játékokra is, és főleg Fiennes játékára, amely a legerősebb a filmben számomra. Ennél a jelenetnél egyszerűen zseniális, ahogyan miután elengedi a gyereket, belenéz a tükörbe. Az a tekintet...borzongató. Nagyon rövid jelenet ez, de mégis több színészet van benne, mint rengeteg agyonajnározott filmben összesen. De Fieness másik nagy jelenete is zseniális színészi játékot hoz. Igen, ott lent a pincében a Helennel folytatott párbeszédére gondolok. Abban a jelenetben egy pillanatig még láthatjuk előtörni Göth-ből az ember utolsó maradványait, hogy aztán egy hirtelen átmenettel el is tűnjön, átadva magát az ostoba ideológiának. Zseniális jelenet ez is, ahol Fiennes játéka ismét lenyűgöző. Szerintem Oscart kellett volna kapnia érte. Liam Neeson játéka is nagyon erős, bár azért szerintem ebben a filmben színészi játék terén Fiennes viszi a prímet, bár az ő karaktere pont a fentebb említett jelenetek miatt sokkal erőteljesebb színészi játékra adott is lehetőséget. Mindenesetre Neeson játékára sem lehet semmi panasz. Már csak azért sem, mert karakterének fő lényegét, a változást érzékelteti a színészi játéka is. A film elején dölyfös, mindenkin átgázoló, könyörtelen üzletember, majd ahogyan változik, a személyisége, éppen úgy változik Neeson játéka is. Egyik kedvenc jelenetem tőle, mikor Sternt keresi a vasútállomáson. A másik Auschwitzban mikor megvesztegeti a táborparancsnokot. Tudom, színészileg egyik sem nagy jelenet, de nekem valahogy mégis ezek a kedvenceim tőle. Mindenesetre tökéletes választás volt. Ahogyan szinte minden mellékszereplő az volt. Legyen szó Kingsleyről, aki ekkoriban még nem Boll filmekben bohóckodott, vagy éppen a Helen Hirsch-t megformáló Embeth Davitzról. Mert az a jelenet ám tőle is olyan jó ott lent a pincében... egyszóval remek színészi gárdát láthatunk a vásznon.

3333. Dzsobbik999 (2012-04-20 21:31.59) - (válasz Menrot 3325. hozzászólására)

Magyar torrent trackerről letölthető elektronikus formában.

3332. Trashfan (2012-04-19 12:40.15) - (válasz Shoudra 3331. hozzászólására)

Nos, ezt a mondatot,a mit idéztél, a német nép mondogatta, illetve bizonyos pártkörök..:)) Az tény és való, hogy Himmler és Heydrich remekül kiegészítették egymást. Himmler remek szervező, de ugyanakkor igazi fantaszta volt, aki végletekig hitt a náci eszmékben. Heydrich ezeket a fantaszta elképzeléseket kíméletlenül ugyan akkor nagyon is az adott korszak realitásai közé helyezve végrehajtotta. Tökéletes párost alkottak, aminek sajnos milliónyi ember itta meg a levét.

3331. Shoudra (2012-04-19 10:23.37) - (válasz Trashfan 3324. hozzászólására)

Erről most eszembe jutott egy mondat a Mesterségem a halál c. könyvből. "Himmler' Hirn heisst Heydrich" (Himmler agyát Heydrichnek hívják - durva fordításban) Szóval azért egymásról is jó véleményük volt.:) Fene nagy együttműködésük ennyit ért.

3330. Menrot (2012-04-15 19:05.28) - (válasz Shoudra 3329. hozzászólására)

Okesz.

3329. Shoudra (2012-04-15 19:04.49) - (válasz Menrot 3327. hozzászólására)

Édesanyám is megszerezte, és nem ütközött különösebb nehézségekbe.:) Antikvárium, vagy internet (a jó barátod).:P Érdemes, tegnap kezdtem el, ma be is fejezem.

3328. Trashfan (2012-04-14 18:17.58) - (válasz Menrot 3327. hozzászólására)

Nem szerencse kérdése ez. Mikor megjelent megvettem, ennyi...ez nem szerencse.)))

3327. Menrot (2012-04-14 18:14.49) - (válasz Trashfan 3326. hozzászólására)

Szerencsés vagy.

3326. Trashfan (2012-04-14 18:11.45) - (válasz Menrot 3325. hozzászólására)

Ne, beszerezhetetlen, csak kicsit utána kell járni...nekem mondjuk megvan.

3325. Menrot (2012-04-14 18:04.57) - (válasz Shoudra 3323. hozzászólására)

Az a könyv beszerezhetetlen.

3324. Trashfan (2012-04-14 16:49.12) - (válasz Shoudra 3322. hozzászólására)

Kétségtelen tény, hogy jó pár karrierista volt a náci vezetésben. Ilyen volt pl Ribbentropp külügyminiszter is. Ami az SS felső vezetését illeti, ott ilyen volt Heydrich pl, aki számára igazából a náci rendszer meg az SS csak egy lehetőség volt. De lehetne mondani Heinrich Müllert is, a Gestapo főnökét, aki mielőtt az SS-be került volna, éppen olyan buzgalommal szolgálta a Weimari köztársaságot, mint az új urakat. Viszont az SS vezetője Himmler az egyik legfanatikusabb, legelvetemültebb náci volt az egész rendszerben. Ő nem csak a hatalom miatt volt az aki (noha igazi hatalommániás volt), hanem ő végletekig hitt a náci eszmékben.

3323. Shoudra (2012-04-14 15:34.10)

Oh, és lenne még egy könyvjavaslatom, bár ez inkább a táborokban zajló kísérletekről ír valamilyen formában. Én is most kezdtem: Dr. Nyiszli Miklós - Mengele boncoló orvosa voltam

3322. Shoudra (2012-04-14 15:30.35) - (válasz Menrot 3320. hozzászólására)

Egyébként erről eszembe jutott, hogy az általam említett könyvben miként viszonyultak az ilyen tisztek az akkori rendszerhez és ideológiához. Sikerült tisztán és maradék nélkül kiölni belőlük az emberi mivoltukat (mert ugye senki se születik nácinak), és mint kiváló gépkatonák csak a parancsot látták. Azért az meg visszataszító, hogy ezzel a beteg rendszerrel szemben csak a "kis" embereknek volt kötelességtudata, míg a nagyok (az SS vezérkar igazi nagyágyúi) meg pusztán a megtollasodásukat és a hatalmat látták, én így vélem. Még azt is meg merem kockáztatni, hogy az általuk kidolgozott eszme is csak egy tudatosan kialakított álarc volt, és valójában nem teljes mértékben hittek benne... Az utolsó pillanatban mindegyik hazug vezér hátat fordított az embereinek. A Merle-könyv végén az ember igenis némileg megsajnálja Lang-ot (aka Höss), akár tagadják, akár nem. És így meg egy ellentmondás alakul ki az emberben, mert tudja, hogy mekkora egy féreg volt.

3321. Shoudra (2012-04-14 15:20.54) - (válasz Trashfan 3318. hozzászólására)

Mostanában igen, rákaptam ezekre a könyvekre, mert azért nem árt megismerni a másik fél gondolkodását (olvastam még anno középiskolás koromban egy könyvet az Auschwitzban járt túlélők beszámolói alapján - az is megrázó volt.) Köszi a tippet, utánajárok mindenképpen.

3320. Menrot (2012-04-14 13:01.55) - (válasz Menrot 3319. hozzászólására)

Höss-ről is van könyv már, nemcsak Hess-ről.Egyre több vérbeli náciról és simán csak tisztekről jelenik meg könyvecske mostanában.Nem baj. Érdekesek!!

3319. Menrot (2012-04-14 12:59.41) - (válasz Trashfan 3318. hozzászólására)

Höss mekkora egy rohadék volt.

3318. Trashfan (2012-04-14 11:27.48) - (válasz Shoudra 3314. hozzászólására)

Nos, ha már szóba került a Mesterségem a Halál. Merle a regény főszereplőjét két emberről mintázta. Az egyik Rudolf Höss volt, aki ugyebár az Auschwitz-Birkenaui komplexum parancsnoka volt sokáig. A Másik Jürgen Stroop SS Gruppenführer, aki felszámolta avarsói gettót. Amúgy, ha igazán megrázó könyvet akarsz egy SS tiszt elgondolásairól, életszemléletéről, akkor ezt a könyvet ajánlom elolvasásra: [link] Ez egy beszélgetést tartalmaz Stroop-al a siralomházban, ahol mesél az életéről, az SS-ről, az ideológiáról, egyebekről. Akit érdekel ez a téma, annak ez kihagyhatatlan.

3317. Menrot (2012-04-13 21:21.26) - (válasz Sötétszív 3316. hozzászólására)

Neeson-nak vagy Day-Lewis-nak adtam volna,Hopkins is jobban megérdemelte volna. Hanks miatt morcos voltam akkor.

3316. Sötétszív (2012-04-13 20:12.09) - (válasz Jansci 3313. hozzászólására)

Nos, egy színész sem kapott díjat ebből a filmből, mert jött Tom Hanks és elorozta előlük, méghozzá ő is egy remek alakítással egy másik remek filmből.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2023-10-13 14:12	3465 hsz
Hozzászólások a film jeleneteiről	Convar, 2019-12-07 21:55	18 hsz
Legjobb jelenet.	Dexter Sitzky, 2019-02-06 20:21	4 hsz
Kérdések	Fulop50, 2013-07-04 15:12	42 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Schindler listája adatlap

Eredeti cím: Schindler's List

Évszám: 1993

Rendezte: Steven Spielberg

Szereplők: Liam Neeson, Ben Kingsley, Ralph Fiennes, Caroline Goodall, Jonathan Sagalle...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- John Williams - Vélemények

- Ben Kingsley - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Steven Spielberg - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- John Williams - Kérdések