Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Unatkozol? Gyere játszani!
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2021-07-01
Freaky
Ketten
Még egy kört mindenkinek
Oglik - Üdvözlünk Büdifalván!
Raya és az utolsó sárkány
Senki
Tobi színei
Űrpiknik
Zappa

2021-06-24
A hívatlan
Berlin, Alexanderplatz
Halálos iramban 9.
Nyúl Péter 2. - Nyúlcipő
Új világrend

2021-06-17
Hang nélkül 2.
Luca
Rosa esküvője
Sokkal több mint testőr 2.

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Zack Snyder: Az Igazság Ligája (2021) (2 4K UHD) - limitált, fémdobozos változat (steelbook) (Blu-ray)
Machete (Blu-ray)
A Bourne-hagyaték *Platina kiadás* (DVD)
Machete gyilkol (Blu-ray)
Az ember tragédiája (2011) (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A levélíró
- Filmbox Premium, 06:45
Az utolsó akcióhős
- Moziverzum, 07:15
Díva
- Film4, 07:40
Szótlan szív
- Cinemax2, 07:45
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 07:50

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Peter Weller (74)
Iain Glen (60)
Nancy Allen (71)
Christine Neubauer (59)
Carla Gallo (46)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Foci EB. 2021
A klón (sorozat) - Kérdések
Kifacsart filmcímek - szójáték
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
Filmkereső

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Talos, a múmia aaaaa
Leslie Nielsen aaaaa

 

Fórum - Schindler listája - Vélemények (6. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
3307. Pingvin59 (2012-04-05 16:32.33)   - (válasz Shoudra 3306. hozzászólására)
Ja, mint én...


3306. Shoudra (2012-04-05 16:31.06) aaaaa - (válasz Trashfan 3303. hozzászólására)
Nem akarok személyeskedni, de el vagyok varázsolva, mennyi mindent tudsz erről a témáról. Talán oktatsz valahol, vagy csak önszorgalom? Anno engem is igen érdekelt ez a dolog, mindig is sokkolt, hogy az emberi lélek milyen torzulásokra képes. Csak jött a kemény valóság, és a saját magam eltartása hirtelen megnehezítette a dolgomat az utánajárással kapcsolatban.:D

Mondjuk elismerem, hogy hasznos ha az ember ilyen kérdésekben teljesen kiismeri magát a témában. Mert még a végén felsül..:|



3305. Pingvin59 (2012-04-05 16:30.57)   - (válasz Trashfan 3304. hozzászólására)
Ok! Majd előveszem újra a történelem könyvet. Bár talán azér' ilyen hiányos a tudásom, mert nagyon nem érdekel.
Igazad van, akkor meg minek vitázok... :-)


3304. Trashfan (2012-04-05 16:23.44) aaaaa - (válasz Pingvin59 3302. hozzászólására)
Aham...na akkor majd innen folytassuk, ha tudod mi az a Nácizmus, mi a Fasizmus, és mi a Hungarizmus, és mi ezek közt az eltérés, és miért hívják a német nemzeti szocializmust náci ideológiának, és a fasizmust mondjuk miért nem, és fordítva.


3303. Trashfan (2012-04-05 16:21.59) aaaaa - (válasz Shoudra 3301. hozzászólására)
Elnézésedet kérem, mint írtam, az átlagembert nem negatív jelzőként értettem:)

Nagyon szépen leírtad azt, amit én is tapasztalok és amiért írtam azt, hogy nem jó ez az oktatás így, már a történelem részeként. Hogy elfelejtik, hogy bizony nem csak faji alapon volt népirtás, hanem mondjuk osztály alapon is, ugyebár.

Ami a GULAG látogatást illeti, az nem nagyon megy, mert Sztálin 1953-as halála után viszonylag hamar felszámolták a táborrendszert, noha persze nem teljesen. Fura mód még Berija kezdte el ezt a felszámolást, aki Sztálin egyik fő hóhéra volt. Az ő bukása és kivégzése után Hruscsovék kicsit lassítottak a dolgon, de az igazi haláltáborok, mint Kolima, meg Magadan és társaik, azokat felszámolták. Brezsnyev idején nőtt megint a fogvatartottak száma, de már az ő idejére is a táborok nagy része felszámolásra került.
Ezek a felszámolt táborok az enyészeté lettek, a legtöbb helyen kis emlékhely van ma már csak, meg némi rozsdás szögesdrót meg pár barakk alapja az aljnövényzetben.

Így van, akit érdekel, az vagy ilyen szakra megy, vagy magától beleássa magát mélyebben.


3302. Pingvin59 (2012-04-05 16:21.05)  
Hát a nácizmus is hatalomra jutott több országban: pl. Olaszország, vagy nálunk is, ha másképp is nevezték. S hát a világháborúban ott voltak több földrészen. De azt hiszem a globálist nem egyformán értelmeztük. Én az eszmére gondoltam.
S neonácik ma is vannak...


3301. Shoudra (2012-04-05 16:14.32) aaaaa - (válasz Trashfan 3297. hozzászólására)
Mondjuk igazad van, én nem igazán ástam bele magam ezekbe a dolgokba. Mondhatjuk, hogy felszínesen ismerem, és csak azokra a tapasztalataimra támaszkodom, amit az iskolában oktattak nekem, illetve amit a haláltáborban láttam. Orosz gulaglátogatáshoz nem volt szerencsém, már ha maradt akár csak egy is.
No de átlagembernek nem mondanám magam.:P Szegény női büszkeségem.

Egyébként az oktatással az a baj, hogy mint te is mondod, nagyon a nácizmus megismertetésére van kiélezve a dolog. Tapasztalatból mondom, hogy mikor érintőlegesen áthaladtunk az orosz munkatáborok témája fölött, és rákérdeztünk a tanártól, miért nem mesél bővebben (akkor tudtuk meg, hogy többször annyian haltak meg ott, mint a németek keze által), azt válaszolta, hogy nem tartozik az alap kerettantervhez.
Én tanultam emelt szinten történelmet középiskolában (nem kérkedés, végül nem ez lesz a szakmám :S), ott valamelyest ismét kitértünk rá, de ez által sem tudtam meg többet, mint addig.

Az igazi tudást ezzel kapcsolatban sajnos csak az egyetemeken oktatnak. Sokadik kísérleteim egyikeként jártam az ELTE történelem karára amolyan fakultációra. Na ott belementünk a dolgokba. De látod, Magyarországon ez is csak a felsőoktatásban résztvevők kiváltsága, mondhatjuk így.

A gimnáziumi és a középiskolai oktatással az ember nem fogja megtudni az igazságot a népirtás fogalmáról. Csak az ismerheti meg, aki célzottan ezt akarja tudni (történelem szakok az egyetemeken), vagy aki önszántából igenis beleássa magát ebbe. Ehhez pedig az kell, hogy az átlagosnál jóval inkább érdekelje ez.
Evvan itthon sajna...:(


3300. Trashfan (2012-04-05 16:13.01) aaaaa - (válasz Pingvin59 3299. hozzászólására)
Úgy látom kissé el vagy tévedve. A Nácizmus mint olyan hatalomra csak egy országba került, majd egy ideig ugye lerohanták Európát. Azaz egy kontinensről beszélünk, ráadásul itt ugye egy igen rövid periódusról van szó.
Míg a "kommunizmus" Európától Ázsián át Afrikáig tombolt és pusztított, ráaádul több évtizeden keresztül ugyebár, napjainkig... Ezért globális a "kommunizmus"


3299. Pingvin59 (2012-04-05 16:09.28)   - (válasz Trashfan 3298. hozzászólására)
Miért? a nácizmus nem?


3298. Trashfan (2012-04-05 16:05.50) aaaaa - (válasz Pingvin59 3296. hozzászólására)
Globális?
Globális a "kommunizmus" volt, amely minden országban, ahol megtelepedett, tömeges írásokat rendezett.


3297. Trashfan (2012-04-05 16:05.03) aaaaa - (válasz Shoudra 3295. hozzászólására)
Szóval az oroszoknál a háború alatt mikor komplett népcsoportokat vittek ki a végtelen tajgára mindenféle felszerelés nélkül, az nem volt szervezett? Vagy az Ukrajnában szándékosan előidézett éhínség nem volt szervezett? Vagy a kulákok szervezett és módszeres kiirtása a '30-as évek elején nem volt szervezett?
Na pont erről beszélek, hogy az átlagember (nem leminősítésként értem ezt, hanem olyan embert értek alatta, aki nem komolyabban foglalkozik a történelemmel) gyakorlatilag alig tud ezekről valamit, ahogy pl itt éppen kiderült.

Egyébként ha megvizsgáljuk a náci népirtást az sem volt más, mint a 2.VH "mellékterméke", hiszen pontosan látzható, hogy akkor indultak be igazán szervezetten és módszeresen a dolgok, mikor a náci vezetés rájött arra, hogy ezt a háborút úgy és akkor nem tudják megnyerni, ahogyan tervezték.
Ez mondjuk roppant hosszú téma ide, hogy miért és mikor alakult ki a náci Végső Megoldás (nem, nem a jelentéktelen Wansee konferencián, mint évekig tanították). Szóval ha a sztálini népirtások melléktermékek voltak (de nem azok, a rendszer szerves és elidegeníthetetlen részét képezték), akkor a nácira is mondhatjuk.

De kis hazánkban nincsen "kommunizmus", nyugodtan lehetne már végre az iskolákban tanítani ezeket is, nem csak a náci népirtást. Szerintem.


3296. Pingvin59 (2012-04-05 15:53.52)  
A nácizmus globális volt, míg a többi egy-egy népre korlátozódott.


3295. Shoudra (2012-04-05 15:51.17) aaaaa - (válasz Trashfan 3294. hozzászólására)
Ez azért lehet, mert a náciknak a népirtás amolyan "Ötéves tervbe" vett programrész volt. Szervezetten művelték, és nem csak melléktermék volt, mint mondjuk az oroszoknál. De botorságot nem akarok mondani.

Egyébként Independence-nek igaza lehet egyéb népirtásokkal kapcsolatban. Sok államban még mindig nem semmisült meg teljesen a régi politikai vezetések hagyatéka. A németek túlléptek ezen (mondhatjuk), és nem sérti őket a nácizmus emlékeinek a megőrzése. Sőt.


3294. Trashfan (2012-04-05 15:47.09) aaaaa - (válasz Independence 3292. hozzászólására)
De mi nem Törökország vagyunk, és igen is illenék a náci népirtás mellett a többivel is foglalkozni, mert innen a Filmkatról is csak az jön le, hogy a náciról mindenki hallott, más, hasonló vagy nagyobb népirtásokról meg fogalmuk nincsen az embereknek.


3293. Pingvin59 (2012-04-05 15:44.00)  
Miért, ki olvasta mostanában pl. a Musza Dag negyven napja-t?


3292. Independence (2012-04-05 15:32.49) aaaaa - (válasz Trashfan 3291. hozzászólására)
Off.:

[link]

Jogos a felvetés, de ezen kérdések egy részét még -át, meg átjárja az aktuálpolitika, Ankara konkrétan sokkot kap, ha az örmény genocídium csak egyáltalán szóba kerül, és ugye ott NATO légibázisok vannak..., hadd ne részletezzem, érdekek..., és politika.


3291. Trashfan (2012-04-05 15:18.38) aaaaa - (válasz Shoudra 3289. hozzászólására)
Én kissé szomorúnak tartom, hogy kis hazánkban mindenki csak a barna népirtásról beszél, meg Auschwitzot emlegeti (holott még csak nem is ez volt a leggyilkosabb náci tábor), és a Sztálini népirtásokról alig tudnak az emberek, vagy éppen az örmények kiirtásáról, vagy lehetne sajnos még sorolni...


3290. Independence (2012-04-05 14:50.39) aaaaa - (válasz Shoudra 3289. hozzászólására)
[link]

Érdemes kicsit böngészni a link tartalmát, és "végigsétálni" a virtuális krematórium útvonalán.Hátborzongató.Én Auschwitz-Birkenauban nem jártam, csak Mauthausen-ben, már vagy 25 éve, de amíg élek, nem feledem!


3289. Shoudra (2012-04-05 14:20.30) aaaaa - (válasz Trashfan 3288. hozzászólására)
Ilyen részletekre nem emlékszem, ez nekem is új. De elég alaposan körbejárhattad a témát (ezt nem oktatják ilyen mélységekben a középiskolákban:|).

Azért jó tapasztalni, hogy a film láttán az emberekből mennyi részlet bukik elő a témával kapcsolatban.:)

Mellesleg, én személy szerint kötelezővé tenném, hogy az oktatásba belevonják az ilyen témájú filmeket, illetve Auschwitz-Birkenau meglátogatását (nálunk ez sajna fakultatív volt, de hál'isten a mi tanáraink ragaszkodtak ahhoz, hogy lássuk).


3288. Trashfan (2012-04-05 08:55.39) aaaaa - (válasz Shoudra 3287. hozzászólására)
A Kis Barna Ház, meg a Kis Piros Ház az az első gázkamrák nevei voltak. Ezek a táboron kívüli házak voltak, amiket átalakítottak (ablakokat befalazták, stb), és ezeket használták első kísérleti elgázosításokra. A legelső elgázosítás a táborban a hírhedt Gestapo barakkban hajtották végre kísérleti jelleggel.


3287. Shoudra (2012-04-05 00:21.16) aaaaa - (válasz Trashfan 3286. hozzászólására)
No, hát akkor valamelyest jól emlékeztem a 4 gázkamrát illetően. Három év távlatában saját magam is meglepődöm, mennyi részlet megmaradt (az biztos, hogy elfelejteni soha nem fogom, és ha lesz lehetőségem, újra meglátogatom azt a helyet). Még az is dereng, hogy a vezetőnknek szörnyű lengyel akcentusa volt.:D Éppen hogy csak megértettem, amit mond.

Gödrökre nem emlékszem, bár miért is tenném, valószínűleg rég betemették őket.:P

Auschwitzon belül csak barna házak voltak (no nem szőrözök ám), de nem kétlem, hogy ott is volt egy gázkamra - valószínűleg ezt is megemlítette a vezetőnk, de mint általában, akkor sem érthettem, hogy miről beszél...


3286. Trashfan (2012-04-04 15:53.28) aaaaa - (válasz Shoudra 3283. hozzászólására)
Birkenauban 4 gázkamra állt, amelyeket felrobbantottak, azt az egyet kivéve, amelynek egy része még ma is áll. Illetve ezt is felrobbantották, csak nem sikerült a dolog tökéletesen.
Egyébként elgázosító helyiség volt még Auschwitzban is (Kis barna ház pl), mert nem szabad elfelejteni, hogy itt egy táborkomplexumról van szó, Auschwitz-Birkenauról, ahol ugye Auschwitz volt a munkatábor rész, míg Birkenau a haláltábor rész. Persze ezen kívül számtalan kis altábor tartozott a komplexumhoz (pl Monowitz, vagy a Buna).
Ami az elhamvasztást illeti, a magyar transzuportok érkezésekor a krematóriumok nem bírták a terhelést, ezért aztán sok holttestet hatalmas gödrökben égettek el, és nem a krematóriumokban.

Jelenlegi adataink szerint a Birkenauban összes legyilkolt kb 2-3/5-e volt magyar.


3285. Vbacs (2012-04-04 15:37.38) aaaaa - (válasz Shoudra 3283. hozzászólására)
Minden harmadik megölt ember magyar származású volt az arányok szerint. (Mármint Auschwitzban)

Sőt, még azt a rámpát is, amire a vonatból kiszállították a megérkezetteket, Magyar rámpának nevezték el éppen emiatt.


3284. Shoudra (2012-04-04 15:30.15) aaaaa
Bocsika az eposzért, de emlékek.:P


3283. Shoudra (2012-04-04 15:29.48) aaaaa
Hosszú halogatás után végre sikerült rávennem magam, hogy leüljek és megnézzem ezt a 3 órát (basztikuli, tényleg annyi? Fel se tűnt...)
Elsőre kicsit nehéz falat, nem egy könnyed eperpuding, mit ne mondjak. Viszont megérte leülni elé, mert bár ez a téma már mindenkinek a könyökén jön ki, néha azért nem árt egy kis emlékezetfrissítés. Annak pedig kiváló volt.

A film kompletten igaz, egyáltalán semmi nincs felnagyítva - aki csak egyszer is járt már Auschwitz-Birkenauban, nekem volt alkalmam, az tudja, hogy az akkori náci németek miként értelmezték a kegyetlenség fogalmát. Nekik valóban nem volt érték más nemzetek élete, és ezt semmi sem bizonyítja jobban, mint mikor az ember a barakkok között sétál, és hozzáér a vörös téglájához.

A fekete-fehér színvilágról sokat nem kell regélni, szerintem abszolút kötelező kelléke volt ennek a témának. Madárcsicsergős, vidám színesben valahogy nem tudtam volna komolyan venni Goeth villogó kék szemeit, ahogy a zsidókat mustrálta.

A színészek munkája csillagos ötös.
Igaz, a magas Liam Neeson fess megjelenése nem annyira illett az igazi Schindler almaszerű alkatához, de hát istenem. A játékában ott volt a német üzletember, aki - ha a szívéből, ha nem onnan - közel ezer zsidó származásút mentett meg a biztos haláltól. A Schindler-féle kissé túl szentimentális végjátéktól elvonatkoztatva baromi jól adta a karaktert. Ijesztően agyafúrt volt, és az elképesztő szónoki tehetsége, aminek köszönhetően perceken belül a hatalmába kerítette a társaságát (az akkori náci tiszteknek amúgy is elég képlékeny akarata volt).
Az én részemről a filmbéli Schindler esetében teljes mértékben kihagytam volna az érzelmi megnyilvánulásokat. Ha csak a reális gondolkozású, hibátlanul érvelő üzletembert láttam volna, sokkal nagyobbat ütött volna. Mert lássuk be, a dráma filmek 99%-ában a megmentők a szívükre hallgatnak, az eszüket meg elhagyják az utolsó bozótban.
Ennek ellenére Neeson nagyon közel volt ehhez az elváráshoz, baromi jót alakított.

Ralph Fiennes tökéletesen ráillett Amon Goeth személyére. Valamelyest még a külseje is hasonlított a fiatal Goeth-re. Igen jóképű, peckes járású. A pocakját azért sajnáltam, de ez csak személyes szimpátia a részemről. Nekem így is szépséges férfi volt.:P
A játéka félelmetesen hiteles volt. Az, ahogyan a karakter személyisége és a gondolatai összefüggéstelenül percről perce váltakoztak, mindenféle szabályok nélkül való, hol megbocsájtott, hol kedvtelésből gyilkolászta a zsidókat az erkélyéről, abszolút adta az akkori falusi senkiből avanzsált táborfelügyelő tiszt lényegét, aki hirtelen döbbenetes hatalomhoz jutott, amiért az ép tudatával fizetett (hiszen akkoriban csak a fanatizmus számított, az pedig akadt bőven).
A Helen Hirsch-féle pincebeli színvallás valódisága teljesen letaglózott. Fiennes csak járt körbe-körbe a lány körül, és abban a pillanatban önmaga, a teljesen fanatizált tiszt hite a nácizmusban megingott. Előjött belőle az a lény, amit a megmaradt valódi emberiségének lehet mondani, és ami kőkemény csatát vívott azzal a szörnnyel, amit Hitler kultusza szült.
Fiennes bizonytalan léptei, hol menekülni akart, hol közelebb húzódott. A gyorsan váltakozó arckifejezések, a szemei villanásai. Nagyon ott volt a jelenet, szerény személyem szerint példaértékű színészi játék a bizonytalanságról.

A többi szereplőt nem fejteném ki bővebben, bár már így is eposzi mennyiséget írtam.:P A lényeg, hogy nagyon kellettek a kerek egészhez, és tökéletesen asszisztáltak a történet kiteljesítéséhez.
Profi munka minden szempontból.

Ami még igazán tetszett a filmben, az a vége. Nem volt drámai felszabadítás, éljenzés, nevetgélés meg madárcsicsergés. Egyszer csak felkelt a nap, belovagolt egy orosz katona, és közölte, hogy fel vannak szabadítva. Ettől a levegőben még mindig ott lebegett a nagy kérdés, hogy vajon biztonságban vagyunk-e már? Profi lezárás volt.

A tábori jelenetekkel kapcsolatban: éppen csak bepillantást kaptunk, a valódi borzalmakat még így sem mutatták be. A hely kinézete viszont igaz volt.
Auschwitz-Birkenau "bájai" ott voltak az orrunk előtt.
Mindenkinek csak javasolni tudom, hogy egyszer az életben nézze meg a saját szemével, lehetőleg, ha már elmúlt 20 éves, mert egészen addig nem fogja fel a hely jelentőségét.
Mi 18 évesen látogattunk el oda egy osztálykirándulás vagy tanulmányi út, ahogy tetszik, keretében.
Még mi sem értettük meg igazán.
Kis élménybeszámoló kétkedők számára:

Birkenau, ahol a barakkok és a két gázkamra állt (nem vagyok biztos benne, hogy két vagy négy, de ezen a helyen nem történtek kísérletek) akkora lehetett, mint öt-hat focipálya egymás mellett. Annak ellenére, hogy a barakkok nagy részét lerombolták, és csak egy-két maradt meg, így is rettenetesen nagy volt.
A gázkamrák legnagyobbikát porig rombolták, de egy épségben megmaradt. Nyomasztó volt. Hosszú és keskeny, a tetején egy négyzetalakú réssel, ahol a már továbbfejlesztett granulátum-szerű cyklon B gázt öntötték be (abból is akad bőven a látogatók számára légmentesen lezárt üvegládákban, világoskék színű, sima felületű, és könnyű a tárolása, eredetileg rágcsálóirtó szer). Az akkori vezetőnk elmondása alapján 200-300 embert zsúfoltak be meztelenül, noha a helységben alig fért volna el 100 ember. A cyklon nagyon hevesen reagált a levegővel és a meleggel, ennek ellenére 20 percnél kevesebb idő alatt mégsem végzett senkivel - ez a kegyetlenség csúcsfoka. Ahogy lassan szublimált, a helység aljára süllyedt, mivel nehezebb volt a levegőnél. A bent lévők egymás hátára másztak, hogy lélegzethez jussanak. Persze hiába. Ezt a jelenetet naponta többször látták a tisztek, mivel a gázkamra vasajtaján volt egy kis üvegablak, amin keresztül "gyönyörködtek".
Ha mindenki meghalt odabent, és valamelyest feltisztult a levegő, beküldték a Sonderkommandot. Ez zsidó rabokból álló "egység" volt, a feladatuk a holttestek kihordása, illetve a kamra kitakarítása, mivel egy-egy akció után a padlót vizelet és ürülék borította be.
Ezután szintén zsidók feladata volt a testek elégetése a már jól ismert krematóriumokban.
A krematórium belül úgy festett, mint egy kenyérsütő, bármilyen morbid is. Vasajtajú kemencék sorakoztak egymás mellett, amik előtt kis "sínpályák" voltak. Ezen keresztül tolták be a holttesteket a tűzbe.
Birkenauban volt még két hatalmas víztározó medence, és egy mesterséges tavacska, azzal a funkcióval, hogy a testekből maradt hamvak egy részét oda szórják be. A partján mindig virágzik egy szál rózsa.
Auschwitz volt az a rész, ahol folyt az "élet". Az Arbeit macht frei feliratú kapu után rögtön egy bitófa állt, amire szépen rá lehetett látni a táborigazgatók épületeiből. Ezen felül itt voltak a náci orvosok laboratóriumai, az őrség barakkjai, és a táborvezetés épületei. Ez a rész ma a múzeum.
Láttunk cipőket egy 8-10 méter belmagasságú teremben, szemüvegeket, akkora hajrakást, ami kétszer olyan magas, mint egy ember, bőrőndöket, gyerekjátékokat, fogakat, lámpaernyőket, falikárpitot, stb emberi bőrből. Ikonikus szappant viszont nem láttunk...ettől függetlenül saját szemmel látva a ruhákat, hajcsomókat, nem kételkedtünk benne, hogy valahol szappan is lehet.
Auschwitzban van továbbá Mengele laboratóriuma, ahová nem tértünk be, és talán jobb is.

És végül egy szám: Auschwitzban elhunytak többsége magyar származású volt, megközelítőleg 600.000 magyar zsidót, cigányt, egyéb fajút mészároltak ott le.


3282. Szilard1976 (2012-03-05 19:33.44) aaaaa
Az egyik legjobb II. Világháborús film.


3281. Kovbojka (2012-01-20 17:40.51) aaaaa - (válasz KenytheOne 3280. hozzászólására)
Kösz, hogy szóltál, kijavítom.


3280. Törölt felhasználó (2012-01-19 21:12.06) aaaaa - (válasz Kovbojka 3279. hozzászólására)
"A film a II. világháború idején játszódik a németek által Lengyelországban."

Nem belekötnék, csak a "megszállt" szó kihagyásával ez így olyan aranyosan hangzik :D



3279. Kovbojka (2012-01-19 20:06.33) aaaaa
Azt hiszem, hogy ezt a filmet aztán tényleg nem kell nagyon bemutatni. Spielberg mozija bemutatásakor is már hatalmas kasszasiker volt, a közönség és a kritikusok nagy többsége is imádta. (De persze koránt sem ezért szeretjük.) Mára már szinte legendává vált, és szerintem illik rá a „kötelező darab” megnevezés. És ezt most nem azért mondom, mert nagyon szeretem, hanem mert fontos történelmi film, és a filmes szakmában is ritkán tudtak olyan realisztikus filmet letenni az „asztalra”, mint a ’Schindler Listája’.


A film a II. világháború idején játszódik a németek által Lengyelországban. A történet középpontjában Oskar Schindler, (Liam Neeson) az elszegényedett üzletember. (Aki mellesleg a náci párt tagja.) A háború előnyeit és kitűnő kapcsolatait kihasználva gyárat tud üzemeltetni. Kiváló könyvelője Itzhak Stern (Ben Kingsley) rábeszéli, hogy a gyárban csak zsidó munkásokat dolgoztasson, hogy minél többet mentsen meg a gázkamrától… De föltűnik Amon Goeth (Ralph Fiennes) SS tiszt, aki a gyár mellett épít koncentrációs tábort. Elkezdődik a korlátlan zsidóölés, kegyetlen mészárlások sorozata. Schindler elhatározza, hogy annyi zsidó munkást vesz meg tengernyi pénzéből, amennyit csak tud, és fölírja nevüket egy listára. ’44-ben a fasiszták szinte mindenkit megölnek Lengyelországban, viszont életben marad az, akinek neve szerepel a Schindler Listáján…


Mivel imádok olyan filmet nézni, amelyben a színészek brillíroznak, ez a mű igazán nagy csemege számomra. Mindenki kifogástalan e téren, de aki személyes „kedvencem” volt az Ralph Fiennes volt, ebben szochiopata, pszichopata szerepben. Imádok Fiennes-t, de a film játékideje alatt valamiért elveszett a tiszteletem a karakter (és a színész iránt) iránt… Amit itt művel, az undorító! De persze jó értelemben. Olyan átéléssel prezentálja játékát, hogy az tényleg ijesztő. Hát, annál a jelenetnél, amikor a szobalányával „beszélget” (mert ugye csak ő beszél) a pincében, kínosabban éreztem magam, mint ’Az ördögűző’ vagy akármelyik horror bármelyik jeleneténél. (Elnézést a fura hasonlatért.) Szörnyű volt!
Szerintem Liam Neeson is élete alakítását nyújtotta az eddig látottaim alapján. Bár ő se nagyon tud hibázni. Egyébként őt is hasonlóképp kedvelem, mint Fiennest.
Kingsley is a „nagy színészek” közt tarható számon. Biztosan, kiválóan vitte szerepét végig.
A színészek játéka tehát maximális, most jöjjön a többi.





Jó filmet általában csak jó forgatókönyvből lehet készíteni. Nahát, ez itt érvénybe is lépett. A cselekmény vezetése szinte hibátlan, üresjárat nincs nagyon. (Kivéve, egy, de arról majd a negatívumoknál lesz szó.) A filmbe formailag sem lehet igazán belekötni.
A film fekete-fehér, ami természetesen pozitívum, mivel kiemeli a komor, reménytelen hangulatot. Mivel a hatást eléri, sőt néha többet is, az operatőri munkát is csak dicsérni tudom.
Van még valami, amit még tényleg nagyon kiemelnék a filmben. Az pedig nem lehet más, mint a zene. A szerző Spielberg megszokott zeneszerzője, John Williams, aki a tőle megszokott módon most is kiváló filmzenét komponált.


Negatívumként egy valamit tudnék megemlíteni. A végén, mikor Schindler eljátssza a nagy mártírt a zsidók előtt. Szerintem az a jelenet annyira, de annyira nem kellet volna… Teljesen giccsbe fulladt és átment hatásvadászba. Amit én nagyon sajnáltam. De ettől függetlenül kiváló film, amit bűn kihagyni. (És igazából az nagy pozitívum, hogy csak 1 negatívum van filmben!)


Össze kell még foglalni? Kétlem. Látni kell és kész!
Apropó, néha nekem is vannak b..kó rasszista vagy antiszemita megjegyzéseim, (szégyenemre) de amikor ezt a filmet nézem, arra a három órára elvésznek…


Értékelés: 9/10 (tényleg az erősebbik fajtából)


3278. Szilard1976 (2011-11-08 16:48.16) aaaaa
Én mostanában néztem meg megint a filmet és még mindig nagyon tetszik, nagyon jó a film. Nem csoda hogy Oscart kapott a film. Én még mindig azt sajnálom hogy nem teszik rá a magyar szinkront a Dvd-re pedig nagyon jóra sikeredett az is.


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekMclane 2, 2021-04-18 18:553457 hsz
Hozzászólások a film jeleneteirőlConvar, 2019-12-07 21:5518 hsz
Legjobb jelenet.Dexter Sitzky, 2019-02-06 20:214 hsz
KérdésekFulop50, 2013-07-04 15:1242 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu