Jó film volt, már a színészek játéka miatt megérdemli az 5 csillagot. Ami biztos, hogy nem szeretnék ebben a korban élni. Mekkora görények voltak egyesek, főleg a nagybácsi....

52. Lily/Lilian (2008-06-30 10:06.43)

- (válasz Mandria 51. hozzászólására)

Igen, szerintem is tökéletesen visszaadta azt a kort.

51. Mandria (2008-06-30 05:28.40)

- (válasz Lily/Lilian 50. hozzászólására)

Tulajdonképpen tudjuk, hogy a házzasságkötés mennyire nem a fiataloktól függött.....de itt annyira átjött ennek a lealacsonyitó, undoritó, állatias volta.....a film valahogy bele tudott vinni, milyen érzésekkel-gondolatokkal küszködhettek akkor a fiatalok...húspiac....csődörök és kancák adás-vétele....

50. Lily/Lilian (2008-06-28 19:59.50)

Amikor elkezdtem nézni a filmet, úgy véltem, ez egy 3 csillagos alkotás lesz, csupa fikció meg túldramatizálás... Aztán a végén azon kaptam, magam, hogy mindjárt én is együtt sírok Annával. Ok, volt benne egy-két fikció, de melyik történelmi filmben nincs? Nagyon tetszett a fényképezés, nem tudom miért de megfogott. A jelmezek is szuperek voltak. A színészek is fantasztikusan alakítottak. Pedig amikor megnéztem a szereposztást, azt gondoltam, hogy rossz lesz, mert a 3 főszereplő színészt nem nagyon kedvelem. Ami nem tetszett, az Anna érzelmi kitörései. Nem hiszem, hogy ilyen szeszélyes lett volna. Nagyon céltudatos és erős nő volt. Pontosat tudta, mit csinál és ezzel milyen következmények járhatnak. Arról ne is beszélve, hogy miylen intelligens volt (tetszett a válasza Henrik azon kérdésére, hogy szerinte egyenlőek-e a férfiak és a nők). Szóval nem hiszem, hogy ilyen sírógörcsei lettek volna, de persze túl rideg lett volna, ha Portman kisasszony érzelmet nem mutatva tűri, hogy lefejezzék... Aragóniai Katalint nagyon eltalálták, pontosan ilyennek képzeltem el én is (személyiségre). Lady Elizabeth Howard mondatait csak úgy lestem. Folyton azt vártam, hogy mutassák, az anya min megy keresztül. Nem volt benne túl sok, de ez pont elég volt. Ami pedig a férfiakat illeti... hogy az egész arra ment ki, hogy ki melyik lányát hova házasítja... Szóval erről megvan a véleményem, de abban az időben az volt a "szokás"...

49. Mandria (2008-06-27 23:21.05)

Jó film..többször is meg fogom nézni...nagyon meggyőző volt a színészi játék... és itt nem csak a Portman-Johansson-Bana triót értem...
a történelmi bakik nem érdekelnek....csodálatos a képi világ és ezek a lányok mellékesen gyönyörűek....

48. Ági81 (2008-06-22 09:56.47)

- (válasz -OJ- 47. hozzászólására)

Így van, nem rossz. Sőt! Maradjunk ennyiben, oké?

47. -OJ- (2008-06-21 16:53.22)

- (válasz Ági81 46. hozzászólására)

"Csöpögős szappanopera, történelmi körítéssel"

Az is, minden szempontból. Attól még nem rossz

46. Ági81 (2008-06-21 16:04.58)

- (válasz -OJ- 44. hozzászólására)

Idézhetlek téged? "Csöpögős szappanopera, történelmi körítéssel".
De visszavonom a negatív kritika kifejezést. Negatív hozzászólásra változtatom, és egy másik filmes oldalra vonatkozik. Csak összetévesztettem az oldalakat, bocsi.
Mindegy, a lényeg, hogy remek kis film!!!

45. Loin (2008-06-21 16:01.29)

Eric Bana egy nagy színész! de ezt már a Trójánál tudtam;) utána a München, Hulkot nem szeretem, de hihetetlenül bírom Banát:)

a film jó :D majd ha lesz időm jobban kifejtem:)

44. -OJ- (2008-06-21 14:00.45)

- (válasz Ági81 43. hozzászólására)

Te meg miről beszélsz?
Hol van itt negatív kritika?

43. Ági81 (2008-06-21 13:53.45)

Az itteni sok negatív kritika miatt kicsit félve ültem le megnézni... De nagyon tetszett! Gondolkodás nélkül kap tőlem öt csillagot. Portman hozta a formáját, zseniális volt. Johansson is hihetelen volt visszahúzódó nővérként. Pedig azt gondolná az enber, hogy fordítva osztják ki a szerepeket. De nagyon jól működik így.

42. Religiosa (2008-06-20 02:47.33)

hú. hát nagyon jó film volt, szerintem nem volt szappanoperás. ha egyszer minden az utódnemzés körül forgott, akkor azt kellett kiemelni. ez van.
a szereposztás szerintem is majdnem tökéletes volt, scarlett nagyon jól játsotta a kis szende, eminens hugicát, natalie pedig kiváló volt erre a pénzéhes, agyafúrt nővér szerepre. az aragóniai katalint megformáló színésznő is jól alakított, egyedül eric bana nem klappolt valahogy. nem volt semmi baj a színész játékával, hiszem hűvös tudott maradni, de VIII Henrik nem egy ilyen adonisz volt mint Bana....
na de mindennek van valami szépséghibája=)

41. Ági81 (2008-06-19 18:32.25)

- (válasz -OJ- 26. hozzászólására)

Így van! :)

40. Macann (2008-06-18 11:37.32)

Íme az összes műve, ami fellelhető magyarul.
Sajna még nem olvastam az összest, de igyekszem beszerezgetni őket.
Az eddigi kettő, amit olvastam nagyon tetszett.

Robin Maxwell:
Boleyn Anna titkos naplója, Tericum Kiadó Kft. , 2001

A szûz. Elõjáték a trónhoz, Tericum Kiadó Kft. , 2005

És ezeket szerzem be hamarosan... :D
A fattyú. Erzsébet angol királynő törvénytelen fiának története, Tericum Kiadó Kft. , 2005

A vad írek. I. Erzsébet és a hírhedt kalóznõ története, Tericum Kiadó Kft. , 2006

Remélem tetszeni fog...

macann

39. Americanlife (2008-06-16 21:28.34)

Kusza volt, csak egyes dolgok ütötték egymást, mint amit már Te is írtál.
Köszi a tippet, mindenképpen szeretnék olvasni bővebben erről, amúgy I. Erzsébetről és Victoriáról már sokat olvastam, csakúgy mint II. Erzsébetről.

38. Macann (2008-06-16 08:34.31)

Csúsztatások mindenképpen voltak a filmben, de hidd el Americanlife, hogy ilyen kusza volt a dolog akkoriban is nemcsak a filmben.
A másik dolog, hogy ha Henriknek állandóab a szex körül forgott volna az esze, akkor nem várt volna Boleyn Annára éveket(!!!), mert Anna igenis nem volt hajlandó odaadni magát neki, míg el nem veszi feleségül... nos így a titkos esküvő előtti héten már összefeküdtek, de ehhez akkoris évek kellettek...
Akit jobban érdekel a téma ajánlom figyelmébe egy angol történésznek a regényes műveit, melyek magyarul is megjelentek. Elsősorban I. Erzsébettel foglalkozik, de van egy kötet, mely csak Boleyn Annának a történetét meséli el... történelmi tények és kutatások alapján:
Robin Maxwell: Boleyn Anna titkos naplója

Jó szórakozást hozzá!!!

37. Americanlife (2008-06-15 00:51.03)

A filmből kimaradt egy momentum: azért is hitték Annát boszorkánynak, mert az egyik kezén 6 ujj volt. Amúgy Anna nyelveket beszélt, művelt lány volt...nagyon tetszett a film, nem csak a szereplők miatt, hanem mert eleve imádom a történelmi filmeket. Az angol történelemért nagyon rajongok, viszont az a gyanúm, hogy a filmben sok sarkítás volt, a valóság nem lehetett ennyire kusza! De nyilván a film meg ettől volt érdekes. És Henrik Aragóniai Katalintól valóban elvált, de ez csak úgy volt lehetséges, ha kilép a római egyházból. Ezért alapította meg az anglikán egyházat (mely engedélyezte a válást).
A 4. feleségét olyan csúnyának találta, hogy pár nap után elvált tőle:)
A 3. felesége, Jane Seymour volt a kedvence, ő a szülés után halt meg. Nagyon megsiratta a király. És tőle fiú örököse született (VI. Edvárd), aki szintén uralkodott Angliában.
Egyébként Jane Seymour-t Boleyn Anna kivégzése után 11 nappal később vette el...és Annát nem csak a testvérével való szexuális kapcsolattal vádolták meg, hanem további 4 férfiéval (ezt nem mutatta film), és a tárgyalásán a saját apja is szerepet kapott!!!!
Szal voltak azért csúsztatások. Anna gyermekével kapcsolatban is utánanézek!

36. Kelly18 (2008-06-11 17:12.10)

Szerintem eltalálták. Scarlett illett Mary szerepébe, az ártatlan lány... aki betartja a szabályokat. Eric Bana az igazi szívtelen, és szenvedélytől epekedő király alakjában igazán szuperul alakított. Nagyon jól csinálta, hogy érzelemmentes volta játéka, és a szex körül forgott az összes gondolata.

Na és ott van Natalie. Nem vagyok elfogult, nem a kedvenc színésznőim közé tartozik, de eppen a szerepben csillogott. A pénzéhez és hataloméhes nő teljesen jó megformálója. Le a kalappal előtte.

Még a királynő is tetszett... az a lenéző tekintet, a méltóságteljes arc még a vesztében is...

JÓÓÓÓÓÓ lett!

35. Szmártyka (2008-06-11 16:06.14)

fúúúúh meg kéne néznem. ebből vizsgázom! nem akarom osztani az észt,h ki milyen volt...mert nem érdemes...némelyikőtöknek igaza van!
Vmelyik nap volt 1 film VIII.Henrikről és nekem nagyon bejött! Nah az elég hiteles volt! De sajnos ezt még nem néztem meg, majd ha lesz időm, mindenesetre felkeltettétek az érdeklődésem!

34. Frutta82 (2008-06-11 10:30.23)

Nagyon szuper a film!:-) Hmm Eric Bana igazán jól alakította VIII. Henriket és még jóképű is, annak ellenére, hogy valójában VIII. Henrik egy bűnronda király volt.:-) A 2 Boleyn lány szereposztása is jó volt, jó színászek mindahányan!:-) Érdemes megnézni, aki szereti a történelmet és a kosztümös filmeket.

33. Ashlee22 (2008-06-11 01:11.58)

egyszerüen zseniális film a szinészek is nagyon jol játszottak.Jim Sturgess (George Boleyn)ebben a filmben is nagyon jol játszott szegényt ugy sajnáltam mikor kivégezték és Natalie Portman-t (Anna Boleyn)-t is sajnálom,bár a film közepe tájt nagyon negativnak tünt a karaktere,szegény végül ö járt a legrosszabbul.

32. Corleone77 (2008-06-10 12:31.29)

Ezen az oldalon egyébként meg lehet nézni a korabeli portrékat:
[link]

De azt érdemes figyelembe venni, hogy ezek valamennyire mindig túloztak. Épp ez volt a baj VIII. Henrik negyedik feleségével: addig csak festményen látta, a művész pedig... kicsit nagylelkű volt a hölgyhoz, amikor festette. Amikor meg a király élőben meglátta az arát... A végét biztosan tudjátok.
A korabeli ideál egyébként biztosan teljesen más volt, mint a mai lenne. A feleségek sem voltak persze olyan szépek, mint Johanson vagy Portman. De egy kép nyilván nem ad vissza mindent, pl hogy mennyire életvidám valaki, milyen, ha beszél, mozog stb. Sissi királynénak pl soha nem lehet látni a fogait a képeken - állítólag nagyon csúnya, rossz fogai voltak.
Ez ízlés kérdése, de én szeretem, ha valamennyire hiteles egy filmen a történelmi személy külseje, ha túl szépnek vagy rondának ábrázolják a valósághoz képest, akkor kevésbé tudom beleélni magam a történetbe.(Jonathan Rhys Meyers is túl szép volt VIII.Henriknek!:))))

31. -OJ- (2008-06-10 01:49.41)

- (válasz Roxyna 28. hozzászólására)

Így van.
A mai kor nézőinek alapból hiteltelen lenne a szerelmi szál, ha akarakterek valósághűek lennének.

Elég megnézni a Tudorok-at a témában. Jonathan Rhys Meyers VIII.Henrik-e a jelen férfiideálja is lehetne, és a nők is rendkívül szépek benne.

30. Álfrödulson (2008-06-10 00:50.19)

Javítás:
mármint női ideál :D
már késő van...

29. Álfrödulson (2008-06-10 00:49.19)

Az állítás nem teljesen fedi az igazságot, mivel uralkodása elején nem volt szétesett sem dagadt stb. A korban nagyon is tetszetősnek mondták, úgymond férfi ideál volt. Gondolom a sok feleség már nagyon megviselte uralkodása végére. :)
Kegyetlensége azonban már fiatal korában is jellemezte, az nem az uralkodás következményeként erősödött fel. Ennyit a töri óráról...
Egyébként hitelesen mutatja be a korban miket kellet kiállniuk ezeknek a szerencsétlen sorsú nőknek.

28. Roxyna (2008-06-09 23:41.33)

Hát valószínűleg azért nem választottak olyan színészeket, akik élethűek lettek volna, mivel akkor senki nem nézné meg a filmet...Engem biztos,hogy kevésbé érdekelne egy olyan film, ahol ismeretlen ronda emberek játszanak, ahogy mindenki másnak is. Ez Hollywood.

27. Betti1510 (2008-06-09 11:19.55)

én kiváncsi vagyok rá!!:)

26. -OJ- (2008-06-08 19:50.22)

- (válasz Corleone77 25. hozzászólására)

"mert a király ronda volt, ritkás, vöröses hajú és szakállú, szétesett, alkoholista, kiélt arcú, azon kívül dagadt"

Na és?
Eric Banát szívesebben nézzük

25. Corleone77 (2008-06-08 16:28.04)

Hát, elég gyenge volt, tényleg.
A két nő nagyon szép és szexi, és én szeretem a "kosztümös", történelmi filmeket. De ez történelmi filmnek gyatra volt. Tényleg inkább szappanopera.
Eric Bana pedig tökéletesen alkalmatlan VIII. Henriknek, mert a király ronda volt, ritkás, vöröses hajú és szakállú, szétesett, alkoholista, kiélt arcú, azon kívül dagadt. Eric Bana pedig izmos és jó alkatú, jó arcú ember (nem kellett volna levennie az ingét, mert így ez látszott). Vajon miért nem egy olyan színészt választottak, aki jobban hasonlít az eredetihez?

24. Nagy csend (2008-06-08 12:02.54)

Nekem nagyon tetszik a Tudors sorozat is. Ugyanerről a témáról szól csak bővebben.

1 2 3 4 5 6