Tiszteletem a látványvilágnak, színészeknek , a zeneszerzőnek, hogy agyatlan szórakozás, az orosz mellékszereplőnek és rendezőnek, meg, hogy kétszer 8is megbírtam nézni egymás után, egy hét alatt. :)

292. Crush (2008-11-22 14:07.08)

Ilyen buta filmet régen láttam. Jolie-nak 1 jó filmje volt, amiért oscart kapott, a többi nagyon gagyi.

291. Kisjon (2008-11-22 13:12.06)

- (válasz Jerryco 290. hozzászólására)

tele van ilyen kérdéseket feszegető jelenettel, de akkor miért négy csillag?

290. Jerryco (2008-11-20 23:09.29)

Egy kérdés:
A film elején a szupergyilkos nekifutásból kiugrik az ablakon és átrepül a szomszéd házig, de a lendületét elveszítve, kicsit lejjebb zuhan.
Mi a fasznak nem lövi be előtte az üveget és ugrik bele arccal, mert nyílván, az fájdalmas is és mivel ilyen magasságban ezek biztonsági üvegek, megtöri a futás lendületét. :))))

289. Derkrisz (2008-11-20 23:07.32)

Csatlakozom az előttem szólóhoz. Sokkal jobbra számítottam. Brazil szappanoperába illő sztori, irreális akció jelenetek tömkelege, épelmével felfoghatalan felesleges brutalitás. A "Ki is a papám aki miatt bosszút kell állnom?" az végképp full gáz volt. A rendezés sem tetszett. Nálam a látvány meg a hangzás azért nem pótol mindent.

288. Kisjon (2008-11-20 16:16.29)

az év sokadik csalódása. ekkora ökörséget ritkán lát az ember. a fizika törvényeit meghazutoló dolgok. a golyót úgy csavarják mint a teniszlabdát, a kocsival úgy úgratnak mintha az mindenapos dolog lenne, a lada pedig lám lám mégiscsak szuper járgány hogyha még egy szupervonat sebbesége sem akadály neki. persze a vasúti sín mellett megépített földút kötelező tartozék a jelent végéhez. a végső harcjelenet talán a legrosszab az egész filmben. persze az egész film rossz, de a vége az borzalom. angelina jolie kezd úgy tűni mintha anorexiás lenne,döntdse le mindenki,hogy a sovány teste bejön e neki vagy sem. nekem nem. a filmben egyébként olyan kőarccal játszik, hogy azt még steaven seagal is megirigyelné.
nem ragoznám. borzalams, szánalmas, gyenge próbálkozás.

287. Jerryco (2008-11-16 11:46.29)

- (válasz Jerryco 286. hozzászólására)

Természetesen a többszörben nincs több szőr!

286. Jerryco (2008-11-16 11:45.45)

Nálam egy akciófilm már elég jónak minősül, ha szép a fényképezés, van benne pár jó akció és folyamatos a feszültség.
Megspékelhető egy karizmatikus főgonosszal és egy szerethető, vagy megkedvelhető jóval.
Legyen pár meglepi, néhány idézhető macsó vagy vicces duma és más nem is kell.
(Ja, és ha már nő is van benne, arról elhiggyem, hogy akciósztrár.)
Pl. Halálos fegyver, Die Hard.

A Wanted egy kellemes akciófilm, de nem tartom etalonnak, mert az akció mellett túl nagy hangsúlyt kap a trükk, CGI és misztikum, amit szerintem nem is magyaráznak el igazán, vagyis több a kérdésem, mint a válaszok...

Kétfajta képpen lehet nevetgélni egy akciófilmen:
a. A főhösnek kijáró gúnyos nevetés, hogy megint kicsinált egy gonoszt, megspékelve valami durva beszólással.
b. A filmnek kijáró gúnyos nevetés, hogy az megint kicsinált egy fizikai vagy logikai törvényt, megspékelve valami erőltetett megoldással.

A Wantednél többszőr szisszentem fel a b. kitöréssel...

285. Vervunhive (2008-11-16 08:13.39) - (válasz Ferkencs 284. hozzászólására)

Így van! Én el is fogadom a véleményedet, csak nem bírtam ki, hogy ide ne véssem a saját kis marhaságomat. Azért nem reagáltam rá hosszabban, mert annak idején már megtettem.

284. Ferkencs (2008-11-15 23:42.37)

ez van.a vélemények szubjektívak.Valakinek tetszik valakinek nem.

283. Vervunhive (2008-11-15 21:28.43) - (válasz Ferkencs 281. hozzászólására)

Én is a készítőinek börtönévekben. ;-)

282. Az utolso szamuráj (2008-11-15 20:34.25)

- (válasz Allektó 278. hozzászólására)

Ja))És csendben átkozodtam,mi ez a vacak?

281. Ferkencs (2008-11-15 20:25.26)

Ez a film eszméletlen,oltárian,fantasztikusan jó.sőt nem is jó kiváló!azta.Rám nagy hatással volt.ha lehetne 10 et adni simán megadnám.

280. G-ergo (2008-11-15 17:24.10)

Nah megvan DVD-n is. Még most is jó kis filmnek tartom, bár egy csillagot levontam tőle.
Nekem tetszik a látványvilág, és az is hogy a gyilosok a gravitációt, és a fizika törvényeit is kinyirták már. Most volt szerencsém a képregényhez is, és teljesmértékben örülök, hogy elrugazkodik tőle. Igaz hogy abban nem voltak, görbe röppályájú lövedékek, meg szövőszék sem, helyette azonban volt, dimenzó ugrás, párhuzamos világok, szuperhősök, valamint szupergonoszok. És mindenki szociopatha volt. Jó ebben sem érdekli őket különösebben, hogy egy vontnyi embert kinyírnak, viszont nem volt fő szórakozások hogy ártatlanokat öljenek és/vagy erőszakoljanak. Nah a lényeg az hogy tök más a kettő, és nekem a film tetszik jobban.
Angelina Jolie tényleg gebe már, és nagyon nem áll jól neki. A végén csak egy száj marad.
A filmben végig ott van az értelmetlen vagánykodás, ami néha már inkább nevetséges, de én jól szórakoztam. Igazi agy kikapcsolós mozi. Ha valakinek ez megy szerintem jól tud szórakozni rajta.

279. Delpiero (2008-11-15 17:04.58)

- (válasz Az utolso szamuráj 277. hozzászólására)

Bizony a Richard Donner és John McTiernan hatalmasakat alkottak már a szakmában.
A "régi" stílusú akciófílmek közzűl kevés jót alkotnak manapság. De a Die Hard 4.0 nállam továbbra is tökéletes ,és a John Rambo-t is nagyon jónak tartom!
De ha ennek már az "első" része ilyen ,akkor hová jutnaj majd a folytatásban ??

278. Allektó (2008-11-15 12:15.14)

- (válasz Az utolso szamuráj 277. hozzászólására)

Szamuráj!!!
A nézése közben nagyokat röhögtél???? V., befontad a hajad és a szemöldöködet és kapartad a szék karfáját??? :-D

277. Az utolso szamuráj (2008-11-15 11:46.23)

Ez volt az a film,ami miatt felértékelődött előttem Rambó újra,és a Die Hard 4-et egyre jobbnak látom.
Az emberek furcsák:sirnak az akciófilm műfaján belül változásra,ellenben kismilliószor kifejtik,a 80-as évekbeli eksönök mennyivel jobbak voltak a maiaknál.Richard Donner,John McTiernan a még most is jókat tető alá hozó Tony Scott hősei valahogy hús-vér karrakterek voltak,lehetett rajtuk izgulni,véreztek meg blazirt vigyorral végeztek a rosszfiúkkal,nem volt CGI segitség,bullet-time photography.Mostanában kezdenek visszaszivárogni a köztudatba,nagyon nem bánom.A mai akciófilmek csucsán két különböző irányzat figyelhető meg igazán,az egyik a már emlitett Scott és Michael Bay,Simon West urakhoz köthető,stilizált,agyonszürözött,kékes-zöldes árnyalatú videoklippek dübörgő effektekkel és hazafias zenével,csucsterméke az agyatlanul szórakoztató Transformers,a másik a Greengrass-irányzat,kézikamera az életszerűség érzete miatt,talán a Bourne -ultimátumot emelném ki,annak is másfél perces kézitusáját a mosdóba,amihez hasonlót még nemigen láttunk nem harcművésznek kikiálltott szinésztől,pusztitó precizitása megdöbbentő erejű .Néhány éve Timur Bekmambetov az Éjszakai Őrség cimű,valóban látványos és egyedi,ám olykor a dramaturgiát teljes egészében figyelmen kivűl hagyó orosz mozival váratlan sikert ért el,ráadásul a második része még jobbra is sikerült,szinte természetes,hogy lecsaptak a fiúra odaát,nézzük mit tud nekünk késziteni,főleg ilyen szükös keretből.
Hát ezt....már a sztori is bödületes ökörség,azért képezzünk ki egy nyikhajból szupergyilkost,mert mi nem tudunk végezni egy,azaz 1!db emberrel,hát mire föl hivják maguk ezek gyilkosnak magukat,ugyan kérem.....a szövőszék mint sorsiró,jé,csak nem K. Dick szelleme ijesztett rá a forgatókönyvirókra,és ez az "Én vagyok az Apád" 1980 óta a mitoszból inkább gunnyá szelidült,hát még hányszor nyomják a képünkbe?!!Már az elején küszködtem a röhögéssel,mikor is a kiszemelt célszemély lazán átugrik egy nem akármilyen távolságra lévő épületre gond nélkül,persze közben az ott állókat elpusztitja,azért ez még Harry Tuskernak se jött össze,pedig ő pacival képzelte megoldani ezt a problémát,lám egy állatnak több esze volt,mint az embereknek...ideértve a Wantedet készitőket is.Kedvelem James McAvoy-t és jó szinésznek tartom,de ilyen srácokat John McLaine csuklóból lelő,Rambó pedig kitépi torkát vagy ha messze áll,nemes egyszerűséggel kitömi nyilveszőkkel,nem hiteles a pali ebben a karrakterben.Morgan Freeman bölcs nyugalma mostanra ezerszer látott,Jolie meg csinos kiegészitő,szemmel láthatóan fogyott,döntse el mindenki,jól áll vajon neki vagy sem.A film egyetlen és valamirevaló erőssége a vizuális megjelenitése,az ötletek kétségkivül jopofák,csak épp a rendező gyermeki lelkesedésének köszönhetően tulhajszoltak, ezért hiteltelenek,nincs tétjük,nincs izgulnivaló,csak CGI.Épp ezért kezdtem el unni is a művet,és vigyorogtam az ilyen "bagatell" dolgoknak tálalt apróságokon,miszerint több száz ember halálát okozza a két pozitiv karrakter a vonatszerencsétlenségnél....hogy Lada tempót tart egy igen jó megjelenésű vonattal , naná hogy utat is csak úgy terveznek,az végig a vasút mentén fusson,és a főhős szakadékba zuhan,vizbe esik,következő kép,felébred,ugyan az ősz Terence Stamp hogy találta meg,hogy hozta onnan fel???....Nem lényeg,és igazából az a gond,hogy a film botrányos naivitásához és hihetőségéhez képest már valóban lehet rá vállat vonni,marhaság köcsögfára meg plussz két köcsög.A végén megidéződik John Woo is egy pillanatra,az a jelenet még müködött is,kellemesen véres volt,ám aztán jött az ausztrál benszülöttek vágyálma,a bumeráng-golyó...már nem is érdekes,miből készült,hogy mozgási energiáját több koponyával való találkozásnál se vesztette el,hogy még véletlen se deformálodott,és Jolie titkossan mosolygó buráját is eltrafálta,ebbe a minőségbe belefér,igaz,onnan alulról a vakondokkal tárgyalunk.
Hogy pedig ne maradjunk mondanivaló nélkül, a főszereplő rátekint a nézőre a végén,és közli,ki-ki felelős a saját életéért,huj,most aztán itt a tuti,hogy élhettem e nélkül eddig....jézusom,minek tetézni a negativumokat,nem volt elég,mit eddig láttam?
Borzalmas.

276. Soldier18 (2008-11-03 22:05.01)

Nekem tetszett szerintem ez legalább nem koppintás volt mi a mai filmek többsége....(Legalábbis nem ismerek hasonló filmet)

275. City225 (2008-10-31 16:01.19)

így utólag visszagondolva mégsem tudok rá 4-est adni...

274. City225 (2008-10-31 09:10.00)

az a gigantikus ökörség ami filmben jelen van néha-néha már nálam is kiverte a biztosítékot, pedig birom a vagány akciójeleneteket. ezért gondolkodtam rajta h 3-st, vagy 4-est adjak rá. de végul az utóbbi mellett döntöttem, mert egész jól szórakoztam rajta. de azért inkább a Taken...

273. Yahooboi (2008-10-27 19:29.04)

- (válasz APeti 272. hozzászólására)

A Taken egész más dolgokkal operál,ettől még nem mondanám jobb filmnek,mert maga a sztori ott se annyira eredeti.Az akciók egész mások viszont.Tetszett ez a Max Payne-es megközelítés,hogy a srác "belassul",bár mondjuk a Félelem és Reszketés Las Vegasban segít megérteni a dimenzióváltást.:D
Nekem személyes kedvencem volt Angelina Jolie,persze még kövérebb korában,most már átlátszó a csaj,és ez nem segít.A szája kétszer olyan vastag,mint a felkarja.Segíts az éhezőkön Angelina...EGYÉL!!!!
Na szóval nekem tetszett a film hangulatvilága,persze a történet nem olyan egetverő,a főszereplő csávó egész jól működött,bár lehet hogy a számtalan lassítás segített rajta.Tuti számítógépes játék trailer lenne.

272. APeti (2008-10-24 11:06.06)

jajj....micsoda gyenge történet...neeeeeeeee...szörnyű...hát még a "csattanó"....áááá. borzalmas.
a film eleje tetszett. bár talán kicsit tul sok volt igy ezekbol az "uj effektekbol" vagy mikbol. tulzásba vitte,a végére meg megfeledkezett rola.
bár igy is egy igen jo kis "mészárlás" láthato ezeken a képsorokon.
egy napon néztem meg a Taken cimu filmmel,és nálam abszolult az nyert. lehet h ez látványosabb, meg blablabla, de az ütösebb, keményebb, és hát jobb is. de kinek mi jön be.
nekem pl andzselina dzsoli:)

271. Babs (2008-10-22 21:54.05)

- (válasz Ostobatuk 269. hozzászólására)

Majdnem névrokonok, nem?:D De köszi, akkor is.:)

270. Andrea666 (2008-10-20 20:00.51)

Az elején azt gondoltam, "na mi van egy mátrix feldolgozás egy kis pókemberes beütéssel" igazából a srác nekem tök olyan mintha Peter Parkert látnám, csak itt nem fényképezőgéppel rohangál.
Egy kicsit fura film,de azért elmegy.

269. Ostobatuk (2008-10-17 21:08.49)

- (válasz Babs 267. hozzászólására)

Ugyan, előfordul. Én meg a múltkor egyszer David Lynch munkájaként könyveltem el a 3. Alien filmet. Mert Fincher nem egyenlő Lynch-csel :))

268. Babs (2008-10-16 09:56.21)

- (válasz Katet 264. hozzászólására)

Köszi, Katet.:) Szarvashiba, de ez van.:)

267. Babs (2008-10-16 09:55.50)

- (válasz Ostobatuk 263. hozzászólására)

Ezt durván benéztem!:D Igaz, megkövetem saját magam.:) Bár egykaptafák!:D