Fórum - Piszkos Harry - Vélemények

1 2 3

73. Lifeisamovie (2023-05-31 11:42.38)

http://www.youtube.com/watch?v=oPGOaYR6Fuw George Thorogood & The Destroyers - Bad To The Bone

72. Find (2021-12-13 13:28.13)

Tegnap újranézve még mindig nagyon jó. innen SPOILER Ami gyenge szerintem, az a polgármester, aki fizetni akar a gyilkosnak. Ez elég mesébe illő történet. De mindne más tetszett. Operatőri munka, Frisco a háttérben, a gyilkos őrült karaktere, a szociológus társ, Harry keserűsége... Clint legendás westernek után legendás zsarufilmeket is csinált.

71. Quantumleap (2019-04-23 02:52.55) - (válasz Vmiso 70. hozzászólására)

Szerintem Jack Bauerbe is vettek át Piszkos Harryből. Főleg, ha a gátlástalanságát nézzük.

70. Vmiso (2019-04-21 19:41.07)

Alap zsarus film. Konkrétan több nagy sikerű film is lopkodott belőle. Elég ha a Callahant szaladgáltató jelenetre gondolunk ahonnan a Die Hard 3 vett ötletet, vagy az öngyilkos jelölt leugrani készülő férfi, amiből a Halálos fegyverben emelnek át. Eastwoodra ráöntötték a kemény, tapló zsaru szerepét, sok későbbi figura alapjaként szolgált ez a karakter.

69. Nyolcadik utas (2018-07-29 23:25.41)

Ott tartok, hogy ráunva a green box alkotta álcsodák egysíkú látvány orgiáira, visszatérek az alapokhoz, azon filmekhez, melyek ma mindenképp retrónak számítanak. Viszont valós felvételek, valódi szereplőkkel és nem féléves utómunka a retus és a felkelő nap, hanem világítás, fénytechnika és "esetleg" kimentek forgatni napkeltét, ha kellett. Ez a mocskos Harry egy gyöngyszem. Mert műfaj és stílus teremtő alapfilm. Sorolhatnánk mennyi későbbi film épül erre mozira, de felesleges. Eastwood meg... hm... hát Ő maga a filmtörténet!

68. Filmnezo93 (2016-07-22 12:28.46) - (válasz Quantumleap 67. hozzászólására)

Hát igen, Callahan sok filmbeli/sorozatbeli zsaru nagypapájának tekinthető :D Erre így nem gondoltam, végül is valóban ez tűnik a leglogikusabb válasznak arra, hogy miért zsaru a 2-ben is.

67. Quantumleap (2016-07-21 08:07.58) - (válasz Filmnezo93 66. hozzászólására)

Szerintem Jack Bauer se lett volna Harry Callahan nélkül. Az valóban érdekes, hogy a végén a jelvényét a csatornába dobja, de utána a folytatásban mégis ugyanúgy rendőr. Szerintem ez egyszerűen annak tudható be, hogy nem tudták, hogy akkora siker lesz, hogy négy folytatás is születik. A sztori szerint pedig egyszerűen megmagyarázható avval, hogy rájön, mást nem igazán tud ő csinálni, neki ez van a vérében.

66. Filmnezo93 (2016-07-20 14:42.06)

Ha nincs Piszkos Harry, akkor nagy eséllyel nincs John McClane, sem Martin Riggs, sem a többi hasonló zsarukarakter az akciófilmekből. Jó, lehet e kijelentésem túlzó, de annyi szent, hogy másabb lenne az akciófilmek arculata, ha '71-ben nem robban be 44-es Magnumjával a vászonra Piszkos Harry, aki fülsüketítő lövések mellet az egysorosokat is tolja. Ma néztem újra és ez a film még 45 évvel a megjelenése után is kellően pörgős és tökös. Érdekes látni azt, hogy milyen alapot nyújtott a későbbi akciófilmeknek, bizonyos jelenetek szépen visszaköszönnek későbbi filmekből. Ilyen például a telefonos rohangálás, mely láttán nem csoda, ha eszünkbe jut Az élet mindig drága, vagy épp a tetőről leugrani készülő fickó is ismerős lehet a Halálos fegyverből. Clint Eastwood zseniális kelti életre a szűkszavú, de munkáját szorgosan végző zsarut, akinek nem maradt más, csak a bűnüldözés. Valóban viszonylag keveset tudunk meg életéről (elvesztette feleségét), de ez szerintem nem annyira nagy baj, én a figurával így is tudtam azonosulni. Ez egyrészt lazaságának köszönhető. Elképesztően hangulatos ahogyan egy hot-dogot fogyasztva teszi hidegre a bankrablókat, majd elmondja a filmtörténet egyik legtökösebb szövegét. Másrészt annak is köszönhető, hogy azt teszi, amit az ember szíve szerint tenne bizonyos esetek láttán/hallatán. Elég csak arra a jelenetre gondolni, mikor szembesítik azzal, hogy a gyilkos miután felépül ismét szabadlábon lesz, a törvényeknek köszönhetően, mire Harry kijelenti, hogy akkor a törvény rossz. Márpedig a gyilkos valóban egy gyűlöletes senkiházi, aki nagyon kemény legénynek hiszi magát, míg fegyvertelenekre kell lőnie, ám amint kicsit elpicsázza valaki, azonnal az életéért könyörög, és a jogait szajkózza. Igazi gerinctelen figura, aki megérdemli, hogy a film végén egy tökös jelenetben elnyerje méltó büntetését. Maga a zárlat is nagyszerű. A film elején elmondott tökös "Hatot lőttem-e, vagy csak ötöt" duma is sokkal keserűbben hangzik. Harry kiábrándul abból, amit eddig szolgált (a második rész emiatt kicsit érdekes is). A filmnek egyébként nagyszerű hangulata van, remek fényképezéssel, jó vágásokkal. Bizonyos jeleneteknél az ember meg se gondolná, hogy egy 45 éves filmről van szó. Mindezt egyébként csak tovább fokozza Lalo Schifrin fantasztikus zenéje. Hibájának talán azt lehet felhozni, hogy néhány karakter valóban kevésbé kidolgozott, olykor kissé meg-megakad a sztori, ezért egyeseknek lassúbbnak tűnhet. A Piszkos Harry azonban méltán nevezhető egy alapműnek, legalábbis az akciófilm műfaján belül, hiszen egy olyan kultikus alakot rakott le e téren, aki nagyban meghatározta az elkövetkező majd három évtized akcióhőseit.

65. Csabaga (2016-03-24 17:19.03) - (válasz Entersp 63. hozzászólására)

Néha az az érzésem,mintha nem is lenne forgatókönyv. Alapfilm lett,de ezt akkor aligha gondolta bárki is.

64. Csabaga (2016-03-24 17:17.23) - (válasz Quantumleap 61. hozzászólására)

Igen,de hát ki tudta akkor,hogy lesz ennek egyáltalán negyedik része?:)

63. Entersp (2016-03-24 09:28.29) - (válasz Quantumleap 62. hozzászólására)

Jó, jó, rendben, nem tudtam, hogy nektek ennyire fontos a D.H. Ezt a részt nem osztályozhatom együtt a negyedik résszel. Clint a haverom, de tartom, hogy nem a forgatókönyv érdeme, hogy D.H. átjutott a 21. századba.

62. Quantumleap (2016-03-23 23:50.54) - (válasz Quantumleap 61. hozzászólására)

Egy mondat lemaradt: Ott garantáltan nem lesz hiányérzeted, és kérdőjelek sem maradnak benned.

61. Quantumleap (2016-03-23 23:47.48) - (válasz Entersp 58. hozzászólására)

"Egyébként Harry még arra sem tudta a választ, hogy miért csinálja (csevej a span feleségével)." De azt ugyanakkor elmeséli, hogy a feleségét pár éve halálra gázolta egy részeg. Nem nehéz összekapcsolni a kettőt. Amúgy ha neked annyira fontos, hogy megismerd a dolgok eredetét és az okozatokat, akkor ajánlom figyelmedbe a negyedik részt (Az igazság útja).

60. Danyi (2016-03-22 19:32.36) - (válasz Danyi 59. hozzászólására)

csevej a a span feleségével, bocsánat :D

59. Danyi (2016-03-22 19:13.21) - (válasz Entersp 58. hozzászólására)

"Egyébként Harry még arra sem tudta a választ, hogy miért csinálja (csevej a csaj feleségével)" Nos, néha a legfontosabb az, amit nem mondanak ki vagy csak utalnak rá, a szájbarágást elkerülendő...

58. Entersp (2016-03-22 10:00.25) - (válasz Quantumleap 57. hozzászólására)

Nekem baromi fontosak a negatív karakterek, és ez kismiska volt. A mexikói span is meg volt írva: rendőr akarok lenni, de lehet, hogy inkább elmegyek tanítani. Vagy balettozni. Egyébként Harry még arra sem tudta a választ, hogy miért csinálja (csevej a span feleségével). A legjobb, amit utoljára hagytam (baromi nagy sikere volt...): ma ezt a filmet senki nem hozná ki. Rögtön az elején a két néger lecsavarása, aztán a homárok is beúsznak (zöldövezet - San Francisco). Én csak azért adtam négy csillagot, mert ez volt az első tégla az Eiffel torony eklektikus alsó ívében.

57. Quantumleap (2016-03-22 04:54.32) - (válasz Entersp 56. hozzászólására)

Végülis mit kellene még megtudni? A feleségét elgázolta egy részeg, és azóta csak a hivatásának él, a bűnözők elkapásával vezeti le a feszültségét. Ennyi nekem pont elég. A gyilkost illetően pedig semmi érdemi haszna nem lett volna valami odakreált magyarázatnak, hogy miért teszi, amit tesz, elvégre ez nem egy sorozatgyilkosos pszichothriller.

56. Entersp (2016-03-21 19:13.09)

Javítgatom a csillagokat három vagy négy. Aki ezt a filmet látta, az látta a következő évtizedek keményöklű zsarus filmjeit is. Emiatt mindenki számára ajánlható. Sokáig négy a csillag: 70-es évek hangulata, jazz muzsika, ellenérzés az íróasztallal szemben, stb. Mégis a közepes felé hajlik. Rém egyszerű történet, a szereplőkről semmit nem tudunk meg, és az egész Piszkos Harry ikon mintha magyarázatra szorulna... Van néhány apróság, melyek miatt ma nehéz lenne kijönni egy ilyen mozival.:)

55. Quantumleap (2015-09-20 05:00.49) - (válasz Wescoy25 54. hozzászólására)

"A vallatós részhez hasonlót pedig még későbbi, erőszakosabb akciófilmekben se nagyon lehet látni, mert azért a főhős általában igyekszik megfelelni a közönség elvárásainak, ezért odáig nem szokott elmenni, hogy egy negatív figurát kínozzon." Az utóbbi időkben azért lehet. És ilyen téren Callahan karakteréből nyilván merítettek például Jack Bauer (24) és Bryan Mills (Taken) figurájába. :)

54. Wescoy25 (2015-09-18 23:54.23) - (válasz Mtta 52. hozzászólására)

"Bár Don Siegel filmjét semmiképp sem nevezném akciómozinak, sokkal inkább egy durvább kriminek" Azért kriminek még kevésbé nevezhető szerintem. Akkoriban az akció műfaj még más volt, mint a '80-as vagy a '90-es években. Nem csak a Piszkos Harry, de a Francia kapcsolat, a '71-es Get Carter vagy Peckinpah Szökése se nevezhető olyan értelemben akciófilmnek, mint a későbbi, például Schwarzenegger vagy Stallone főszereplésével készült darabok, de ettől még leginkább ebbe a műfajba sorolhatóak. A Piszkos Harry egyébként mai szemmel is remek film, olyan erényekkel, mint az egyedi beállítások, az acid jazzként aposztrofálható zene, Eastwood szereplése, az általa játszott ikonikus karakter, a Skorpió nevű, szintén nem éppen átlagos negatív figura stb. stb. Aztán ott van a telefonfülkés, futtatós rész, amit azóta számtalan film nyúlt le pofátlanul. A vallatós részhez hasonlót pedig még későbbi, erőszakosabb akciófilmekben se nagyon lehet látni, mert azért a főhős általában igyekszik megfelelni a közönség elvárásainak, ezért odáig nem szokott elmenni, hogy egy negatív figurát kínozzon.

53. Nathaniel Richards (2013-09-08 23:00.23)

Nem tudom, ez a neandervölgyi ősbunkó hasonlítás honnan jön, de egyszer sem bizonyította egyik részben sem (mármint Harry Callahan), hogy gyűlölné a kisebbséget, vagy a nőket. Az elsőben is csak cukkolják vele az új spanját. Sőt, az Igazságosztóban is elég jól összejön a társával, aki egy újonc rendőrnő, s még söröznek is együtt. A végén persze - sajnos - kinyírják. Egyébként valóban elég cinikus és öntörvényű figura, de sosem éreztem bunkónak, vagy ilyesmi. Egyébként van olyan, aki a Def Leppardot nem szereti?? :)))

52. Mtta (2013-08-29 11:57.57)

Na ez az alapfilmek egyik legalapabbika. Bár Don Siegel filmjét semmiképp sem nevezném akciómozinak, sokkal inkább egy durvább kriminek, azért tagadhatatlan, hogy mennyit hatott a fentebb említett zsánerre, akár durvaságban, akár felépítésben, dramaturgiában stb. Arról nem is beszélve, hogy egy élet is kevés megszámolni, hogy Harry figurája, amellett, hogy jó pár sikeres és klasszikus western után ez emelte végül igazi kult és szupersztár magasságba Eastwood-ot, hány későbbi akcióhősre hatott, ilyen vagy olyan módon, illetve hányféleképpen próbálták azóta felidézni a szellemét különféle filmes próbálkozásokban (lsd. Stallone "saját" Piszkos Harry filmjét: Cobra). Bár az igazit semmit sem übereli és pont a főhős az ami miatt ez a film (vagy bármi hasonló) lehetetlen, hogy napjainkban elkészüljön. A jó öreg Callahan felügyelő ugyanis abszolút anti-polkorrekt, gyakorlatilag idézhetnénk is az agresszív kismalac viccet, nem rasszista, ő mindenkit utál. De tényleg, rühelli az összes kisebbséget legyen az ázsiai, fekete avagy latin, hímsoviniszta, lenézi a nőket és ezeknek az érzelmeinek amikor csak lehet, hangot is ad. Igazi bunkó, ősmacsó, neander-völgyi szerű akcióhős prototípus ő, de pont ezért a legjobb. Sokszor a rendőrségi szabálykönyvre is nagy ívből tesz, sokkal inkább követi ő a saját erkölcsi iránytűjét és lelkiismeretét, mint a törvény írott betűit. És itt jön a lényeg, Harry már a saját korában is idejétmúlt, egy olyan világban kell helyt állnia, ahol lazulnak az erkölcsök, ennek hatására nő a bűnözés, de a rendőrök kezét a társadalmi szabadság kezében egyre inkább visszafogják, és hála az ügyvédeknek és a jogi szervezeteknek a bűnelkövetők jogai lassan fontosabbakká válnak, mint az áldozatokéi. Pont itt lesz mai szemmel is aktuális a mozi gondalati tartalma, elég csak kis hazánkban körülnézni, ahol ha bármilyen nagyobb horderejű bűncselekmény történik, a közfelháborodás ellenére hány jogász és jogvédő szervezet áll be az elkövető mögé, követelve a lehető legenyhébb büntetést, főleg akkor ha az elkövető cigány származású, lsd. a drogos, erőszaktevő, gyilkos Péntek László is enyhítést kapott most, ahelyett, hogy elásnák oda ahová való (persze ez saját vélemény). Harry ezzel szemben inkább előbb lő és csak utána kérdez, már ha egyáltalán, hiszen Eastwood a filmjeiben azért nem épp az a szószátyár típus és módszerei sok esetben már az önbíráskodás határát is átlépik. Így kerül szembe egy sorozatgyilkossal, a Skorpióval, akivel szemben így is folyton megpróbálják megkötni a kezét, majd mikor elfogná egy eljárási hiba miatt ki is szabadul. Persze, mivel elég korai filmről beszélünk, a Skorpió még korántsem az az intelligens, komoly pszichopata, ami a későbbi évtizedekben megszokott lesz a hasonló szerepektől, hanem leginkább egy szánalmas, elmebeteg, komolytalan kis valaki, véleményem szerint abszolút méltatlan ellenfél egy Harry szintű kultikus karakternek (a második rész a gyilkos rendőrökkel javítja ezt a hibát), de hát nem lehet minden tökéletes és más hibát nem tudnék felhozni, talán csak azt, hogy mai szemmel már tényleg kicsit lassú a film, de, mint egyébként mondtam is ez még nem igazán akciófilm. De mindegy is, ez a film tényleg az alap kategória, Clint Eastwood Harry-vel és a .44-es zsebágyú Magnum-mal az egyik legalapvetőbb kultuszfigura lett (nem véletlen a sok folytatás), aranyköpéseit ezer meg egy helyen idézik, ott is ahol az ember nem várná, pl. több évig a Def Leppard nevű, normális országokban a saját médiumukban a Dirty Harry-hez hasonló kult-klasszikus státusszal rendelkező rockbanda (itthon persze néhány öregen és hozzám hasonló elvetemült rock rajongón kívül senki nem ismeri őket) a koncertjeik intro-jában használta az itt hallható lőszerszámolós monológot, mielőtt a függöny felereszkedett volna. Ezt a filmet látni kell. Pont. Nincs ajánlás. Kell.:)

51. Nathaniel Richards (2013-08-29 03:24.28)

Még taknyos kölyökkoromban láttam először ezt a filmet, és teljesen lenyűgözött Harry Callahan, a kőkemény, komisz és öntörvényű zsaru. Végig drukkoltam az egész filmet, hogy elkapja és alaposan helyben hagyja azt a mocskos pszichopatát. Egyébként annyira eltalálták azt az ellenszenves karaktert, hogy szinte nehéz elhinni a film nézése közben, hogy csak egy színész. :) Eastwood többi Piszkos Harry filmje is jó lett, de ez az alap. A legjobb krimi, amit valaha láttam, és változatlanul favorit maradt. Számomra igazi kultuszfilm. Meglehet, hogy a mai akciófilmek pörgősebbek, akciódúsabbak, látványosabbak. Viszont lévén, hogy a hetvenes évekről van szó, ez a korában szerintem elég kemény film volt, ráadásul azért még ma is megállja a helyét. Sokkal vontatottabbnak érzem pl. Charles Bronson Bosszúvágy sorozatát, ami egyébként szintén kultikus a maga nemében.

50. Dastardly (2012-10-17 20:04.24)

piszok szexi,piszok vagány

49. Egyszerűsrác80 (2012-05-24 21:30.30)

Nem mai darab.Ez tény.De a hangulata megvan.Mostanság már nem biztos,hogy hatásos sokaknak.Nekem igazán tetszik.Minden Dirty Harry filmet kb. háromszor láttam,jó is lenne be gyűjteni az összes részt:)A film kemény,a zenéje telitalálat,ez is ad a hangulathoz.A mozi persze nem kapkod,itt más stílus dívik még.A szereplők jól hozzák a figurákat,főleg Eastwood,akinek piszok jól áll ez a karakter,és amúgy is kedvenc színészeim egyike.A szinkronja is tetszett,eredeti hangom nem tudom milyen. Klassz film a régi időkből:)

48. Egyszerűsrác80 (2012-05-24 21:23.37) - (válasz Quantumleap 47. hozzászólására)

És az is egy remek film.Nekem legalábbis igazán tetszett.

47. Quantumleap (2012-05-24 12:10.55) - (válasz Sötétszív 46. hozzászólására)

A Coogan blöffje (aka Coogan trükkje) egyfajta Piszkos Harry előfutárnak tekinthető.

46. Sötétszív (2012-05-23 23:26.28)

Don Siegel filmjében Clint Eastwood először ölti magára Piszkos Harry alakját. Egy nem túl pörgős, ugyanakkor izgalmas akciófilm, amely mára már kultusszá érett, ráadásul Eastwood bekerült Hollywoodba, hiszen ezidáig a filmig Európában volt híres. Egy igazi klasszikus akciófilm, amelyet érdemes többször is megnézni, mert olyan jó!

45. Mozsika (2011-07-25 12:44.57)

Jó film. De azért a folytatásoktól több pörgést várok.

44. LAW (2011-05-05 10:38.45)

Írás a filmről: [link]

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2023-05-31 11:42	73 hsz
Kedvenc idézetek	TMB, 2016-03-22 00:12	22 hsz
Kérdések	Soldierdan, 2013-04-26 16:12	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Piszkos Harry adatlap

Eredeti cím: Dirty Harry

Évszám: 1971

Rendezte: Don Siegel

Szereplők: Clint Eastwood, Harry Guardino, Reni Santoni, John Larch, Andrew Robinson

További információk

Szereplők fórumai

- Clint Eastwood - Legjobb filmjei, idézetei

- Clint Eastwood - Vélemények

- Clint Eastwood - Szinkronhangjai

- Clint Eastwood - Szerepei, amelyekért megérdemelte volna az Oscart.

- Reni Santoni - Vélemények

- Andrew Robinson - Vélemények

- Clint Eastwood - Kérdések