 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A kőszívű ember fiai - Mozi+, 07:20 |
| Aquaman - HBO, 07:40 |
| Lorax - Film+, 08:00 |
| A nagy lövés - Spíler2, 08:10 |
| A vonatrablás - Filmbox Extra HD, 08:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Lance Henriksen (84) |
| Richard E. Grant (67) |
| Michael Murphy (86) |
| Michael Palin (81) |
| Kálomista Gábor (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Hallgatási fogadalom - Vélemények |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
| Mit láttál utoljára a moziban és hogy tetszett? |
| Barbár (2022) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Az a szerelmes vidéki élet   |
| Alexandre Saada |
Shikaka hozzászólásai
Z világháború - Vélemények
| 2012-11-10 10:30.28 |
| A zombik halottak, és azért csoszognak, mert beállt a hullamerevség és nem hajlanak rendesen az izületeik. Mint az köztudott :D
A könyv szerintem azért jó, mert sikeresen túllépett a "főszereplő kálváriája és rinyálós családja" vonalon. Van benne vagy 50 interjú, arról hogy mi okozta a pánikot, hogy kik hogyan buktak el, hogy kik milyen áldozatok árán vagy szerencse segítségével élték túl, hogy a nagy nemzetek hogyan állították meg az áradatot, és hogyan verték vissza. Elsősorban egy agyament fantázia alapvetés teljesen logikus végigkövetése. Úgy néz ki, hogy csak a könyv lesz ilyen... Filmben nem tudom hogy lehet ezt megcsinálni, talán úgy hogy kiválasztanak 5-6 érdekesebb interjúalanyt és bemutatják a sztorijukat az elejétől a végéig. A második filmben pedig ugyanígy, az elejétől a végéig másik 5-6 szereplővel :) |
| 2012-11-09 12:03.35 |
| Hm...
A filmet eddig vártam, de úgy néz ki, hogy a könyv megközelítéséből (sok - tényleg sok - fenyegetés bemutatása) "sikerült" átállni a szokásos katasztrófafilmes megoldásra, miszerint a főhős sipítozós családja van fókuszban. Nagy kár... |
A sötét lovag - Felemelkedés - Vélemények
| 2012-08-23 14:10.32 |
| ilyesztő. baszki ilyet :( |
| 2012-08-23 14:09.31 |
| SPOILER
Eleve tele van a film feleslegesen szerepeltetett emberekkel. Alfred, Gordon felügyelő jeleneteinek nagy része, a harmadik-negyedik "menjetek ki a jégre" tárgyalás, Tate as Wayne jelenete csak időhúzás, főképp azért, hogy a filmben szerepet kapjanak az előző részek karakterei. Ezt a filmet nem nagyon viszik előrébb, csak feleslegesen nyújtják, ettől lett unalmas helyenként. Bane meg súlytalan főgonosz, mint egy kirúgott kidobó egy pornós álarcban, abszolút nem ilyesztő. |
A sötét lovag - Felemelkedés - A Trilógia melyik darabja a legjobb?
| 2012-08-23 08:40.09 |
| Sötét lovag > Kezdődik > Felemelkedés
Nálam egyértelműen így van a sorrend. |
A sötét lovag - Felemelkedés - Vélemények
| 2012-08-23 07:38.06 |
| Egyszer meg lehet nézni.
Tegnap még nem tudtam megfogalmazni miért csalódás nekem a harmadik Batman mozi, de most nagyjából megy: - Gotham city mint díszlet. Az első rész realisztikus Gothamjétől eljutottunk New York-ig, ez így stílustalan - banális és kiszámítható párbeszédek, élen járt ebben Miranda Tate, Batman és Alfred - súlytalan főgonosz (nem rossz, csak Jokerhez képest az) - sok holtidő, ebből a filmből legalább 40-50 percet vágni kellett volna. Kicsit azt érzem mint a Király visszatérnél, hogy méltóképp akarták lezárni a trilógiát, de pont ezért lett feleslegesen hosszú a film Szvsz a trilógia leggyengébb darabja, bár még így sem "rossz" film. 3/5 |
A sötét lovag - Felemelkedés - Ki lett a jobb főgonosz? Joker vagy Bane?
| 2012-08-23 07:28.22 |
| Egyértelműen Joker.
Tom Hardy nagyon jó mint Bane, de Joker egyszerűen zseniális mikor a vásznon van. Ha van hibája, akkor az pont ez: a második Batman filmet helyesebb lenne Joker mozinak hívni, annyira eltalálták a figurát. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2012-07-15 09:35.51 |
| Gáz. Komment:
"Az egészben az érdekes, hogy a légiósaink többet nyújtottak és érződött rajtuk az akarás, az hogy nyerni akartak. A "mi" fiainkról ez egyáltalán nem mondható el, már évek óta. De reménykedjünk a legjobbakban. " |
| 2012-07-06 11:15.22 |
| Az Arsenal sorban veszti el a csapatkapitányait. De kik is voltak ők?
Vieira, Henry, Cesc, van Persie... Kik a többi csapat mozdíthatatlan emberei? Carragher és Gerrard, Lampard és Terry, Richards, vagy Sholes-Giggs... Van valami különbség a nevekben? Van. Wenger fiatal zsoldosokat hoz a csapathoz és felfuttatja őket, ezzel a módszerrel olcsón tud klasszisokat nevelni. Sokkal jobb játékosokat tud így a csapatba rakni, mintha Carraghert, O'Shea-t, Fletchert, Nevillet kéne a semmiből felépítenie 17 éves korától. Könnyebb, olcsóbb és gyorsabb egy hollandot vagy franciát nagy lóvéval Londonba csábítani, mint egy saját nevelésű gyereket Arsenal-szintűvé (vagy akár Arsenal csere-szintűvé) menedzselni. DE ugyanakkor van egy hátulütője, méghozzá ez: egy francia, spanyol vagy holland, aki játéklehetőségért, trófeákért és lóvéért elhagyta a Feyenoordot, Barcelona B-t vagy a Monaco-t, miért is maradna az Arsenalban jó játékosként? A nevelőegyesületét is elhagyta, miért ne tenné meg újra? Ha már fiatalként elsősorban a siker és a pénz motiválta, ez miért változna meg befutott labdarúgó korában? Ez Wenger stratégiájának árnyoldala, saját maga (IS) tehet rőla, hogy a csapatában már nincs egy Adams, egy Winterburn, egy PArlour. Lehet hogy mondjuk Winterburn-nél tudott volna szerezni az Arsenal egy jobb balhátvédet, vagy egy Parlournál jobb középpályást, de az akkori vezetés nem tette, és nem azért mert nem volt rá pénzük. Azért nem, mert kiköpték a tüdejüket minden meccsen és számukra megtisztelés volt hogy az Arsenalban játszhatnak. Néha elment rajtuk egy-egy meccs, mikor olyan ellenfelük volt aki náluk 1-2 szinttel magasabban játszott, de maradtak. Minden csapatba kell ember, akire lehet számítani ha gebasz van és a zsoldosok lelépnek. Akkor is, ha ezek csak évi 15 meccset tudnak játszani premiership szinten. (ez az O'Shea - Ledley King - Antonio Conte, mint idősebb játékos - Esteban Granero - Jens Jeremies/Carsten Jancker - Ambrosini vonal. Remélem érzékletesek a példák) |
| 2012-07-05 19:22.34 |
| Mennyire reális szerinted, hogy egy olyan csapatnak akit az év 394 napján utálok, most elkezdek őszintén drukkolni? :D
Ezt te sem gondolod komolyan! |
| 2012-07-05 18:08.32 |
| o_O
Már miért válnék? Főleg Honvéd drukkerré! Még jó hogy nem a Dózsa vagy a Fradi játszik mert rögtön berzerker dühöt kaptam volna a beírásodtól :) (Honvéd, UTE, FTC... Nekik még nemzetközi porondon sem tudok drukkolni. Ellenük sem fogok mondjuk) |
| 2012-07-05 17:40.02 |
| A vicces az Arsenal szurkolók rinyálása ebben az esetben.
RVP egy zsoldos, mint a focisták túlnyomó többsége. Ha nem lenne - az egyébként neves - Feyenoordban lenne még mindig. De ugye mikor ők vadásznak le egy fiatalt, az "Wenger knows" meg "tehetségmentés", mikor tőlük lép le valaki, az meg "Cashley" "Flamoney" és társai lesz rögtön. Pláne megérthető RVP, ha tudjuk hogy a Bundesliga főköcsöge (Prinz Poldi) jövőre Londonban rontja majd a levegőt. |
| 2012-07-04 22:45.51 |
| Nem kötelező jóban lenniük, elég ha jól dolgoznak együtt. |
| 2012-07-04 18:00.35 |
| Angliában, legalábbis a szurkolók körében még mindig nevetség tárgya szegény (pedig tavaly egész jó volt már - annak ellenére hogy jórészt nem a posztján játszott), szerintem mozdítható.
De biztos nem olcsó. Szerintem jól járna a Juventus is meg Torres is. A Juvénak kell egy szezononként fixen 15 bajnoki gólos támadó, Torresnek meg játéklehetőség és egy edző aki tudja hogy kell használni. |
| 2012-07-04 15:15.03 |
| De ilyenek a Boateng tesók is. Jérome a németet választotta, KP pedig a ghánait.
Melyik a furább? Hogy Jérome német válogatott, vagy az hogy Kevin-Prince ghánai? Egy olyan ország válogatott játékosa (volt), ahol először egy meccsen járt, előtte sosem. |
| 2012-07-04 15:11.20 |
| "Az, h Özil nagyapja Németországban élt és az apja ott születet nem jelenti azt, h feltétlenül német válogatott kell legyen."
Nem jelenti feltétlenül, de ha az az miért fura? Ott született, ott járt suliba, németek a haverjai, ott tanult meg focizni, _török állampolgársága már az apjának sem volt_, neki meg pláne. Egy percig sem. Miért játszana egy olyan csapatban ami _neki_ nem jelent semmit? |
| 2012-07-04 15:09.02 |
| Ilyen volt Trinidadban is, elküldtek a VB előtt Angliába egy megfigyelőt aki kiszúrt 3-4 honosítható embert.
Avagy találjuk meg a kakukktojást a képen: [link] |
| 2012-07-04 13:26.40 |
| A kérdés az, hogy megéri-e addig igazolni egy neves játékost, amíg Vidic visszanyeri a formáját?
Mert ha megtörténik, akkor ott van Vidic, Evans, Smalling és Jones két helyre, meg Ferdy tartalékban, PLUSZ az újonnan igazolt játékos aki meg eszi a kefét hogy minek jött ide padozni. |
| 2012-07-04 13:23.22 |
| Jó igazolás. Kell valaki a védő hármas mögé, aki be tud ugrani ha sérülés van, de nem dumál ha nem állandó kezdő. |
| 2012-07-04 13:22.14 |
| Nekem az lenne a fura, hogy ha Özil, akinek már a nagyapja is Németországban élt, és az apja is ott született török válogatott lenne. Semmi sem köti már oda.
Izreal meg biztonsági okokból UEFA tag. Gondolj bele milyen bicskázások lennének egy Izrael-Irán meccsen. |
Börtönregény - Vélemények
| 2012-07-04 09:33.32 |
| Ez a film valahogy fű alatt jutott be a mozikba, én legalábbis kb. három nappal a megtekintése előtt tudtam meg hogy egyáltalán van ilyen.
Összességében a régi vágású akciómozi a klasszikus Visszavágó nyomdokain, ezúttal stílusosan egy lepukkant mexikói börtönbe (börtönplázába :D) helyezve. Kellemes kikapcsolódás, főleg azoknak, akik hiányolják az ilyen filmeket a képregényfigurák és a 3D orgiák által dominált piacon! 4/5 |
Doctor Parnassus és a képzelet birodalma - Vélemények
| 2012-07-04 09:30.26 |
| Alighanem az utóbbi évek legegyedibb filmje, üdítő kivétel a tuti sablonok világában.
Le a kalappal Gilliam előtt! |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2012-07-04 08:27.00 |
| A Unitedben van most: Jones, Ferdy, Evans, Vidic, Smalling.
Ez öt középső védő, elég kell hogy legyen. Arra nem lehet felkészülni mint ami tavaly volt, hogy ebből Ferdinand, Vidic és Smalling is kidől hosszú időre, és az Evans-Jones kettősnek kell lenyomni majdnem az egész idényt. Középső középpályás: Anderson, Park, Carrick, Scholes, Cleverly, Fletcher, Kagawa, (Powell). Darabra it is megvannak. Minőségre csak akkor, ha Fletcher felépült már, amúgy ez tényleg elég végkony. |
| 2012-07-03 15:42.20 |
| Matteo Ferrari 11szeres olasz válogatott, az anyja guineai.
Kúrvára nem Balotelli az első fekete a válogatottban: [link] |
| 2012-07-02 20:43.42 |
| Ez most fura lesz, de pont ebből az angolok merítésből nézem ki hogy 1 meccsen le tudják győzni a spanyolokat. Fegyelmezettek, fizikailag sokkal erősebbek*, és bírják szuflával.
*legalábbis össze lehet úgy szedni a csapatot hogy egyértelmű legyen a fölény |
| 2012-07-02 20:27.11 |
| "Így viszont jött a feketeleves, Henryék sokkal kevésbé megérdemelten örülhettek, mint most Xaviék. (Szerintem.)"
Kevésbé volt feltűnő a fölényük. A franciák főként az egyénileg zseniális játékosaik miatt nyertek (Zizou, Thuram, Desailly, Vieira, Henry, Trezegol - Atyaég!), a spanyolok pedig egy tökéletes rendszerrel. A spanyol játékosok is klasszisok a posztjukon nyilván, de pont az a csapat ereje, hogy a a válogatott nem zuhan össze akár 2-3 kulcsember hiányától sem, ugyanis (szerintem) nem a játékosok nyernek a klasszismegoldásaikkal, hanem a rendszerre nincs ellenszer amit játszanak. (amúgy nyilván van ellenszere, de még egy csapat sem bír 90 percet úgy nyomni mint a portugálok úgy, hogy még maradjon szufla a támadásokra is) A spanyolok (+ Barca + Bilbao) az utóbbi 4-5 évben egy zseniális rendszerben játszanak, aminek az alapjait 10-15 éve fektették le. Volt ilyen korábban is: a hollandok és a szovjetek a hetvenes években, a 'monarchia' országai a harmincas években, az aranycsapat az ötvenes évek elején mind legyőzhetetlennek tűnt évekig. Aztán vagy összeomlottak maguktól (mert a játékosok akik kellettek hozzá visszavonultak) vagy valaki kitalált valamit ami működött (pl. Herrera-féle catenaccio a Guttmann-féle 4-2-4 ellentéteként. Aztán ugye a catenaccio sem tartott örökké) |
| 2012-07-02 16:45.55 |
| "Régi időkben viszont imádtam őket, mikor olyan klasszisok voltak mint: Ronaldinho, Ronaldo, Roberto Carlos stb."
Bazi öreg vagyok! :) |
| 2012-07-02 11:00.23 |
| Én csodálkoznék ha Terry, Lampard, Ferdinand és Gerrard nem vonulna vissza a válogatottól. |
| 2012-07-02 10:03.34 |
| A tegnapi döntő elég unalmasra sikerült, Motta sérülése után már csak lepörgették a csapatok az időt.
Ami jár az jár: a spanyolok az EB-n mindenkinél jobbak voltak, tették mindezt két kulcsember hiányában (Puyol, Villa), az eredmény magáért beszél, az egész EB-n egyedül a portugálok tudták őket megszorongatni vagy 80 percig és annyi. Az hogy dögunalom a focijuk, meg gondolom nem érdekli őket :D (bár tegnap nem volt gáz a produkciójuk!) Akik még gratulációt érdemelnek a spanyolok mellett azok a portugálok és az olaszok. Akik pofont érdemelnének azok elsősorban a nulla franciák és hollandok, másodsorban az angolok. A hollandoknál már lemondott Bert, bár nemtom az utódja honnan fog hátvédsort kukázni, kíváncsi vagyok hogy ki követi még. |
| 2012-06-27 17:50.01 |
| A Chelsea se miatta került szarba...
A Spurs meg nagyon jól járt, klassziskülönbség van AVB javára Redknapphoz viszonyítva. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu