 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Halál a tengeren - TV4, 22:30 |
| Életrevalók - SuperTV2, 23:00 |
| Apró kis hazugságok - Mozi Klub, 23:10 |
| A harag tüze - Paramount Network, 23:20 |
| Gyilkos a galériában - HBO, 23:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Penélope Cruz (50) |
| Ann-Margret (83) |
| Paul Guilfoyle (75) |
| Jessica Alba (43) |
| Elisabeth Röhm (51) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Oliver Masucci - Vélemények |
| Nézd, ki van itt - Vélemények |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
| Érdekességek! |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Perzsa nyelvleckék   |
| Filippo Bologna |
Dmitrij816 hozzászólásai
Harcosok klubja - Vélemények
| 2009-12-30 17:08.27 |
| ???????????????????????????????????????????????????? |
Hetedik - Vélemények
| 2009-12-30 16:57.57 |
| :) Vannak ilyen filmes logikátlanságok. Azonban, ha működik, akkor a film sikeres és senkit nem érdekel. |
| 2009-12-30 16:55.53 |
| Nem, az irigység Doe bűne!
Megirigyelte Mills családi életét, és egy pillanatra megpróbálta élni, nem sikerült, így elhozta a csinos fejecskéjét... Paltrow szimpla áldozata a világnak, mint tiszta erény nem létezhet a valóságban, mert a teremtéstörténet alapja a bűnbe esett ember, így erre vagy arra, de el kell billennie a karakternek. |
Harcosok klubja - Vélemények
| 2009-09-21 20:25.46 |
| Értem, de pont ez a flash a story-ban, hogy ez az ami nem számít... De te kiemeled, tehát ugyanazt hozod létre, csak éppen "jószándékkal"...
Emlékszel, a jelentkező soha nem lehet jó, vagy kövér, ha kövér, vagy sovány, ha sovány... Ilyen egyszerű misztérium-játék... Bírd és értsd. A lényeg, hogy önmagad része légy, magadtól függj, és magaddal legyél harmóniában, stílszerűen szeresd Marlát, és ha ez megvan mindegy, hogy hol veszed a bútort és mindegy hol laksz... De ne legyél disszociált személyiség, és a személyiséged egy része ne uralkodjon a lényeden, támaszt a külvilágban, társadalmi butításban keresve... Értjük mi egymást... Csak te valamiért szereted leegyszerűsíteni a dolgot... :) |
| 2009-09-18 16:54.41 |
| Ez jogos!
És már megkaptam amúgy is korábban, hogy mit várok, mit képzelek én... :) Csak én szeretem a filmeket, és nem feltétlenül ízlés szerint nézek mozikat... Nem vagyunk egyformák, hála bárminek, bárkinek... :) |
| 2009-09-17 17:08.07 |
| Háát, ízlésről vitatkozni...
:) |
| 2009-09-16 18:23.06 |
| Mr. Gyorkos és Mr. Városivadász!
Az általatok összehasonlított két film miben kapcsolódik a vélt/valós pszichológiai probléma/ábrázolásmódon kívül! Érdekes az eszmecserétek, csak én nem látom az ennyire sarkosan létező kapcsolódást! De fel lehetne sorolni mindkettő film érdemeit! |
| 2009-09-16 18:19.45 |
| Nem, nem üzenet.
Ez állapot. Ez a film nem propaganda. Ebben a filmben a politika egyenlő a nullával. Ez egy személyes és egzisztenciális film. |
| 2009-09-16 18:17.37 |
| Bocsi, de te is megeszed azt a képzelt mondanivalót, ami ott sincsen.
Egy ember belső, szubjektív történése a film. Vagy modern-kori egzisztencializmus... Szó sincsen ilyen moralizálásról, hogy értéktelen mindaz amit az emberek felépítenek, és akkor dobjuk ki az egész világot, mert milyen fasza a keresztény-hazug szegénység, és még a megmaradó testünk is gyalázzuk le amennyire lehet... Miért tennénk így? A filmben szereplő harci klubok jelentése ennél bonyolultabb. És akkor mi lenne az értékes szerinted? És hogyan valósulna meg ez az utópia a gyakorlatban? Létező és leélt kudarcokba fogsz ütközni, ha ezt végig gondolod, végig nézed! A filmben egy ember szubjektív világában jut el arra a pontra, hogy a sok defenzív és öntudatlan tett bajba sodorta. És mindazt amit hárított, egy sajátságos komplexusban éli meg... De közbeszól az élet, Marla személyével... És emberünk, akit valóságában soha nem látunk a filmben, mert az egész egy ember lenne, vagy merészen nézve minden néző saját maga... Megtalálja az eszközt, amivel megmentheti magát, és közben azt is akiért. A filmben sikerrel jár... És te a valós életedben? Felismerted mely dolgoktól kéne megszabadulnod, hogy valóságod tisztán létezzen? És megtetted? Akkor te kész vagy. De minden csakis egy emberre vonatkozik. Helyesen: "Énekeljem hát és táncoljam tovább ezt az egész hülyeséget, amiben vagyok. Gyűjtsek továbbra is kocsikra és szép házra. Vegyek el egy asszonyt, aki megmondja, hogy milyen színű ing emelné ki a szemem színét. Járjak koncertekre és legyek milliomos. Én nem tudom miért hiszem azt, hogy jobb élni. Én csak kérdezem magamtól. Pláne a film óta." Ezt kellett volna írnod, ha a film szellemében írsz. És miért lenne hülyeség, amiben vagyunk??? Az élet? A társadalom? Mi a baj a kocsikkal, a házakkal? Az asszony csak a házasságban nyeri el szerepét. Addig nő, vagy kisasszony. Fura projekció... Miért kellene elvenni egy nőt? Szeretni nem elég? És a Narrátornak, mint belső hangnak éppen ez ad lehetőséget a "gyógyulásra". Önmagára. Miért ne járnánk koncertekre??? A zene érték! Az önkifejezés fontos és hasznos. Legyünk milliomosok? Flash lehetne, de nem ül az ál-freudi elszólás... Legyek milliomos... Legalább több eszköz áll majd rendelkezésemre az önkifejezésre... Ezzel mi lehet a baj? Nem tudom, de néha úgy jön le, mintha ez a film olyan igazán nehéz lenne egyeseknek... Ya, igen... Senki nem hagyhatja ott a munkáját, családját, környezetét, mert abba belebetegszik. Racionális oldalunkat nem adhatjuk fel! És a filmben ez egy folyamat része! És viszonylagosan teljesül, de a racionális oldal nem kerül a süllyesztőbe, éppen Marla miatt... Ebben felesleges értéket keresned... Nincsen benne. Érdekel a véleményed! De csak, ha komolyan állsz hozzá! Különben ne is fáradj! |
| 2009-09-16 17:51.09 |
| Én vettem bele a tv2-t???
Kevered a dolgokat... Én nem is nézek tv-t... És nem vettem bele, mert nem én hoztam fel ezt a fals összefüggést... Olvass vissza!!! És csak DVD-n néztem eddig is és csak a világban betöltött szerepére, vagy az egyénre gyakorolható hatása alapján tekintettem rá. Mind a filmre, mind a könyvre. Keresd a tv2-effektus elemi szerzőjét... Nem én vagyok. :) |
| 2009-09-15 18:44.23 |
| Miért ilyen fontos az egyén pszichológiai állapota?
Mi van, ha ez a film leegyszerűsítve, vagy éppen bonyolítva ábrázol egy vallási/mitológiai folyamatot? Egy férfi, akinek irracionális küzdelme vmiféle eredményre vezet, sikert arat önmaga felett a filmben. A könyvben elbukik. És ez így lehet vallási tartalmú, divatoskodó pszichológia helyett. Amúgy a könyv alapja, a valóságban alapított harci klub és annak miértje, vonzatai... |
| 2009-09-15 18:35.44 |
| A könyvben nincsen benne, ott "narrátor", és az angol szövegben sem emlékszem az elhangzására...
Ezért gondolom, a magyarosítás eredménye? Holott másfelé viszi el a dolgot. |
| 2009-09-15 18:31.09 |
| Ne hagyd! Terelj csak a helyes irányba!
Ez egy Fórum! :) |
| 2009-09-15 18:30.04 |
| Ez szimpla demagógia, és nem e film mondanivalója...
Szerintem nézd meg néhányszor és hagyd lecsengeni... |
| 2009-09-15 18:27.40 |
| Egyet értek...Veled!
:) |
| 2009-09-14 20:47.31 |
| Igen, ez dicséretes!
Csak ez egy szubjektív történet. Ha a belső világ felkutatása, megmutatása a cél, akkor mindenképpen disszociáció a megfelelő folyamat... De a szereplő egyén pozitív oldala is csak része a teljes egésznek, és Marla ugyanúgy az ő része. Elvonatkoztatva a nő szuverenitásától. Marla a történet és a világ abszolút eredménye lenne...Az embert egészben itt nem látjuk, sem objektíven ábrázolva... A film "happy end"-je után láthatnánk meg mondjuk mikor pokoli fejfájással felébred, magára eszmél... De ez nincsen a story-ban megmutatva. A könyvnek meg nem ez a vége, ott a szubjektív belső folyamat vége az egyén pusztulása... Tehát csak egy hullát láthatnánk, ha erre sor kerülne. És, hogy Tyler skizofrénia vagy disszociatív személyiségzavar, vagy "Én"-probléma vagy tucat más dolog eredménye az aligha derül ki ennyiből. Az egyén bajban van... Ennyit tudunk... És egy felkínált fejlődéstörténetet... A filmben pozitív, a könyvben sok mást felvonultatóan negatív véggel. Ehhez képest még a Jézus utólsó megkísértése is pozitív befejezéssel rendelkezik... |
| 2009-09-14 20:33.15 |
| :)
Biztos nem olvastál vissza ezen a linken... :) |
| 2009-09-14 20:32.25 |
| ???
Komolyan tanácstalanul állok a dolog előtt! Egy ember szubjektív állapotának, és a látszólag itt-ott kivetülő belső folyamatnak mi köze a médiumok világához? Tényleg érdekel ez a megközelítés, csak nem látom benne, sem a filmben, sem a könyvben... |
| 2009-09-13 22:33.49 |
| Ezt te miből állapítottad meg???
A könyv teljes egészében szubjektív kommunikáció, szubjektív területté varázsolva a külső világot is. Saját ötleténél fogva sikeresen gyúrja magába a külső és beépíthető világot. Kivétel Marla... A film ezt picit lazábban kezeli, de nem változtat ezen... A kórkép(Tyler), ami segíteni jelenik meg, felfal minden külső dolgot, hogy életre juthasson, szemben a még működő, de vergődő Én-nel. Egyetlen dolog Marla az, ahol kompromisszumra kényszerül és mérlegel... Mert Marla élmény számára, de nem építheti be saját magába... A Narrátornak meg ez az egyetlen esélye a jelen ellen... Marla. Tehát miből derül ki, hogy milyen pszichológiai tünettel állunk szemben? Miért disszociatív személyiségzavar? Miért skizofrénia? Elég sok tünet felmerül, ha a story-t erről nézem... Ha a vallások felől, akkor megint más az ábra... Ha a mitológia, mint nem gyakorolt vallás alapján, akkor megint más... |
| 2009-09-13 22:19.54 |
| Ha ezt komolyan levetted tartalomnak, akkor nézd meg újra a filmet!
Ennyi erővel nézd a tv-t, a kereskedelmi csatornákat, ennyi onnan is összejön... Vagy olvasd el a könyvet, hátha úgy beugrik vmi, kicsit több... Ez nem személyes, ez szimpla vitatkozás! |
| 2009-09-13 22:16.32 |
| Persze, hogy nem jön át ez a társadalmi probléma, mert ez a flash benne... És meg is kajálja mindenki...
Ki az a Jack? Ez a magyar szinkronban van benne? |
| 2009-09-13 22:12.37 |
| Ez a "fogyasztói társadalom" problematika része a történetnek, de éppen nem erről szól... Nézd meg újra!
És Brad Pitt az egyik ideál, ha az egyáltalán, de ebből semmit nem vettem itt észre... Teszi a dolgát, azt kész... |
| 2009-09-13 22:08.52 |
| Milyen idézet? A szinte "zsáner"-szerű dialógusokra gondolsz? Melyeknek jelenléte pontosan a valóság eltolhatóságáról mesél?
És éppen ezért könnyű őket megjegyezni és felidézni... Ellenben pont ez a story, hogy pont ezek a dolgok nem számítanak. Kicsit optimista a film vége, ellentétben a regénnyel, de sebaj... A film megadja a lehetőséget ebben a szimbólumban való beteljesülésre... Ellentétben a könyvvel és a valóság gyakorlatával... |
Zac Efron - Meleg vagy nem?
| 2009-09-12 22:49.00 |
| háát akkor az a "melegház"??? |
Harcosok klubja - Vélemények
| 2009-09-12 22:48.04 |
| Te csak a filmet nézed, az Akadémia mást is...
De mi élvezzük csak a mozit, ahogy van. A többi az ő dolguk! :) |
Scarlett Johansson - Vélemények
| 2009-09-12 22:45.59 |
| Jah és tehetséges ribanc! :)
És egész jól "csinálja"!!! :) |
| 2009-09-12 22:44.36 |
| És mindezt ki nem szarja le??? |
Harcosok klubja - Vélemények
| 2009-09-12 22:42.25 |
| Mit is akar mondani ez a film?
Azért Oscart nem adnak mindenre... Még, ha zseniális is... |
Hetedik - Vélemények
| 2009-09-12 18:24.04 |
| Úgy mint??? |
Radványi Géza - Vélemények
| 2009-09-07 18:52.43 |
| Nem része a "nemlétező" magyar filmes kultúrának...
Mintha nem hatott volna ide... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu