 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A szerelem megmentője - Film4, 08:35 |
| Gépállat SC - Moziverzum, 08:50 |
| Túlélni egy sorozatgyilkost: Kara Robinson története - HBO, 09:20 |
| Barbie és a 12 táncoló hercegnő - Minimax, 09:30 |
| Farkasokkal táncoló - AMC, 09:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Máté Gábor (69) |
| Michelle Pfeiffer (66) |
| Uma Thurman (54) |
| Nora Dunn (72) |
| Jürgen Vogel (56) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Elrabolt világ   |
| Rachel Blanchard |
Dmitrij816 hozzászólásai
Hancock - Vélemények
| 2009-08-08 18:34.48 |
| Osztom a véleményed!!! |
Asszociáció
| 2009-08-08 18:30.33 |
| Az édességet Citromos rája most írta nem rég!
20778. |
| 2009-08-08 18:25.39 |
| De én éppen ezt számítottam ki, erre asszociáltam, hogy ezt fogja írni az első reagáló!
Pirosalma nagyon nőiesen reagált... De te pontosan cselekedtél! Köszi a megerősítést! Most már tudom! |
| 2009-08-08 18:23.39 |
| Nem! Nem! Nem!
Az a válaszom, hogy a Cherry-Cseresznye asszociációval nem mentél túl messzire... :) |
| 2009-08-08 18:18.57 |
| Én is erre asszociáltam, ez befutó válasz lesz!
És bejött! Akkor tényleg okos vagyok! El is mesélem anyunak, meg apunak! :) :) :) |
| 2009-08-08 18:05.08 |
| hardstyle nem tud helyesen írni
pirosalma nem szereti a messzi bölcsességet |
Pasik-Szerintetek kik a leghelyesebb férfi színészek?
| 2009-08-08 17:58.40 |
| Miért jó az ízlése??? |
Ómen (1976) - Vélemények
| 2009-08-08 17:45.15 |
| Nézem... |
| 2009-08-08 17:36.37 |
| Anren nem az a kifejtős fajta!
Olvas és odaszúr...olvas és odaszúr...olvas és odaszúr... |
Kontroll (2003) - Vélemények
| 2009-08-08 17:29.45 |
| Kedves fórumozok a Kontroll értékén vitatkoztak, a csillagok arányairól...
A Kontroll az értékelhető magyar filmezést erősítené, csillagoktól függetlenül, ha... A mai Magyarország helyzete senki előtt nem titok. Gondolod bármilyen politikai/állami/bürokratikus változás fogja valóban élhetővé tenni ezt az országot? Gondolod a kultúra, a művészetek, a film ebben nem játszik szerepet? Gondolod a mai magyar film betölti önmagához viszonyított és elvárható szerepét? Gondolod megvan a magyar filmes standard, amire és amitől lehet... Gondolod a mai magyar társadalom már a változás után tart? Miféle dologból miféle dologba??? Nem gondolod, hogy elég nagy és sokrétű problémával nézne szembe a társadalmunk, ha valóban építeni kezdené önmagát? Nem zavar, hogy ebben az országban vagy valami tartalmas/szellemei vagy valami blőd dolog készülhet csak? És szigorúan a filmezés felől nézve... A történelem akkora csavarokat és annyi szart dobált erre a kamerára és erre a vászonra, hogy több évtized lenne bepótolni a kihagyott dolgokat, azaz takarítani egy kicsit! Mert a "mindenki egyenlő" kollektív és beteg tébolyát simán benyelte ez az ország, elvesztve évtizedeket, az amúgy is elég zanza helyzetben, csak még több csavart vittünk az öngólunkba! Mit gondolsz, hol kellene kezdeni a filmes munkát, ha a pókhálótól szabadulni szeretnénk és tiszta látás mellett még valóságot is ábrázolnánk, meg valami utópiát is letennénk az asztalra??? A Kontroll csak egy szimpla film, és mégis mutat valamit a valóságból... De hol a többi ilyen? Tehát miről is vitatkoznak? Hogy a Kontroll egy vagy 4*? Melyik mai magyar film ad jelentést karaktereknek? Melyik magyar film ad jelentést helyzeteknek? És melyik ad új jelentést? A világon azok a kultúrák, melyek fejlődésnek indultak, meghatározták maguk filmes szempontból is... És a magyar filmezés? Hétköznapi és egyszerű karakterek szempontjából? Szép sorozat volt a Szomszédok!!! Shit! És nézd meg a valóságot! Nem tudom mi volt az alkotók személyes szándéka, de azt amit ábrázoltak szépen bele is írták a köztudatba! És igaz, minek is foglalkozni ilyen dolgokkal... Ezt érted? |
Inland Empire - Vélemények
| 2009-08-08 16:11.59 |
| Yeap!
Megnéztem a kisfilmjeid! A digitális kamera valahol még messzebbre viszi a filmezést a színpadtól... A filmezhető világ, olyan mint a tenger... Bármit felvehetsz, de nem biztos, hogy az a szög jó, az a mozdulat kifejező, vagy az a fény odavaló. A hagyományos kamera hátránya és előnye a nehezebb mozgathatóság. A digitális kamera mindenhova odafér, nagyobb önfegyelmet igényel, és határozottan megírt történetet. Jancsó nem érdekel, Tarr-t nem szeretem(talán nem is szerethetősége a tehetsége), de van értelme a hosszú beállításoknak. Antonioni viszont hatalmas kedvenc. Csak egy kitartott kép esetében a szereplőknek pontosan tudniuk kell mi a karakterük, kivétel a Hitch-féle módszer, azaz megfelelő karakterű színész a szerepbe... Csak oda kell állnia... Gondolom amatőr szereplőkkel nehéz volt megtalálni azt, amit elképzeltél... |
Hetedik - Vélemények
| 2009-08-08 15:35.21 |
| Gondolom a sarkokon rendesen 90°-ban fordulsz...
A Zebra meg problémát jelent, mert keresztbe csíkos... Csak nem átugrod a fehér sávokat? |
| 2009-08-08 10:37.43 |
| Hmm...
Pár hónapig megfigyelünk, empatikus készségünk gyakorlásával felismerjük személyiséged, "Én"-ed, azaz a lelkedhez vezető út sarokpontjait, majd szembesítünk önmagaddal... Meglátjuk mennyi a morális tartalék benned... Jó kis befejezést produkálnál nem? Levetted egyáltalán a filmet? |
| 2009-08-08 10:34.08 |
| Nem magyar, csak István király átvette a hatalma érdekében! És a 7 bűn mellé még sok-sok dolog társul...
Pl a filmben is felvetődik Doe bűnbocsánatot gyakorol. Tehát megsejtetik elég ügyesen a végét. Doe nem maradhat életben. A végével meg nincsen semmi gond: Katarzis, lecsengés... |
Inland Empire - Vélemények
| 2009-08-07 21:58.49 |
| És mit szólsz ahhoz, hogy vannak művészek, akiknek le kell kaparniuk a kérget magukról, amit csakis ábrázolással tehetnek meg?!
Vagy más terület, de vannak akik azért hoznak létre kapcsolatokat, hogy ezekben szabaduljanak meg a kérgüktől. Nem tudom melyik tapintatosabb dolog? |
| 2009-08-07 21:24.25 |
| Yeap!
Ha van valakinek egy álma, amire emlékszik, egy nagyon hosszú, részletes álom, és azt megpróbálná megosztani másokkal, hogyan tenné??? Leforgatná. Vagy megfejtené a saját szimbólumai jelentését, melyek azonban úgy kötődnek a megjelenítő szimbólumhoz, hogy elválasztva már mást jelentést adnak. Azaz, ha elmeséled az álmod a hallgató nem érzi a képből áradót, csak téged hall. Ennyi. Persze elég önző ilyen dolgokat forgatni... Lynch megteszi és megteheti. Azért van itt kézzelfogható is! A női karakter szépen bejár egy utat... Én is csak kérdéseket tudok, a válaszokat nem, de nem is jön le a story-ból ilyen dolog... :) |
| 2009-08-07 20:31.04 |
| Túl nagy falat volt!
Nem is igazán írtál kritikát! "aztán véletlenszerűen jönnek a random képek"??? Talán aztán jönnek a random-képek... A magyar nyelv elbírja az ilyen dolgokat, inkább a hasonló jelentést hordozó szavak túlzóak egy mondatrészen belül... Lynch, aki felteheti a kérdést, miszerint "Hogyan fogjunk nagy halat?" megengedheti magának az ilyen filmeket. Az inspiráció eszközével az intuíciójában "halászik-horgászik", ami legalább annyira irracionális, mint a filmjei, alkotásai. Ezzel a sznob Lynch-megítéléssel csodálkozva találkozok több linken... Soha nem így láttam őt, és soha nem is fogadnék el tőle bármit, mert ő David Lynch! A Mulholland drive mindig meglep hétköznapi képi eszközeivel a mondanivalója mellett... Az Inland empire egy empirikus folyam, Lynch halászatában... Elég sok mindent felvázol egy felismert dologban. Miért ne működhetne kedvenc elfoglaltsága a meditáció, vagy az arra irányuló vágya? Az Inland empire nem egy szombat esti szórakoztató mozi a szó egyszerű jelentésében. Egy sor meglátott és/vagy kitalált vízió! Készülhet film mely semmit nem ad csak kérdéseket vet fel, mint ez is, de ösvényeket is megmutat... Ha valaki a kollektív tudattalant piszkálja, az nehéz fába vágja a fejszéjét, mert hogyan is lát neki a fellelt dolgok ábrázolásának??? Jó ez a film. |
Kontroll (2003) - Vélemények
| 2009-08-06 19:00.35 |
| Az egyik ok nem zárja ki a másikat!
Mivel ezt az általánosságot felismerem, kettő egy a javamra és még részeg is lehetek közben! Te meg maradsz agyilag gyenge!!! :) Ez volt a tréfás rész! Nem iszok alkoholt, így ezt buktad! De ettől függetlenül nem kell agyilag gyengének lenned! Legfeljebb nem értem, miért nem írod, hogy basszam meg, vagy írjam le részletesebben mire gondoltam! Nagyon egyszerű! És sort is kerítek rá, ha lesz több időm! Ez meg a komoly! :) |
| 2009-08-06 04:52.30 |
| Vagy csak szimplán nem érted a szavakat?
:) |
| 2009-08-06 04:50.58 |
| Mivel nem neked címeztem ezzel semmi gond!
Viszont többeknek szólt, ennyi. És mégis stílszerű vagy! Csak olvass vissza úgy 10 hozzászólást! :) |
| 2009-08-05 20:28.34 |
| A Kontroll egy fontos film lehetne az itteni filmes kultúrában, ha egyáltalán ez a térség kultúrát próbálna formálni, alakítani. Kimondani azt a kb fogalmam sincsen hány évszázadnyi szart, amit az itt élők lenyeltek...
Ha lenne ilyen mozgás a Kontrollnak már most lenne szerepe benne. Azonban a fő irány egy nagy rakás hulladék, plusz semmi nem történik. A film világára ez hatványozottan igaz. Ha megnézem a kezdő alkotók munkáit... Itt írnék függetleneket, meg kísérletezőket, meg a művészeket... De nincs is ilyen. Pénzt alig kap valaki. Az úgy nevezhető mainstream meg gyomorfájdalom nélkül nem megy le a torkomon. Tehát megnézem azok munkáit, akik alkotni próbálnak és nem látom a valódi munka kezdetét. A film nem tölti be a szerepét, mert olyan mélyre kéne visszamenni, amire nem látszik az energia! Valahol a karakterábrázolás, a valódi/hamis és még tucatnyi viszonylatot kéne ábrázolni, hogy legyen egy null-pont amiről a térség elindulhat. És idővel elő lehetne venni a különbségeket. De hol van az még??? És most nem a nézők felől közelítettem... Hogy a nézői ítélet mennyit ér ma?! Sajnos áldozatot mind a két oldalon kellene hozni! Remélem követhető vagyok. Tudom egy egyszerű dologra írtam komplexet, de ez összefügg. Kellene! A Kontroll-ról sok minden elmondható, de sajnos nem léphet túl önmaga környezetének keretén, itt és most! De jól tartja magát! |
Végső állomás - Vélemények
| 2009-08-05 20:15.53 |
| Bergman-t imádom, bár ez elég betegesnek hangzik így! Jó lenne egy story-t úgy megírni, ahogy ő tette!
Pont a Hetedik pecsét nincsen meg és nem is láttam még! De lassan orvoslom ezt is! Thx! :) |
Motel 2. - Vélemények
| 2009-08-05 20:12.54 |
| Én is ezt mondtam tegnap valami kapcsán...
:) |
David Carradine - Vélemények
| 2009-08-04 21:14.41 |
| Kevesen mondhatjuk el, hogy az utolsó "akciónál" tényleg elmegyünk... :)
Bocs minden rajongónak! Amíg Tom Cruise-tól hányok, de jók a filmjei, addig David Carradine annyira irritál, hogy nehézséget jelent végignéznem egy filmet, amiben szerepel. Mindig el kell vonatkoztatnom... Azért sok sikert neki a nagy Asztrál-mozi társulatnál! |
Kontroll (2003) - Vélemények
| 2009-08-04 21:06.12 |
| Csak azért jó az arány, mert nem írtam még semmit!
A 4* ne tévesszen meg! Véleményem 4*- a magyar valóság = mennyi is??? |
Katie Holmes - Vélemények
| 2009-08-03 20:22.37 |
| És ki állt vele szóba?
Milyen filmekben láthatom művészi alakítását? Milyen filmekben hallhatom felejthetetlen hangját? Az mennyi is??? 19 AranyMálna díj! Mehet! |
Sin City - A bűn városa - Vélemények
| 2009-08-03 20:15.12 |
| :)
Nekem is megvannak szépen sorban! |
Kontroll (2003) - Vélemények
| 2009-08-03 18:44.47 |
| Az. És milyen szomorú a nagy magyar valóság! |
Állítsátok meg Terézanyut! - Vélemények
| 2009-08-03 18:38.58 |
| A könyv után a film csalódás volt.
A könyvről nem írok véleményt. A filmről sem. Beszélnek a csillagok! |
Motel 2. - Vélemények
| 2009-08-03 18:31.31 |
| Sértődés nélkül!
Ebben komolyan látsz bármit? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu