Fórum - Ponyvaregény - Vélemények (14. oldal)

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

345. Tantula (2010-02-26 20:36.36) - (válasz Szürke Sólyom 342. hozzászólására)

Engem is zavart a sok trágárság. Nem azért, mert én mindig irodalmi magyart beszélek, hanem mert sokszor rettentő erőltetett volt. A trágárság muszáj egy ilyen filmben, ettől (is) lesz jó, de itt nagyon látszott hogy bazmeg-számra mennek.

344. Padmee (2010-02-21 16:57.47)

Nekem csak az maradt meg, hogy anyámnak folyton magyarázni kellett, hogy most éppen "mikor vagyunk" :D

343. Jason13 (2010-02-21 16:55.59)

Tarantino egyik nagy alkotása.Szenzációs film.A sztori a színészek és a zene mind hatalmas.Többet nem tudok hozzáfűzni.

342. Szürke Sólyom (2010-02-16 19:03.11)   - (válasz Rami.gyimi 340. hozzászólására)

"Zavart az a sok trágárság..." "...szerintem szar volt" Van erről egy vicc: Behivatják Móriczka apukáját az iskolába, és a tanárnő kész tények elé állíta: tanárnő: -Apuka, nagyon csúnyán beszél a gyerek. apuka: -Tényleg? Nem tudom, hogy ki a kurv@ anyjától tanulja. XD Amúgy Marcellus Wallace, miután hátulról "meglepték", mit mondott volna? "Ejnye-bejnye, ez nagyon illetlen dolog volt, állj a sarokba rossz fiú!" Ez hiteles lett volna? Menj végig egy pesti utcán, utazz villamoson, az emberek alapvetően trágárok. Ettől még nem lesz rossz egy gengszterekről szóló film. Ha pl. a Bambiban beszélnének trágárul, akkor jogosan panaszkodhatnál.

341. Ottóó (2010-02-16 18:31.44) - (válasz Rami.gyimi 340. hozzászólására)

Annyira nem lehetett kínszenvedés,ha a film 148 perces játékidejét csak másfél órának érezted.:)

340. Rami.gyimi (2010-02-16 15:37.16)

Hát ahogy látom itt nagyo istenítitek ezt a filmet. Nekem nagyon nem jött be. Zavart az a sok trágárság, az égész történet szerintem szar volt. Kínszenvedés volt számomra az a másfél óra

339. Devil_driver (2010-01-10 16:24.10)

Nem jött be, na, de azt elismerem, hogy volt benne pár jó ötlet. A gengszter, aki egy különös élmény hatására megtér, a boxoló csávó órájának esete, az az epizód, amikor Vincent véletlenül lelőtte a srácot a kocsiban, a szálak összefonódása - egyszóval elismerem, hogy Tarantino ezúttal is jó munkát végzett, de azzal együtt nekem nem tetszett, és nem is fogom többször megnézni.

338. Tjunior (2009-12-11 23:48.46) - (válasz Tjunior 337. hozzászólására)

bakker ezt nem ide akartam :D, ezer bocsánat :D nem lehet valahogy törölni a hozzászólást?

337. Tjunior (2009-12-11 23:46.26)

Pozitívumok Taratino egyre jobb rendező, egyedi mégsem művészieskedő, remekül instruálja a színészeit. Ebből következően a színészekre nem lehet panasz, Christoph Waltz pedig egészen káprázatos Hans Landa szerepében, ha ez a csávót minimum nem jelölik Oscarra, nos akkor az akadémia megint benézte a dolgokat. A film eleje, Landa „ bemutakozása” nagyszerű, igazán „Tarantínós”. Ez eddig egy kiváló film lenne, mégsem az….miért is? Írom sorba Negatívumok A legnagyobb probléma a filmmel, hogy UNALMAS, szétpofozzák az egészet. Persze tudom, egy Tarantino filmnek pont ez a sava-borsa, de itt Quentin ismét átesett a ló túlsó oldalára, pont úgy mint a Halálbiztos esetén. De miért? Véleményem szerint azért mert Tarantino egy zseni, ez így hülyén hangzik tudom, megpróbálom meggyarázni. Tarantino lassan 20 éve valami olyasmit talált ki ami új szerű volt, forradalmi és zseniális. Jöttek sorba a Tarantino utánzók és szép lassan a forradalmi átlagos lett, majd közhelyes. Valószínű ezt a mester is érzékelte, és bele esett a szokásos hibába…többet, nagyobbat, hatalmasabbat, csak itt nem a robbanásokról van szó hanem a szövegről. Emiatt lett pl. a pincés jelenet 25 azaz huszonöt perc! A semmiről, és bár a szövegek nem rosszak, de hol van ez Jules és Vincent Vega párbeszédéhez, vagy Marcellus Wallace monológjához? Sehol. Még mindig Tarantino írja a legjobb tarantinoi-szövegeket, de ez már korántsem akkora durranás. Másik problémám, az hogy Quentin az amerikai világháborús filmekből tanulta a történelmet, ergo látszik hogy lövése sincs erről a korszakról, az hogy Hitlert, Göbbels, Bormant kinyírta a filmben annyira nem zavart, mégha ugye teljes marhaság is, nem is lett volna önmaga ha nem teszi meg :D. A film közben az jutott eszembe, hogy nem szerintem nem igazán szereti a zsidókat, különben nem ábrázolja őket egytől egyik elmebeteg vadállatoknak. Összefoglalva Hans Landa nélkül ez egy gyenge film lenne, így viszont ez az egy szereplő felhozza nálam a közepes kategóriába, és ennyi. Tarantino rég nincs csúcsformába, kb. a Kill-Bill első része óta. Mág egy megjegyzés, látom egyes kommentelőknek a zsidó szó hallatán elgurult a gyógyszerük :D, ezt én végtelenül viccesnek tartom, főleg ennél a filmnél, na de hát ez van, az emberi ostobaság határtalan.

336. Laci0604 (2009-11-26 20:57.21)

...pedig nem is voltam álmos

335. Laci0604 (2009-11-26 20:57.06)

Én konkrétan elaludtam rajta...

334. Babosninja (2009-11-16 19:06.07)

Tarantino legjobb filmje! Kurva jó! :)

333. Lyak (2009-10-06 16:38.35) - (válasz Quantumleap 331. hozzászólására)

Ja, tényleg, kösz. Szegénynek csomó ilyen kétmondatos szerepe van...

332. Lyak (2009-10-06 16:36.13) - (válasz Samyboy 330. hozzászólására)

Drága vagy, de azt hiszem, befolyás nélkül is nyilváníthatok véleményt. Szeretem a szubjektivitás jogát (elvégre itt véleményezésről van szó) és boldogan élek vele. Folytatnám, de a többi már közhely.

331. Quantumleap (2009-10-05 14:23.06) - (válasz Lyak 328. hozzászólására)

Steve Buscemi Buddy Holly-t játssza a Jack Rabbit Slims-ben.

330. Samyboy (2009-10-04 17:27.02)   - (válasz Lyak 328. hozzászólására)

Azért nem kell magad alá hugyozni... Jó film(sőt) de kapásból tudok írni nála jobbakat.

329. Susurrus (2009-09-15 17:32.48)

Két Tarantino idézet: "The two characters that I would really like to explore more are Jules and Vincent. When we were mixing the movie, the guy who's the mixer laughed so much at Jules and Vincent – "They’re so f**kin' funny." It’s really rare when you find people who work good together and actually the last time I saw two actors who were just a ripping comedy team was Tim (Roth) and Gary (Oldman) in Rosencrantz and Guildenstern are Dead. They f**king played like a house on fire, and I was telling Tim, "You guys should do a comedy. Don’t do a f**kin’ drama. I don’t wanna see Murder in the First, I wanna see you guys as a great comedy team."" "To tell you the truth, if I had rewritten the script, Gary and Tim could have played Jules and Vincent, just played two English guys." Szerintem érdekes lett volna. Persze ezt már sosem fogjuk megtudni ;-)

328. Lyak (2009-09-12 17:53.37)

Igazi kultklasszikus, egyben pedig Quentin Tarantino legjobb és leghíresebb filmje mind közül, melynek erényeit leginkább azzal tudom ábrázolni, hogy véleményeimben állandóan megjelenő forgatókönyvi tanácsaimat a film készítőinek számára nem írom le, mert nincs mit - a Ponyvaregénynek minden egyes képkockája tökéletes. Az alig mozgó kamera, a kis híján vágatlan jelenetek; a mesteri zenék, beleértve a Jungle Boogie-t, amit imádok; az a fantasztikus humor, ami az egész filmet belengi, és ami olyan könnyeddé teszi az egészet, még ha néha nagyon kemény is; a mesteri forgatókönyv a részekre tagolt történettel, az egybefüggő szálakkal és az időbeli ugrással, ami új löketet ad a filmnek; az egészen meglepő fordulatokkal (főleg, amik a Bruce Willises részben fordulnak ezelőtt - értem ezalatt John Travoltát a vécében és Ving Rhamest a zebrán); a mesteri feszültségfokozás az utolsó jelenetben, valamint a remekül megírt szövegek és a karakterek tökéletessége - nem tehet mást az ember, mint hogy székhez szögezve bámulja a képernyőt kettő és fél órán keresztül, az unalom mint gondolat bármiféle felmerülése nélkül. A színészek csodálatosan dolgoznak; mind tudjuk, Travoltának ez volt a mentőöv, ami visszarántotta a népszerűségbe, és meg is hálálja, az biztos... Samuel L. Jackson és Harvey Keitel tökéletes, Bruce Willis a szokottnál is jobb, és még Uma Thurman alakítása is nagyon tetszett, pedig őt egyébként nem szeretem. Christopher Walken monológja egyszerűen mesteri. Tim Roth sem volt rossz. Steve Buscemi... őt nem is láttam a filmben. Mindegy... minden egyes pillanatból annyira árad a tökéletesség, annyira magával ragadó, annyira vicces, hogy nem kétséges, hol áll a helye a rendező filmjei között (még ha tudjuk is, milyen más Tarantino-filmek csúsznak le az aranyéremről). A táncos jelenet, a pincés jelenet (tudjátok, miről beszélek - mellesleg itt már előjön a szamurájkard), a különböző beszólások... le sem lehet írni. A gengszter, aki gyilkolás előtt a Bibliából idéz, a gengszter, aki három évig volt Európában, ahol a kulturális különbség annyi, hogy máshogy mondják a sajtburgert, a katona, aki két évig hordott a seggében egy órát és a többi... hát az biztos, hogy Tarantino maradandót alkotott. Ezerszer is nézhető. Nem rossz, nem rossz.

327. Timo74 (2009-09-04 07:53.41)

Ez úgy ahogy van tökéletes. Tarantino nagyot alkotott

326. Lilu2107 (2009-08-27 20:34.12)

Erre nem találok szavakat...Alapfilm.Aki nem látta,sürgősen pótolja...

325. Chris92 (2009-08-21 13:23.38)

Most komolyan ismételjem ugyanazt amit már mindenki elmondott róla? Örökzöld mestermű, elképesztő dialógusok, kiváló színészi játék, zseniális zenei választék, mozaikos mégis remekül egymásba fonódó történetszálak és a listát hosszú ideig lehet folytatni. Egyszerűen elképesztő.

324. Sdfghklopiuop (2009-08-12 02:19.44)

Ez Tarantino legjobb filmje.

323. BRREE (2009-08-08 10:41.58) - (válasz Laszlovezer 317. hozzászólására)

Szerintem szándékos volt a Tarantínó, de Lászlóvezér, mindenképp nézd meg újra! Talán most tetszeni fog. Még egy esélyt megérdemel, mert ez A FILM. ;)

322. K. L. (2009-07-23 08:06.50)

a kedvenc filmem minden héten legalább egyszer megnézem!!!!

321. Krisz papa (2009-07-02 01:55.01)

http://www.youtube.com/watch?v=JzvO-SdZVK8 , http://www.youtube.com/watch?v=6jery4TU-zM hangolódom!

320. Laszlovezer (2009-06-28 12:45.41) - (válasz Sokdudu 318. hozzászólására)

Esetleg szándékosan ?

319. Beutiful Stranger (2009-06-13 22:10.50)

Egyszerűen zseniális film! 5 csillag élből!

318. Sokdudu (2009-05-31 22:06.38) - (válasz Laszlovezer 317. hozzászólására)

Az még hagyján, de hogy még le se tudod írni szegény nevét :P

317. Laszlovezer (2009-05-31 22:05.55)

Neke mnem igazán jött be a film! Pontosabban régen láttam és nem hagyott bennem semmilyen mély nyomot. Vagy egyszerűen csak nem értem Tarantínó világát!

316. Az utolso szamuráj (2009-05-26 15:58.01)   - (válasz Eniii 313. hozzászólására)

Mi volt benne elvont?

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Roxer17, 2024-02-05 08:52	735 hsz
Tarantino vs. Guy Ritchie	Halember, 2019-04-22 19:02	8 hsz
Ki a kedvenc szereplőtök és szinkronhangotok a filmből	TurboHagyma, 2019-04-03 14:36	33 hsz
Hibák, furcsaságok a filmben!	TurboHagyma, 2019-04-02 20:42	17 hsz
Legjobb dumák	TurboHagyma, 2019-04-01 19:55	126 hsz
Szerintetek melyik volt a legjobb epizod?	TurboHagyma, 2019-03-17 00:27	22 hsz
Keresem	Marsbolha, 2018-09-03 23:52	12 hsz
Kérdések	Johnny Saiper, 2014-06-18 22:43	36 hsz

Ponyvaregény adatlap

Eredeti cím: Pulp Fiction

Évszám: 1994

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: John Travolta, Uma Thurman, Bruce Willis, Samuel L. Jackson, Harvey Keitel...

További információk

Szereplők fórumai

- Bruce Willis - Vélemények

- John Travolta - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Christopher Walken - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Lawrence Bender - Vélemények

- Dick Miller - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino

- Uma Thurman - Vélemények

- Ving Rhames - Vélemények