Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Válság - HBO2, 21:05 |
Meg - Az őscápa - Viasat3, 21:25 |
Falcon Lake - Cinemax, 21:52 |
Bizonyítás - Film4, 21:55 |
Gyermekanyák - Cinemax2, 22:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James Franco (46) |
Tim Curry (78) |
Atanas Srebrev (53) |
Tony Plana (72) |
Kate Hudson (45) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Konstrukció |
Mena Suvari |
315. Csopik (2009-05-26 15:55.08) |
Alapmű és teljesen egyetértek Eniii véleményével:) |
314. MusikMan (2009-05-26 09:16.15) |
Örök kedvenc! A szövegeket nem is lehetett volna jobban eltalálni. A színészek mind mind nagyon jó munkát végeztek és megismételhetetlen alkotást teremtettek.A sztori és a film szerkezete is nagyon ötletes! Többszöri nézés után is ugyanolyan élmény. Első alkalommal még általános iskolásként láttam, az ace ventura és austin powers filmek között kicsit összetettnek tűnt :D
ALAPMŰ! |
313. Eniii (2009-04-29 22:29.22) |
Ez az a film, ami kötelező. Ezt mindenkinek egyszer az életében látnia kell. Elvont, különleges, és szerintem évek múlva is ugyanilyen hatása lesz mindenkire aki megnézi! |
312. Quantumleap (2009-03-23 12:04.23) - (válasz Sokdudu 311. hozzászólására) |
Nem tudjátok esetleg bedigizni, és valahol letölthetövé tenni? :D |
311. Sokdudu (2009-03-17 19:17.11) - (válasz Quantumleap 309. hozzászólására) |
Nagy bátyámnak megvan videokazin :P |
310. Ottóó (2009-03-17 18:30.54) - (válasz Sokdudu 305. hozzászólására) |
Rendben,így már világos. |
309. Quantumleap (2009-03-17 18:25.55) - (válasz Sokdudu 308. hozzászólására) |
Ahogy látom, az a film nem igazán hozzáférhető magyarul. Úgy felületesen azért kíváncsi lennék rá. |
308. Sokdudu (2009-03-17 18:24.48) - (válasz Quantumleap 307. hozzászólására) |
Nem tudtam h ő nem játszik benne. Abban is van egy feketeparókás csaj aki igen kísértetiesen hasonlít rá, és akkor az a film sztem még nem is volt itt kataloguson. Meg hát ugye nem is tudtam h arról beszélek. |
307. Quantumleap (2009-03-17 18:21.59) - (válasz Sokdudu 305. hozzászólására) |
De abban nem is játszik Uma Thurman. És te őt említed az 58-ban. |
306. Sokdudu (2009-03-17 18:19.59) - (válasz Sokdudu 305. hozzászólására) |
Amit mellesleg még nagyon pöcsös koromba láttam, így csak nagyjából emlékeztem rá, de arra elegek voltak az emlékeim h többet tuti nem nézem meg. |
305. Sokdudu (2009-03-17 18:18.34) - (válasz Ottóó 304. hozzászólására) |
Azt még nem írtam le? :O Az hogy összekevertem az Elképesztő ponyvaregény című borzalommal. |
304. Ottóó (2009-03-17 18:08.08) - (válasz Sokdudu 303. hozzászólására) |
Elhiszem,hogy Te írtad.:) Csak nem értem,hogy minek köszönhető ez a fordulat. |
303. Sokdudu (2009-03-17 18:00.14) - (válasz Ottóó 302. hozzászólására) |
Ezt is én írtam, ha nem hiszed járj utána :). És természetesen: Ez. |
302. Ottóó (2009-03-17 17:26.27) - (válasz Sokdudu 292. hozzászólására) |
Most akkor mi a véleményed? Az amit itt olvashatunk,vagy amit az 58. hozzászólásban írtál? |
301. Ottóó (2009-03-17 17:24.32) |
Óriási film. Nem láttam minden Tarantino összes filmjét,de szinte biztos vagyok benne,hogy mind közül ez sikerült a legjobban. Mára már alapműként emlegetik,és nyugodtan rá lehet aggatni azt a jelzőt is,hogy: kultuszfilm. A rendezőnek olyan egyedi világot sikerült megjelenítenie a vásznon,amellyel csak nagyon kevés film versenyezhet. Elképesztően jó párbeszédek vannak benne,és az egész filmnek ezek a mozgatórugói. Bár ezek a párbeszédek obszcenitástól nem mentesek,mégsem éreztem úgy,hogy sértenék a fülemet. Maga a történet nem nagy eresztés,de az "alapanyagból" kihozták a maximumot. Kiváló ötlet,hogy nem a megszokott időrend dominál,hanem csapongás figyelhető meg a különböző eseménysorozatok között. A végére még sincs hiányérzetünk,mert az egész egy egységet alkot. Tim Roth és az ő "Honey Boney"-jának a rablása keretet ad ennek az alkotásnak.
Színészi alakítások: nem akarok túl sokat írni,mindenki zseniális volt. A nevek egyébként is önmagukért beszélnek. Üdítő volt számomra Christopher Walken és Harvey Keitel mellékszerepeltetése. Vannak felejthetetlen jelenetek: az egyik ilyen Travolta és Thurman tánca,nagyon stílusosan csinálják,a másik pedig Jackson és Tim Roth párbeszéde,amely inkább előbbi monológja. Van egy kisebb részlet is,ami szót érdemel. Amikor Butch beugrik a taxiba,látszik,hogy a kocsi ablakaiból kinézve,nem a valós hátteret láthatjuk,hanem egy fekete-fehér rajzolt hátteret,ami szándékosan lett így megcsinálva. Ez a film egy többször nézhető,egyedi stílusú mestermű. |
300. Gibeszgibesz (2009-03-12 17:52.40) - (válasz Lacee 158. hozzászólására) |
én már semmin sem lepődöm meg azok után hogy a tv2 kivágott az indiana jones-ból pár jelenetet hogy lejátszhassa 12-es karikával |
299. Gibeszgibesz (2009-03-12 17:42.58) |
ez a film semmilyen filmtípussal nem összeegyeztethető
egyszerűen csak: A Film :D |
298. Gibeszgibesz (2009-03-12 17:41.02) |
zseniális:)
különösen Samuel L. Jackson és John Travolta alakítása |
297. BRREE (2009-02-28 16:39.59) |
Aki pedig lepontozta, annak nézzétek csak meg a többi osztályzatát - milyen filmekre adtak 5 csillagot. :D Ficamosokkal kár vitázni... :D |
296. BRREE (2009-02-28 16:38.33) |
Örökzöld, alap, klasszikus, stílusteremtő, megunhatatlan, egyszeri és megismételhetetlen. Tömören összefoglalva. ;) |
295. Csí223 (2009-02-22 15:49.14) |
Nem hiába Tarantino tud valamit...Egy kicsit elvont egy kicsit szarkasztikus. Szerintem egy szenzációs film. |
294. Sokdudu (2009-02-04 22:35.26) - (válasz Sokdudu 292. hozzászólására) |
Upsz, javítom: az első volt John és Uma kettőse. Pontosabban Vegáék mészárlása után a második, de a nagyok közül az első. |
293. Sokdudu (2009-02-04 22:14.46) |
Ja, és bár nem művészmozi, műfaji besorolása lehetetlen: se nem akció, se nem dráma, se nem vígjáték: ezek különös egyvelege, hol egyikből, hol másikból van pontos recepttel adagolva. |
292. Sokdudu (2009-02-04 22:11.39) |
Valóban egyet kell értenem: ez Tarantino legnagyobb alkotása és egyben legelismertebb is. Ezzel a filmmel soroltatta be magát a posztmodern alkotók közé, vagyis akik a szerzői látásmódot keresztezték a popcornmozik paneljeivel.
Magasra tette a mércét: Az ilyen típusú filmek között alkotását, mai napig élvonalba sorolják, sőt mi több, sokan az egyik legegyedibb mozifilmként tartják számon. Van benne valami, nem hiába kapta a díjakat a forgatókönyv, Tarantino új stílust teremtett a filmmel: megtörte az addig tömegfilmekben népszerű lineáris stílust. Maga a sztori, teljesen egyszerű, adott egy maffia, melynek főnöke Marcelus Wallace különböző megbízásokat ad ki, és rendkívűl idézőjeles (gondoljunk csak Vincent Vegára) gorillái ezeket vagy elvégzik vagy nem. Tulajdonképpen másról nem nagyon szól a mű, és nagysága is talán pont ebben rejlik. Különösebb mondanivalója nincs, bár Samuel L. Jackson remek állandó monológja, és az utolsó beszélgetés Tim Roth-tal azért talán elgondolkodtatja kicsit az embert a hatalmaskodásról, mert kik is vagyunk mi, hogy Istent játszunk? De igazából a két és fél óra úgy repül el a fejünk fölött, hogy tulajdonképpen amit látunk, az egy kerek egészben nem szól sok mindenről. Három sztori és a kerettörténet kapcsolódik össze, majdnem minden szereplő ismeri mindet, találkozott egyik a másikkal valahol. Ezek a találkozások kicsik ugyan (kivétel az utolsó jelenet), de lényegesek. Azonban mint mondottam, nem időrendi sorrendben haladunk, hanem olyan időbeli váltásokkal, amik teljesen abszurdak néha (SPOILER! pl. a második sztoriban agyonlőtt J. T. visszatér a harmadik sztoriban SPOILER VÉGE), de mégis érthetőek, és nagyon szórakoztatóak. A karakterek mélyen át vannak dolgozva, nem felületeskedtek Tarantinoék, mindenkinek átütő egyéniséget adtak, és ezt megoldották úgy, hogy annyira azért senki sem szimpatikus a filmben. Vagyis talán mindenki egyformán. Mindenki gyilkos, rabló, rosszfiú, de ugyanakkor mindenkinek megvan a maga szépsége is. Nekem speciel a kedvenc történetem a második, Mrs. Wallace és Vincent Vega párosa lenyűgöző. Egy kicsit megidéződött számomra a Grease korabeli John Travolta a twist versenyt látva. Egyébként amellett, hogy fantasztikusan van megszerkeztve a film, egy pillanatig sem unatkozunk (pedig fölösleges locsogás meg káromkodás az van bőven, de mégsem lesz unalmas egy percig sem), ez számomra a tipikus színészfilm. Amit biztosan levetítenék a fiatal színészgenerációnak, míg a fiúk Travolta, Jackson, Willis vagy akár Roth játékára tapadjanak, addig a lányok Uma Thurman, Maria De Medeiros vagy Amanda Plummer telejsítményét nézzék árgus szemekkel. Számomra még ilyenfajta színészfilm a 20 évvel ezelőtt készült Gyilkosság az Orient Expresszen, bár az inkább már a klasszikus színészminta (Albert Finney, Ingrid Bergman, Anthony Perkins, Lauren Bacall stb.). Egyébként számomra a filmben az abszolút csúcs Uma Thurman volt, felháborítónak tartom az Oscar hiányt, ugyanis ebből a szerepből 100X többet kihozott, mint ami eredetileg benne volt, plusz rakott bele még valami olyan pluszt, amitől elképesztően életszagú lett az egész, még a parókája ellenére is. :) Tarantino viszont ne színészkedjen: ezért biztos kapom a paradicsomokat, de nekem teljesen pudvás maradt a játéka, a Négy szobában azért jobb volt. No de sebaj, ért ő máshoz: iszonyú tehetséges rendező és forgatókönyvíró. Tarantino filmje egyéni, egyedi, megismételhetetlen, úttörő, ugyanakkor mocskosul provokatív is. Aki igazi filmkedvelő, annak tetszéstől függően egyszer látnia kell. |
291. Gab22 (2009-01-31 16:09.44) |
Tarantino legnagyobb alkotása,legalább 20-szor megnéztem, de nem untam el. |
290. Chazy87 (2009-01-31 03:26.54) - (válasz Sokdudu 289. hozzászólására) |
én is valahogy így akartam anno fogalmazni,csak már rohadt álmos voltam |
289. Sokdudu (2009-01-24 01:45.57) - (válasz Chazy87 287. hozzászólására) |
A több szálon futó történetet pár Hitchcock klasszikusban is felfedezheted. Ami itt újdonság volt, az a filmbéli linearitás megtörése, teháthogy a többszálon futó történetet időbeli ugrásokkal, párhuzamos időbeli váltásokkal, de mégis érthetően tárja elénk. És ami a legfontsabb roppant szórakoztató is mindemellett. Majd ezt is jellmeznem kell még. |
288. Nyul21 (2009-01-23 23:50.36) - (válasz Stickfa 285. hozzászólására) |
Semmi gond a felfogásommal,egyszerűen nem tetszik ennyi az egész:P és Én erős nyúl vagyok,nem hagyom magam megtörni...:P |
287. Chazy87 (2009-01-22 03:01.59) |
remek film,de másik érdeme,hogy stílusteremtő,Tarantino olyan dolgokat dobott a filmjében amit előtte szinte senki nem próbált ki.Azóta Tarantinoi elemeket nem egy filmben látunk,gondolok itt a több szálon futó történetre,a szereplők egyéniségének az előtérbehelyezésére,párbeszédek előtérbe helyezése... |
286. Prüstü (2009-01-19 21:16.31) |
alap movie, de most nincs kedvem írkálni. de a lejobb jelenet akkor is az mikor Villis kinyírja Travoltát:):) csakmert nem nagyon bírom az urat, Villis meg Isten. |
Vélemények | Roxer17, 2024-02-05 08:52 | 735 hsz |
Tarantino vs. Guy Ritchie | Halember, 2019-04-22 19:02 | 8 hsz |
Ki a kedvenc szereplőtök és szinkronhangotok a filmből | TurboHagyma, 2019-04-03 14:36 | 33 hsz |
Hibák, furcsaságok a filmben! | TurboHagyma, 2019-04-02 20:42 | 17 hsz |
Legjobb dumák | TurboHagyma, 2019-04-01 19:55 | 126 hsz |
Szerintetek melyik volt a legjobb epizod? | TurboHagyma, 2019-03-17 00:27 | 22 hsz |
Keresem | Marsbolha, 2018-09-03 23:52 | 12 hsz |
Kérdések | Johnny Saiper, 2014-06-18 22:43 | 36 hsz |
Ponyvaregény adatlap |
Eredeti cím: Pulp Fiction |
Évszám: 1994 |
Rendezte: Quentin Tarantino |
Szereplők: John Travolta, Uma Thurman, Bruce Willis, Samuel L. Jackson, Harvey Keitel... |
További információk |