Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2026-07-23
A sivatag fia
Argentin történetek
Cirque du Soleil: Kooza
Momo
Opera!

2026-07-16
A pasi gyerekkel jön
Odüsszeia
Vincent van Gogh - Új látásmód

2026-07-09
Gonosz halott: Égj!
Vaiana

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Donnie Darko
- Viasat Film, 03:45
Sal - Véres boksz
- Filmbox, 03:45
Napsütötte Toszkána
- Mozi+, 04:05
A szerelem markában
- Film Mánia, 04:10
Eredeti Jonathan
- Filmbox Extra HD, 04:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Lukács Sándor (79)
Jon Lovitz (69)
Juno Temple (37)
Josh Hartnett (48)
Emmanuel Lubezki (62)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Agymenők (sorozat) - Ki a kedvenced?
Sztriptíz - Vélemények
Mission: Impossible - Vélemények
Mr. Nobody - Vélemények
Dallas (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Jeges csillogás aaaaa
Mila Kunis aaaaa

 

Fórum - G.I. Jane - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
88. Entersp (2026-02-07 12:50.20) aaaaa
Ugyan már, ezért nem kellett volna málnát adni. Szerintem többször is nézhető jópofa mozi, de a politikát nehéz lett volna mellőzni.
Százszor jobb, mint a túlspilázott Thelma és Louise.


87. Csabaga (2026-02-07 12:06.28)   - (válasz Tizenkettes 85. hozzászólására)
Az Arany Málna sokszor úgy megy, hogy kiszúrnak egy filmet és egy csomó kategóriában jelölik, akár "díjazzák" is.

A legrosszabb színésznő díjat gyakran kapták olyan emberek, akik nem is színésznők, csak szerepeltek egy filmben.



86. TurboHagyma (2026-02-07 10:44.46)  
Én sem láttam még, mondjuk az a veszély nem fenyeget már több mint 10 éve hogy véletlenül megnézzem a tévében, mert nem nézek tévét.
De régebben sokszor adták a tévében, emlékszem sosem érdekelt. És mivel a rendező stílusát annyira nem kedvelem, nem is biztos hogy meg fogom nézni. A Napoleon filmmel nagyon mellé nyúlt.


85. Tizenkettes (2026-02-07 09:52.35)  
Pár napja volt a tévében, tehát sikerült majdnem 30 évvel a készítése után megnéznem. Előtte kicsit utánaolvastam, és láttam, hogy Demi Moore megkapta a Málnát is érte.
Úgy tudom, hatalmas pénzt kapott ezért a szerepért Demi Moore, és én úgy gondolom, emiatt is húzták le ennyire az alakítását. Ami nyilván nem ért Oscar-díjat, de hogy az adott évben ez a női színészi játék lett volna a leggyengébb, azt kétlem... Megnéztem az akkori málnás jelölteket... Hááát... Kate Winslet nincs a listán... A Titanicban olyan marha nagyot alakított? Kifejezetten gyenge volt. Demi Moore játékában semmi olyan nem látható, amire azt mondtam volna, hogy "hű, ennél rosszabb alakítást még nem láttam".
A filmben benne van a politika is, de közben olyan nagyon nem mertek a készítők ítélkezni. Azzal, hogy végül Mortensent pont Demi menti meg, ugyanakkor mégis felmagasztosul, és lesz a filmnek egy ilyen "na, ugye, hogy a nők is képesek lehetnek erre" jellege. Ott miből állt volna, ha "csak" vezeti az alakulatot, és a végén közösen mentik meg? Nem, pont Deminek kellett odafutnia 10 méterre, és elhúzni 5 méterre a sérültet... A gond az - egyébként minden ilyen feminista filmben -, hogy a nagy számok törvénye alapján egy nő is meg tud csinálni egy ilyen kiképzést, azonban kérdés, hogy ez ok-e arra, hogy megnyissák ezt a lehetőséget a nők előtt? 10, 100 vagy 1000 nőből hány csinálta volna meg ezt a kiképzést?
Ebből a filmből amúgy a politikát akár ki is lehetett volna hagyni, vagy ellenkezőleg, minden tekintetben politikai filmet is lehetett volna csinálni belőle. A szenátor szerepe is érdekes, mert ugye egy férfi-női szembenállást is ki lehetett volna belőle hozni ("mi nők tartsunk össze a gonosz férfiakkal szemben"), de közben a női szenátorról kiderül, hogy mégsem a nőkért teszi a dolgait (ha férfi szentátor lett volna, be lehetett volna úgy állítani a dolgot, hogy ő csak jót akart a nőknek, de közben az igazi célja az volt, hogy lejárassa a nőket, bizonyítsa, hogy képtelenek teljesíteni)... A gonosz férfiakról meg kiderül, hogy a haditengerészetnél tényleg mindenkit ugyanúgy mérnek.
A film úgy próbálta bemutatni a haditengerészet keménységét, hogy semmilyen módon nem akarta besározni. Sőt, egyfajta felsőbb, politikai parancsokat végrehajtó szervezetként akarta láttatni a Navyt, tehát a politikusok hülyék, mocskok, a haditengerészet meg teszi vagy próbálja tenni a dolgát.
Ha a kliséket kigyomlálták volna a filmből, ez egy viszonylag jó mozi is lehetett volna. Még a hollywoodias befejezést is meg lehetett volna tartani, ha nő a kiképzés után csak simán elnyeri a parancsnok tiszteletét.
Kicsit érlelődnie kellett volna ennek a történetnek.


84. El Condor (2025-11-11 19:35.03) aaaaa - (válasz Lifeisamovie 83. hozzászólására)
A filmről írjál, ne az elfolytott, perverz szexuális vágyaidról!


83. Lifeisamovie (2023-06-13 22:19.04)  
A valóságban Demit becsalnák egy elhagyatott raktárba és gangbang partiba vágták volna úgy, hogy az összes lyuka egybe szakadt volna...majd ezek után még Fingó Mortensen mindennap összeverné 'kicsit'. Nem lett volna ilyen felpattanok és beugatok, hogy szopjá' le, nekem zörögsz papírzacskó szerű meg se kottyansz nekem, leverlek nő létemre szarság :))
(Nagyon kemény, ahogy nyomja a fekvőtámaszokat, biztos szexis akart lenni, de egy muszklis nő szerintem pont nem az. Tudom De gustibus non est disputandum....de akkor sem az :D)


82. Delpiero (2020-04-12 17:50.46) aaaaa - (válasz Entersp 81. hozzászólására)
Melyik lenne Scott ennél "sokkal rosszabb" filme(i)?


81. Entersp (2019-03-20 18:18.33) aaaaa - (válasz SzaboKri81 79. hozzászólására)
Nálam is négy csillag körül van. Ridley Scott tud ennél sokkal rosszabbat is. Azért pedig itt nem szabad levonni, mert kiszámítható - ez nem krimi, hanem... küzdelemtörténet (ilyen nincs):), mint a Visszatérő (de van...).
A Férfibecsület nézhetetlen, én nem keverném ide.


80. Halember (2019-03-20 17:01.09)  
Borzalmas :)


79. SzaboKri81 (2017-07-23 15:08.18) aaaaa
Ridley Scott filmje anno nem váltotta meg a világot. Bár totális buktáról nem lehet beszélni de mind a szakmai, mind a közönségi reakció eléggé vegyes volt. Szerintem ugyan abszolút nem volt rossz film de meg tudom érteni a fanyalgókat. Egyrészt Scott mozija igazából nem mond semmi újat, a jól megszokott kliséken megyünk végig. Az elejétől a végéig totál kiszámítható a film. A másik a főhősnőt alakító Demi Moore alakítása. Sokan ezt a filmjét mondják karrier buktatónak. Véleményem szerint az inkább egy évvel a Striptease meghozta Neki. Meg nem véletlen a 9 arany málna jelölés (4 elnyert díj). Szóval nem Hollywood legjobb színésznőjéről van szó. Viszont azon gondolkodtam, hogy ki lehetett volna a főszereplő?! És igazából nem jutott eszembe senki, aki jobb lett volna a szerepre.

Összességében nálam 4 csillagos a film. Szóval hiába a sok klisé és gyenge színészi teljesítmény, nekem tetszett. A bajtársiasság, a politika kegyetlen törvényeinek bemutatása, ahogy tényleg átgázolnak embereken és még oda sem néznek.

Plusz egy érdekesség a számomra. Pár évvel később készült egy nagyon hasonló film Férfibecsület címmel. Egy tényleg nagyon jó film az is de véleményem szerint sokkal nem jobb, mint ez az alkotás. Szinte végig ugyanazon az úton megy végig, mint a GI Jane. Mégis az itt a 300. hely környéken van, ez pedig 10000 kívül. Ekkora differencia szerintem nincs a két film között.


78. Vmiso (2017-06-08 18:37.58)  
Nem a legjobb Ridley Scott film, ez biztos.

Demi Moore néha igencsak túljátszotta a szerepét, és a magyar szinkron talán még jobban felerősítette ezt.
A film egyébként nézhető, Viggo Mortensen alakítása tetszett a legjobban.


77. Arturo professzor (2016-01-22 19:10.44) aaaaa
Budget:50 millió
Bevétel:97.1 millió
Forgatás:1996.ápr.8.-augusztus Tehát egy 1996-os film
16 baki van benne.


76. Langelus (2013-11-21 23:35.57) aaaaa - (válasz Plunket 75. hozzászólására)
Hát, a propaganda-íz tényleg ott van, de talán nem csöpög annyira.


75. Plunket (2013-11-21 23:10.45) aaaaa
Majdnem nem hittem el, hogy ezen a szinten lehet ennyire szarul szinészkedni, de Demi Moore bebizonyította, h lehet. Iszonyatosan rossz volt, párját ritkítóan. Teljesen érthetően bicsaklott meg itt a karriere, és ment be a málnásba. Tovább tetézi a borzalmat a magyar hangja is, már aki azzal nézte. A kettő együtt rémálom.
Maga a film szódával elmegy. A propagandagépezet érezhető háttérzaja mellett azért szerencsére van üzenete az olyan nézők számára is, akik leszarják a katonaságot. A helyszínek és a technikai elemek megjárják, ha nem is ugorják meg a Ryan közlegény szintű magasságot. A párbeszédek sületlenek, súlytalanok az esetek döntő hányadában.
A többi szinész szerencsére jobban szerepelt, mint a főszereplő. Nekem Anne Bancroft, és a legénység tagjai voltak a legmeggyőzőbbek. Aragornra szegényre ráadták ezt a GayPride -felvonulásokon látható félig bugyi, félig alsógatya nacit, nem tudtam nem röhögni rajta. Úgy nézett ki, mint aki épp kilépett a Kék Osztrigából, hogy felvonuljon valami kamion platóján egy rúdon pörögve. Ha tényleg ilyen szerelésben flángálva képzik amerikában a katonaságot, hát nemtudom. Ez nevetséges. Meg elég bizarr dolog.
Örültem mikor vége lett, nem valószínű, hogy még valaha időt szánnék rá.


74. Delpiero (2012-08-28 17:33.48) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 73. hozzászólására)
ok :)


73. Bigacsiga és Batkamanó (2012-08-28 15:47.28) aaaaa - (válasz Delpiero 71. hozzászólására)
Mármint erre válaszoltam. Na mindegy.:-)


72. Bigacsiga és Batkamanó (2012-08-28 15:47.01) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 70. hozzászólására)
Francokat. Eleve 3-at szántam rá, de rossz helyre kattintottam. És hiába módosítottam, azt a négy csillagot megjegyezte. De annyit azért nem ér. Ahhoz nekem túl brutális.


71. Delpiero (2012-08-28 15:08.16) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 70. hozzászólására)
Nah hová tűnt 1 csillagod ?? :)
Tegnap még 4 volt, ma már csak három...ejnye kezdünk rájönni a hibákra? :D


70. Bigacsiga és Batkamanó (2012-08-28 14:23.08) aaaaa - (válasz Delpiero 69. hozzászólására)
Hát, az általam látott, katonai kiképzéssel foglalkozó filmekben nagyjából ez a szerep jut a nőknek.


69. Delpiero (2012-08-28 10:40.29) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 68. hozzászólására)
Ezek szerint Scott úr nőknek készítette. :DD
Az pedig picit részedről tűnik részrehajlónak, hogy mindig csak kurvák lehetnek a nők...egyáltalán nem ilyen rossz a helyzet, film fronton sem.


68. Bigacsiga és Batkamanó (2012-08-28 10:33.56) aaaaa - (válasz Delpiero 67. hozzászólására)
Nem mondom, hogy életem legjobb filmje, mert nem az. De semmivel sem rosszabb, mint bármelyik hasonló, kiképzéssel foglalkozó film. Ahol nők csak kurvák lehetnek...
Érdekes, én pont a sziruposságot nem leltem. Realista, keménykedő film volt inkább, bőséges mennyiségű vérrel körítve.


67. Delpiero (2012-08-28 09:55.36) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 66. hozzászólására)
Semmi köze ezeknek ahhoz, hogy a film nem tetszett mondjuk nekem. Annak ellenére, hogy a kedvenc rendezőm munkája.
A való életben jól és rendjén van az amit mondasz, de itt nagyon sziruposan lett tálalva, sajnos.


66. Bigacsiga és Batkamanó (2012-08-28 00:28.01) aaaaa
Hehe, jót röhögtem a hozzászólásokon és a kritikákon is. Biztos vagyok benne, hogy a férfikritikusoknak nem tetszett, hogy az utolsó mentsvárukban, a katonaságnál is lepipálja őket egy nő. Ma már egy nő is tanulhat, kerül vezető beosztásba, sokszor apuka keresetének a többszörösét hozza haza. A gyereket ő szüli, fel is tudja egyedül nevelni, a hagyományos férfiszerepekben is megállja a helyét és lám, egy kegyetlen fizikai aktivitásban is lepipálhatja.
Meg is lepne, ha tetszene a film a pasiknak.
Nem volt ez rossz, Demi korrekt volt.


65. Langelus (2012-07-28 12:22.30) aaaaa
[link]


64. Emylio (2012-07-27 15:43.59) aaaaa
Nézhető, akár többször is, persze megfelelő idő elteltével. De számomra csak egy tipikus amcsi mesefilm, egy kivételes teljesítményekre képes főhőssel.


63. Egyszerűsrác80 (2012-02-24 19:19.11) aaaaa
Nem írok róla hosszabban.elismerem,nem Scott legjobb munkája,de azért nem volt olyan rossz.Demi Moore-ral nincs igazán gondom,Mortensennel se,a látvány,zene rendben volt.A sztori meg klisés,de istenem.
Ajánlani nem ajánlgatom senkinek,de én elvagyok vele.Kezdem egyre jobban fölfedezni a rendezőúr filmjeit,és a kikapcsolódást számomra a G.I. Jane is biztosítja.Tudom,fura ízlésem van...:)


62. Langelus (2011-11-28 22:51.52) aaaaa
Jaj, istenkém, mit mondjak erről a filmről. Tetszetőske, de nem elég izmos. Röhej, mert a főszereplő csaj benne fickósnak bizonyul.


61. Chris92 (2011-09-16 09:58.58) aaaaa
Ridley Scott karrierjének legrosszabb munkája, ami azért egy közepesen nézhető filmet takarhatna, de kérem erről szó sincs. Konkrétan a mester vizuális és rendezői profizmusa tartja össze ezt az egész tákolmányt, nemegyszer látszik mire is mehetett az 50 milliós büdzsé, mert hogy nem a forgatókönyvre az biztos! Scott mindig is szerette a női nemet ugyanolyan erősnek mutatni, mint a férfiakat, ám itt főleg Demi Moore közreműködésével nemegyszer átesett a ló túloldalára, és még ha ez lenne a legkisebb gond...mert abból van bőséggel. Ezerszer lerágott sablonokból építkező, kiszámítható végkifejlettel, Viggo Mortensen-t leszámítva gyenge színészi játék, néhol dögunalmas bürokrata masszával tömött, máskor pedig sértően primitív militarista dialógusok. Egyes jelentek a film közepén, például a fogolytáboros szcéna, megvillantják egy tisztességes és minőségibb lezárás képét és megmutatják hogy Scott jól tud a feszültséggel és színészeivel bánni. Ám ekkor az alkotás megkapja a kegyelemdöfést, a végső akciójelenet ugyanis atomgyenge piff-puff, mindez párosulva az amcsi patriotizmus olyan elviselhetetlen szintű arcunkba nyomulásával, ami csak Michael Bay-nek megy legrosszabb pillanatában.
De lássuk is azért be mindenki emberanyagból és hibázhat, ahogy a nagyok is. Ettől függetlenül kerülendő darab, csak az idődet pazarolod vele.



60. Barbarossa86 (2011-08-26 18:47.04)  
Feminista propaganda egy kis amerikai idiotizmussal megspékelve, a hülyeség magas foka, amelyet sokan komolyan is vesznek.


59. Gyorkos (2011-02-06 17:17.20) aaaaa
Innen letölthető:

*****
*****
*****
*****
*****
*****

G.I.Jane.1997.720p.BRRip.x264.AC3.HUN-ENG.mkv
General: 2,5 GiB|2 óra 5 perc 14 mp 944emp
Video: AVC|2 292 Kbps|1280x544|23.976FPS
Audio1: CBR AC3|192 Kbps|48,0 KHz|2 csatorna|magyar
Audio2: CBR AC3|384 Kbps|48,0 KHz|6 csatorna|angol
Sub1: magyar
Sub2: angol
Sub3: orosz

* Automatikusan eltávolított tartalom.


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekEntersp, 2026-02-07 12:5088 hsz
KeresemSofiar, 2009-08-13 10:404 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk