Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-09
A halálkártya
A majmok bolygója - A birodalom
Macskák a múzeumban
Mind idegenek vagyunk
Vincentnek meg kell halnia

2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Ürömapám *Robert De Niro új filmje* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Birdman avagy a mellőzés meglepő ereje
- HBO, 11:05
Két tűz között
- Mozi+, 11:20
Külvárosi mulató
- Filmbox Premium, 12:05
Staféta
- Magyar Mozi TV, 12:05
Kutyátlanok kíméljenek
- RTL Három, 12:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Brian Tyler (52)
David Keith (70)
David Attenborough (98)
Melissa Gilbert (60)
Janet McTeer (63)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Érdekességek!
Rock zene
David Attenborough - Vélemények
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Szeretők aaaaa
Melissa Barrera aaaaa

 

Fórum - Casino Royale (2006) - Vélemények (9. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
650. Z79 (2009-05-31 12:34.49) aaaaa
Ha a 90-es évek elején- közepén Mel Gibson kapta volna a szerepet-többször megkeresték-szerintem hasonló karaktert hozott volna.


649. Z79 (2009-05-31 12:26.03) aaaaa
Első véleményemet úgy alkottam Craigról és a szinkronról, hgy a teljes filmet nem láttam.
A Tv2-n megnéztem. Óriási!A 12-es karika meglepő, a szinkronnal -Stohl- továbbra se jövök ki, de az egés film király, dinamikus akció, keménység, szép nők.. James Bond Begins!



648. Hemike (2009-05-30 03:39.06)  
Halló,ez már egy feldolgozás,az eredetiben Bond feleségét öli meg a KGB.


647. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-05-29 23:09.31)  
Lazenby.. Sokkal Bond, mint Craig


646. Az utolso szamuráj (2009-05-29 21:12.40) aaaaa - (válasz K.V.János 645. hozzászólására)
Nem hinném,hogy lenne ember,aki sértődősnek gondolna akár itt is.
Nem' tom,itt annak tüntél,de ha nem,úgy se rossz(vagy jó)


645. K.V.János (2009-05-29 20:45.19) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 641. hozzászólására)
Remélem, nem sértődtél meg, mert a haveri piszkádra azt mondtam: hidegen hagy. Azért hagy hidegen, mert nem vagyok Bond-rajongó, és számomra édes mindegy, hogy ki játssza. Egyébként Bondokat is a "szemmel látható" dolgok vitték majdnem sírba, úgyhogy óvatosan az ilyen megállapításokkal, hogy "normális muki" vagyok. A látszat gyakran csal, legalábbis "én nem hiszem, hogy normális vagyok" (sőt, az ismerőseim biztosan tudják, hogy nem)!


644. Delpiero (2009-05-29 19:37.11) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 642. hozzászólására)
Nekem az Aranyszem ,minden idők legjobb Bond fílmje. De ettől még ezt a Craigot is tökéletesen elismerem ,mert kellett ez ,nagyon kellett!!! (főleg az utolsó Brosnan-os után)


643. Atzel (2009-05-29 18:04.28) aaaaa
Tűrhető film, vmiért nem különösebben rajongok a Bond-filmekért, pedig szeretem az ilyen jellegűeket. Ha jól emlékszem nem igazán volt a közönség elragadtatva a Bond-lány kilétéről, nos számomra ő volt a legjobb. Viszont a végén nem tetszett, amikor meghalt kb. ezt olvastam ki a szeméből: "Háát Bond nem érted?! Miattad halok meg, h elkészülhessen a 2.rész, és az hogy nézne már ki, ha abban is én lennék, na csá" De Craig ember nekem soha nem lesz szimpi, főleg nem Bond-nak. Egyenlőre 4es, de vszeg később csak átlagos lesz számomra.


642. Az utolso szamuráj (2009-05-29 17:38.25) aaaaa
Ja,még annyit,én kedvelem Brosnant,és mostanság kimondottan jó színjátszást is láttam tőle,pl Matador,Seraphim Falls,csak énekelni ne akart volna.Ő egy másabb Bondot személyesített meg,az Aranyszem remek kis film volt-mellékesen ugyanez a pasi rendezte,tehát Bond kétszer támadt fel Campbell miatt,nem rossz!-és ott még kemény is volt,aztán valahogy...elvesztette ezt a későbbi mozik álltal,a Világ nem elég borzalmas közepes film volt.Egyszerűen eljárt felette az idő,közben meg jött Bourne.


641. Az utolso szamuráj (2009-05-29 17:33.58) aaaaa - (válasz K.V.János 640. hozzászólására)
Az haveri piszka volt,ember.
Nem,nem védtem-egyrészt nincs rászorulva,másrészt ki ellen?-csak én mindig a mérleget középen szeretem tartani,és az igazság teljes képéhez ragaszkodom,az meg úgy sosem megy,hogy egyiknek botorságát,marhaságait elnézem,a másiknak meg nem,amúgy ezzel a gonddal az emberiség 98 százaléka el van látva,értve ezt túl a filmkatalóguson minden problémára.
Hát,én nemilyen vagyok.Mit tájékozódjak ismeretlenről egy válasz erejéig?Te szemmel láthatóan normális muki vagy,jópár dologban esetleg nem értünk eggyet,ha jól emlékszem,már beszéltünk máshol,nekem ez elég.
No de végigolvasni esetleg a hozzászólásaid mindegyikét,lusta vagyok mint a dög,elnézést))


640. K.V.János (2009-05-29 17:24.25) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 639. hozzászólására)
Engem piszkálhatsz Bonddal, hidegen hagy, de annyira védted Danielt ("az egyiknek elnézzük,a másikon mert szőke és keményebb,leverjük."), és szapultad a másik kettőt, mintha azt hinnéd, hogy én Craig-ellendrukker vagyok. Különben mielőtt valakinek válaszolok, általában meg próbálok tájékozódni, miket írt, még ha nem is nekem címezte.


639. Az utolso szamuráj (2009-05-29 16:55.55) aaaaa - (válasz K.V.János 637. hozzászólására)
Ha rámutatnál,hova nem figyeltem oda,én ugyanis csak azt olvasom el,ami nekem írodott,a többi nem érdekelt.Innentől meg?))
Ki mondta,hogy úgy értettem,Craig ellen irányult?
Figyelj jobban,az elején ment át a falon,azon golyó valóban nem ment át...többek közt mert rá se lőtt a falra senki,így valóban nehéz))Túl nagy híre?
Nekem nemigen írtad,úgyhogy én honnan tudnám,hány Bondot néztél?Így ismeretlenül?
Miért írtam bele?Mert 2 csillagot adtál rá,ami annnyira a nem szeretem kategória,és kicsit húzni akartalak,lesz még vele Bond mozi))Apró kis piszka.
Viszont könyvbe ajánlom valóban olvasását.Persze kevesebb akció,de igen markáns stílus.


638. K.V.János (2009-05-29 16:53.47) aaaaa - (válasz Delpiero 636. hozzászólására)
Bocsáss meg, had helyesbítselek ki: nem imádom egyik Bondot sem, ha választani kell közülük, inkább Connery, de valószínüleg csak azért, mert vele láttam először.


637. K.V.János (2009-05-29 16:47.34) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 635. hozzászólására)
Megint nem figyeltél oda, én már egyszer visszakoztam. Valszeg az volt a baj, hogy Angelina Jolie már kifárasztott, és nem úgy, ahogy én szeretném, hanem valami hasonlóval, mint Craig. Egyébként amit írtam, nem Daniel ellen irányult, olvasd el újra, szerintem meg sem említettem a nevét, de azt sem írtam, hogy Brosnan Bondja jobban tetszett. Mindössze túlságosan naivnak tűnt, de Te meg is mayaráztad azzal, hogy első ügye volt. Persze ehhez képest túl nagy híre volt, de mindegy, aki átmegy azon a falon, amit a golyó nem üt át, annak ezt is elnézzük.
Írtam, hogy nem láttam az összes Bond-filmet, ha jól emlékszem, Moore-t csak egyszer, és annyira régen, hogy le sem osztályoztam. Könyvben viszont egyszer sem találkoztam Bonddal, sajnos korlátozottak az olvasási lehetőségeim.
A Medicine Man-nal kapcsolatban elmondtam, hogy nem értek a filmgyártás üzletpolitikájához, gőzöm sincs, miért keverted bele, de nem fogok sírni, ha Craig még vagy tízszer eljátsza a figurát, neki legalább van magyar vonatkozású múltja.


636. Delpiero (2009-05-29 13:41.14) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 635. hozzászólására)
Egyetértek ,de azért Brosnant se hordjuk le, tökös volt ő is ,sőt...
Az Aranyszem szerintem minden idők egyik legjobb Bond fílmje. Craig tényleg jó ,pedig nekem gyanús volt mikor őt választották ,de bejött a vérfrissítés nekem is.
És a csapdához szólva, amiről énis beszéltem már Jánossal tegnap ,hát igen, az ő által imádott (énis csípem persze) Brosnan-ját nemcsak hogy elkapták ,de fél évig volt a koreai börtönbe és nem tudott kiszökni ,mert nem voltak kütyüi.


635. Az utolso szamuráj (2009-05-29 12:41.32) aaaaa - (válasz K.V.János 622. hozzászólására)
Első ügye volt,magabiztos,de még nem harcedzett profi.Ja hogy hagyta?Ki tudta volna?Ne fárassz már,erre ki számított volna több ember jelenlétében?Roger Moore Bondja hány csapdába sétál bele,hogy aztán valami hülye módon akarják kivégezni,ami lehetőséget teremt a menekülésre?Élni és halni hagyni otthagyni a krokodiloknak,naná hogy van minden veszélyt legyöző órája,mégha a végén krokodilháton fut is el,ami persze roppant hihető ...Wiew to kill,berakják egy kocsiba és elsülyesztik,ő persze a kerékből vett levegővel túléli,naná,és még sorolhatnám,Brosnan karakterét pedig a Világ nem elégben végig az orránál fogva vezeti Sophie néni,persze mint mindig azért ő győz))Szóval,akkor azok is ostobaságok voltak,miért sétafikál bele ez a Bond mindenféle csapdába,ja az egyiknek elnézzük,a másikon mert szőke és keményebb,leverjük.Hiába,az egyenlő elbírálás naná))
Amelet,és ezt kifejtettem a másik filmnél,akármennyire is nehéz beleverni a régi filmek rajongói fejébe-amiket komálok én is-a Craig álltal hozott Bond inkább Fleming hőse,mint teszem azt Brosnan,és mivel Brosnan utolsó filmje annyira volt izgalmas,mint mondjuk egy hapcizást,vettek az alkotók egy nagy lélegzetet,és mert Batmannál bejött,próbálkoztak mással,éljen az újrakezdés,a számok azt mutatják,jó döntés volt,sőt kíváló a bevételt nézve.
Ilyenkor jöhet a fujolás,jaj ez a pénzorientált szemét filmgyártás,ezen nézni valamit,aztán elgondolkodni azon,120-30 millát nem veszteség miatt ölnek be egy filmbe,senki nem dolgozik puszira,a filmek nagy része és Bond ezek közé tartozik,meg üzlet,pénzkereset hüpizni meg lehet kimenni a folyosóra teleríni a zsepit,Craig ugyis még vagy 2 Bondot fog csinálni,csakhogy jól érezzék magukat az őt támadók.
A szerelemmel meg pont azt akarták legott érzékeltetni,miért lett Bond,hogy is fogalmazott egyszer M?szexuális őskövület,ami bele is fér szintúgy Fleming elképzeléseibe.
Craig meg tökös gyerek,neki inkább elhiszem,hogy puszta kézzel szétszattyint néhány feketét mint Brosnan alkatának,valamint képzeljük el egy pillanatig,amint Pierce kecsessen átlibben egyik daruról a másikra....vagy átvisz egy falat minden gond nélkül,nem ,nemigen megy,ő elővenne egy Q-tól kapott kütyüt,DDD


634. Marcipann (2009-05-29 12:17.07) aaaaa
Akciónak valóban akció film, de a James Bond filmek pont ezért mások. NEM PUSZTÁN akció filmek. Az egyetlen "jamesbondos" a "vodkamartini" volt. Egyébként valóban ostobának mutatkozott.


633. K.V.János (2009-05-29 11:07.58) aaaaa - (válasz Delpiero 632. hozzászólására)
Legyen igazad, lehet, hogy csak engem viselt meg, hogy egymás után két ilyen filmet láttam, mint ez meg az Életeken át, és belefáradtam.


632. Delpiero (2009-05-28 23:05.20) aaaaa - (válasz K.V.János 630. hozzászólására)
Csakhogy attól ,hogy véresen profi, ettől még ő sem robot.


631. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-05-28 23:03.58)  
Hát, akkor maradjunk annyiban: ízlések és pofonok. :)


630. K.V.János (2009-05-28 23:01.00) aaaaa - (válasz Delpiero 625. hozzászólására)
Én is hittem már sok mindenkinek, de mi nem vagyunk szuperügynökök.


629. Delpiero (2009-05-28 22:55.18) aaaaa - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 628. hozzászólására)
De amiket felsorolátl más mindet látja benne. Ettől szép a dolog. Én látok benne hibát is ,de összeségében nagyon karakteres és profinak tartom. De ha te nem, ezzel sincs gond.


628. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-05-28 22:47.57)   - (válasz Delpiero 627. hozzászólására)
Lehet idővel alakul a véleményem, de egy sima akcióhős benyomásán kívül semmi + nincs benne, sőt! Még a szállítóba is milliószor több fantázia, egyediség, kreativitás, kisugárzás, profizmus és magabiztosság, karizma van, mint Craigben! HOLOTT! A szállító nem 1963-tól működik és messze áll a valódi Bond karaktertől.


627. Delpiero (2009-05-28 22:42.02) aaaaa - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 624. hozzászólására)
Kinek mi ,énis nagyon szkeptikusan áltam hozzá ,de megért egy esélyt és nállam élt vele.De Brosnant nem körözi le ez tény. De nagyszerű és újfajta Bond.


626. Delpiero (2009-05-28 22:41.02) aaaaa - (válasz K.V.János 623. hozzászólására)
De abban alig van 2-3 percet.


625. Delpiero (2009-05-28 22:40.28) aaaaa - (válasz K.V.János 622. hozzászólására)
A Szerelem mindíg kiszámíthatatlan ,énis hittem már nőnek ,pedig tudtam ,hogy valami nem stimmel ,de ilyenkor nem AKARJA elhinni az ember. Nehogymár ebbe kössél bele.


624. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-05-28 22:40.21)   - (válasz Delpiero 621. hozzászólására)
Láttam. Nincs vele bajom. Bondnak hihetetlen


623. K.V.János (2009-05-28 22:40.05) aaaaa - (válasz Delpiero 621. hozzászólására)
Igen, a Sorstalanságban jó volt. Az a film nem miatta volt rossz.



622. K.V.János (2009-05-28 22:36.35) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 611. hozzászólására)
Először is mit hencegett, hogy kifürkészte Le Chiffre viselkedését. Aztán hagyta, hogy megmérgezzék, végül elhitte a könyvelő csaj szerelmét, pedig mindenki tudja, hogy ilyen nincs: a könyvelés meg a szerelem között antagonisztikus ellentét van. Na jó, ez hülye vicc volt.


621. Delpiero (2009-05-28 22:28.52) aaaaa - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 620. hozzászólására)
Énis 21 vagyok ,de a kort nem úgy értettem. Connery ,Moore és a többiek is egy bizonyos ideig lehettek Bondok ,mert Bond nem lehet egy 70 éves színész által megformálva sohasem.
Egyébként Craig nagyszerű színész ,nézd meg más fílmekben is.


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Bakik, hibák a filmbenTömö, 2023-02-08 15:5956 hsz
VéleményekMclane 2, 2021-10-16 20:34890 hsz
ÉrdekességekArturo professzor, 2016-05-16 19:201 hsz
A legjobb James BondHEKTHOR, 2016-02-21 17:3010 hsz
KérdésekSötétszív, 2012-10-07 23:044 hsz
Bond 22 véleményekNetty88, 2009-04-17 00:2311 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk