Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-09
A halálkártya
A majmok bolygója - A birodalom
Macskák a múzeumban
Mind idegenek vagyunk
Vincentnek meg kell halnia

2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Ürömapám *Robert De Niro új filmje* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A Megtorló
- AMC, 22:35
Pánik
- Paramount Network, 23:00
A fekete tulipán
- Cool TV, 23:00
Eldorádó, az elveszett város
- Viasat3, 23:25
Kék acél
- Film4, 23:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Brian Tyler (52)
David Keith (70)
David Attenborough (98)
Melissa Gilbert (60)
Janet McTeer (63)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Érdekességek!
Dűne (2021) - Vélemények
2022-es választás
1923 (sorozat) - Vélemények
Fény az óceán felett - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Az éjszakai járőr aaaaa
Dennis Gassner aaaaa

 

Fórum - A 23-as szám - Vélemények (8. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
203. Enzo (2008-10-23 18:59.30)  
Ja, az előző hsz időpontja 18:59
1+8+5+9=23 :)


202. Enzo (2008-10-23 18:59.03)  
Na végre teganp megnéztem, háát..jóó, mert 23-as, de a film minősége elég gyenge volt, kicsit többet vártam tőle, de a 23-as mániámban csak megerősített.
Azt pl.észrevettétek, hogy a film 1:31:37 hosszú (a nálam levő verzió), ami 92 perc mínusz 23 másodperc..ja és a 92 perc=1 óra és 32 perc (fordított 23).
egy csomó számot elrejtettek a filmben, a bolton 698 volt, a boltban benn 599-be került vmi, aztán 959 is volt vhol...
Én amúgyis gyűjtöm a 23-as számok előfordulásait, már van egy csomó, ez a film adott hozzá még adalékot, jó, egy része belemagyarázás, de nem mind.
amúgy én meg 23.voltam a névsorban 9.-ben de aztán jött 1 srác elém:(
és már a Lost előtt is a 23-as volt a z egyik kedvenc számom, szóval 23 rulez
(mindezt írom okt.23.-án:))
Szóval a számmisztika jó dolog, hogy mész az utcán és 23 mindenhol csak bele ne őrülj...:)
Na peace!
Enzo the 23rd



201. Szürke Sólyom (2008-10-21 09:43.08)   - (válasz Kljkjl 23. hozzászólására)
És ráadásul a hozzászólásod száma is a 23-as. Észre sem vetted? :DDDDD


200. Szürke Sólyom (2008-10-20 15:45.55)  
Vegyes érzelmek ébredtek bennem a film kapcsán. Egy felől igen jól indult a mozi, igen-igen lekötötte a néző figyelmét a megszállottsággal magyarázatot kereső főszereplő. És tulajdonképp remekül volt megoldva, ahogyan beleéli magát az olvasottakba /persze utólag érthető ez/. Jim Carrey kiváló színész, ez itt is kiderül, az ő munkájával nem is volt baj. Nagyjából a film felénél kezd idegesítővé válni a 23-as szám felemlegetése, és nagyjából itt kezd unalmassá válni a mozi. Szerintem kissé túlságosan sátánira sikeredett Danny Huston figurája, eléggé félrevezető akart lenni, pont ezért volt hatástalan. Pedig a képi hatások rendben vannak, az alakítások sem rosszak, ismételten leírom: Carrey kiváló, de ez a mozi mégsem jó. Az alapötlet szerintem remek, de nem sikerült azt a megdöbbentő hatást elérni a mozival, amit én célként feltételezek. Hiányérzetem volt a film megtekintése után, összecsapottnak érzem a végkifejletet. De azért érezhető a mondanivaló súlyossága, kiismerhetetlen elménk és lelkünk folyamatai. A mindenre magyarázatot kereső belsőnk, az állandó, elnyomhatatlan bűntudat. Kár ezért a moziért, jobb megvalósítást érdemelt volna.


199. Loin (2008-09-02 19:34.15) aaaaa - (válasz Supiman 192. hozzászólására)
Szerintem a filmkészítők számítottak arra,hogy pár ember jóval okosabbnak fogja hinni magát,hogy rájön, jéé ténleg 23, ne adj isten a film után ők is a digitális óra számplapjain szereplő számokat összeadva 23-atkapnak és zseniálisnak hiszik a filmet.)

nekem az alaptörténet tetszett, csak a kivitelezése nem .


198. Supiman (2008-08-31 23:48.08) aaaaa - (válasz Buborékfej 197. hozzászólására)
Buborékos álmokat!:)


197. Buborékfej (2008-08-31 23:40.00) aaaaa - (válasz Supiman 196. hozzászólására)
vállalom hogy hülye vagyok, mert ezt a 'poént' nem értem. Na jóéjt, ha egyáltalán alszol és nem mással kötekedsz. szewa


196. Supiman (2008-08-31 23:35.15) aaaaa - (válasz Buborékfej 195. hozzászólására)
Miért, minden mást igen?:)
Fene azt a fránya ízlésedet!:D


195. Buborékfej (2008-08-31 23:33.51) aaaaa - (válasz Supiman 194. hozzászólására)
köszönöm nem kérnék belőle. a szart nem eszem meg:)


194. Supiman (2008-08-31 23:30.34) aaaaa - (válasz Buborékfej 193. hozzászólására)
Ezt nem nevezném ismerkedésnek, csak némi tanácsadó jellegű véleménynyílvánításnak!:)


193. Buborékfej (2008-08-31 23:27.56) aaaaa - (válasz Supiman 192. hozzászólására)
nem azt mondtad hog hülyékkel nem ismerkedsz? ha pedig én hülye vagyok szted akkor minek irsz már rám sokadszor?


192. Supiman (2008-08-31 23:24.35) aaaaa - (válasz Buborékfej 191. hozzászólására)
Értelmetlenség? Pedig érdekes és követhető volt a történet, mármint persze, ha méltóztatsz picit, de csak picit gondolkodni!:)


191. Buborékfej (2008-08-31 22:05.02) aaaaa
Jim Carrey az egyik kedvencem, de ez a film nem jó, és még ráadásul sok értelmetlenég is van benne.


190. Az utolso szamuráj (2008-08-29 11:25.50) aaaaa
Nem,nemigen fogtad fel a lényeget.
Mindegy,szép napot!


189. Delpiero (2008-08-29 11:25.39) aaaaa
Már megint kellek srácok vagy mivan ??
Szamuráj ,mondjuk nállam is van olyan ,hogy valakit már az első fílmjében ellenszenvesnek találok, ez később igaz változhat ,de lehet ,hogy nem.
Viszont Ákos ,te pedig akkor próbálj a fílm értékelésénél maradni ,és tényleg ne húzz le valakit akinek a legerősebb fílmjeit esetleg nem ismerd ,ettől függetlenűl még útálhatod is akár.
Srcáok nyugodjatok meg ,inkább mennyetek moziba ;)


188. Csernakakos (2008-08-29 11:24.24) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 186. hozzászólására)
Ja, várj, most fogom fel mondandót lényegét.
Szó nincs arról, hogy nem merem megnézni a filmjeit, ami alapján esetleg megváltozna a véleményem.
Én nem szégyellem azt, ha valakiről/valamiről gondolok valamit, aztán később megváltozik a véleményem.
Egyébként az esti írásod után akár hiszed, akár nem, rögtön bepötyögtem a Kerülőutakat, hogy le tudjam tölteni (igen, illegálisan letölteni xD), de sajnos nem találtam. Pedig megnéztem volna. És ha szerettem volna benne Madsen-t, akkor bizony leírtam volna a film adatlapjára, hogy régen utáltam, de itt szenzációsan alakított, vagy valami ilyesmi.

Szóval komolyan ezt rosszul látod, hogy nem merném megváltoztatni a véleményem. Én lennék a legboldogabb, ha imádnám pl. a Kampókezet, ami sokak szerint kultfilm, nekem viszont végtelenül nem tetszett.
Ez van.


187. Csernakakos (2008-08-29 11:18.48) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 186. hozzászólására)
Na akkor örülök, hogy a többségbe tartozom! :)
Amúgy nem tudok megsértődni, eddig sem sértődtem meg, ja bocs, én azt hittem, hogy itt beszélgetünk 1 olyan dologról, ami szerinted így van, szerintem úgy. De hát ha azt hiszed, hogy én hisztizek vagy veszekszem, hát egészségedre, de nagyon nincs így. XD


186. Az utolso szamuráj (2008-08-29 11:12.39) aaaaa - (válasz Csernakakos 185. hozzászólására)
Már megint kevered a szezont a fazonnal.
Nos,leirom,igazából mi az irásoddal a baj.Megfogsz sértődni,mszemélyeskedésnek veszed,és egy pillanatra sem merül fel benned esetleges igazsága,sőt,irsz majd vissza azonnal egy védekező és kissé megsértödött választ.De mivel ez itt igy megy,nem érdekel.
Szóval,a lényeg az,hogy irsz egy személyről egy megállapitást,akit néhány mozin keresztül itélsz meg.Kissé degradálót,ezzel nincs is gond,akár utálhatod is,levizelheted a fényképét,kinek mi köze hozzá???
Ám az igazság teljes képének meglátásához már nincs erőd,mert az nem férne be abba a képbe,amit erről a nőről tartasz.Irásodból az jön le,eszedbe se jutna megnézni a spinének ezeket a filmjeit,mert akkor a néhány hozzászolásoddal ezelőtt irt mondatod,mely saját vélemény ,de nincs kőbe vésve,esetleg változtatni kéne.Ehelyett inkább felhuzod az orrod,jösz ilyen baromságokkal,hogy objektivitás,ami hülyeség egy olyan műfaj tekintetében,ami izlésre van kihegyezve,és csapkodod az asztalt,hogy neked jogod van személyes véleményt mondani Madsenről,aminek esetleges tiltása amúgy mégcsak téma sem volt sosem.
És ami a legjobb,mindenki igy viselkedik szinte a forumon.Hiszti,veszekedés egyéni vélemény miatt,nincs igazad,de igen,farok vagy,hülye vagy,stb,tisztelet a magamba mormolt kivételnek.


185. Csernakakos (2008-08-29 10:57.15) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 184. hozzászólására)
Ja, csak tudod van köztünk különbség.
Neked, mint kritikusnak, Neked kell objektívnek lenned és sokszor félretenned a személyes véleményed.
Míg a mezei filmfanatikusoknak, mint amilyen én is vagyok szerintem, nekünk lehet teljesen szubjektív a véleményünk, és igen, nem kell minden filmet látnom Madsen kisasszonytól, hogy egy személyes véleményt képezzek róla. :)


184. Az utolso szamuráj (2008-08-29 10:54.18) aaaaa - (válasz Csernakakos 183. hozzászólására)
Szubjektiv véleményed lehet.
Ám mint kiderült,úgy alkotod meg azt,hogy igazából munkásságára nincs is rálátásod.


183. Csernakakos (2008-08-29 10:51.27) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 182. hozzászólására)
És ki mondta, hogy a Kampókézen kívül a másik 2 filmet láttam? :)
Amúgy szerintem megvan a jogom a szubjektív véleményezéshez. :) Madsen-t amúgy sem csípem, a Hegylakó 2-ben, az Átokban és a Kampókézben utáltam, és nem sok pozitívumot fedeztem fel játékában sem.
Persze ettől lehetnek jó szerepei, de mint mondtam, nem láttam őt minden filmben. Lehet, hogy pont azokat kerültem el, amiben játszott is valahogy?


182. Az utolso szamuráj (2008-08-29 10:25.56) aaaaa - (válasz Csernakakos 181. hozzászólására)
Dűne,Kampókéz,Esőcsináló.
Ebből kettő kultmozi.
Csőd......no persze.


181. Csernakakos (2008-08-28 23:29.54) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 179. hozzászólására)
:P Már számítottam erre a mondatra. :D
Amúgy igen (bár én azt a filmet nem láttam), na de azon kívül én személy szerint nem sok emlékezetes alakítására emlékszem, sőt!
De azért ott van a "talán" szócska írásomban, amivel azt akartam kifejezni, hogy az általam látott filmjeiben csőd volt a nő.


180. Delpiero (2008-08-28 21:18.08) aaaaa
Bizony ,a fílm forgatókönyve ezer sebből vérzik.


179. Az utolso szamuráj (2008-08-28 21:07.31) aaaaa - (válasz Csernakakos 176. hozzászólására)
Madsen annyira feljebb volt a mélyponttól,hogy a Kerülőutak cimű zseniális moziért Oscar és Golden globe dijra jelölték.


178. Lökött (2008-08-28 20:57.24) aaaaa - (válasz Dzsulsz 174. hozzászólására)
Én is találtam ilyeneket :D.
23.-án születtem, születési évem számait összeadva 23 (1985) és stb még sorolhatnám.

Egyébként a filmet 23. szülinapomon aug. 23án egy fiú barátommal, barátnőmmel együtt 3 lány baráttal vagyis 2fiú és 3 lány ami 23, 23:23kor kezdtük el nézni... (de ezek meg mesterkéltek :P)

Egyébként meg nagyon tetszett a film nekem is meg a barátnőmnek is meg persze mindenki másnak is akivel néztük :):D


177. Terenc (2008-08-15 23:56.36) aaaaa
Szerintem eléggé érdekes egy film volt bár kicsit többre számítottam. Jim Carrey kipróbálta magát más stílusú filmben ami szerintem egész jó mert jól alakította és ő amúgy eleve minden téren jól alakít szerintem persze ezzel nem azt mondom hogy minden filmje tökéletescsak azt hogy nekem nagyon bejönnek az alakításai.


176. Csernakakos (2008-08-14 00:55.50) aaaaa
Hát ez valami rettenetes!
Jó a felvezető főcím.
Jó a képi világ.
Jók a vágások.
Jó, hogy túlestem rajta.

A film ékes példája annak, hogyan vágjunk tönkre egy igen érdekes alapsztorit egy iszonyatos forgatókönyvvel. Egyáltalán írtak ehhez forgatókönyvet? Közröhej tetőfoka, ami ebben a filmben történik. A színészek alakításán is látszik, hogy maguk sem tudták, hol vannak a forgatás alatt. A végkifejlet és maga a történet mondjuk meghatóbb mint egy csirkés szendvics, de azért ez elég kevés. A technikai pontokon kívül egyedül Rhona Mitra szexualitása értékelhető a filmben. Semmi más. Jim Carrey szépen csúszik lefelé a lejtőn, Virgnia Madsen talán soha nem is volt a mélyponttól feljebb, hát most sem.
A szánalmas párbeszédek és belső monológok előrevetítik az eseményeket, így az izgalomfaktor a padlót veri.
A zene fárasztóan nevetséges, tartalma semmi. A vége felé lévő giccses akármi pedig tényleg feleslegesebb mint az, hogy még egy mondattal többet írjak erről a produkcióról.
30%



175. Szmártyka (2008-08-13 12:55.40) aaaaa
nemrég néztem meg, féltem,h csalódni fogok benne...De nem szerintem naon jól áll neki ez a szerep! sőt szeretném még hasonló szerepben látni! nem rossz film érdekes látvány világ...néha sin city feelingem volt!


174. Dzsulsz (2008-08-09 13:48.06) aaaaa
Hello. Én most láttam és nagyon tetszett. Nem hittem volna, hogy ilyen jól el tudja játszani ezt a-kétségtelenül nem az ő eddigi karaktereihez hasonló- személyt. Nagyon bejött a film. Nálam is vannak egyezések: 11. 23-án 23 óra után pár perccel születtem, a névsorban pedig mindig is a 23. voltam. De ilyeneket mindenki talál az életében csak kombinálni kell.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

VéleményekZsol0, 2023-05-03 08:01413 hsz
KérdésekMarsbolha, 2018-09-13 21:5027 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk