Fórum - Szegény párák - Vélemények

30. Mclane 2 (2024-04-01 18:10.04)

Hallottam már a hírét ennek a filmnek néhol pláne a legutóbbi magyar Oscar szobor miatt amit nekünk hozott, és gondoltam teszek vele egy próbát és hogy is mondjam meglepett rendesen az igaz. Mert nem éppen az a mindennapi darab amit csak úgy kivennék magamnak egy jóval fáradtabb jelleg mellett, ha nem annál azért több jóval ez inkább egy kicsit érdekes és fura művészfilm ami sokrétű valahol és úgy érdemes nézni ha az ember agya elég nyitott és koncentrációképes, ahhoz hogy befogadja azt a nagy és sokrétű kreativitást meg nyers ábrázolást amit a rendező összehozott elvileg maradéktalanul . Mert én is láttam már néha kreatív és nem átlagos munkákat nem is egyet de ez még engem is elgondolkodtatott, sok esetben hogy merre is akar menni meg milyen irányba de aztán azért félig meddig összetudtam rakni az összképet én is viszonylag jobban. Szóval mindent egybevéve érdekes film ami több szinten és többféle értelmezésmóddal van megalkotva , és ami vagy összeáll valakinek vagy nem szerintem minden esetre sajátos élmény volt és megérte a próbát elsőre, és nem bántam hogy megnéztem még ha nálam néhol felemás nyomot hagyott akkor is mert azért meglehetett nézni és le is kötött elég alaposan szerencsére.

29. Lifeisamovie (2024-03-27 23:42.07)

Nem a Varga Pista a szegény pára?....XD

28. Cicus222 (2024-03-19 19:09.58)

Megnéztem. Nem tudom, hogy kell pontozni. Ennek a filmnek elképesztő és fenomenális a látványvilága... Nagy hatással van rám. Még két nap után is megy a mozi a fejemben... De ugyanakkor elborzasztott, megrendített és felkavart. Felzaklatott. Szörnyetegek voltak a karakterek. Kiváló színészi játékkal. A főszereplőt szerettem volna megvédeni... Betakarni a szemérmét... Felzaklatott. 😢 Sírtam utána. Nem tudom, miért.

27. Cicus222 (2024-03-11 22:58.05)

Ismeretlenül gratulálok én is Mihalek Zsuzsának! Szerintem ez nagy öröm mindnyájunknak, h a honfitársunk ilyen szép sikert ért el! 👏🤩 Az is büszkeség lehet, hogy mekkora szakmai alázata van és ennyire szerény annak ellenére, amit létrehozott! 👏🤩 Nagyra becsülöm a munkájáért ismeretlenül is! ✨🏆 Most már meg kell nézni ezt a filmet. Nincs mese... Ha ennyire nagyra értékelték... Aztán kiderül, h nekem is tetszik-e. De ez abszolút nem számít a film szempontjából. 😅 Kérdéseket mindenképpen felvet és elgondolkodtat már előre is... 😅

26. Cantri (2024-03-11 21:35.36)

Lanthimos munkáinak megítélést illetően szerintem nem nagyon van középút.... az ember vagy vevő a hollywoodi konvenciókat elvető filmjeire, vagy nem... magam részéről rendkívül érdekesnek találom látásmódját, de azt is megértem miért utasítják el sokan csípőből...nem egyszerű krapek.....Kifordított Frankeinsteinbőrbe bújtatott explicit felnövéstörténetében erőteljesen ragadja meg a modern társadalmi keretek (=erkölcs/hit) és az egyén önmegvalósítása között meghúzódó örök ellentét kérdését. De nem csupán a női test szexuális felfedezéséről van szó ebben a közel 2,5 órában, úgy vélem a készítők általában az élet élvezetéről (étel, ital, zene, utazás...) kívántak mesélni vagyis inkább egyedi módon bemutatni. Mert az kétségtelen, hogy nem akármilyen köntösben kapjuk meg ezt az igen furcsa történetet... a körítés pedig majdhogynem érdekesebb és kreatívabb is mint maga a cselekmény. Őrülten jól néz ki az egész mozi látszik, hogy a film minden képkockája aprólékosan meg lett tervezve egészen a fotózástól kezdve a díszletek és kosztümök legkisebb részleteivel bezárólag. Az extravagáns látványtervezés, valamint élénk színekkel teli környezet ráadásul nem csupán öncélúan mutatnak ilyen jól, hanem a gyermeki naivitást, a rácsodálkozást a világra hivatottak tükrözni, így teljes joggal vihettek haza jónéhány kis aranyszobrot az alkotóik a tegnap este folyamán.... ahogy Emma Stone erősen fizikális alakítása is emlékezetes perceket eredményezett. Egyszersmind a görög rendező végső következtetése pedig nem a szociális normák esztelen kútba dobása - mert kétségtelen azok tartanak egyben minket - hanem azok újraértelmezése, illetve esetleges berögzült elemek megkérdőjelezése, melyek előrébb vihetnek minket azon a bizonyos arany középúton. Nem állítanám, hogy a Poor Things 2023 legkiemelkedőbb alkotása, néhol kicsit túljátszott, túlfacsart..... de a legegyedibb filmélmény címét mindenképp megérdemli. Lanthimost pedig reméljük a jövőben sem kebelezik be az álomgyári elvárások...

25. Semprini (2024-03-11 10:35.10)

Lezajlott az Oscar-gála, amit persze eszem ágában se volt nézni, de most azért rápillantottam a nyertesek névsorára. Nos, nekünk talán a legfontosabb, hogy Mihalek Zsuzsa személyében újabb magyar Oscar-díjasunk van, aki a díszletért volt jelölve harmadmagával, gratulálok! Egyben örülök, hogy a Szegény párák négy Oscart vihetett haza (bár többet is megérdemelt volna). Emma Stone második főszereplői Oscarja számomra nem volt meglepő, ahogy a legjobb díszlet, jelmez és smink díja is teljesen megérdemelt. Én személy szerint még a legjobb adaptált forgatókönyv, a rendezés és az operatőri díjat is odaadtam volna, de a 4 Oscar is szép a 2 Golden Globe és sok egyéb díj mellé. :)

24. Cicus222 (2024-03-09 12:48.47)

*győzök talpra esni

23. Cicus222 (2024-03-09 12:48.19)

*győzők talpra esni

22. Cicus222 (2024-03-09 12:41.12)   - (válasz Spitz Zoltán 19. hozzászólására)

Azt viszont jónak abban a kultúrában, h a nő otthon vetkőzik és a férje benne gyönyörködik és nőként bánik vele... Nálunk, ugye, fordítva van soxor. Otthon szakadtan, a munkahelyre meg kifestve, esetleg kivetkőzve, vagy beöltözve... Idegenek közt a nap nagy részében... És fáradtan hazaesve... Aztán szidjátok a házasságot. Pedig nem azzal van baj. Csak nem lehet megélni, h ketten egyek, ha mind a kettő egész nap másokkal van. Persze nem ehhez a filmhez tartozik és mindjárt rám esnek "Eggyesek" odafentről... 😅🙃 Aztán győzik talpra esni.... Na sziasztok! Az otthoni vetkőzésre buzdítok mindenkit, ha van kivel vagy ha már alszanak a gyerekek.... 😉 Akinek meg nincs, annak melyik mozit ajánljátok? - kérdezném. De gondolom, úgyse kapok választ.... Kénytelen leszek magam kitalálni... 😅🙃😘

21. Cicus222 (2024-03-09 12:32.06)   - (válasz Spitz Zoltán 19. hozzászólására)

Köszi. Erre voltam kíváncsi, h érdemes-e megnézni. Csak nem válaszoltatok. Nem rajongok a nők elfátyolozásáért. A nem "preferálom", az azt jelenti, h szerintem nem jó. Az szintén necces, amikor vallási okokkal indokolnak patológiás dolgokat... Az indexen olvastam kritikát... Nem voltam képben mennyire valósághű az ottani leírás. Hogy én mit látok az emberek arcán, az pedig teljesen egyedi... 😅🙂

20. Krapek10 (2024-03-09 12:22.55)

öncélú köpedelem ez a film

19. Spitz Zoltán (2024-03-09 11:56.30) - (válasz Cicus222 17. hozzászólására)

Sajnálhatod ha nem nézted meg, egészen kíváló a film. Nem értem a rajongásodat a nők elfátyolozásáért - szerintem beteges dolog. Egyébként nem a fantáziálás miatt van, hanem vallási okokból.

18. Baryll (2024-03-07 15:24.57)

Remélem, hogy kap Oscar-díjat. Én szurkolok érte, mert jó sok munkát tettek bele az alkotók. Spoiler! A végén jobban tetszett volna, ha Dr Godwin agyát kapja meg Alfie.

17. Cicus222 (2024-03-06 19:06.47)

Tudjátok, miért olyan erősek és férfiasak a közel-keleti férfiak? Azért, mert ott ilyen film nemigen mehetne a moziban. Szerintem. De lehet, h tévedek... Látszik az ott élő férfiak arcán, hogy van még fantáziájuk. Nem preferálom, de megértem, miért rejtik el a nőiket fátylak alá. Mert akkor van mit elképzelni... Más ha írunk róla, és csak elképzeled, az, ugye, izgató. És más telibe nézni és egy idő után kioltódik a fantázia, mert már sokat láttad... Szóval kérdésem az, h igaz-e, amit erről a filmről írnak, mert ugye, azért nem néztem meg... 😅🙃

16. Entersp (2024-03-02 17:01.06) - (válasz Semprini 15. hozzászólására)

Köszönöm a jó tanácsokat. Meg egyáltalán az élet iskolájának a tapasztalatait....🤔

15. Semprini (2024-03-02 14:19.43) - (válasz Entersp 14. hozzászólására)

Figyi, ezt már nem először játszod el. Miért várod el, hogy másnak a legapróbb részletekig megegyezzen a vélemlénye a tiéddel? Nem fog, ugyanis mindenkinek van saját véleménye, amit kialakít egy film nézésekor, senki nem aszerint fogja dicsérni vagy szidni a színészeket, vagy bármit, mert te ezt vagy azt írtál róluk. Engem soha nem befolyásol senki más véleménye, megvan a magamé, és ha el is olvasom másét, általában csak azután, miután beírtam a sajátomat. Konkrétan ennek a filmnek az esetében én nem érzem, hogy bármelyik színész annyira kilógott volna a film szereplőgárdájából, ha neked nem tetszett, szíved joga, engem abszolúte hidegen hagy. Nem értem, miért kell ezen kötekedni, próbáld meg elfogadni, hogy nem csak a te véleményed létezik. Ha pedig nem megy, inkább ne olvasd el másokét. Ennyire egyszerű. :)

14. Entersp (2024-03-02 12:45.28) - (válasz Semprini 13. hozzászólására)

Ravasz.😄 Ha olvastad az 5. sz. bejegyzést (biztos vagyok benne, hogy igen...), akkor észrevehetted, hogy ragyogónak találtam Emma és W.D. játékát. Aztán néhányat nem. Én nyilván rájuk gondoltam...

13. Semprini (2024-03-01 18:49.37) - (válasz Entersp 12. hozzászólására)

Mármint szerinted nem volt jó a casting. Én eddig nem találkoztam olyan kritikával, amely ne felsőfokon méltatná Stone, Dafoe vagy akár Ruffalo játékát. Ruffalót ezidáig teljesen másfajta szerepekben szoktuk meg, persze lehet azt mondani, hogy ez a tenyérbemászó karakter kevésbé állt neki jól, de összességében azért ez a casting baromi erős. Nem tudom, te kikre osztottad volna ezeket a szerepeket, de én elégedett voltam a színészekkel. Vélemény a vélemény ellenében. :)

12. Entersp (2024-03-01 18:43.57) - (válasz Semprini 11. hozzászólására)

Igen, a steampunk stimmel. Mondjuk, a kaszting baromira nem, de már hozzászoktam, hogy minden (számomra) zavaró tényezőt képes vagy nagyszerűnek látni. Örülök, hogy a stáblista majd minden kommentben ilyen hangsúlyt kap.

11. Semprini (2024-03-01 15:42.16)

Bár a 7 Golden Globe-jelölésből "csak" kettőt váltott díjra, azonban épp a két legfontosabb kategóriában: a film illetve a női főszereplő. Viszont nem kevesebb, mint 13 kategóriában jelölték Oscarra, amelyek közt az "öt nagy" kategória közül négy ott van, egyedül a férfi főszereplő nem lett jelölve, illetve jelölve éppenséggel van, de mellékszereplőként. Nagyon meg lennék lepve, ha nem tarolna az idei Oscar-gálán a film, és nem söpörne be minimum 5-6, de akár 8-10 díjat is, bár nem láttam a többi jelöltet, egy ilyen különlegességet "muszáj" elhalmozni díjakkal, ahogy az történt már eddig is persze, épp csak "Oscar bácsi" van még hátra. Bár a Golden Globe-okat a vígjáték/musical-kategóriában nyerte meg, valójában ez egyik műfajba sem sorolható be. A musicalhez semmi köze sincs, a vígjátékhoz pedig csak annyiban, hogy sokszor a karikatúráig komolyanvehetetlenek a szituációk és a szereplők reagálásai, amin időnként óhatatlanul is el-elmosolyodik az ember, hangosan nevetni azért kevésszer sikerült. Ez sokkal inkább egyfajta romantikus elemekkel futtatott, steampunk-szerű környezetbe ágyazott fura coming of age- azaz felnövéstörténet, de igazából szerintem nem nagyon lehet ezt a filmet egyetlen konkrét műfajba sem besorolni. Viszont mindeképp látni kell. Előszöris ott van a látványvilága, amely valósággal beszippant, magával ragadó vizualitása lakoma a szemnek, ráadásul kis hazánkban forgatták, és a stáb nagy része magyar volt. Aztán a szereplőgárda. Lanthimos nem bízta a véletlenre, már a casting igen ütős lett. Emma Stone személyében pedig már Oscar-díjjal is rendelkező főszereplője van, aki ezúttal élete alakítását nyújtja a különös szerepben, a baba-aggyal élő, a világgal még csak ismerkedő, erkölcsnek és illemnek teljességgel híjával lévő fiatal nőként. Stone alakítása hihetetlenül szórakoztató, lazán elviszi a filmet a vállán egyedül is. És akkor még nem szóltam olyan mellékszereplőkről, mint a Frankenstein doktort és a szörnyét bizarr módon egybeolvasztó Willem Dafoe, a tenyérbemászó, egoista nőcsábászt játszó Mark Ruffalo, de még a pár perces epizdosták közt is olyan nevek vannak, mint Hanna Schygulla, vagy Margaret Qualley, akinek túl rövidke szerepe nekem azért caalódás volt, ennél ő azért sokkalta nagyobb név, hogy csak így elpazarolják egy jelentéktelen cameoszerepre. Ez a film se való mindenkinek persze, a prűdebbek például messzire kerüljék, illetve a látványvilág gtoteszksége miatt is biztos sokan idegenkednek majd, de akit magával ragad, az nehezen fog tőle szabadulni. Én biztosan meg fogom még nézni jópárszor, így első nézésre egy nagyon erős négyest adok rá, de nem elképzelhetetlen, hogy később még akár ötösre is felcsúszik majd. Szóval ezt tényleg látni kell, igazi maradandó moziélmény, méghozzá a nagybetűs fajtából. 8,5/10

10. DavidVilla (2024-03-01 14:35.27)

Yorgos Lanthimos filmjei nem mindenkinek valók. Nekem ő az egyik kedvenc rendezőm, mert van stílusa, egyedi látásmódja és humort tud csempészni még a legszürreálisabb, legabszurdabb szituációkba is. Az egész filmre talán ez a két jelző a legtalálóbb, szürreális és abszurd. Az alaptörténet szerint egy zseniális tudós talál egy halott terhes nőt, akinek a hasában még él a magzat. Az az ő nagy ötlete, hogy a baba agyát átülteti a nő agyának a helyére és újjáéleszti őt, majd figyeli a kisbaba aggyal élő nő fejlődését. Óriási ötlet! 😀 Főbb témái a filmnek a szexualitás, az emberi test fejlődése, az elme fejlődése, a társadalmi rétegek közötti szakadék, a szabad akarat, a tudomány piedesztálra emelése. Mi mindent lehet feláldozni a tudomány fejlődésének érdekében? (mindent). Ez egy olyan film, amiről nehéz pár mondatban nyilatkozni, órákat lehetne filozofálni a látottakról. Nagyon erős film megnyerő képi világgal, gyomorforgató jelenetekkel, disznófejű csirkékkel, nyers humorral, eredeti zenével, olyan zenével, ami más filmnél nem is működne, csak ennél, de ennél nagyon. Érdekességképp megmemlitem, hogy a film nagy része magyarországon forgott és az egész látványterv, magyar emberek érdeme. A film végén a stáblista 75%-a magyar emberekből áll és esélyes is, hogy Oscart nyer látvány, díszlet kategóriában. Ha már Oscar, akkor megemliteném a szinészeket is. Emma Stone élete alakitását nyújtja, Dafoe a tőle megszokott profizmussal hozza a Dr. Frankanstein- féle karaktert, Mark Ruffalo játéka pedig még sosem tetszett ennyire. Nem egy date night movie, az biztos, lehet, hogy 10- ből 7 ember kikapcsolja 20 perc után, de számomra az utóbbi idők egyik legerősebb, legeredetibb alkotása.

9. Entersp (2024-02-28 12:16.06) - (válasz Bertó!!! 6. hozzászólására)

De én másról írtam. Egyébként kiválóan idéztél, csak fölöslegesen. Amiről te írtál: Igen, lehet, hogy valami nem stimmel, én a moziban azt éreztem, hogy a szókincse egyszerűen otthonról hozott. Hasonlóan a jelenethez, amelyben degradálja a párizsi boncolók munkáját. Nekem ezzel nem volt gondom.

8. Bertó!!! (2024-02-28 07:52.53)   - (válasz Bertó!!! 6. hozzászólására)

Sajnálom, hogy nekem negatív élmény volt, mert az Egy szent szarvast és A homárt kedveltem. Volt bennük, valami megfoghatatlan/utánozhatatlan hangulat. Ez meg olyan volt, mintha Wes Anderson és Robert Eggers (A világítótorony) rendezte volna, túltolt halszem optikával.

7. Aya55 (2024-02-27 23:23.42)

Borzasztó hogy jár az agya Yorgosnak Láttam párat ... Ez a film menet sokban emlékeztet az Emanuell filmekhez ahogyan a nő felfedezi az örömforrást, kiteljesedik a sexualitásában ami által megismeri önmagát a féfiakat és azok hozzáállását a sexualitáshoz,Ez a film,az önismeret fontosságára hívja fel a figyelmet és megtanít arra hogy becsüld meg a testedet nem szabad hogy bárki aki szembe jön használhassa azt kénye kedvére,.ami kiégéshez a mély érzések elvesztéséhez vezethet Emma jól játszotta szerepét, megérdemelten díjazták.

6. Bertó!!! (2024-02-27 13:23.56)   - (válasz Entersp 5. hozzászólására)

"ráadásul Emma koordinált mozgása folyamatosan összhangban van a szellemi szintjével" Főleg, hogy olykor egyszerű szavakat nem is értet, de olyanokat meg igen, amiket nem is tanult. Csak egy példa. Azt sem tudja mi az a szex, de azért a klitorisz szót úgy használja, mint aki ebből doktorált. Egyik helyszínen még retardált, aztán a másikon szinte már úrinő, nagyon nem volt konzisztens az agyi szintje és a mondatok, amik elhagyták a száját, vagy a levelei, amiket írt, ahogyan fogalmazta.

5. Entersp (2024-02-23 23:44.27)

Végre nem azt érezzük, hogy ezt a sztorit már ezerszer eladták nekünk! Ügyesen építkezik a film, Emma szuper, Caravaggio arca pedig brutális, mint Marv a Sin Cityben.😉 Aztán egymás után bukkannak fel hitvány kinézetű szereplők. A fűzős Bruce Banner ritka gusztustalan volt, a rezonőr szerepét természetesen néger kapta, a Madame látványától meg kivert a víz. Eleinte attól tartottam, hogy egy Forrest Gumpot kapunk női kiadásban, de itt fejlődéstörténetet kapunk - ráadásul Emma koordinált mozgása folyamatosan összhangban van a szellemi szintjével, mindig pontosan tudjuk, hogy mi újság. Rengeteg komoly kérdés merül fel, és itt Emma (vagyis Bella) válaszait nézhetjük igazi döbbenettel. Néhány helyszínen mintha Wes Anderson díszleteit használták volna, és helyenként egész ügyesen sikerült a nézőket is megnevettetni (pl Caravaggio megjelenése az esküvőn valami bombasztikus volt).😁 Sajnos, a stáblista formailag ocsmányra sikerült, de jó volt látni, hogy rengeteg honfitársunk dolgozott ezen a produkción. A csapnivaló kaszting ellenére négyes.

4. Johnny Saiper (2024-02-19 00:02.29)

Emma Stone mindent beleadott ebbe szexuálisan túlfűtött rendhagyó felnövéstörténetbe, de én nehezen tudtam befogadni és magamévá tenni ezt a filmélményt.

3. Bunyi (2024-02-14 19:53.15)

Elképesztő filmélmény!

2. Aidas (2024-01-29 13:33.15)

Zseniális film.

1. Denzel55 (2024-01-08 08:44.16)

Véletlen lenne, hogy a vezetéknevük megegyezik? 🤔

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2024-04-01 18:10	30 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Szegény párák adatlap

Eredeti cím: Poor Things

Évszám: 2023

Rendezte: Yorgos Lanthimos

Szereplők: Emma Stone, Margaret Qualley, Willem Dafoe, Mark Ruffalo, Christopher Abbott...

További információk

Szereplők fórumai

- Emma Stone - Vélemények

- Mark Ruffalo - Vélemények

- Margaret Qualley - Vélemények

- Willem Dafoe - Vélemények