Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-06-27
Gekijo-ban Blue Lock -Episode Nagi-
Hang nélkül: Első nap
Horizont: Egy amerikai eposz
Szent
Zöldhatár

2024-06-20
Ghost - Rite Here, Rite Now
Kinyírni a világot
Motorosok
Szuperék

2024-06-13
Agymanók 2.
Én vagyok a kapitány
Sirocco és a szelek királysága

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A méhész *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Blue Jasmine
- Paramount Network, 16:50
Feledés
- HBO3, 17:00
Véres sport
- Mozi+, 17:00
Gengszterosztag
- AMC, 17:15
Elfelejtett idő
- Filmbox Extra HD, 17:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Peter Weller (77)
Iain Glen (63)
Nancy Allen (74)
Sherry Miller (69)
Mindy Kaling (45)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
- Filmes Sámánok Rendje -
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Horror Hotel - Vélemények
Tippjáték (Foci)
X vagy Y

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Vaskarom aaaaa
Brad Pitt aaaaa

 

Fórum - Tőrbe ejtve 2. - Az üveghagyma - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

24. Norbitzki (2023-02-17 22:59.32) aaaaa
Ha egy közmondással szeretném felvázolni, hogy mennyire tetszett a film, talán a "Nagyobb a füstje, mint a lángja" volna a helyénvaló.
Az első rész annak idején -pedig csak 3 éve volt kb- kimondottan tetszett, ötletes és újító volt az elbeszélésmódjával és az egyedi humorával. Persze nagy anyagi siker volt, így várható volt, hogy folytatás következik, ami az előzetes alapján is grandiózusabbnak tűnt, már a helyszín miatt is. Voltak félelmeim a trailer láttán, és sajnos be is igazolódtak. Az ódón kastélyt modern építészetre cserélték, és vele együtt a mozi színvonalát is csökkentették, szerintem legalább is mindenképp. Egy-két csavaros fordulattól eltekintve ez nálam csak egy nagysikerű mozi összecsapott folytatása a siker jegyében.


23. Cantri (2023-02-17 11:53.58) aaaaa
Bár nem mondanám magam a krimi műfaj szerelmesének a Knives Out a történetmesélési játszadozásával, és remek főszereplőjével az én tetszésemet is simán elnyerte.

A Glass Onion esetében azonban már nem éreztem azt az alkotói szándékot, hogy újfent csavarjanak valamit a jól bevált zsánerrecepten, leginkább csak igyekezték ugyanazt még egyszer eladni, szerintem nem túl nagy sikerrel. Craig nyomozása ezúttal sokkal kevésbé feszes, a mozi első fele szinte álmosítóan lassan halad, és bár a végére ugyan némileg összekapja magát a cselekmény, de addigra már túl nagyot kellett volna szólnia a finálénak, hogy kellően ellensúlyozza a tempót... ez természetesen nem sikerült.

Nem rossz mozi, Rian Johnson és csapata azonban bőven megelégedett azzal, hogy elég csak újra felrakni a lemezt, a show meg megy majd magától...kár érte.



22. Baryll (2023-02-08 13:42.11) aaaaa
Attól, hogy egy filmre - jól láthatóan - ráöntenek egy valag pénzt, attól az még nem garancia semmire sem. Erre is kiváló példa ez a 2. rész. Én is úgy ítélem meg, hogy ez elmaradt az 1. részben megtapasztalt minőségtől.


21. Városi vadász (2023-02-04 20:15.22) aaaaa
Hát meg sem közelíti az első részt. Ott volt fordulat rejtély meglepetés. Ezt inkább elviccelték, vagy olyan balfasz volt az egész. Megint egy túl hype-lt film.


20. Randal (2023-01-31 21:02.22) aaaaa
Végig oké, de a vége nem oké.


19. Prewitt (2023-01-10 23:02.02)  
Nekem összességében jobban tetszett,mint az első rész,viszont a vége nem jött be, szerintem túltolták egy kicsit


18. Nyolcadik utas (2023-01-05 21:20.34) aaaaa
Kellemesen szórakoztató mozi, ami tökéletesen kikapcsolja az embert arra az időre, amíg tart.
Van benne jó néhány zseniálisan elhelyezett sziporka, ami tökéletes a maga nemében.
Talán ez jobban is tetszett, mint az első rész.


17. Az utolso szamuráj (2023-01-03 00:37.53)   - (válasz Zsikréka 14. hozzászólására)
Igazából màr a megjelenés előtt vagy 2 hónappal craig jelezte, karaktere homokos. A filmben azért a párbeszéd is jelzi,no meg a nyomozó viselkedése is. De, nem hinném ettől rosszabb film lenne:)


16. Bertó!!! (2023-01-03 00:07.01)   - (válasz Zsikréka 14. hozzászólására)
Milyen megkeseredettnek kell lennie annak az embernek, aki emiatt lehúz egy filmet?

"Jajj ne mutogassunk melegeket, mert a gyerekem is az lesz és különben is, ezek aberráltak".



15. Tjunior (2023-01-02 23:21.34) aaaaa - (válasz Zsikréka 14. hozzászólására)
Spoiler!
Igazából ez az egész buzi szál egy poén, annyi hogy Hugh Grant lisztes képpel ajtót nyit, se kimondva nincs se ráutalva se semmi. De ennyi is elég, hogy triggereljen embereket, akiket ennyit is az arcába tolt buzipropagandaként él meg. :D


14. Zsikréka (2023-01-02 23:07.07) aaaaa
Jó kis mozi, nekem nagyon tetszett. A karakterek valamennyivel irritálóbbak, mint az első részben, de még bőven belefér. Ezt az egyetlen negatívumot tudnám felhozni, különben ugyanolyan látványos, fordulatos, mint az első rész.

Bocsi, a kérdésért, de most a főszereplő kendője miatt megy a 'buzizás'? Vagy honnan szúrjátok ki, hogy meleg? Mivel semmi ráutaló magatartást nem vettem észre...
Nem hiszem el, hogy egyesek ez alapján értékelik egy csomó ember belefektetett munkáját... 🤔


13. Csapesz (2022-12-28 11:58.13)   - (válasz Maximusdecimus 12. hozzászólására)
Rendszeresen az arcodba tolják? :<))
Nahát ehhez a jövőben is nyugodtan hozzászokhatsz, mert a múltkor olvastam az Oscar díj jelölő bizottság elvárásait a film készítők felé, hogy a jövőben lehetőleg, (vagy kötelező jelleggel, nem emlékszem), de szerepeltetni kell más bőrszínnel rendelkező, és más nemi identitást megjelenítő színészeket.
Hogy miért? Talán azért, és jogosan, mert a világ nagy részén ők is az adott társadalom mindennapi életének részei.
Az más kérdés, hogy ez a film a kutyasága miatt nem valószínű, hogy valaha is Oscart kap (bár kitudja?), de az biztos hogy a szereplők tekintetében biztosította az elvárt színkavalkádot.
Semmi csodálkozni való, és talán még számodra is elfogadható ha Daniel Crage a szinészi és magánéletbeli múltját tekintve csak ennyit vállalt ama bizonyos homo szál felvillantásából. :<))))


12. Maximusdecimus (2022-12-27 14:02.58)   - (válasz Bertó!!! 11. hozzászólására)
Ha valamit rendszeresen az arcodba tolnak, pedig nem kedveled, az irritálni fog.

A gyűlölködő egybitezős megjegyzéseket pedig szerintem mellőzd.


11. Bertó!!! (2022-12-25 12:19.24)   - (válasz Maximusdecimus 10. hozzászólására)
Az a probléma, hogy ez mind tudatos politikai propaganda.


Jelen esetben nem probléma, sőt, abszolút nem tolakodó, de az ilyen semmit is azonnal le kell szólni.

A beleőlt energiát inkább a propagandistákon kérd számon.

Mi ebben a propaganda?

A közönségen semmit sem kérhetsz számon.

Dehogy nem. Azt, hogy miért ilyen egybitesek és miért gyűlölködnek? Nálunk itthon csodásan bemutatja a kormány hozzáállását ehhez a táméhoz és szépen meg is találták velük a sok tudatlan károgót. Mindig akadnak olyanok, akik triggerelhetők, akiket ki lehet használni és ezt a káros ideológiát politikai szavazatokra váltani.

Nem azt tanítják, hogy fogadd el, hanem azt, hogy ezek az izék mások, mint mi, mi, akik tökéletesek vagyunk...


10. Maximusdecimus (2022-12-24 11:00.53)   - (válasz Bertó!!! 9. hozzászólására)
Az a probléma, hogy ez mind tudatos politikai propaganda.

A beleőlt energiát inkább a propagandistákon kérd számon.

A közönségen semmit sem kérhetsz számon. A közönség joga a véleményezés. Amilyen témát a művész választ, az lesz véleményezve. Ha a választott téma a szexualitás, akkor az fogja hideget meleget kapni. Ezt sohasem a közönseg irányítja, hanem a művész. Felé fordulj a kérdéseiddel.


9. Bertó!!! (2022-12-24 10:34.02)   - (válasz Maximusdecimus 7. hozzászólására)
Természetesen szíve joga.
Viszont nem értem, hogy miért kell ennyit, és ilyen szinten gyűlölködni. (Ők is emberek.)
Ennyi energiát és időt beleölni.

Olyantól félnek sokan, amit nem is ismernek, csak ezt, mag azt hallották, meg a plakátokon látták...

Érzékenyítés, empátia.


8. Bertó!!! (2022-12-24 10:31.25)   - (válasz Maximusdecimus 7. hozzászólására)
melyik szupermarket láncban szeret bevásárolni

Nagyon rossz példa, mert az ember, megválaszthatja, hogy hová megy vásárolni.

Igen vannak erőltetett dolgok, de ezek szinten jelentéktelenek és az már abszurd, amit egyesek csinálnak belőle...

Lightyear csókjelenet, Skywalker kora szintén.

Dumbledore identitása.
Kit érdekelnek ezek? Ettől még jó a karaktere.
Engem valóban nem érdekel, de sokakat, akik gyűlölködnek érdekli. Ha nem érdekelné őket, nem hisztiznének.
Ilyenek miatt, az egész produkciót lehúzzák. Ezek fanatikus gyűlölködők.
Woke, LMBTQ , akkor az egyből egy csillag.
Olyanba is belelátják, amiben nincs is, de Sarah Connor és Ripley természetesen szent.


7. Maximusdecimus (2022-12-24 10:21.24)   - (válasz Bertó!!! 5. hozzászólására)
Mindenkinek szíve joga a saját preferenciái alapján a filmeket értékelni. Vannak, akiket zavar a szexuális identitás témájának erőltetése. Pláne ha az eredetileg idegen volt az adott témakörtől (pl Harry Potter frencsájz esete. Senkit sem érdekelt, hogy Dumbledore kivel szeret összefeküdni, és köze sem volt a varázslós-rejtélyes felütéshez).

Van akit irritál, ha érzi, hogy a produkció egyes elemei nem a megírt sztori belső logikáját követik, hanem külső elvárások által beleerőszakolt propaganda részét képezik. Képzeld el, hogy festene egy Gyűrűk Ura filmben, ha egyszer csak kiderülne, hogy Aragorn (vagy Frodó, vagy akárki a sztoriból) melyik szupermarket láncban szeret bevásárolni… Na ennyire zavaró az is, amikor egy aszexuális témájú sztoriba hirtelen beszabadulnak a transzneműek…


6. Johnny Saiper (2022-12-23 20:11.48) aaaaa - (válasz Bertó!!! 4. hozzászólására)
Így-így.


5. Bertó!!! (2022-12-23 17:35.53)  
Hol vannak a "na ez a film is átment lmbtq propagandába és woke-ba, már ide is be kellett hozni a meleg szálat, nyomom is rá az egy csillagot" hozzászólások?


4. Bertó!!! (2022-12-23 16:33.00)  
Johnson ismételten bebizonyította, hogy nagyon tud, ha nincs megkötve a keze.

Most jönnek majd az "én tudtam előre, hogy ki a hunyó" hozzászólások, de akkor is. Az egész film gyönyörűen le lett vezényelve.

Jöhet a harmadik rész.
Az író rendezőnek meg további sok sikert és lehetőséget.


3. Az utolso szamuráj (2022-10-18 17:52.01)  
Azért valljuk be amiből valahol a karakter picit szàrmazott -nem tudok jobb szót a kis detektivre --nos,ő is helyenként mintha olyan jegyeket mutatott volna,àm megszületése idején ezt így nem lehetett kimondani.



2. SPQR (2022-10-18 12:49.44)   - (válasz Az utolso szamuráj 1. hozzászólására)
Nahát, Netflix megvette, a nyomozó Bond meg egyből buzi lett. Ki gondolta volna?


1. Az utolso szamuráj (2022-10-18 09:26.55)  
Lesz itt mekkora hiszti, ugyanis mint ő is megerősítette,karaktere buzi:)



Kapcsolódó fórumok

VéleményekNorbitzki, 2023-02-17 22:5924 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk