Fórum - COVID 19 beszámolója (67. oldal)

elejére ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... végére

2742. Ava Gardner (2021-03-13 11:44.21)   - (válasz Capt.JackSparrow 2741. hozzászólására)

Ahhoz képest, aszongyák már rengeteg beoltott van, egyre több a beteg meg a halott...érdekes...

2741. Capt.JackSparrow (2021-03-13 11:41.42)

[link]

2740. Bordal (2021-03-13 11:33.51)   - (válasz Anitabagwell 2739. hozzászólására)

A kínait.

2739. Anitabagwell (2021-03-13 11:27.27)   - (válasz Bordal 2738. hozzászólására)

Melyiket kaptad? Nekem elvileg a 2. után már nem lesz... De nem is bánnám mert kb. érettségi időszakra esik majd, tanárként ez f...a lenne xd

2738. Bordal (2021-03-13 11:22.49)   - (válasz Anitabagwell 2737. hozzászólására)

Engedd meg, hogy hozzászóljak! Annyira nem volt semmi tünete az oltásomnak, hogy már-már bujkált bennem a gondolat, hogy placebót kaptam. El is mondtam a dokimnak, aki egyébként egy tünemény(hölgy), hogy mit érzek, ill. mit nem érzek. Mire angyali mosollyal az arcán azt válaszolta: a második után majd fog!

2737. Anitabagwell (2021-03-13 11:17.32)

Kis update az oltottságomról: komolyan azt hittem tegnap, hogy meghalok. Durván előjöttek a mellékhatások. Ma már jobban vagyok, de brutál volt a tegnap. Azt mondták amúgy ez normális, az a jó, hogy reagál a vakcinára a szervezetem. De akkoris brutál volt...

2736. Capt.JackSparrow (2021-03-13 10:00.42)   - (válasz Johnny Saiper 2735. hozzászólására)

Langelus akkor került legközelebb a valódi világhoz, amikor egyszer nem törölték ki. Akkor szembesült vele, hogy a valódi világ rohadt büdös és nem kér belőle.

2735. Johnny Saiper (2021-03-13 09:52.50)

Megint van ugyebár a kurva nagy egód a kurva nagy semmire. Menjél ki a nagyvilágba ha valóságot akarsz.

2734. Capt.JackSparrow (2021-03-13 09:30.43)

Pont az beszél a valóságról, akinek a 40 éves seggét a szülei törlik ki. :D

2733. Tjunior (2021-03-13 09:29.45)

A te valóságodra? Az ingyenélő élősködők valóságára? Lol.

2732. Chegue111111 (2021-03-13 09:17.11)   - (válasz Tomka90 2729. hozzászólására)

Zacher a toxikológus , csak azért tolják tőle folyamat a nyilatkozatokat , mert jó a hírneve, köze a témához nem sok, de legalább a kedvéért egy kicsit a kábítószerekre is kitértek. Szlávik meg folyamatosan ellentmond magának. Mindkettő egy fizetett propagandista , szvsz.

2731. Lifeisamovie (2021-03-13 08:46.43)

Mennyi koronatanú :)

2730. Tomka90 (2021-03-12 21:58.28)

Balaton Sound 2021 - Paródia http://www.youtube.com/watch?v=IlN_dX9khbQ

2729. Tomka90 (2021-03-12 21:10.28)

[link]

2728. Floorficánk (2021-03-12 20:40.24)

Agyvérzést kap az ember itt néhány tagtól :)

2727. Tjunior (2021-03-12 20:38.36)   - (válasz Floorficánk 2725. hozzászólására)

Tehát nem. Ok.

2726. Floorficánk (2021-03-12 20:30.25)

Folytassuk akkor és egyben búcsúztassuk a napot eme képpel, mindenkinek szép estét. [link]

2725. Floorficánk (2021-03-12 20:14.07)   - (válasz Tjunior 2722. hozzászólására)

Arra a kérdésre, hogy "Én, Tjunior vajon kezdem nagyon kifárasztani oktondi kérdéseimmel kedvenc fórumtársunkat, Floorcsírát, a nagy internetes információfelszopó félnótást, aki minden nap előlről hátulról megcsinálna egy Dannii Minogue kalibert, de teljesítményét kockáztatom sírba kergető kérdéseimmel" én egyértelmű választ tudok adni.

2724. Floorficánk (2021-03-12 20:07.18)   - (válasz Johnny Saiper 2721. hozzászólására)

Nos, a wave 2, vagy second wave of vaccine megjelenését várjuk meg, és azokkal kapcsolatosan kíváncsi leszek a véleményedre. Azok már nem az eddigi laboratóriumi eljárással készülnek. Egyenlőre jelenleg nagy a nézeteltérés tudós és tudós, orvos és orvos között, pont amiatt, mert a hivatalosnak titulált, akár medicínás könyben, magazinban, információt szolgáltató platformokon tudományos orvosi anyagok nem fedik minden esetben a valóságot. El fog telni egy jelentős idő, és csak utána fogják tudni egyes, vagy összes Covid-ra kifejlesztett vakcina génterápiás tulajdonságát bizonyítani. A helytelen, és felesleges, nem gyógyászatban jelen lévő módszeralkalmazás, vagy tevékenység hatása megkülönböztetendő a már előállított gyógyászati termékek hatásától. Tehát azért tegyünk különbséget nem javasolt és felesleges tevékenység, illetve kezelésre javallott eljárás, készítmény hatása, vagy veszélyforrása között.

2723. Tjunior (2021-03-12 20:03.46)   - (válasz Floorficánk 2720. hozzászólására)

Most a szándékos félreértésekbe menekülsz? :)

2722. Tjunior (2021-03-12 20:02.06)   - (válasz Floorficánk 2719. hozzászólására)

Mersz egyszer egy eldöntendő kérdésre egyenesen válaszolni?

2721. Johnny Saiper (2021-03-12 19:49.15)   - (válasz Floorficánk 2717. hozzászólására)

Ennyi erővel minden dolog lehet veszélyforrás. Ha egyszerre megiszol 6l vizet, abba nagy valószínűséggel belehalsz, mégsem lenne célszerű betiltani a vízivást. Igen, az antibiotikum rezisztencia ténye valós és komoly probléma, azonban az antibiotikumok főleg klinikumban alkalmazott használati fontosságát nem célszerű megkérdőjelezni, hiszen mondjuk egy életveszélyes szepszis esetén egy intravénás aminoglikozid vagy karbapenem életet menthet. A nukleozid-módosított vakcina meg nem okoz génmanipulálciót, mert nem tartalmaz reverz transzkriptáz enzimet, és az mRNS, amit kapunk, a tüskefehérjét kódolja, ami ellen a szervezetünk ellenanyagot (antitestet) termel. És ez arra jó, hogyha esetleg elkapjuk a vírust, már lesz kész antitestünk, nem akkor kezd csak ellene küzdeni a szervezetünk, így nagy eséllyel megelőzhetjük a komolyabb szövődményeket.

2720. Floorficánk (2021-03-12 19:47.15)

A kutatási eredményeket nem az antibiotikumokkal kapcsolatban várom, hanem a Covid vakcinákkal kapcsoltban. Nem tudom, mondatértelmezési képességed miért nem fejleszted, vagy tornázod fel egy tolerálható szintre, mert így nem sok értelmét látom a beszélgetésnek. Ha kiderülne, hogy életkorban 8 év körüli fórumozókkal keveredek vitába, az számomra ordas nagy bukta érzetét kelti, lenne egy kisebb szégyenérzetem is.

2719. Floorficánk (2021-03-12 19:41.59)

"Ugyan úgy a vakcina is okozhat halált, szintén ennek bekövetkezése rengeteg tényezőtől függ." Erre a mondatra használtam a feltételes módot. Az antibiotikumok ártalmassága, illetve ártalmasságának olyan szintje, mely nem haygható figyelmen kívül, rengeteg tényezőtől függ. Úgy is lehet valami ártalmas, hogy csekélynek tekintjük hatását, ezért figyelmen kívül hagyjuk, mint távoli példával élve a nem természetes összetevőjű testápolók esetében. A többi úgy gondolom tény, de ha tévedek, hallgatlak, ha kifejtésre adod fejed.

2718. Tjunior (2021-03-12 19:37.06)   - (válasz Floorficánk 2717. hozzászólására)

Összefoglalva azt mondod az antibiotikumok ártalmasak? Több a hátrányuk mint a hasznuk? Nem használ l te semmilyen feltételes módot. Egyfolytában kijelentesz sőt kinyilatkoztatsz. De ezek szerint, bevallottan a semmire, hiszen még várod a kutatási eredményeket.

2717. Floorficánk (2021-03-12 19:23.21)   - (válasz Tjunior 2715. hozzászólására)

Minden antibiotikum veszélyforrást rejt magában, számos tanulmány bizonyítja. A kártékony baktériumok, amik pusztítására van a legtöbb, egy idő után átalakulnak, és ellenállóvá válnak. Bizonyos kutatás szerint egy egyhetes antibiotikum kúra után gyakran egy teljes évig tart, mire helyreáll a bélflóránk, hiszen az antibiotikum nem válogat, irtja a jó és a rossz baktériumokat egyaránt. Senki, de az égvilágon az ismerőseim közül senki nem ajánlotta az antibiotikumok szedését. Ettől függetlenül még okozhat sokkal kevesebb bajt, mint hasznot, egyén függő. Igen, akár még az antibiotikum szedése is okozhat halált, de rengeteg körülménytől függ ennek bekövetkezése. Rengetegtől. Ugyan úgy a vakcina is okozhat halált, szintén ennek bekövetkezése rengeteg tényezőtől függ. Én a feltételes módot használtam. Várunk a kutatási eredményekre a génterápiás, génmutációt okozó vakcinákat illetően. Ez utóbbi mondaton belüli információ már tényként kezelendő.

2716. Floorficánk (2021-03-12 19:09.54)   - (válasz Tjunior 2710. hozzászólására)

Megkértem rá, hogy mondja el, mert kíváncsi vagyok, mi lesz két év múlva. Hadd legyen már igazolva a tévedésem, vagy igazam. Végül is jogos hivatkozási alap, hogy személyes információk nem tartoznak rám. Ellent is lehet mondani a kérésemnek, mindenkinek saját egyéni döntése.

2715. Tjunior (2021-03-12 19:08.36)   - (válasz Floorficánk 2713. hozzászólására)

Az az ominózus videó vágottan teljes manipuláció. Nyilván teljesen véletlenül vágták el az eredeti videót annál a bizonyos mondantnál egyből. Mert ha kicsit is tovább engedik, kiderül, hogy teljesen más a konetxtusba kerül a mondat. Ha még azt sem tudod, hogy bármi ami bekerül a szervezetbe, gyógyszer vagy étel, kiválthat anafilaksziás sokkot egyeseknél akkor mit okoskodsz? Én pl. Penicil érzékeny vagyok, ha bejutna a szervezetembe elég szarul járnék. Ez azt jelenti hogy a penicilin vagy úgy en bloc az antibiotikumok rosszak?

2714. Floorficánk (2021-03-12 19:01.29)   - (válasz Johnny Saiper 2712. hozzászólására)

Bizalmi alapon és az igazam igazolása alapján. Ha nem osztja meg, akkor nem. Senki nem kötelez senkit semmire, csak nem szeretem, ha később másik kárán derül ki, hogy jogos volt valamivel kapcsolatosan a figyelmeztetésem.

2713. Floorficánk (2021-03-12 18:59.11)   - (válasz Tjunior 2709. hozzászólására)

Find tudományos teóriát hozott, aminek egyenlőre keresem a megerősítését megfelelő forrásokból. Majd később derül ki, hogy helytálló-e a cáfolata, ha nem, akkor nem cáfolt. Sok idő, mire összeállítom az igazságot a maszkokkal kapcsolatban. Előljáróban annyit, felét sem hiszem el. Mindegy, lesz majd tényfeltárás, cseppet se aggódj. Az az ominózus videó vágottan is, vágatlanul is kihozza a lényeget. Akár halált is okozhat a vakcina. Mit magyaráztak bele, mit forgattak ki? Semmit.

elejére ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... végére