Fórum - COVID 19 beszámolója (16. oldal)

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

4272. Tjunior (2021-11-19 10:57.25)   - (válasz Capt.JackSparrow 4267. hozzászólására)

Arról nem beszélve, hogy egy Gulyás Gergely, Orbán Viktor vagy Gyurcsány Ferenc könnyebben kiteheti magát a veszélynek, mert tudja, hogy bármi lesz, kiemelt ellátást kap, olyat amiről egy átlagember nem álomodhat. Mi viszont átlagemberek vagyunk, éppen azért nem szabad a politikusokkal foglalkozni oltás kérdésében.

4271. Tjunior (2021-11-19 10:53.11)   - (válasz Capt.JackSparrow 4267. hozzászólására)

De azért mert a politikusok képmutató szemétládák nem kellene a saját érdekemmel elentétesen cselekedni. Márpedig a statisztika szerint sokkal jobb az ember esélye ha oltott. Ez a lényeg, a politikusok szemétkedései ebből a szempontból irrelevánsak.

4270. Lector (2021-11-19 10:42.04)   - (válasz Lector 4268. hozzászólására)

Az az érdekes még ebben, hogy oltás ellenesen inkább rágyújt ( nem egy nótára) és támadja a vakcinát, hirdetve :- vasból vagyok nem rozsdásodom:)))) nekem senki ne mondja …..? Ettől kissé befordulok, de term ami magán ügy az magán ügy:)!

4269. Tjunior (2021-11-19 10:41.48)   - (válasz Mütyürke 4264. hozzászólására)

Még jó hogy be fogom adatni magamnak a 88. oltást is ha az akármennyit is csökkenti egy súlyos betegség kockázatát, nem vagyok hülye.

4268. Lector (2021-11-19 10:37.29)   - (válasz Mütyürke 4264. hozzászólására)

Dr Pócs? Ő is véd egy álláspontot, tud cikkek alapján. Abban totál igaza van , hogy a pol ráhatása időnként már erősen szagos! Viszont…. azt sem tudom elfogadni, hogy a halálos ágyán üzen:- ne oltassátok ne magatokat! Meg Sári néni az oltás után tüdő embóliát kapott! “A faluban 6 an haltak meg az oltástól! Ha harmadik, hát harmadik. Ha egy többség ( orvosok)így látja biztosabbnak a fertőzés elkerülését, nem tehetünk mást, ( nem szakizunk) elfogadjuk. Én ebből nem csinálnék ilyen szabad akarat kérdést. Bár mondjuk az én szervezetem a donor, de ha biztos az az ellenagyag mennyiség ami, akkó hadd szóljon. Norm immunreakción kívül semmi gázt nem éreztem. Most , hogy így… talááán egy kicsit többet dolgozom a kelleténél:)))

4267. Capt.JackSparrow (2021-11-19 07:14.35)

Én értem Mütyürkét és vérlázító, hogy a képviselők ráerőltetik másokra a sokadik oltást, kötelezővé teszik a parlamentben is, saját maguknak számára viszont egyéni döntés, nem kötelező felvenniük a vakcinát. /annak ellenére, hogy Gulyás érvelése alapján képviselők rengeteg emberrel érintkeznek/

4266. Chris Co (2021-11-19 00:10.34)

Hungary or hungry, és főzni is megtanult (a kilencvenes években, mikor nem volt a banda tagja, de ez itt most offline). :)

4265. Chris Co (2021-11-18 23:31.15)   - (válasz Mütyürke 4264. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=pPfNeKbd28M Covid, Destruction :))

4264. Mütyürke (2021-11-18 22:34.25)   - (válasz Tjunior 4257. hozzászólására)

Adasd be a 88. oltást is b+!MIt nem értesz ezen,hogy én nem dönthetem el ,köteleznek rá.Szeretem ,amit csinálok ,most kivárok ,addig körülnézek.A kanyjukat oltogassák ,nem vagyok kisérleti nyúl,elég volt az a kettő.Oltástagadó sem vagyok ,de qrvára elegem van ebből az elmebajból. Abból hogy ffej politikusok pofáznak bele a saját egészségembe!Hogy( [link] )gyűlöletet szítanak az oltatlanok irányába.A sok hülye meg tapsol hozzá. Megnéztem ezt a beszélgetést ( https://www.youtube.com/watch?v=qKy4c8HZRV8 ).Nem tudom ki ez a PóCs ,annyit olvastam róla kiátkozták az orvosok közül ,mert szkeptikus.Sok mindent mond ,ami igaz,nem ördögtől való.Rusvai meg vigyorog ,mint aki beszívott.Idióta ellenpéldákat hoz ,miközben kimondja,nem támogatja a kötelező oltást.Szerintem is kontraproduktív,főleg úgy ,hogy a betegek arányát sem hozzák nyilvánosságra. Hagyjál már ezzel a munkaképességgel,felhúztam magam már jobban mint kellene,a hülyeség netovábbja ,amit írsz! .Lentebb már jeleztem ,miért !

4263. Chris Co (2021-11-18 22:29.49)   - (válasz Chris Co 4261. hozzászólására)

Utóbbi egyet nem kapott. Szerintem Transformers lehetett a lány (aki amúgy velem egyidős, és klassz). :)

4262. Misafeco (2021-11-18 22:28.44)

Korábban már linkeltem, emlékeztetőül itt van az angol tanulmány: [link]

4261. Chris Co (2021-11-18 22:27.44)   - (válasz Misafeco 4260. hozzászólására)

Példát nem írnék, de meséltem. Statisztika, holott... Na, de mindegy is (azaz, hogy nem :)). Picikét több innét, és onnét is a hiszti. Van, amit komolyan kell venni, de nem kell azt hinni, ez az apokalipszis! Részemről még mindig az előnyös, bemegyek a boltba, vagy táncolok (inkább bánatomban) az állomáson, és betartom a követési távolságot mindenhol. A dohányzók is vígan elvannak a térfigyelő kamerák ellenére, meg az italozók (holott nem lehetne). Akkor most hogy is zajlanak az események?! :) Több pénz van a gyorsabban közlekedők felé?! A másik meg leszarom?! Írok példát (úgy, hogy nem vagyok oltás ellenes) : X két oltással lelépett, Y meg pozitív lett, de semmi tünet nem volt azonkívül, meglepődött.

4260. Misafeco (2021-11-18 22:22.58)   - (válasz Mütyürke 4256. hozzászólására)

"Oltással is kerülnek gépre és halnak meg." Az oltottak halálozási rátája több, mint egy nagyságrenddel alacsonyabb a hivatalos külföldi statisztikák szerint. Számomra nyilvánvaló, hogy megéri felvenni az oltást, amikor a tizedére csökkenti az esélyedet, hogy hullazsákban végezd.

4259. Chris Co (2021-11-18 22:15.14)   - (válasz Tjunior 4258. hozzászólására)

Az oltások kísérleti fázisban vannak, és össze lehet tesztek (amik mostanság is ellentmondásosak) alapján megállapítani (b*zmeg, de milyen tesztek...). Egy bizonytalan oltás (amit még nem tudnak) kötelező legyen, holott az áruházakba csak most találták ki, zárlat, és szájmaszk!

4258. Tjunior (2021-11-18 22:03.09)   - (válasz Mütyürke 4256. hozzászólására)

Egy oltatlannak vagy egy oltottnak van kisebb esélye gépre kerülni?

4257. Tjunior (2021-11-18 22:01.47)   - (válasz Mütyürke 4251. hozzászólására)

Játszhatjuk így is. Biztos nagyon jó eü dolgozó vagy készséggel elhiszem de ezek szerint a számokkal eléggé hadilábon állsz. Már csak ez a nincs semmire garancia szöveg is mutatja. Ja, nincs garancia arra, hogy nem leszel beteg ha megkapott a 3.oltást is. Sajna 2 év alatt nem sikerült olyan oltást kifejlesztenj ami örök életre meg egy napra minden ellen is 100?n véd. Viszont minden elérhető szám azt mutatja hogy a súlyos megbetegedés vagy halál ESÉLYÉT jelentősen csökkenti az oltás. Szóval ha ezzel a garancia szöveggel jössz nem értetted meg a lényeget. Azt meg talán nem kell pont neked ecsetelnem, hogy mennyivel jobb ha minél több munkaképes eü dolgozó tudja felvenni a harcot a járvány ellen. Emberek élete múlik ezen, ez a lényeg. Ja és még mielőtt megkérded, az oltási héten ha a munkám engedi be fogom adatni magamnak a 3.oltást, ha 1% több az esélyem a súlyos betegség elkerülésére már bőven meg fogja érni.

4256. Mütyürke (2021-11-18 21:25.27)

"Mitől vagy olyan biztos abban, hogy megvéd? " Jajjj, akkor visszakérdeznék,mitől biztos ,hogy nem véd meg????Oltással is kerülnek gépre és halnak meg.

4255. Mütyürke (2021-11-18 21:19.01)   - (válasz Misafeco 4254. hozzászólására)

"A statisztikák szerint az oltás jelentősen csökkenti a súlyos megbetegedés, illetve a halál kockázatát. Garancia semmire nincs." Így van ,ezért felesleges kötelezővé tenni a 3. oltást.Pont ezt tapasztalom,semmire sincs garancia.

4254. Misafeco (2021-11-18 21:09.55)   - (válasz Mütyürke 4251. hozzászólására)

"Szóval mitől biztos ,hogy a saját természetes immunizációm nem véd meg?" Mitől vagy olyan biztos abban, hogy megvéd? "Az,hogy rám erőszakolnak egy újabb oltást SEMMIRE nem garancia!" A statisztikák szerint az oltás jelentősen csökkenti a súlyos megbetegedés, illetve a halál kockázatát. Garancia semmire nincs. "Annak hiszek,amit látok és tapasztalok" Mi az, amit látsz és tapasztalsz?

4253. Mütyürke (2021-11-18 20:58.38)   - (válasz Mütyürke 4252. hozzászólására)

Biztosra veszem,most is lesz,aki ezt már nem vállalja.

4252. Mütyürke (2021-11-18 20:53.40)   - (válasz Tjunior 4250. hozzászólására)

Másrészt fideszes lettél ?:D :D Maximalizálják a létszámot és bevethetőséget-miiiivaaaaaannnn?!?Szerinted amikor bvezetté covid közepén az új eü szolgálati jogviszonyról szóló förmedvényt,akkor mit maximalizáltak vagy a mikor az első kötelező covid oltás során felmondtak,mit maximalizáltak,megmondjam a műhibák és tévesztések lehetőségét ,azt ,mert kevesebb emberrel kell megoldani uazt a feladatot ,ami többletmunkát eredményez ,kevesebb pihenést ,felkészülési időt .NA ,ne vicceskedjél!:))

4251. Mütyürke (2021-11-18 20:41.54)   - (válasz Tjunior 4250. hozzászólására)

Blablabla.Nem ezt kérdeztem.Nem ez a válasz.Szóval mitől biztos ,hogy a saját természetes immunizációm nem véd meg?Ez volt a kérdés.Az,hogy rám erőszakolnak egy újabb oltást SEMMIRE nem garancia!Ne beszélj mellé ,köszi!Nem ,nem egyezhetünk meg az oltások tekintetében sem.Annak hiszek,amit látok és tapasztalok .Ne fáradj!

4250. Tjunior (2021-11-18 20:29.56)   - (válasz Mütyürke 4249. hozzászólására)

Én nem tanulmányokról beszélek. Hanem a jelenlegi kórházi statisztikákról. Nyilván nem a magyarról, mert az top secret... Valamiért. Az oltások csökkentik a veszélyt, ebben megegyezhetünk. Az eü dolgozók most stratégiailag fontosak. Amikor megint 10ezres a napi esetszám és százával halnak meg az embere, létfontosságú, hogy maximalizálják a létszámot és a bevethetőséget. Itt 1-2 százaleknyi munkaképes eü dolgozón is rengeteg ember sorsa múlhat

4249. Mütyürke (2021-11-18 19:54.12)   - (válasz Tjunior 4246. hozzászólására)

Melyik statisztika erősíti meg azt a tényt,hogy nekem a 3. oltást kötelező felvennem,csak mert az eü-ben dolgozom ,valamint átestem a betegségen. "Ez az eredmény azért fontos, mert azt mutatja, hogy a szervezet képes „emlékezni” a SARS-CoV-2 vírusra. Ha újra találkozik a vírussal, akkor a B sejtek gyorsan fel tudnak készülni és ellenanyagokat termelnek a harchoz. A szerzők szerint azok, akik felépültek a COVID-19-ből, hónapokig vagy akár évekig immunitással rendelkezhetnek. A The New England Journal of Medicine szaklapban közzétett másik tanulmányban az izlandi kutatók 1107 olyan embert vizsgáltak, akik felépültek a COVID-19-ből, és antitesteket mutattak ki. A vizsgálat négy hónapos időszaka alatt azt tapasztalták, hogy ezek a COVID-19 antitestek nem csökkentek. Az Immunity folyóiratban megjelent tanulmány megállapította, hogy azok az emberek, akiknek enyhe tüneteik voltak, legalább 5–7 hónapig termel antitesteket a szervezetük. Csapatuk közel 30.000 embert tesztelt Arizonában 2020. április 30. után. Egy másik tanulmányban, amelyet a brit koronavírus immunológiai konzorcium vezetett 100 egészségügyi dolgozót vizsgáltak. Hat hónappal a fertőzés után azt találták, hogy míg néhány embernél csökkent az antitestszint, a T-sejtek mennyisége erős maradt. Az immunitás csökkenésére is van példa" A teljes cikk: [link] Szóval,amit biztosan tudnak,hogy semmit sem tudnak biztosan.

4248. Mütyürke (2021-11-18 19:48.22)   - (válasz Capt.JackSparrow 4244. hozzászólására)

Ettől a lángosképűtől is kihullik a hajam. "van fegyverünk az oltás",mintha nem pofáztak volna róla eleget,hogy az oltott is fertőzhet,fertőződhet,de most csodálkoznak,hogy jéééé és megoldották a nagy semmivel a problémát.A közvéleménykutató meg olyan f..ságot kérdez,hogy az oltatlannal kifizettessék-e kezelését.Persze ,miután kifizettetik az ittsan karambolozó magát összetörő delikvens ellátását vagy a magukat betegre ivók kezelését ésatöbbi.Elmebetegek.Belehülyül a világ ebbe a vírusba.Az oltatlanok kitűzhetik lassan a sárga csillagot.Az el sem jut az agyukig ,sok olyan oltatlan is van ,aki átesett és ezért nem kér oltást,de megmagyarázzák,hogy a vakcina jobb ,holott a vírus mutálódik ,már mixelnek ,mint a bárban (Covid kocsmát kéne nyissak)és közben még azon is vita van, melyik mix a megfelelő.Itt mindenki hülye már.

4247. Tjunior (2021-11-18 19:48.18)   - (válasz Find 4243. hozzászólására)

Az influenza oltás is szezonális.

4246. Tjunior (2021-11-18 19:47.40)   - (válasz Mütyürke 4245. hozzászólására)

A statisztikáknak csak hiszel?

4245. Mütyürke (2021-11-18 19:40.12)   - (válasz Find 4243. hozzászólására)

Tudjuk?!Kik?!Mit tudnak?Össze-vissza beszélni?Semmit nem tudnak.Egy valamit igen ,rám erőltetni a 3. oltást,mint eü dolgozóra.Mintha 3 oltással nem lennének fertőzöttek vagy gépen.Nem vagyok oltásellenes ,oltassa magát,aki akarja, tőlem 33x is ,nekem ez a kettő sem kellett volna.Undorító. Szóval ,honnan tudjuk,amikor még a nagyeszű tudósok is egymásnak ellentmondóan nyilatkoznak?

4244. Capt.JackSparrow (2021-11-18 19:20.29)

[link]

4243. Find (2021-11-18 18:59.37)   - (válasz Baryll 4236. hozzászólására)

Akkor nem furcsa, ha régen történt az oltás. Ma már tudjuk, hogy az oltások adta antitestek száma 4 hónap után drasztikusan csökkenni kezd a vérünkben, 6 hónap után pedig az esetek többségében kritikus szint alá esik. Azt is tudjuk, hogy a most beadott oltások a vuhani prototípusra lettek kifejlesztve, a ma terjedő mutáns könnyebben kicselezi az immunrendszert.

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére