Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
BODORRÓZSA LEVÉL TEA
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2021-09-23
'85 nyara
A feleségem története
Álomnagyi 2.
Éjszaka a házban
Irány a bárka! 2.
Oasis Knebworth 1996
Soha többé nem fog havazni
Tantrum
Volt egyszer egy képregény

2021-09-16
A legjobb dolgokon bőgni kell
A védenc
Csapda a neten
Kedves elvtársak!
Kuponkirálynők
Normális világ
Természetes fény

2021-09-09
30 nap maximum
Hasadék
Mamahotel
Miután elbuktunk
Szupernóva

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Csúcshatás (Blu-ray)
A nevek dala (DVD)
Mortal Kombat (2021) (4K UHD) (Blu-ray)
Fantasztikus labirintus - 35 éves jubileumi változat - digibook (4K UHD + Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Kávéházi szerelem
- Film Now, 11:05
Jojo Nyuszi
- Cinemax, 11:30
A homár
- Sony Movie Channel, 11:55
Végszükség
- Film+, 12:15
Önmagam védelmében
- Film4, 12:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Benoit Poelvoorde (57)
Jim Byrnes (73)
Bonnie Hunt (60)
Tatiana Maslany (36)
Tom Felton (34)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Fogadóóra
Magáról a fórumról...
Filmkereső
Szólánc melléknevekkel
Free Guy - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Éjjeli ragadozó aaaaa
Őze Áron aaaaa

 

Fórum - Hang nélkül 2. - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2
57. Semprini (2021-09-05 15:26.39) aaaaa - (válasz Tjunior 56. hozzászólására)
Igen, az lett volna a MINIMUM, hogy most már megtudjunk valamit a lényekről, az hogy valamivel többet mutatták őket, az oké, de most akkor ennyivel jobb a film? Nem, mert odavan az újdonság varázsa, és amit helyette kapunk, az egy trilógia középső, szándékosan befejezetlennek szánt része, erős logikai döccenőkkel. Hát köszi a majdnem semmit! :)


56. Tjunior (2021-09-05 15:21.20) aaaaa
Spoiler lehetséges
Ami az erénye az a hátránya is.
Pozitívum, hogy nem akar nagyobb, hangosabb, látványosabb lenni mint a 2.részek 90%a. Persze a lényeket többet látjuk, de hát az első rész után teljesen felesleges is lett volna dugdoskadni őket. Viszont ez a merek kicsi lenni hozzáállás a negatívuma is. Ez a film annyira kicsi lett, hogy konkrétan majdnem semmi. Semmi érdekes vagy új nem történik. A nagy megfejtés, mi a szörnyek gyenge pontját már ismerjük, marad a két kölyök jellemfejlődése és egy minimális világépítés. Ez így kicsit karcsú.



55. Tömö (2021-08-15 09:04.01) aaaaa
Na, miután túl tettem magam az első rész hülyeségein, rászántam magam erre is.
Nem is tudom, TALÁN jobb volt ez.
Itt ugye már nincs meg az a kíváncsiság mi elöl futunk stb. De ebben legalább apjuk nem balfaszskodik, ugye.
Van helyette a hülye fia.
Jaj, szegénykém, úgy ketté tört volna a lába,mint a huzat,abba a csapdába. Erre anyu:" a csont nem tört" :DD ...na,kezdődik, gondoltam.
Aztán jó, haladjunk, kussban. Persze az erdős résznél még mindig nem tudjuk,miért nem mennek a fűvön???:D( ráadásul le van nyírva,végig az ösvény mentén, mondjuk van már Akkus Robotporszívó, csakis azt használhatott a....stáb;), nem, a kiszórt homok az jobb.
Hajó elkötése, az idegeim már ki voltak. Előjöttek a zombik is. Naná zaj lesz. Lett.
Kb.itt jöttem rá, honnan is ismerem ezt a fószert, végre:D ( C.Murphit), ezzel a bozonttal totál máshogy néz ki.
Szigeten, nyiiilván lesz egy mumus... lett.
Happy end? Lett?


54. Gabi02 (2021-08-03 08:44.59)  
Spoiler !!

A Hallókészülék folyamatosan bocsájt ki jelet amire érzékenyek a szörnyek vagy csak akkor jön létre vissza csatolás hogy ha egy szörny a közelébe kerül ?
Mert ha az utóbbi akkor mindig kéne lennie egy szörnyek a rádió adó közelében hogy gerjessze a hallókészüléket tehát önmagában fellógatva nem sokat ér.


53. Városi vadász (2021-08-01 22:41.10) aaaaa
Spoiles lehet

Tuljdonképpen az egéz második réznek z volt az értelme, hogy amire az első rész végén rájöttek, az müködik rádión kihangosítva is. Hát f@sza.


52. Semprini (2021-07-20 19:38.08) aaaaa - (válasz A tisztelendő 49. hozzászólására)
"esetleg be kéne kapcsolni egy hatalmas aratógépet, hogy az összes dög belerohanjon és szétvágja magát darabokra"
Hát az valamivel rövidebb filmet eredményezett volna, az biztos, és nem lenne ennnyi értemetlen vita sem róla... :) Mindesetre ott a pont! :)
Vagy ha nem is, de akkor legalább meg kéne magyarázni, hogy hogy a retekbe nem bírt el velük a katonaság, hiszen vakok, nem is látnak! Rejtekhelyről is le lehetne vadászni őket egyesével is akár, nem hiszem, hogy annyira gyorsan szaporodnának...


51. SPQR (2021-07-20 19:20.48) aaaaa
A cím lehetne inkább "Ötlet nélkül 2". Pedig annyi,de annyi lehetőség lenne a sztoriban....


50. Ava Gardner (2021-07-18 15:57.03)  
Igazából nálam mindkét rész kb 1 színvonalon mozog, tetszett a film, végig lekötött és izgultam is, persze nem a sok duma miatt!:)
Monnyuk ha rájöttek, h a kis fülesmókus szörnyike aki a hangra gerjed, pláne ha az fülsértő, akkor miért a rákért nem lehettt volna berakni egy nagy hangszóróba ezt a hallókészülékes vonyítást, vagy Snoop Dogg-tól valamelyik számot???
Marha banda :)
Várom a 3. részt....de remélem végleg lezárul a történet, mert ha nem, az már kicsit túltolt lenne..


49. A tisztelendő (2021-07-18 15:27.41) aaaaa
Na ja... Már az első rész után felmerült a gondolat a kritikus vénájú többségben, hogy esetleg be kéne kapcsolni egy hatalmas aratógépet, hogy az összes dög belerohanjon és szétvágja magát darabokra. Vagy ha kellően radikális, végső megoldást keressünk, össze lehetett volna terelni valamennyit egy emberi hangokat lejátszó rádiótoronyhoz, aztán szemrebbenés nélkül rájuk baszni az atomot... Ezek tényleg praktikus megoldások lettek volna arra, hogy letudjuk a sztorit 90 percben, de én a magam részéről piszkosul nem bánom, hogy egy 3. résszel is folytatjuk.


48. AlekSeJ (2021-07-18 09:43.25) aaaaa
Alig vártam, hogy neki kezdjek, aztán alig vártam, hogy odabasszak 1-2 csillagot, mert ez a semmi annyit is ér. Eleve belecsöppenünk a sűrűjébe, aztán véget ér, mintha elmenne hirtelen az áram, és ülnél a tévé előtt tök sötétben. Félúton már a szörnyeknek drukkoltam, mert annyira idegesítő volt a kiskölykök, hogy odavetettem volna csalinak. Hogy hogyan lehet valaki ennyire hülye, hogy nem hallgat a szép szóra, hogy kussolva kéne maradnia biztonságban, ehelyett ő magánakcióba kezd… Aztán hol a katonaság? Hétköznapi ember túléli, a katonaság meg elhull mint a lefújt légy? Se helikopter, se légi vagy vízi jármű? A hadihajós legénységnek nem tűnt fel, hogy feléjük egy sem úszik? Valahogy az első részen nem járt ennyit az agyam, azt csak élveztem, de itt már azért felböfögött egy-két talány, hogy ez miért így vagy úgy. Mert itt egy klassz kis sztori, csak nem kéne összecsapni, hanem halál jó másfél órát kihozni belőle. Nem sikerült, ez van


47. Roxi88 (2021-07-17 17:55.21) aaaaa
SPOILER: Jó befejezetlen vége volt. SPOILER VÉGE Unalom.


46. Miszter88 2 (2021-07-12 17:39.01) aaaaa
Ez sem volt jobb, mint az első része, ami egy kaksikupac volt véleményem szerint .


45. Bertó!!! (2021-07-12 12:00.59)   - (válasz Vincenzo 44. hozzászólására)
Nem is kötelező.


44. Vincenzo (2021-07-12 11:12.47)   - (válasz A tisztelendő 43. hozzászólására)
Igazán kár, hogy 2020-ban egy horrorfilmben még mindig vannak tabu dolgok. 2 év múlva jön ebből egy harmadik rész is, a kérdés, hogy minek? Kinyírni nem nyírnak ki senkit, a lényekről nem derül ki semmi. Ugyanazt a filmet harmadszorra nem akarom látni.


43. A tisztelendő (2021-07-11 16:44.10) aaaaa
Hát figyelj... Élő ember nem igazodik el ezen a problémán, de 2019-ben a Volt egyszer egy Hollywood 18-as, a Fehér éjszakák 18-as,'20-ban az Úriemberek 18-as, továbbá a horrorokhoz képest nem kevésbé ijesztő Láthatatlan ember már csak 16-os karikával ment. Most, 2021-ben a vicc kategóriába tartozó Senki és a Freaky egyaránt kizárólag felnőtteknek szól. Teljes katyvasz van akörúl, hogy az erőszak, vagy éppen a vulgáris nyelvezet billent-e át egy adott mozit a felnőtt korhatár-besorolásba. Ami egyébként, csak úgy halkan megjegyzem: a mozik és a forgalmazók számára kur@ra huszadrangú szempont, mert a Ház, amit Jack épített című őrült, elmebeteg filmet - amelyben nem mellékesen szintén gyerekeket ölnek - nagyrészt tinédzserek társaságában néztem végig. 😂


42. Vincenzo (2021-07-11 16:19.38)   - (válasz A tisztelendő 41. hozzászólására)
Nem tettem hozzá, de az Amerikai besorolásra gondoltam. Idehaza mindent magasabban sorolnak be valamiért. Én is úgy emlékszem ezelőtt meg 18-as karika ment le itthon, ami ugye kész röhej.


41. A tisztelendő (2021-07-11 16:10.11) aaaaa
Az 1. rész 16-os volt, a 2. előtt egyik haverom elmondása szerint 18-as karika ment le. Én azt itthon néztem. De abban nincs vita köztünk, hogy ezek a horrorok csak mérsékelten ijesztő filmek. Az Örökségtől vagy a Fehér éjszakáktól, na azoktól tényleg zsigerileg be lehet sz*rni, azt aláírom....


40. Vincenzo (2021-07-11 16:04.37)   - (válasz A tisztelendő 39. hozzászólására)
Az első rész hidas jelenetéhez tegyük hozzá, hogy azt lábon kihordta a film durvulás nélkül. De egy 13 éven aluliaknak nem ajánlott dedóhorrortól nem is tudom mit várjunk...


39. A tisztelendő (2021-07-11 13:29.21) aaaaa - (válasz Vincenzo 37. hozzászólására)
Gyerekeket premier plánban általában nem tesznek el láb alól, de most pont nincs igazad, mert az első részben ezt emlékezetesen mejátszották a hidas jelenetnél. Ezen kívűl John Carpenter egyik régi művében, a 13. rendőrörs ostromában szitává lőnek egy kislányt, az Ál/arc-ban pedig kellően hatásosan ábrázolják azt, ahogy a John Travoltát keresztüllövő Nicolas Cage végül nem Travoltát, hanem az ő kisfiát öli meg a körhintás-lovacskás jelenetben. Nem túl családbarát, "Novák Katalin-kompatibilis" momentumok ezek, de néha bizony megesik, hogy a kiskölyköknek is kioltják a nagyvásznon életük lángját.


38. Bertó!!! (2021-07-10 10:06.00)   - (válasz Vincenzo 37. hozzászólására)
Mennyire különbözik az emberi "ingerküszöb".
Én az első és a második részen is végig be voltam parázva (moziban néztem). A rendezésnek köszönhető, hogy nem kezdtem el ilyen dolgokon agyalni.
Ezt már a 2018-as Halloweenen is éreztem. Tudom, hogy a szkript ott is megbicsaklik, de akkor perpill nem ezzel foglalkoztam.


37. Vincenzo (2021-07-10 08:54.23)   - (válasz Sakamaru 33. hozzászólására)
Vannak igazak benne, amiket írtál. Nekem csak pozitívum, ha egy filmet 90 perc körüli hossznál nem húzzák tovább. De én sem értem, miért lett ilyen családbarát horror film ez. Gyerekeket nem merik kinyírni, anyukát szintén nem, de megpróbálnak két egész filmen át úgy tenni nekünk, mintha lenni kiért izgulnunk.


36. Sakamaru (2021-07-10 04:31.29) aaaaa - (válasz Dobsony 34. hozzászólására)
- tartós elem se bírja másfél évig pláne nem hallókészülékben.
- igen a jobb sci-fi-ben meghal mindenki. pl Köd 2007
- hol volt a katonaság? zabot hegyezett? kevés lény volt cserébe még kevesebb ember. Nézd már meg felnőtt szemmel.


35. Semprini (2021-07-09 16:21.54) aaaaa - (válasz Dobsony 34. hozzászólására)
Amennyire tudom, a film nem eleve trilógiának készült. Ennek folytán ha csak a harmadik részben tudunk meg a lényekről valamit, vagyis MAJD abba TALÁN belerakják azt, amit már az első kettőbe kellett volna, az a második rész értékelésébe ne számítson már bele, várjuk meg vele a harmadikat. Remélem, abba tényleg bele is teszik végre...


34. Dobsony (2021-07-09 15:55.23) aaaaa - (válasz Sakamaru 33. hozzászólására)
- milyen hangja van a tűnek(sosem hallottam még tűt) :)
- Te kinyírtad volna az egész családot az első rész 15.percében, azt vége a filmnek...értem, általában minden sci-fi horrorban meghal mindenki, csak épp ebben nem, ja...
-a tartós elem, az sokáig bírja
-lesz harmadik rész
-lesz harmadik rész(második kísérlet)

"több lény, hulljanak akiknek a helyzete van. valami sejtetett származás, több katonaság, repülök tankok." - igen, igazad van és lehetne TÁNC és zárcsökkentés


33. Sakamaru (2021-07-09 15:07.01) aaaaa
Nem tetszett:
- mert néha a tű hangját meghallják marha messziről a csap csöpögését meg kb nem.
- nem tetszett mert kb nem kíméltem volna senkit. Akinek meg kellett volna halni az meghalt volna. Voltak páran jó sok helyzetben.
- milyen elem bírja ki ilyen sokáig?
- rövid volt és még mindig keveset tudunk a lényekről
- rothadtul nincs semmilyen vége.

sokkal több lehetett volna benne.

több lény, hulljanak akiknek a helyzete van. valami sejtetett származás, több katonaság, repülök tankok. gyenge fos lett.
-


32. Bertó!!! (2021-07-07 05:16.35)   - (válasz A tisztelendő 31. hozzászólására)
Ezek az emberek indulatosan értékelnek, hagyni kell a dolgokat kicsit lecsengeni, azután összegezni. Lehetséges, hogy a forgatókönyv nem tökéletes, de az alkotás oltárán fel lehet áldozni ilyen apró részleteket, mivel, ha a szörny mindent és mindenkit meghallana, amikor kell, akkor a film nem létezhetne.(Jurassic Park, T-Rex léptei) de ezek elhanyagolhatóak.
Azért szarnak titulálni valamit, mert kis mennyiségben akad benne kifogásolható dolog, eléggé "sznob" dolog. Nem veszik észre, hogy objektíve ez egy baromi hatásos, tökéletesen megrendezett, eljátszott, izgalmas, zsánerén belül, kiemelkedő mestermű.
Azt adta, amit ígért. Sőt.


31. A tisztelendő (2021-07-06 20:53.07) aaaaa
Az azért fasza, hogy ennek a filmnek csak jó és rossz értékelései vannak itt a fórumon, a közepes hozzászólás relatíve kevés. Van egy gyanúm avval kapcsolatban, hogy akik rosszra értékelték, valami trágya kamerás verzióban látták. Vagy előfordulhat, hogy már az elsőt részt se szerették, de akkor vajon mire számítottak egy trilógia középső darabjától?


30. Duncan (2021-07-06 20:30.17) aaaaa
Az hogy, a lényeknek földönkívüli eredetet adtak, olyan, mint a magyar népmesékben: hozott is ajándékot a lány a királynak, meg nem is. Az meg, hogy a főhős gyereket legszívesebben szeneslapáttal csapnám agyon, még hagyán. Az meg, hogy a tűz nem árt aszörnyeknek,miközben egy tűzeloltó csapból folyó víz láthatatlanná teszi az Emily Blunt alakította főhős-anyukát, na ott küldtem el az egész társaságot az anyjuk keservébe.
Szóval lehet szeretni ezt a típusú horror-féleséget, hisz nem vagyunk egyformák, de ez valami übergagyi szarcsi filmecske, amit csak egyszer lehet végig nézni. Szerintem.



29. Dobsony (2021-07-05 13:53.43) aaaaa
Persze, ebben is vannak logikai hibák, buktatók, de az első részhez hasonlóan most is nagyon jó atmoszférájú művet hozott össze a Krasinski házaspár, C.Murphy hathatós hozzájárulásával. Persze a két kölök is nagyszerűen játszik és a látvány ugyancsak rendben van.
Nekem ez a második picivel talán még jobban is tetszett, mint a két-három éve a moziban látott első fejezet.


28. Bertó!!! (2021-07-03 21:44.05)  
Ez egy kibeszabott jó film.
Krasinski még mindig nagyon keni-vágja a suspenset.
Az összes színész, kivétel nélkül kimagaslóan alakított. Természetesen Bluntot külön kiemelném.
Számomra még az első rész színvonalát is felül tudta múlni.

(((Szép munka.)))


1 2

Kapcsolódó fórumok

VéleményekSemprini, 2021-09-05 15:2657 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu