Fórum - 2022-es választás (208. oldal)

elejére ... 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... végére

13157. Spiel (2023-04-02 11:40.23)   - (válasz Chris Co 13153. hozzászólására)

Neked 2 regisztrációd van, és így írogatsz nekem? Ennek mi értelme van?

13156. Spiel (2023-04-02 11:38.20)   - (válasz Chris Co 13154. hozzászólására)

De erről írtam a 13146. hozzászólásomban.

13155. Az utolso szamuráj (2023-04-02 11:37.49)

Pl ez biztos nem olyan dolog, amiért a mocskos Brüsszel ferde szemmel néz rànk [link]

13154. Chris Co (2023-04-02 11:30.24)   - (válasz Spiel 13152. hozzászólására)

Bármi, ami nem könyvből olvasottak. Személyes tapasztalatok érdekelnek.

13153. Chris Co (2023-04-02 11:28.48)   - (válasz Spiel 13150. hozzászólására)

Szerintem sokat alkoholizáltál. :) Mi ez a gyerekcsínyes dolog?! Épp azt próbáltam volna kommunikálni, hogy míg ott komolyabban veszik, addig Magyarországon szinte le sem szarják. Titok, de önkéntesképp volt részem abban, hogy a magyar hatóságokkal szemben (és a cigányokkal szemben is) törvényes keretek közt járjunk el. Sajnos, hogy mennünk kellett, mielőtt bilincsbe vertek volna azért, hogy illegális lakásfoglalással szemben kiálltunk. Na, ennyi még, mint jogállamiság. Csókollak! :)

13152. Spiel (2023-04-02 11:25.24)   - (válasz Chris Co 13149. hozzászólására)

De akkor írd le, hogy mire vagy kíváncsi. Nem mondható hosszúnak az ott töltött időm (mihez képest mondjuk), de válaszolok arra ami érdekel.

13151. Chris Co (2023-04-02 11:23.20)   - (válasz Chris Co 13149. hozzászólására)

Rendőri kíséret (ilyen hol volt akkor nálunk, mint HU..., de ez nem ide), security-s járgányok mindenfele, fegyelem, kihalt város, mindenki a falak mögött. Amúgy ez nagyon klassz volt, a híres sétányt is végigjárni úgy, mint egy poszt apóka moziban... :)

13150. Spiel (2023-04-02 11:23.08)   - (válasz Tjunior 13118. hozzászólására)

"Azért ugye azzal tisztában vagy, hogy a Finn szociális rendszer jobban működik mint a magyar? Hogy ott jobban védi a jog az áldozatot mint itthon. Ergo ott sokkal nagyobb arányban derülnek ki az összes esethez képest a dolgok mint nálunk. Te is ebben az országban élsz, nézz már kicsit magad körül. " Igen, tudom, hogy a jobb aszociális rendszerük. Mondjuk én kiakadok azon, amikor valaki a külfölddel jön, mindig csak azt emeli ki, hogy sok a segély. Az, hogy hol milyen arányban derülnek ki az esetek, egy dolog. Te épp azt próbálod beadni, hogy igazság szerint ebben mi vagyunk a világelsők, csak nem derül ki. Mióta kipattant a Nato-Finnország-Magyarország cirkusz, azóta tudom, hogy a finn jogállamiság messze van a tökéletestől, és mentálisan sem túl épek, ha ennyire szeretnek családon belül bunyózni. Ja és ami a lényeg, ott sok a segély, tehát a családon belüli erőszak, és az alkoholizálás csak gyerekcsínynek minősül emiatt. Meg a fura bírói testületek és a még furább kisebbségi politikájuk is. Nekik lehet, mert sok a fizu és sok a segély. "Mert ugye az alkoholizmuból vezeted le a családi erőszakot" Igen, általában elég nagy köze van hozzá. "Tehát a finn alkoholista teljesen más mint a magyar, nagyságrendekkel agresszívabb, hát ez teljesen reális." Ezt a finneken kérd számon. Még a miniszterelnökük is piás. "De most komolyan, most Finnország van terítéken mert nem vették jó néven, hogy a nato csatlakozás kapcsán packáztunk?" Ennek a packázásnak kérdeztem az előzményeit. Mert kb úgy van tálalva, hogy unalmunkban beintettünk nekik. Csak valamiért óriási a felháborodás, ha valaki mélyebben utánaolvas az ilyen dolgoknak. Vajon miért? "Jövöhéten ki ellen kell majd harcolni? Ls utána? " #Bezzegnyugatiésészakiországék is eléggé unatkozhatnak, ha folyton belénk próbálják törölni a lábukat. A jövő héten kikkel kötekednek? Mert pl az a kommunikációd, hogy csak mi unatkozunk annyira, hogy másokat baszogassunk. Ugye nekik lehet, mert ott magas a segély meg az átlagfizu. Elég deformált felfogásra vall. "Csak az van hogy az állampolgárság nélküli népesség országonkénti lebontása nem tudom, hogy a pékfaxába jön ide :)." Még a végén kiderül, hogy neked a világ összes forrásával van valami problémád, ami miatt mindegyik értékelhetetlen. Mert ugye egy propagandisztikus HVG azért még is csak komolyabban vehető, hiszen arról írnak amit olvasni szeretnél :)

13149. Chris Co (2023-04-02 11:18.18)   - (válasz Spiel 13146. hozzászólására)

Az írásból (részemről a hallottakból) nem jött össze az, amire kíváncsi lettem volna. A nyugati változatosabb. Délen (Olasz, Görög, Spanyol) majdnem, ugyanazt tapasztaltam. Kedvesek, vidámak, és nem annyira zárkózottak, mint északon. No, ott viszont nagyobb a rend (pl., hogy az alkoholisták után nem kell felmosni a padlót úgy, mint ahogyan a francia Nizza-ban.). Annyira változatos a nyugati világ, el nem tudnád képzelni (vagy elképzeled, ha te is körbejártad). Svájc, mint olyan, hogy fegyelmezett, mint a japán. 2001 szeptember 12-én a francia oldalról (Genf) kísértek a nálunk rosszabbul élők közepibe hatóságok. No, akkor üres volt minden. Egyedül csak a villamos pályát javították munkások. Ami poén volt, a központban senki sem volt. Kivételt képezett egyetlen hajléktalan. Nem tudott franciául, németül, magyarul sem. Angolul elmutogatta, merre a vasúti pályaudvar. Nem akartam hazamenni, csak hirtelen felindulásból felindultam, mert untam azt, mindenki a tévén lógott, mi történt. Nem is a történéseken akadtam ki leginkább, hanem az azonnali hozzászólásokon, ítéleteken. Ez a francia Genf (nyugati része a városnak). Szerencsére feldobott a sok faszság után az, hogy elindultunk a hegyek közé. A svájciak amúgy zárkózottak, mint ahogyan a tőlünk északabbra fekvő népek is (skandinávok). Az általánosítás mögött nyilván vannak ellenpéldák is.

13148. Csapesz (2023-04-02 11:12.53)   - (válasz Chris Co 13145. hozzászólására)

Moszad? Há mondjuk azzal kellett volna kezdened! :<))

13147. Maximusdecimus (2023-04-02 11:02.22)   - (válasz Chris Co 13141. hozzászólására)

Beelőzött a mellébeszéléssel? Vita tárgyát képezi az alkotmány azon pontja, miszerint az apa férfi, az anya pedig nő. Junior szerint ez általános iskolás biosz. Szerintem is. Gondolom szerinted is. Tehát mind egyetértünk abban, hogy az Alkotmány egy általános iskolás tényt állít. A legtöbb, mit felróhatunk tehát, hogy nem hamis, ámde fölösleges szócséplés. Csakhogy valamiféle kifacsart, patologikus okból egyesek mégis azt állítják, hogy hamis. Valamiféle "nemi identitásról" beszélnek. Hogy van, akinek pénisze van, mégis nőnek érzi magát. Na és? Az ő baja. Az Alkotmány egy szót sem szól erről, vagy már pszichiátriai esetekről.

13146. Spiel (2023-04-02 11:01.13)   - (válasz Chris Co 13111. hozzászólására)

Mire vagy kíváncsi? Szép ország, de rohadt drága, és nagyon tiszta. Az pedig meglepett, hogy ott is vannak kéregető fekák bizonyos városrészekben. Ott láttam elsőnek 3-4 szintes diszkót. Meg ha angolul pofáznak veled, akkor az nem feltétlen jelenti azt, hogy érdekli amit mondasz, csak angolozni akar kicsit :) Vagy ha beszélgetés közben azt mondják, hogy ugorj el egyszer hozzájuk, azt egyáltalán nem így gondolják, csak fölös udvariaskodás. Ebből adódik, hogy a kommunikációjuk kissé ködös. Szakadt japánt meg jó ha 2x láttam.

13145. Chris Co (2023-04-02 10:59.23)   - (válasz Csapesz 13139. hozzászólására)

Kihagytam még párat, de "ott" én is belezavarodok (titok, hogy ezen percekben is nevet változtatnak - bizonyára a fideszes politikusok miatt). ;)

13144. Csapesz (2023-04-02 10:54.30)   - (válasz Maximusdecimus 13142. hozzászólására)

Érdekes! Idáig egészen máshol voltak a súlypontok! De legalább most már tudjuk, hogy a rendőrök nem véletlenül jártak arra, és nem unalmukban rúgták be az ajtót!:<)) Tudod mit? Meghagylak a TJ-nek! Ő jobban bírja ezt az adok-kapokot.

13143. Maximusdecimus (2023-04-02 10:38.58)   - (válasz Tjunior 13137. hozzászólására)

"De mondtam olyat, hogy apu szüljön vagy mi? Én meg a nemi identitásról beszéltem." - Én nem arról beszéltem, márpedig te kötöttél belém. Az alkotmány sem identitásról beszél abban a pontban, amiről itt most szó van. Csak arról, hogy az apa férfi, az anya pedig nő. És igen, ez általános iskolás biosz. Sajnálatos, hogy korunkban sok libsi már ezen a szinten bukik, vagy szándékosan trollkodik.

13142. Maximusdecimus (2023-04-02 10:37.04)   - (válasz Csapesz 13135. hozzászólására)

"Meggyőződésem, hogy ő volt a célpont..." - Na és? Volt miért célkeresztbe venni. Gondolom, ha egy drograzzián elkapnak néhány dílert, azokat sem fogja felmenteni, hogy a rendőrség direkt razzia céljából ment oda, sőt, gyanították is, hogy ő - a gyanúsított - ott lesz.

13141. Chris Co (2023-04-02 10:27.10)   - (válasz Tjunior 13137. hozzászólására)

Beelőztél. :)

13140. Tjunior (2023-04-02 10:26.48)   - (válasz Maximusdecimus 13132. hozzászólására)

Tesókám a törvények nem megítélés kérdései ergo ha ezzel kapcsolatban baj van Magyarországon akkor tök mindegy hogy pesten, rásonysápberecsen vagy karakószörcsögön történik veled valami ugyanaza végeredmény. Szóval xar a példád.

13139. Csapesz (2023-04-02 10:26.11)   - (válasz Chris Co 13136. hozzászólására)

Na menj a csába!:<))))

13138. Chris Co (2023-04-02 10:26.02)   - (válasz Maximusdecimus 13134. hozzászólására)

Örülök annak, hogy vannak általános iskolából való információid is. Nos, hogy ki a megfelelő szülő nem nem annak függvénye, mint szexualitás. Buzik is nevelhetnek klasszul gyereket, meg rossz buzik is, mint elmebetegek verhetik agyon, vagy lőhetik szét shotgunnal (a háttérben konföderációs zászlóval :)).

13137. Tjunior (2023-04-02 10:23.05)   - (válasz Maximusdecimus 13126. hozzászólására)

Nem baj ha nem érted, megszoktam. Örülök hogy tudod a általános 6. biológiát, jár a keksz. De mondtam olyat, hogy apu szüljön vagy mi? Én meg a nemi identitásról beszéltem. Miért kellene ez alapján diszkriminálni? Pláne úgy hogy mint említettem a buzik elsöprő többségét heterok nevelték kell! Lehet hogy az a megoldás, hogy a buzi kölyköket buziknak kell adni örökbe és hátha. Veszteni nem veszthetsz semmi de hátha kevesebb buzi lesz idővel. Gondold el milyen szép megoldás lenne, a buzik saját fajtájukat építik le :) Na? :) "Ha valamiért az apa nem férfi, vagy az anya nem nő, az azt jelenti, hogy egyikük nem valós szülője. Az pedig azt jelenti, hogy - bármiért is - de az igazi szülő elhagyta a gyermekét. Az pedig nem helyes, és nem jó a gyermeknek." Mondom, tiltsuk be a válást! De ha azt mégsem, kellene valami államilag kirendelt egyén aki ellenkező nemű mint az egyedülálló szülő, aki a gyerek nagykoruságáig velük lakjon, hogy meglegyen a helyes nemi arány. Vagy most itt mi a végső kunklúzió a buzik miatt hagyjál el a vérszerinti szülők a gyereküket?

13136. Chris Co (2023-04-02 10:21.54)   - (válasz Csapesz 13131. hozzászólására)

Szerintem sem. A BOPE, a SAS, A Specnaz, Ranger, Delta Force, UFEAU és a francia idegenlégiósok is folyamatosan követték.

13135. Csapesz (2023-04-02 10:20.48)   - (válasz Maximusdecimus 13129. hozzászólására)

..."Ereszcsatornán ereszkedve kapták el. Ez szégyen. Nincs mentség. Persze ne érts félre, nem követett el halálos bűnt. De azért sajnálni se sajnáljuk."... Még egyszer! Meggyőződésem, hogy ő volt a célpont, s innentől kezdve inkább bátor dolognak tartom, mint szégyennek. Nem sajnálom, mert a saját hülyeségéért igenis, mindenki vigye el az érte járó balhét!

13134. Maximusdecimus (2023-04-02 10:19.33)   - (válasz Chris Co 13130. hozzászólására)

A gyermek úgy születik, hogy egy férfi spermája megtermékenyít egy női petesejtet. Tehát kell egy férfi, akinek heréje van, meg egy nő, akinek petefészke. Lehet, hogy ezer év múlva másképpen is történhet majd, de egyelőre így történik. Szóval az apa biztosan férfi, az anya pedig biztosan nő. Ha egy élethelyzetben mást látunk, az azt jelenti, hogy vagy az anya, vagy az apa elhagyta a gyermekét. Szándékosan lelépett? Meghalt? Elvitték az ufók? Tökmindegy. A gyermeknek nélkülöznie kell azt a személyt, aki megteremtette őt. Ez pedig rossz.

13133. Chris Co (2023-04-02 10:17.47)   - (válasz Maximusdecimus 13129. hozzászólására)

Mindenesetre mégis csak tolerálták. Ugyanis nyilatkozták többen is, tudtak erről (a szent, és bátor keresztények), mint ahogyan a borkai-féle kurvázásos kirándulásról is. ;)

13132. Maximusdecimus (2023-04-02 10:16.46)   - (válasz Tjunior 13128. hozzászólására)

Na-na-na... ne kezdjünk el ezekkel a "személyes tapasztalatokkal" jönni. Mese habokkal. Egyrészt azért, mert neked vannak bizonyos tapasztalataid, attól az még nem országos statisztika. Másrészt miért kéne nekem elhinnem bármit is abból, amit mesélsz? Tudod mi az én tapasztalatom? Budapesten élek, mégis gyakorlatilag 10 fideszes ismerősre jut 1 ellenzéki. Mondhatnád, hogy ez biztos az ismerkedési preferenciám miatt van így, de ez nem igaz. A munkahelyi ismerősöket nem én választottam, a szüleimet sem én választottam, a szomszédomat sem én választottam... és szinte mind fideszes. Budapesten. Oszt valamiért mégis - állítólag - erősebb a városban az ellenzék. Mégsem vitatom a dolgot, mert úgy vagyok vele, hogy a személyes tapasztalatból nem vonok le társadalom statisztikai következtetést.

13131. Csapesz (2023-04-02 10:15.46)   - (válasz Chris Co 13127. hozzászólására)

Jó! Az én véleményem akkor is az, hogy OTT AKKOR nem utcai rendőrök voltak!

13130. Chris Co (2023-04-02 10:14.47)   - (válasz Maximusdecimus 13126. hozzászólására)

Most jön a csavar: Ha valamiért az apa nem férfi, vagy az anya nem nő, az azt jelenti, hogy egyikük nem valós szülője. Az pedig azt jelenti, hogy - bármiért is - de az igazi szülő elhagyta a gyermekét. Az pedig nem helyes, és nem jó a gyermeknek. Ez most mi?! Komolyan kérdezem tőled!

13129. Maximusdecimus (2023-04-02 10:12.33)   - (válasz Csapesz 13125. hozzászólására)

Lényegtelen. Politikus volt, ráadásul reflektorfényben, és nagyon jól tudta, hogy a csapat, amiben játszik, nem tolerálná, amit művel. A kettős identitás egy dolog, mindenki a maga keresztjét hordja, de dönthetett volna úgy, már jóval korábban, hogy befejezi a politikai karrierjét, mert azt immáron nem tudja összeegyeztetni a belső indíttatásaival. Aztán mehetett volna, amerre csak akar, és senki sem róhatta volna meg érte, hiszen becsülettel köszönt le. Nem így tette. Lavírozott és lebukott. Ereszcsatornán ereszkedve kapták el. Ez szégyen. Nincs mentség. Persze ne érts félre, nem követett el halálos bűnt. De azért sajnálni se sajnáljuk.

13128. Tjunior (2023-04-02 10:10.53)   - (válasz Maximusdecimus 13124. hozzászólására)

Nem tesó, én is ebben az országban élek. Amikor az asszonyt egy nyomorék elkezdte zaklatni a neten akivel amúgy közös volt a munkahelyük ergo nap mint nap találkoztak, megkérdeztem nyomozó ismerősösm mit tehetünk. Ha elverem én kerülök bajba. Lehet feljeelntést tenni de úgysem lesz belőle semmi. A legjobb megoldás letiltani és kerülni. Ergo az ártatlan szívja meg. Mert a 34. úgy megbaxnálak meg hasonló üzenet után sem lehet elérni, hogy a 35.nél már előállítsák vagy valami. Szóval lehet kicsit körbe kellene nézned az országban nem csak a propagandát beszívnod. Igen van egy mágikus gömbön, pl azt gondolom, hogy az alkholisták a világon mindenhol ugyanolyanok ergo ha az alkoholizmust összekötjuk, amúgy logikusan a családi erőszakkal és valami teljesen más nagyságrend jön ki arányaiban akkor ott valami más is van. A magyarázat meg ott van a neten.

elejére ... 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... végére